Финансовый менеджмент, его роль в системе современного менеджмента

Работа 2017 года, написана мной лично. на антиплагиат etxt 30% уникальности. ...

Введение

1. Сущность финансового менеджмента, его функции и принципы
2. Базовые концепции финансового менеджмента
3. Управление финансовыми ресурсами Российской Федерации
Заключение
Список использованных источников и литературы:

Сeгoдня слoжнo назвать бoлee важную и мнoгoгранную сфeру дeятельности, чeм управление, или менеджмент, от которого в значительной мере зависят и эффективность производства, и качество обслуживания населения.
В зарубежных странах накоплен значительный опыт управления в области промышленности, торговли, кооперации, сельского хозяйства в результате непосредственного участия людей в управленческой деятельности.
В нашей стране пока еще не достигнуты значительные успехи в теоретическом и практическом освоении менеджмента. Преобразовываются старые структуры управления и власти в российской экономике, где используются западные модели управления. Однако механическое перенесение концепции управления из одной среды в другую, слепое копирование опыта какого-либо государства практически невозможно и ведет к тяжелым последствиям.

В рамках данного проекта оценивается управленческая деятельность органов власти штатов, округов, городов и некоторых федеральных министерств. Оценка основана на выявлении структурных компонентов качества государственного управления. Универсальность подхода дает возможность сравнивать качество государственного управления в различных штатах по качеству реализации основных процессов управления, таких как: - финансовый менеджмент; - управление персоналом; - управление информационными технологиями; - управление капитальными расходами; - управление, ориентированное на результат.Главный акцент при проведении оценки уделяется качеству процедур управления и управленческих систем, которые применяются субнациональными образованиями, а не показателям результативности, так как, по мнению разработчиков, именно наличие «правильных» институциональных механизмов создает платформу для того, чтобы повысить эффективность государственного финансового менеджмента. Для проведения сравнительной оценки качества финансового менеджмента и административных процессов в Швеции используют рейтинг качества финансового управления органов исполнительной власти. Потребность создания такого рейтинга была связана с реформой бюджета, которая проводилась в середине 90-х годов прошлого века. В результате государственные органы и учреждения Швеции получили большую свободу экономического управления. Наряду с внедрением нового порядка управления бюджетными средствами ревизионное управление сигнализировало о серьезных недостатках в финансово-административной деятельности. Для оперативного мониторинга ситуации с целью привлечения внимания правительства и руководителей органов власти к имеющимся недостаткам потребовался инструмент. Этим инструментом стал рейтинг Агентства финансового менеджмента. Оно составляет рейтинг в целях осуществления мониторинга за выполнением стандартов финансового управления. В ходе оценки рассматриваются, во-первых, финансовые процедуры и их соответствие установленным нормам, во-вторых, административные процессы органов исполнительной власти. Выставляемые оценки являются двухкомпонентными (от АА – все хорошо до СС – все плохо). На основе данных оценок составляется рейтинг. Рейтинг Агентства финансового менеджмента – это инструмент, предоставляющий собой информацию, которую используют для совершенствования финансового управления в стране. Он используется Министерством финансов Швеции для формирования своей переговорной позиции при рассмотрении и обсуждении заявок ведомств на очередной бюджетный период. Таким образом, в большинстве зарубежных странах правительства проводят внутренние оценки качества финансового менеджмента, использующиеся в практике управления. Часто механизмы оценки качества финансового менеджмента встроены в систему исполнительной власти и являются элементами системы мониторинга и контроля. В Российской Федерации нормативное регулирование финансового менеджмента в государственном секторе находится на начальной стадии формирования. Министерство финансов России усиленно ведет работу по внедрению оценки качества финансового менеджмента в практику работы. Его деятельность базируется на Бюджетных посланиях Президента РФ Федеральному Собранию. Базовые концепции финансового менеджментаФинансовый менеджмент базируется на ряде взаимосвязанных фундаментальных концепций, развитых в рамках теории финансов. Концепция (от лат. Conception – понимание, система) представляет собой определенный способ понимания и трактовки какого-нибудь явления. При помощи концепции или системы концепций можно выразить основную точку зрения на данное явление, задать некоторые конструктивистские рамки, которые определяют сущность и направления развития данного явления. В финансовом менеджменте главными являются следующие концепции: денежного потока, временной ценности денежных ресурсов, компромисса между риском и доходностью, стоимости капитала, эффективности рынка капитала, асимметричности информации, агентских отношений, альтернативных затрат, временной неограниченности функционирования хозяйствующего субъекта. Дадим краткую их характеристику. Одним из главных разделов работы финансового менеджера является выбор вариантов целесообразного вложения денежных средств. Это делается для того, чтобы проанализировать инвестиционные проекты, в основе которых лежит количественная оценка, связанная с проектом, денежный поток, как в совокупности формированных этим проектом притоков и оттоков денежных средств, в разрезе выделенные временные периоды.Концепция денежного потока предполагает:- идентификацию денежного потока, его продолжительность и вид; - оценку факторов, определяющих величину его элементов; - выбор коэффициента дисконтирования, позволяющего сопоставлять элементы потока, генерируемые в различные моменты времени; - оценку риска, связанного с данным потоком и способ его учета.Временная ценность является объективно существующей характеристикой денежных ресурсов. Сущность заключается в том, что денежная единица, имеющаяся сегодня, и денежная единица, ожидаемая к получению через какое-то время, не являются равноценными. Эта неравноценность определяется действием трех основных причин: инфляцией, риском неполучения ожидаемой суммы и оборачиваемостью.Инфляция характерна практически каждой экономике, причем существовавшее в нашей стране в течение многих лет негативное отношение к этому процессу не вполне корректно. Обесценение денег, которое происходит в рамках инфляции, вызывает, с одной стороны, естественное желание их куда-нибудь вложить, то есть, стимулирует инвестиционный процесс, а, с другой стороны, как раз отчасти и объясняет, почему различаются деньги, которые имеются в наличии и ожидаются к получению.Риск неполучения ожидаемой суммы – любой договор, согласно которому в будущем ожидается поступление денежных средств, имеет ненулевую вероятность быть неисполненным вовсе или исполненным частично. Оборачиваемость – сущность ее заключается в том, что денежные средства, как и любой актив, должны с течением времени создавать доход по ставке, которая представляется приемлемой владельцу этих средств. В этом смысле сумма, ожидаемая к получению через некоторое время, должна превышать аналогичную сумму, которой располагает инвестор в момент принятия решения, на величину приемлемого дохода.Поскольку решения финансового характера с необходимостью предполагают сравнение, учет и анализ денежных потоков, генерируемых в разные периоды времени, для финансового менеджера концепция временной ценности денег имеет особое значение. Категория риска в финансовом менеджменте рассматривается во внимание с различных сторон: в приложении к оценке инвестиционных проектов, формированию инвестиционного портфеля, выбору тех или иных финансовых инструментов, принятию решений по структуре капитала, обоснованию дивидендной политики, оценке структуры затрат. Деятельность любого предприятия возможна лишь при наличии источников ее финансирования. Они могут различаться по своей экономической природе, принципам и способам возникновения, способам и срокам мобилизации, продолжительности существования, степени управляемости, привлекательности с позиции тех или иных контрагентов. В нынешних условиях рыночной экономики большинство предприятий в той или иной степени связано с рынком капитала. Большие предприятия выступают там и в роли кредиторов, и в роли инвесторов, участие мелких фирм чаще всего ограничивается решением краткосрочных задач инвестиционного характера. В любом случае принятие решений и выбор поведения на рынке капитала, равно как и активность операций, тесно связаны с концепцией эффективности рынка. Логика таких операций объясняется так: объем сделок по покупке или продаже ценных бумаг зависит от того, насколько точно текущие цены соответствуют внутренним стоимостям. Цена зависит от многих факторов, в том числе и от информации. Если предположить, что на рынке, который находится в состоянии равновесия, появилась новая информация о том, что цена акций некоторой компании занижена. Это приведет к немедленному повышению спроса на акции и последующему росту цены до уровня, которые соответствуют внутренней стоимости этих акций. Насколько быстро информация отражается на ценах и характеризуется уровнем эффективности рынка.Очевидно, что не все из сформулированных условий выполняются в реальной жизни в полном объеме – информация не может быть равнодоступной, она не бесплатна, существуют налоги, затраты.Бесспорно, создание эффективного рынка, возможное в принципе, на практике нереализуемо. Ни один из существующих рынков ценных бумаг не признается аналитиками как эффективный в полном смысле этого слова, хотя существование слабой формы эффективности некоторых рынков подтверждается эмпирическими исследованиями.Концепция асимметричной информации тесно связана с концепцией эффективности рынка капитала. Сущность ее в том, что отдельные категории лиц могут владеть информацией, недоступной всем участникам рынка в равной мере. В известной мере асимметричность информации способствует и существованию собственно рынка капитала. Каждый потенциальный инвестор имеет собственное суждение по поводу соответствия цены и внутренней стоимости ценной бумаги, базирующееся чаще всего на убеждении, что именно он владеет некоторой информацией, возможно, недоступной другим участникам рынка. Чем большее число участников придерживается такого мнения, тем более активно осуществляются операции купли/продажи. Концепция агентских отношений становится актуальной в условиях рыночных отношений по мере усложнения форм организации бизнеса. Большинству предприятий, определяющих экономику страны, в той или иной степени присущ разрыв между функцией владения и функцией управления и контроля, и смысл его в том, что владельцы компании вовсе не обязаны вникать в тонкости текущего управления ею. Интересы владельцев предприятия и его управленческого персонала могут совпадать далеко не всегда; особенно это может быть связано с анализом альтернативных решений, одно из которых обеспечивает сиюминутную прибыль, а второе – рассчитано на перспективу. Концепция альтернативных затрат играет очень важную роль в оценке вариантов возможного вложения капитала, использования производственных мощностей, выбора вариантов политики кредитования покупателей. Концепция временной неограниченности функционирования хозяйствующего субъекта имеет огромное значение не только для финансового менеджмента. Сущность заключается в том, что предприятие, однажды возникнув, будет существовать вечно. Эта концепция в известном смысле условна, так как все имеет свое начало и свой конец и, кроме того, уставными документами может предусматриваться вполне ограниченный срок функционирования конкретного предприятия.Краткая характеристика данных концепций позволяет получить представление об их исключительной важности. Знание их сути и взаимосвязи необходимо для принятия обоснованных решений в отношении управления финансами компании. Управление финансовыми ресурсами Российской ФедерацииКазначейство России – это госструктура, занимающаяся централизацией, управлением и распределением федеральных денежных потоков и финансовыми вложениями. Японский юрист Е. Ода называет одной из важнейших гарантий единства бюджета – концентрация всех финансовых ресурсов в едином казначействе. Принцип единства бюджета позволяет оперативно решать задачи, которые стоят перед государством.