Вход

ОСНОВНЫЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (СОСТОЯНИЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ИЛИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 203553
Дата создания 15 мая 2017
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
790руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, рассмотрев и исследовав основные освобождения от юридической ответственности, юридические состав правонарушения, предмет, способы и методы правового регулирования, стадии законодательного процесса, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной работы были достигнуты и выполнены.
Уголовное законодательство Российской Федерации закрепляет определенные основания освобождения от юридической ответственности: необходимая оборона; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; крайняя необходимость; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа или распоряжения. Каждое из данных обстоятельств имеет свои специфические особенности, условия, наличие которых дает возможнос ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСНОВНЫЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (СОСТОЯНИЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ИЛИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ) 5
2. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ (ОБЪЕКТ И СУБЪЕКТ) 10
3. ПРЕДМЕТ, СПОСОБЫ И МЕТОДЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 14
4. СТАДИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Тема данной работы является весьма актуальной, поскольку в процессе её написания будут рассмотрены и исследованы важнейшие вопросы российского права, а именно такие, как: основные освобождения от юридической ответственности, юридические состав правонарушения, предмет, способы и методы правового регулирования, стадии законодательного процесса.
Предметом исследования данной работы выступает российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее основные освобождения от юридической ответственности, юридические состав правонарушения, предмет, способы и методы правового регулирования, стадии законодательного процесса.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования основных освобождений от юридической ответственности, юри дического состава правонарушения, предмета, способов и методов правового регулирования, стадий законодательного процесса.
Методологическую основу данной работы составляют такие методы исследования, как анализ, синтез, системный и функциональный подходы и другие.
В процессе написания данной работы были рассмотрены и использованы труды известных правоведов и ученых, а именно можно выделить: Ишмухаметова В.А. (исследование и изучение основных освобождений от юридической ответственности), Малько А.В. (анализ и изучение юридического состава правонарушения), Беляева О.М. (анализ и исследование предмета, способов и методов правового регулирования), Борискова И.В. (исследование и изучение стадий законодательного процесса) и другие.
Целью данной работы является исследование и изучение основных освобождений от юридической ответственности, юридического состава правонарушения, предмета, способов и методов правового регулирования, стадий законодательного процесса.
Задачи данной работы:
1) рассмотреть и раскрыть основные освобождения от юридической ответственности (состояние крайней необходимости или необходимой обороны);
2) рассмотреть и исследовать юридический состав правонарушения (объект и субъект правонарушения);
3) определить и раскрыть предмет, способы и методы правового регулирования;
4) рассмотреть и исследовать стадии законодательного процесса по Конституции Российской Федерации.
Данная работа состоит из введения, четырех теоретических вопросов, заключения и списка использованной литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Необходимо выделить элементы объективной стороны правонарушения:
а) причинная связь между деянием и наступившими неблагоприятными последствиями;
б) причиненный вред.
В современной научной литературе под причинной связью понимают такую объективную связь между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию и выступает в качестве главной и непосредственной причины, которая неизбежно вызывает такое последствие.
Субъективная сторона представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями.
Имеются в виду цели, мотивы, установки, которыми руководствовался правонарушитель, замышляя и осуществляя преступление. Они показывают антиобщественные устремления правонарушителя, раскрывают социально-психологический механизм совершения уголовно наказуемой акции.
К субъективной стороне относят также предварительный сговор, сильное душевное волнение, поведение после противоправного деяния. Субъективная сторона правонарушения отвечает на вопрос: как субъект относится к совершенному противоправному деянию, каковы были его побуждения.1
Под виной следует понимать психическое отношение правонарушителя к совершенному им общественно опасному деянию или бездействию и наступившему результату.
Действующее законодательство Российской Федерации устанавливает, что вина может быть выражена в двух следующих формах - умысел и неосторожность.1
Таким образом, рассмотрев и исследовав юридический состав правонарушения, можно сказать, что юридический состав правонарушения составляют следующие элементы: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона. Только при наличии всех элементов юридического правонарушения можно говорить о привлечении лица к соответствующему виду юридической ответственности.
3. ПРЕДМЕТ, СПОСОБЫ И МЕТОДЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Под правовым регулированием следует понимать процесс целенаправленного воздействия российского государства на общественные отношения посредством специальных юридических средств и методов, которые направлены на их стабилизацию и упорядочивание.
Предмет правового регулирования - это то, что регулирует право, иными словами, соответствующие виды общественных отношений; это сфера качественно однородных общественных отношений, которые регулируются определенной отраслью российского права.1
В предмет правового регулирования входят следующие элементы:
а) субъекты, которые подразделяются на два вида: индивидуальные и коллективные;
б) поведение субъектов, их, поступки и действия;
в) объекты (предметы, явления) окружающего мира, по поводу которых люди вступают во взаимоотношения друг с другом и к которым проявляют свой интерес;
г) социальные факты (события, обстоятельства), которые выступают в качестве непосредственных причин возникновения или прекращения определенных отношений.
Предмет в таком случае - это все то, что подпадает под действие юридических норм.
Под методом правового регулирования необходимо понимать определенные приемы, способы, средства воздействия права на общественные отношения; это набор юридического инструментария, с помощью которого государственная власть оказывает необходимое воздействие на волевые общественные отношения в целях придания им желательного развития.
Метод правового регулирования отвечает на вопрос, как право осуществляет свою регулятивную роль, поскольку правовые нормы регулируют не только разнохарактерные отношения, но и различным образом от них в определенной мере зависит эффективность правового регулирования, достижение выдвигаемых при этом целей.
Метод правового регулирования составляют следующие компоненты:
а) установление границ регулируемых отношений (что зависит от ряда объективных и субъективных факторов - особенности этих отношений, экономические и иные потребности и прочее);
б) издание соответствующих нормативных актов, которые закрепляют права и обязанности субъектов, предписания о должном и возможном их поведении;
в) наделение правоспособностью и дееспособностью участников общественных отношений (в частности, физические и юридические лица), которые дают возможность им вступать в различные правоотношения;
г) определение мер ответственности (принуждения) на случай нарушения этих установлений.1
Можно выделить следующие методы правового регулирования:
1) императивный метод регулирования. Посредством данного метода один из участников правоотношений находится в подчиненном положении по отношению к другому. Данный метод получил свое широкое распространение при регулировании конституционно-правовых, уголовно-правовых, административно-правовых и других правоотношений.
2) Диспозитивный метод регулирования. Данный метод осуществляет регулирование отношений, основанные на равенстве участников, отсутствии власти и подчинения между ними. Посредством данного метода регулируются отношения в частноправовой сфере.
Под способами правового регулирования необходимо понимать приемы правового регулирования общественных отношений. Они зависят от вида правовых норм, например:
а) дозволение - предоставление субъекту возможностей совершать определенные им самим активные действия в своих собственных интересах (управомочивающие нормы);
б) обязывание - возложение на субъекта обязанности по активному поведению, например, передать, уплатить (обязывающие нормы);
в) запрещение - возложение на субъекта обязанности воздержаться от совершения определенных действий (запрещающие нормы).1
Таким образом, рассмотрев и исследовав предмет, способы и методы правового регулирования, можно сказать, что предмет выступает в качестве главного, материального критерия разграничения норм права по отраслям, так как он имеет объективное содержание. Метод же выступает в качестве дополнительного, юридического критерия, поскольку производен от предмета. Самостоятельного значения он не имеет.
Кроме того, существуют и определенные способы правового регулирования, в частности, это дозволение, обязывание, запрещение.

4. СТАДИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПО КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Важнейшей особенностью законодательного процесса является то, что он подразделяется на определенные элементы, именуемые процессуальными стадиями.
Стадия законодательного процесса представляет собой совокупность определенных действий, направленных на достижение конкретного правового результата. В зависимости от характера данных действий и получаемого результата одна стадия имеет определенные отграничения от другой.
Стадии выполняются в определенной последовательности, которая устанавливается действующим законодательством Российской Федерации. Тем самым происходит обеспечение логического развития процесса, создаются условия для постепенного поэтапного решения стоящих перед ним задач.
Любая существующая стадия, осуществляемая в соответствующих временных границах, представляет собой законченный этап законодательной деятельности и характеризуется относительной самостоятельностью и специфической целенаправленностью.
Первой стадией законодательного процесса является законодательная инициатива, которую отличает главным образом то, что приводится в действие механизм законотворческой деятельности парламента. Субъект законодательной инициативы обязан предоставить законопроект в точном соответствии существующими правилами.1
В соответствии со статьей 104 Конституции Российской Федерации Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения.1
Следующей стадией является рассмотрение законопроектов и принятие законов Государственной Думой Российской Федерации. Рассмотрение законопроектов Государственной Думой происходит в трех чтениях, если иное не российским законодательством или Регламентом.
Под чтением понимается одна из стадий изучения и исследования соответствующего законопроекта в Государственной Думе.
Следует отметить, что при рассмотрении Государственной Думой законопроекта в первом чтении происходит обсуждение его концепции, дается оценка соответствия основных положений законопроекта Конституции Российской Федерации, его актуальности и практической значимости.
Обсуждение законопроекта в комитетах Государственной Думы осуществляется в открытом порядке, с приглашением представителя субъекта права законодательной инициативы, внесшего законопроект, и может освещаться в средствах массовой информации.
Итогом рассмотрения законопроекта в первом чтении является принятие соответствующих решений:
1) принять законопроект в первом чтении и продолжить работу над ним с учетом предложений и замечаний в виде поправок;
2) отклонить законопроект;
3) принять закон.2
В начале второго чтения законопроекта в Государственной Думе с докладом выступает представитель ответственного комитета.
Во время второго чтения происходит достаточно детальное, постатейное исследование, изучение и обсуждение соответствующего законопроекта вместе с внесенными в первоначальный его текст поправками (изменениями и дополнениями).
После этого данный законопроект опять поступает в профильный комитет, который подготавливает данный документ для рассмотрения его в третьем чтении.
Третье чтение выступает в качестве завершающего этапа процесса обсуждения. При этом уже не допускается внесение в законопроект каких-либо значительных поправок и предложений. В тоже время разрешается вносить изменения лишь редакционного характера. В третьем чтении решается вопрос одобрения или неодобрения соответствующего законопроекта.
Одобренные Государственной Думой законы Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации, федеральные конституционные законы и принятые федеральные законы с определенными постановлениями Государственной Думы, стенограммами заседаний Государственной Думы, заключениями Правительства Российской Федерации и иными необходимыми материалами оформляются ответственным комитетом совместно с Аппаратом Государственной Думы и в течение пяти дней подлежат передаче Государственной Думой на рассмотрение Совета Федерации.1
Третьей стадией является рассмотрение законов Советом Федерации Российской Федерации.
Необходимо отметить, что Совет Федерации в течение 14 дней в обязательном порядке должен рассмотреть поступивший из Государственной Думы федеральный закон.
Комитет Совета Федерации, который является ответственным за изучение федерального закона, рассматривает принятый Государственной Думой федеральный закон и принимает по нему соответствующее заключение.
Такое заключение подлежит принятию посредством открытого голосования большинством голосов от общего числа членов комитета Совета Федерации.
В заключении комитета дается соответствующая оценка исследуемого федерального закона и прописывается одно из следующих решений:
1) одобрение принятого Государственной Думой федерального закона и не внесение его на рассмотрение палаты;
2) рекомендовать Совету Федерации изучить и исследовать данный документ на своем заседании.
Постановление Совета Федерации об одобрении федерального закона принимается большинством голосов от общего числа членов Совета Федерации.
Решение об одобрении или отклонении принятого Государственной Думой Российской Федерации федерального закона, внесенного на рассмотрение Совета Федерации Российской Федерации и не подлежащего обязательному рассмотрению в Совете Федерации, должно быть принято до истечения четырнадцатидневного срока.
Если федеральный закон, не подлежащий обязательному рассмотрению в Совете Федерации, не был исследован в течение 14 дней, то он направляется Президенту Российской Федерации для подписания и официального опубликования.1
Федеральный закон считается отклоненным, если за его одобрение не проголосовало необходимое число членов Совета Федерации Российской Федерации.
Решение об отклонении федерального закона подлежит оформлению в виде постановления Совета Федерации Российской Федерации
Принятый Государственной Думой Российской Федерации федеральный закон на пятнадцатый день со дня поступления федерального закона из Государственной Думы Российской Федерации направляется Председателем Совета Федерации Российской Федерации Президенту Российской Федерации для подписания и официального опубликования, о чем направляется уведомление в Государственную Думу Российской Федерации.1
Последней стадией является подписание и обнародование законов Президентом Российской Федерации.
Необходимо отметить, что принятый федеральный закон должен быть направлен Президенту Российской Федерации в срок не более 5 дней с целью его подписания и обнародования.
В свою очередь, Президент Российской Федерации в течение 14 дней должен осуществить подписание и обнародование соответствующего закона.
Если Президент Российской Федерации в течение данного срока отклонит данный закон, то Государственная Дума и Совет Федерации в предусмотренном действующим российским законодательством порядке вновь рассматривают этот закон.
Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он данный закон подлежит обязательному подписанию и обнародованию Президентом Российской Федерации в течение семи дней.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 № 441-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2016. – № 1.
3. Федеральный закон от 14.06.1994 года № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (в ред. от 25.12.2012 № 254-ФЗ) // Российская газета. – 1994 – № 111; // Российская газета. – 2012. – № 301.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица совершившего преступления» // Российская газета. – 2012. – № 227.

Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники

1. Беляева О.М. Теория государства и права: учебник. - М.: Юрист, 2012. - 345 с.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. - М.: Норма, 2013. - 429 с.
3. Журавлев М.П. Уголовное право России: учебник.- М.: Норма, 2011. - 570 с.
4. Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник. – СПб: Питер, 2009. – 612 с.
5. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2013. - 427 с.
6. Малько А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Норма, 2014. - 459 с.
7. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. - М.: Юрист, 2013. - 519 с.
8. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник. - М.: Проспект, 2014. - 387 с.
9. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. М.: Проспект, 2015. - 514 с.
10. Шевчук Д.А. Теория государства и права: учебник. - М.: Эксмо, 2013. - 356 с.

Научные статьи и публикации

1. Борискова И.В. Современный законодательный процесс Российской Федерации // Вестник Воронежского института МВД РФ. - 2007. - № 4. - С. 61-66.
2. Ишмухаметова В.А. Состав правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Вестник Омского университета. - 2014. - № 2. - С. 218-223.
3. Стус Н.В. Юридическая природа нормы о необходимой обороне // Общество и право. - 2011. - № 4. - С. 176-179.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00472
© Рефератбанк, 2002 - 2024