Вход

Повышение эффективности деятельности предприятия ООО «РЕАЛ ПЛАСТ» путем диверсификации производства.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 203508
Дата создания 16 мая 2017
Страниц 69
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

Одной из возможностей повышения эффективности работы предприятия является использование стратегии диверсификации. Эффективность диверсификации деятельности предприятия с учетом потребностей субъектов-потребителей национальной и региональной экономики связана с достижением социально-экономических стратегических и тактических целей самого предприятия и его потребителей.
Повышение эффективности бизнеса подразумевает повышение конкурентоспособности организации с помощью выбранных ею инструментов в рамках определенной стратегии, в данном случае – стратегии диверсификации..
Повышение эффективности деятельности предприятия в основном подразумевает создание нового продукта, новой технологии, организационные изменения, что осуществляется при помощи инвестиционного проекта. ...

Содержание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1.Понятие эффективности деятельности предприятия 5
1.2.Диверсификация производства как возможность повышения эффективности деятельности предприятия 13
Выводы по главе 1 19
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 20
2.1 .Этапы разработки инвестиционных проектов для повышения эффективности деятельности предприятия 20
2.2.Методы оценки инвестиционных проектов 29
Выводы по главе 2 35
ГЛАВА 3.ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ООО «РЕАЛ ПЛАСТ» КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 36
3.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 36
3.2. Обоснование необходимости диверсификации производства предприятия 38
3.3. Разработка мероприятия по проведению диверсификации производства 48
3.4. Экономический эффект от диверсификации производства 57
Выводы по главе 3 65
Заключение 66
Библиографический список 68
Приложение 70


Введение

ВВЕДЕНИЕ

Известно, что одной из важнейших составляющих успешной деятельности организации является повышение ее эффективности, которое может производиться разными путями.
Выбор приемлемого варианта диверсификации производственной деятельности предприятия является основой для последующей оценки его экономической эффективности.
Диверсификация сферы сервиса играет двоякую роль. Во-первых, она обеспечивает устойчивость предложения услуг на региональных рынках, поддерживая стабильную структуру занятости. Во-вторых, торговля услугами связана с торговлей товарами и стимулирует расширение вывоза товаров производственного назначения.
Существенное значение диверсификации связано с развитием потенциала предприятий. Социально-производственный потенциал системы рассматривается как совокупно сть носителей производства (источники, элементы, ресурсы), которые находятся в наличии и полной готовности, сбалансированы между собой, могут быть мобилизованы и способны обеспечить получение максимально возможного экономического эффекта. Определение и формирование социально-производственной потенциалоемкости предприятия для целей диверсификации исходит из условий оптимального сочетания элементов производства и внутренних стимулов процесса его саморазвития и повышения эффективности.
Таким образом, актуальность исследования определена необходимостью повышения эффективности бизнеса через применение стратегии диверсификации.
Объект исследования – ООО «Реал Пласт».
Предмет исследования – стратегия диверсификации.
Цель работы – применение стратегии диверсификации для повышения эффективности деятельности ООО «Реал Пласт».
Задачи работы:
-выявить сущность стратегии и стратегического планирования;
-пояснить суть стратегии несвязанной диверсификации;
-выявить преимущества диверсификации, особенности выбора стратегии диверсификации;
-рассмотреть методические основы оценки эффективности повышения эффективности деятельности;
-охарактеризовать объект исследования и выявить предпосылки к применению диверсификации;
-рассмотреть проект по осуществлению диверсификации и оценить его эффективность.
Методы исследования – систематизация, обобщение, анализ внешней и внутренней среды, экономический анализ и инвестиционный расчет.
Информационной базой работы послужили учебные пособия и статьи по экономике предприятия и менеджменту, материалы годовой бухгалтерской отчетности компании ООО «Реал Пласт».
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
В первой главе работы исследованы теоретические основы повышения эффективности деятельности предприятия. Дано понятие эффективности и рассмотрены возможные методы ее достижения. Изучена стратегия диверсификации как возможность достижения эффективности.
Во второй главе охарактеризовано предприятие ООО «Реал Пласт», проанализированы показатели работы, выявлены проблемы в его деятельности, являющиеся предпосылками к использованию диверсификации.
В третьей главе представлено практическое применение стратегии диверсификации на примере объекта исследования, которое заключается во внедрении в производство новой продукции.

Фрагмент работы для ознакомления

Раздел “Направленность и эффективность проекта”.Здесь важно показать, что вложение средств в проект с высокой долей вероятности принесет соответствующую отдачу. Это можно сделать путем расчета соответствующих показателей (ROI, IRR, NPV и др.). Раздел “Оценка риска”.В данном разделе перечисляются, какие гарантии возврата своих средств имеет инвестор. Данные гарантии могут иметь самый разный характер. Это может быть страхование, залог разнообразных активов, поручительство со стороны третьих лиц и т.п. Кроме того, в данном разделе описываются возможные риски для осуществления данного проекта. Риски проекта – это один из пунктов, представляющих наибольший интерес для инвестора.. Бизнес-план должен предусматривать риски, специфические как для конкретной области, так и для конкретногопроекта (экономические, социальные, технологические и др.).Инвестиционные риски могут заключаться в следующем:- проект может давать меньше ожидаемой прибыли;- снижение прибыли в результате изменения внешних и внутренних факторов;- в возможности финансовых потерь ввиду банкротства партнеров, крупных клиентов[11, с.143]. 2.2.Методы оценки инвестиционных проектовОценка инвестиционного проекта заключается в оценке его эффективности. Эффективность инвестиционного проекта - показатель, отражающий соответствие проекта целям и интересам его участников. С точки зрения законодательства, оценка эффективности инвестиционных проектов не является обязательной, однако каждый инвестор заинтересован в том, чтобы обезопасить себя от потери вложенных средств и получить достаточную для компенсации рисков прибыль. Оценка инвестиционного проекта сводится в общем случае к построению и исследованию некоторой экономико-математической модели процесса реализации проекта. Необходимость моделирования обусловлена тем, что при оценке инвестиционного проекта сложный и многоплановый процесс его реализации приходится упрощать, отбрасывая малозначащие факторы и акцентируя внимание на более существенных. В результате объектом анализа становится не сам проект, а связанные с ним материальные и денежные потоки. Таким образом, проблема оценки инвестиционного проекта сводится к тому, чтобы «перевести» проектную документацию на язык денежных потоков, а интересы участников проекта отразить в расчетных формулах, позволяющих оценивать денежные потоки относительно этих интересов. Комплексная оценка инвестиционных проектов предполагает оценку финансовой состоятельности проектов и оценку их экономической эффективности. Таким образом, лицу, принимающему решение о целесообразности осуществления инвестиций, предоставляется вся информация, могущая оказать влияние на принятие этого решения. При этом формы и содержание инвестиционных проектов могут быть самыми разнообразными - от плана строительства нового предприятия до оценки целесообразности приобретения недвижимого имущества. Таким образом, оценка экономической эффективности инвестиционного проекта или существующего предприятия предполагает соотнесение ожидаемых доходов с первоначальными вложениями, учитывая степень рискованности проекта.Оценка проводится стандартизированными методами, что позволяет получить точный и достоверный результат.В процессе анализа информация из документальных материалов переносится на денежные потоки, позволяя отразить в числовом значении степень привлекательности для инвесторов.Рассмотрим основные показатели, на основании которых можно судить об успешности инвестиционного проекта.Внутренняя норма доходности − это такое значение ставки дисконтирования, при котором дисконтированное текущее значение инвестиционных оттоков равно дисконтированному текущему значению притоков от инвестиционного проекта, или значение ставки дисконтирования, при котором обеспечивается нулевое значение чистой приведенной стоимости инвестиционных вложений. Формула для нахождения IRR:, (2.1)где: IRR – внутренняя норма доходности;CIFi – денежные притоки за i-й период;COFi – денежные оттоки за i-й период;n – горизонт планирования.Это уравнение решается методом последовательных приближений (итераций). Проект оценивается так: – если значение IRR выше ставки дисконтирования, то проект принимается;– если значение IRR меньше ставки дисконтирования, то проект отклоняется;– если значение IRR равно ставке дисконтирования, то проект ни прибыльный, ни убыточный[10, с. 91].Чистая приведенная стоимость – это разница между суммой дисконтированных текущих стоимостей всех притоков и суммой дисконтированных текущих стоимостей всех оттоков проекта. Формула расчета NPV:, (2.2)где: NPV – чистая приведенная стоимость проекта;r – ставка дисконтирования;CIFi – денежные притоки за i-й период;COFi – денежные оттоки за i-й период;n – горизонт планирования.Дисконтирование – это нахождение современного (на текущий момент времени) размера денежной суммы по её известному значению в будущем. При использовании этих показателей все связанные с инвестиционным проектом денежные притоки и оттоки приводятся к единой точке отсчёта, т.е. дисконтируются., (2.3)где: di – коэффициент дисконтирования для i-го интервала планирования;r – ставка дисконтирования.Ставка дисконтирования показывает, какой уровень доходности ожидается от проекта. Ставка дисконтирования должна соответствовать продолжительности интервала планирования, заложенного в основу инвестиционного проекта (например, годовая ставка берётся только в том случае, если длина интервала – год).Технически приведение к нулевому моменту времени производится путём умножения величины показателя на коэффициент дисконтирования (коэффициент текущей стоимости) αt, определяемый для постоянной нормы дисконта по формуле:, (2.4)где t – номер периода расчёта (t = 0, 1, 2, Т). Период расчёта может быть выражен в годах, кварталах, месяцах и т.д.; Е – ставка дисконтирования в долях единицы[11, с. 76].Оценка эффективности проектов осуществляется следующим способом: -для независимого проекта: если NPV > 0, то проект принимается; -для нескольких альтернативных проектов: принимается тот проект, который имеет большее значение NPV (если только оно положительное)[11, с. 77].Показатели, не предполагающие использования концепции дисконтирования:- простой срок окупаемости инвестиций;- показатели простой рентабельности инвестиций;- чистые денежные поступления.Период окупаемости вместе с внутренней ставкой доходности, является основным в методике оценки инвестиционных проектов, участвующих в конкурсном распределении централизованных инвестиционных ресурсов. Показатель «период окупаемости» в данном случае называется простым сроком окупаемости. Простой срок не учитывает периоды дисконтированияОпределяется по формуле: (2.5)где ИЗ - сумма инвестиций, руб.;ЧП – чистая прибыль, руб. Простой срок окупаемости может применяться когда:1) альтернативные проекты имеют одинаковый предполагаемый срок действия;2) инвестиции вкладываются одноразово;3) предполагаемая прибыль одинакова.Простая норма прибыли.В общем случае простая норма прибыли рассчитывается как отношение чистой прибыли к объему инвестиций и чаще всего приводится в процентах и в годовом исчислении, по следующей формуле:, (2.6)где SSR - простая норма прибыли, выраженная в процентах за один интервал планирования, NP - чистая прибыль за один интервал планирования, TIC - полные инвестиционные затраты.Общая сущность простой нормы прибыли заключается в приблизительной оценке того, какая часть инвестированного капитала возвращается в виде прибыли в течение одного интервала планирования. Сравнивая расчетную величину этого показателя с минимальным или ожидаемым уровнем доходности (стоимостью капитала), инвестор может придти к предварительному заключению о целесообразности продолжения и углубления анализа данного инвестиционного проекта. То есть показатель дает понять, стоит ли проект рассматривать дальше. Например, у инвестора есть ряд альтернатив, для быстроты принятия предварительного решения он сравнивает показатели простой нормы прибыли и выбирает один или два проекта. Дальше ведется углубленный расчет и производится окончательный выбор.Чистый денежный поток (Net Cash Flow, NCF) — это разница между положительным денежным потоком (приход денежных средств) и отрицательным денежным потоком (расход денежных средств) в рассматриваемом периоде времени в разрезе отдельных его интервалов.Формула чистого денежного потока (NCF) NCF = CF+ - CF-, (2.7)гдеCF+ - положительный денежный поток,CF- - отрицательный денежный поток.Перечисленные методы применяются в основном для оценки краткосрочных малобюджетных проектов и для принятия предварительных решений по оценке альтернатив.Модификацией показателя простой окупаемости является показатель, использующий в знаменателе величину средней чистой прибыли (т.е. после уплаты налогов) вместо общей суммы поступлений денежных средств после уплаты налогов.                                                  (2.8)где Пчс.г. - среднегодовая чистая прибыль.Преимущество этого показателя заключается в том, что приращение прибыли на вложенные инвестиции не учитывает ежегодных амортизационных отчислений.Выводы по главе 2Повышение эффективности деятельности предприятия в основном подразумевает создание нового продукта, новой технологии, организационные изменения, что осуществляется при помощи инвестиционного проекта. При выборе инструментов для оценки инвестиционного проекта, компания должна руководствоваться доступностью информации и применимостью методов в конкретной ситуации.ГЛАВА 3.ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА ООО «РЕАЛ ПЛАСТ» КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ3.1. Организационно-экономическая характеристика предприятияООО «Реал Пласт» находится в г. Москва, создано в 1999 году и выпускает пластиковые декоративные материалы. Декоративный бумажно-слоистый пластик (группа ДБСП), выпускаемый предприятием бывает различных видов:1.Слопласт Д – декоративный бумажно-слоистый пластик;2.Слопласт ТГ (трудногорючий бумажно-слоистый пластик);3.Слопласт Б (бэкинг);4.Ламинированная ДВП .Продукция предприятия – жесткий пластик различается по технологии изготовления и функциональному назначению и бывает различной толщины – 1,3мм; 1,6мм;2,00мм;3,00мм и т.д. это зависит от спроса в определенных отраслях потребителей для дальнейшего их использования. Для производства продукции предприятие располагает необходимым оборудованием, в числе которого два 20-ти этажных пресса «Зимпелькамп» немецкого производства. Предприятие расположено на собственных площадях. По организационно-правовой форме «Реал Пласт» является Обществом с Ограниченной Ответственностью.ООО «Реал Пласт» характеризуется простой линейно-функциональной структурой. Структура линейного типа, многоуровневая. Структура является гибкой и соответствует функциональному назначению предприятия. Основной бизнес-процесс организован следующим образом. Отдел снабжения закупает сырье у поставщиков. Внутренняя бумага (основное сырье) поступает из Финляндии. Декоративную бумагу (основное сырье) поставляют российские компании. Поставка сырья осуществляется партиями под заказ 2 раза в месяц. Доставка сырья и прочих ресурсов на склад производится железнодорожным транспортом, и автотранспортом поставщика. Товар выгружается автопогрузчиками, проходит проверку ОТК хранится на складе на стеллажах. Приемка товара осуществляется по ТТН и приходным ордерам, которые выдаются в двух экземплярах. После чего сырье передается в производственный отдел, где производится готовая продукция. В прессе под температурой происходит нагревание сырья и последующее охлаждение, таким образом, получается необработанный пластик. Произведенную продукцию передают на склад готовой продукции, где она хранится до момента продажи и отгрузки поставщикам. Отдел сбыта составляет и обрабатывает заказ полученный от клиента, после чего передает заказ на склад. Операторы ПК оформляют заявки и комплектуют товаротранспортные накладные необходимыми сопроводительными сертификатами и удостоверениями качества. Логист распределяет транспорт и экспедиторов в соответствии с маршрутом заявок, нумерует маршруты и передает два экземпляра документов на склад. В соответствии с заявкой кладовщики готовят товар к отгрузке по номерам маршрутов. По второму экземпляру (он остается на складе и подшивается в отчет) со склада осуществляется погрузка товара на автомашины. Затем товар в сопровождение экспедитора доставляется клиентам. Расчет производится в безналичной форме на счета банка компании. Безналичный расчет производится в течение семи календарных дней с момента подписания товарной накладной, на основании предоставляемого поставщиком счета-фактуры.К обслуживающим процессам относятся реклама, доставка готовой продукции. Вспомогательные процессы – охрана (обеспечивает сохранность ТМЦ, в организации действует пропускная система), уборка складских помещений и территории, прилегающей к складу (осуществляется работниками склада).Управляет предприятием генеральный директор по найму. На него возложено решение задач, связанных с проведением финансовой политики, определение лимитов расходов на содержание персонала, на административные и хозяйственные нужды, вопросы закупочной политики и т.д. 3.2. Обоснование необходимости диверсификации производства предприятияДинамика производства и реализации продукции по предприятию за 2013-2015 годы представлена в таблице 3.1. Таблица 3.1Динамика объемов производства и реализации продукции за 2013-2015 годы, тыс. руб.Ассортиментная группа2013год2014годИзм.(+,-)Темп роста,%2015 годИзм.(+,-)Темп роста,%тыс. руб.тыс. руб.тыс. руб.%тыс. руб.тыс. руб.%Слопласт Б58711639985287109,0665312533104,0Слопласт Д1112581202258967108,11231982973102,5ДВП ламинированная67665714453780105,6762064761106,7Слопласт ТГ40144498889744124,3555775689111,4Итого27777830555627778110,032151215956105,2Предприятие имеет 4 цеха по выпуску продукции. В каждом цехе выпускается указанная в таблице 3.1 группа продукции. Приведенные данные показывают, что в 2014 году в сравнении с 2013 годом прирост объемов реализации составил 10,0%, в 2015 году в сравнении с 2014 годом – 5,2%. Анализ динамики объемов реализации продукции показывает, что предприятие превышает достигнутый уровень прошлого года по всем группам продукции, продукция пользуется спросом. Следует отметить, что темп роста объема продаж 2015 года ниже темпа роста объема продаж 2014 года.Предприятие также в незначительной степени сдает вспомогательные свободные площади, не задействованные в основной деятельности в аренду под склады другим организациям, за что получает дополнительный доход. Численный состав персонала по состоянию на 01.01.2015 года составляет 154 чел.Динамика основных экономических показателей работы ООО «Реал Пласт» за 2013-2015 годы представлена в таблице 3.2.Таблица 3.2Динамика основных экономических показателей работы за 2013-2015 годыПоказатель2013 г.2014 г.2015 г.Абсолютное изменениеОтносительное изменение2014/2013гг.2015/2014 гг.2014/2013гг.2015/2014 гг.Выручка от реализации, тыс.руб.2777783055563215122777815956110,0105,2Себестоимость продукции, тыс.руб.2482762778092998462953322037111,9107,9Численность работников, чел.14815215442102,7101,3Выработка, тыс.руб./чел. (п.1/п.3)1876,92010,22087,7133,477,50107,1103,9Фонд заработной платы, тыс.руб.52289596696464673804978114,1108,3Среднемесячная заработная плата, тыс.руб. (п.5/п.3/12)29,432,735,03,272,27111,1106,9Прибыль от продаж, тыс.руб.295022774721666-1755-608194,178,1Чистая прибыль, тыс.руб.259972109216190-4905-490281,176,8Рентабельность продукции, % (п.7/п.1х100)10,629,086,74-1,54-2,3485,574,2Рентабельность производства, % (п.7/п.2х100)11,889,997,23-1,89-2,7684,172,3Приведенные данные показывают рост выпуска и реализации продукции, снижение прибыли и рентабельности в сравнении с прошлым годом, что показывает необходимость проведения более детального анализа деятельности предприятия.Анализ финансово-экономического состояния предприятия за 2013-2015 годы проведен в соответствии с данными годовой бухгалтерской отчетности предприятия .Анализ динамики и структуры финансовых результатов ООО «Реал Пласт» за 2013-2015 годы представлен в таблице 3.3.Таблица 3.3Анализ динамики финансовых результатов за 2012-2014 годыПоказатель2013 г.2014 г.2015 г.ИзменениеТемп прироста,%2014/2013гг.2015/2014 гг.2014/2013гг.2015/2014 гг.Доходы и расходы        Выручка от продажи продукции277778305556321512277781595610,05,2Себестоимость 246231275371297175291412180411,87,9Валовая прибыль315473018524337-1363-5848-4,3-19,4Коммерческие расходы20452438267139323319,29,6Прибыль (убыток) от продаж295022774721666-1756-6081-6,0-21,9Прочая прибыль -1095-1382-1428-287-4626,23,3Проценты к уплате110012311205131-260,00,0Прочие доходы172116111-56-50,00,0Прочие расходы1672673341006759,925,1Прибыль (убыток) до налогообложения284072636520238-2043-6127-7,2-23,2Текущий налог на прибыль2410527340482863-1225118,8-23,2Чистая прибыль (убыток) отчетного периода259972109216190-4906-4901-18,9-23,2Сравнение данных за 2014 года и 2013 года показывает, что рост выручки составил 10,0%, себестоимости – 11,8%; снижение валовой прибыли составило 4,3 %. За 2015 год рост выручки составил 5,2%, себестоимости – 7,9%; валовая прибыль снизилась на 19,4%, что показывает снижение эффективности основной деятельности предприятия.Коммерческие расходы в 2014 году увеличились в сравнении с 2013 годом на 19,2% или 233 тыс. руб., что связано с расширением рекламной деятельности по сбыту продукции, в 2015 году прирост коммерческих расходов составил 233 тыс. руб.(или 9,6%), что соизмеримо с приростом выручки от реализации продукции.В 2014 году в сравнении с 2013 годом наблюдается снижение прибыли от продаж 6,0 % (или 1756 тыс. руб. ), в 2015 году на 21,9% (или 6081 тыс. руб.), что связано с ростом затрат на производство продукции опережающими темпами в сравнении с ростом выручки от продаж.Предприятие получает также доходы от неосновной деятельности (прочие доходы), к которым относится сдача свободных помещений в аренду. К прочим расходам относится уплата налога на имущества по основным средствам, а также расходы по содержанию помещений, сдаваемых в аренду (коммунальные услуги), а также уплата процентов за пользование заемными средствами. Анализ темпа роста прочих доходов и расходов показывает убыточную прочую деятельность предприятия.Снижение чистой прибыли в 2014 году в сравнении с 2013 годом составило 18,9%, а в 2015 году в сравнении с 2014 годом – 23,2%, что показывает снижение конечной эффективности деятельности предприятия к 2015 году. Анализ платежеспособности.Таблица 3.4Расчет коэффициентов платежеспособностиНаименованиеФормула расчетана конец 2013 годана конец 2014 годана конец 2015 годаРекомен-дуемоезначениеКоэффициент абсолютной ликвидностиА1/(П1+П2)0,1580,2050,1640,2-0,25Коэффициент срочной(быстрой)ликвидности(А1+А2)/(П1+П2)0,530,600,58>1и вышеКоэффициент текущей ликвидности(А1+А2+А3)/(П1+П2)0,950,950,91от1до2Анализ платежеспособности показывает значение всех показателей ниже нормативного в 2013-2015 годах, что соответствует низкой платежеспособности.С учетом низких значений показателей финансовой устойчивости и платежеспособности можно предполагать близость банкротства ООО «Реал Пласт». Для этого оценим вероятность близости банкротства предприятия по модели Альтмана .Анализ близости к банкротству.2-х факторная модель Альтмана. Z = -0,3877 - 1,0736 Кп+ 0,579Кфз, (2.1)Таблица 3.

Список литературы

Библиографический список

1. Богоявленский С.Б. Управление риском. – СПб.: СПБГУЭФ, 2010.-147 с.
2. Буренин В.А., Цыганов А.М. Возможности использования международного опыта совершенствования лизингового законодательства в РФ// российский внешнеэкономический вестник,2012,№5- С77-78
3. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Изд-во Дело, 2011. – 189
4. Игонина Л.Л. Инвестиции / Учебное пособие. М.: Экономистъ, 2012. – 478с
5. Зеркалов Д.В. Международный лизинг. Хрестоматия.- Киев: Основа,2012.-385 с.
6. Ляско А.К. «Стратегический менеджмент».- М.: Дело, 2013. – 288 с.
7. Попов С.А. Актуальные стратегии менеджмента.- М.:Юрайт,2014. -448 с.
8. Тимошенко, А.В. Организационные аспекты стратегического управления конкурентоспособности промышленного предприятия/ А.В.Тимошенко // Вестник РАЕН, №2,2015.- С.55-56.
9. Палеева В.Ю. Риск-менеджмент как новое направление экономической теории и новая философия управления предприятием/ В.Ю.Палеева // Современные аспекты экономики. - 2010. - №4 (152)
10. Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и. статистика, 2011– 356с.
11. Екименко А.Н. Инвестиционный проект как фактор роста стоимости компании [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2007/08/[email protected]
12. Стратегия несвязанной диверсификации [Электронный ресурс] Режим доступа: http://powerbranding.ru/marketing-strategy/diversification/
13. Стратегии диверсификации [Электронный ресурс] Режим доступа: http://media.miu.by/files/store/items/eiup/21/eiu_21_2010_5.pdf
14. Диверсификация [Электронный ресурс] Режим доступа: http://spbgau.ru/files/nid/558/avtoreferat_soldatkin_vladimir_aleksandrovich.pdf-
15. Увеличение рынка сбыта как критерий диверсификации на рынке телекоммуникационных услуг и связи [Электронный ресурс] Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/uvelichenie-rynka-sbyta-kak-kriteriy-diversifikatsii-na-rynke-telekommunikatsionnyh-uslug-i-svyazi-
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495
© Рефератбанк, 2002 - 2024