Убийство: понятие и виды

Исходя из всего вышесказанного, достигнув поставленных целей и решив поставленные задачи выпускной квалификационной работы, можно сделать выводы:
1. Изучена история законодательства об уголовной ответственности за убийство.
Рассматривая убийство как причину смерти, следуют заметить, что согласно истории, лишение жизни одним человеком другого имело место во все времена и у всех народов.
Еще в римском праве была закреплена классификация различных видов убийств, выделялись такие виды как разбойническое лишение жизни, лишение жизни путем отравления или поджога или подкарауливание в целях лишения жизни.
В истории России первым памятником права, которое упоминает убийство как преступление, стал договор великого князя Олега в 911 году. В данном источнике устанавливалось, что в случае убийства рус ...

Введение 3
1. Общая характеристика убийства как категории уголовного права 7
1.1. История законодательства об уголовной ответственности за убийство 7
1.2. Понятие и основные признаки убийства по Уголовному кодексу Российской Федерации 19
2. Классификация убийств по действующему уголовному законодательству Российской Федерации 31
2.1. Виды убийств 31
2.2. Привилегированные составы убийств 42
2.3. Отграничение убийства от несчастного случая и самоубийства 50
Заключение 54
Список использованных источников 59

Представленная выпускная квалификационная работа посвящена теме «Убийство: понятие и виды». Проблема данного исследования в настоящее время носит актуальный характер.
Жизнь — это важнейшее, данное природой благо, главная социальная ценность. Когда совершается преступление против жизни, то наступают последствия, которые невозможно восстановить или возместить. Утрата жизни необратима.
Согласно статье 20 Конституции Российской Федерации, «каждый имеет право на жизнь», то есть жизнь человека охраняется на законодательном уровне.
Вместе с тем во всем мире в результате войн и иных вооруженных конфликтов, а также болезней, несчастных случаев, природных катаклизмов и насилия уничтожается множество людей .
Согласно статистике, около половины жителей всего мира умирают преждевременно. В России же, как показала всеобщая бесплатная диспансеризация в 2013 году, 40 % умирающих являются людьми, не достигшими 60 лет .
Россия занимает первое место в Европе по количеству насильственных смертей среди молодежи.
Официальное провозглашение жизни важнейшей ценностью Российского государства не обеспечивается ни социальными, ни правовыми, ни нравственными средствами.
Большое количество людей в России каждый день пропадает без вести и значительная их часть, как правило, пропадает в результате применения к ним противоправных действий, в том числе убийств.
Преступления против жизни являются тягчайшими преступлениями против личности, поскольку посягают на естественное и неотчуждаемое, а также признанное государством благо – жизнь человека.
В деятельности следственных и судебных органов и в настоящее время часто случаются ошибки при квалификации убийств, что так же является фактором, оказывающим отрицательное влияние на эффективность борьбы с убийствами.
Таким образом, актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена важностью изучения убийства, его понятия и видов для правильной квалификации данного преступления по Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Степень научной разработанности данной темы постоянно увеличивается и ее исследованием и определением недостатков занимались и занимаются такие известные ученые как В. В. Лунеев, А. И. Рарог, С. В. Бородин, Н. И. Загородников, М. Д. Шаргородский, В. А. Якушин, А. Н. Красиков, А. В. Наумов, В. И. Ткаченко и другие.
Основной нормативно-правовой базой исследования явилась Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации.
При написании выпускной квалификационной работы исследовались также научная литература, монографии и диссертации, а также пособия и материалы периодических изданий.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие в процессе изучения убийства, его понятия и видов.
В свою очередь предметом исследования являются нормы российского уголовного права, которые устанавливают ответственность за убийство, как простое, так и со смягчающими и отягчающими обстоятельствами, а также нормы, разъясняющие порядок применения уголовного законодательства.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение общей характеристики убийства как категории уголовного права и классификации убийств по действующему законодательству Российской Федерации.
В рамках достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:
1. Изучить историю законодательства об уголовной ответственности за убийство.
2. Определить понятие и признаки убийства по Уголовному кодексу Российской Федерации.
3. Выявить виды убийств по действующему уголовному законодательству России.
4. Рассмотреть привилегированные составы убийств.
5. Отграничить убийства от несчастного случая и самоубийства.
Условиями достижения поставленной цели и решения основных задач явились методы, которые были использованы при исследовании.
Так, при проведении исследования использовались общенаучные методы: анализ, синтез, системно-структурный, статистический и специальные юридические методы: формально-юридический.
Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть убийство, его понятие и виды.
Изучение данной темы имеет большое теоретическое и практическое значение.
Так, теоретическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в определении понятия и основных признаков убийства, а также видов убийств для дальнейшей разработки теоретических рекомендаций по устранению имеющихся пробелов в Уголовном законодательстве России.
Кроме того, в исследовании классифицированы убийства в зависимости от степени их правовой и нравственной предосудительности и рассмотрены правила квалификации убийств по указанным признакам.
Практическая значимость работы заключается в возможном дальнейшем использовании результатов исследования для проведения лекций и практических занятий в процессе подготовки юристов, а также для дальнейшей научной деятельности.
Таким образом, актуальность темы, объект, предмет, цели и задачи определили структуру выпускной квалификационной работы, которая включает в себя введение, 2 главы, 5 параграфов, заключение и список использованных источников.

Еще одним элементом состава убийства является субъект преступления, представляющий в данном случае лицо, которое совершило общественно опасное деяние и может понести за него ответственность, предусмотренную уголовным законодательством России.
Так, субъектом убийства может быть только физическое, вменяемое лицо, которое достигло определенного возраста.
Вменяемостью является способность лица осознавать общественно опасный характер своих действий, то есть давать отчет им и руководить ими. Если человек решением суда признан невменяемым, то и ответственность за убийство по уголовному законодательству он нести не будет, а будет подвергнут мерам принудительного медицинского характера.
Для наступления ответственности за убийство человек должен достичь возраста 14 лет, при этом наступление такого возраста считается не в день рождения человека, а со следующего дня.
Однако если у человека невозможно установить дату рождения, то определение года рождения осуществляется судебно-медицинской экспертизой. В таком случае днем рождения будет считаться 31 декабря названного экспертизой года.
Причем такой возраст установлен законодателем на основании того, что любому подростку в 14-летнем возрасте известно о противоправности убийства и его общественной опасности. И любой подросток, посягая на жизнь другого человека, должен понимать, в чем состоит вред данного деяния и какие могут наступить последствия 28.
Квалифицирующие составы убийства предусматривают также другие признаки субъекта преступления, например, если лицо осуществляет служебную деятельность или выполняет общественный долг.
Наконец, элементом состава убийства является субъективная сторона преступления, которая характеризуется психическим отношением субъекта к совершенному деянию и наступившей смерти потерпевшего.
Состав убийства по статье 105 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает только умышленную форму вины, то есть в виде прямого или косвенного умысла 29.
Неосторожная форма вины возможна только по квалификации преступления по статье 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в случае причинения смерти по неосторожности.
Умысел при убийстве выражается в том, что виновное лицо осознает, что в результате его действий наступит смерть другого человека, а также реально предвидит это последствие и желает или сознательно допускает наступление смерти человека или безразлично относится к ней.
Мотивы и цели преступления могут быть самыми разнообразными, например, прекратить посягательство в случае необходимой обороны либо расправиться с потерпевшим из-за ревности или в корыстных целях.
Мотивы и цели убийства оказывают влияние на квалификацию преступления в целях определения смягчающих или отягчающих обстоятельств.
В части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации прямо установлены следующие мотивы убийства 30:
- корысть;
- хулиганские побуждения;
- кровная месть;
- расовая или национальная вражда или рознь;
- использование органов потерпевшего.
От мотива убийства следует отличать цель убийства, поскольку мотив и цель зачастую не совпадают. Целью является интерес и последствие, к которому своими действиями стремится преступник.
Установление цели сокрытия другого преступления или облегчения в его совершении влечет за собой квалификацию убийства по части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разграничение прямого и косвенного умысла имеет большое значение при определении вопроса об ответственности за покушение на убийство. Так, в науке уголовного права имеется позиция, согласно которой покушение на убийство может быть совершено с косвенным умыслом.
Однако большинство ученых и практиков придерживаются мнения, что покушение может быть совершено только умышленно, поскольку представляет собой целенаправленное действие.
Такая позиция получила свое подтверждение и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, где в пункте 2 установлено, что «если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и другого)» 31.
Таким образом, убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку.
Теория уголовного права определяет следующие признаки убийства 32:
1. Насильственный характер смерти, то есть смерть потерпевшего наступила путем принудительного воздействия на него.
2. Противоправность, то есть убийство человека преследуется по уголовному законодательству Российской Федерации, как деяние, установленное Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Убийство представляет собой установленное Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации виновное деяние, которое посягает на жизнь другого человека и в результате такого посягательства наступает его смерть.
4. Лишение жизни другого человека.
Кроме признаков и определения понятия убийство целесообразно рассмотреть и элементы состава данного преступления, поскольку данные элементы позволяют говорить об обоснованности привлечения виновного к уголовной ответственности и правильной квалификации совершенного преступного деяния.
Объектом убийства, в том числе и в квалифицированных составах, является жизнь другого человека.
Объективная сторона здесь представляет собой насильственное лишение жизни другого человека, то есть состав является материальным.
Объективная сторона убийства включает в общественно опасное деяние, которое может быть выражено в форме действия или бездействия; общественно опасное последствие, то есть наступление того или иного вреда, который причинен преступным действием или бездействием объекту посягательства (наступление смерти); причинную связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями.
Субъектом убийства может быть только физическое, вменяемое лицо, которое достигло определенного возраста.
Для наступления ответственности за убийство человек должен достичь возраста 14 лет, при этом наступление такого возраста считается не в день рождения человека, а со следующего дня.
Наконец, элементом состава убийства является субъективная сторона преступления, которая характеризуется психическим отношением субъекта к совершенному деянию и наступившей смерти потерпевшего.
Состав убийства по статье 105 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает только умышленную форму вины, то есть в виде прямого или косвенного умысла.
Неосторожная форма вины возможна только по квалификации преступления по статье 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в случае причинения смерти по неосторожности.
2. Классификация убийств по действующему уголовному законодательству Российской Федерации
2.1. Виды убийств
В соответствии с действующим уголовным законодательством России все убийства можно разделить на три вида:
1. Простое убийство, то есть преступление без отягчающих или смягчающих обстоятельств (часть 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации).
2. Квалифицированное убийство, то есть преступление, совершенное при отягчающих обстоятельствах (часть 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Привилегированное убийство, то есть преступление, совершенное при смягчающих обстоятельствах (статья 106, 107, 108 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, которые содержатся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве», по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков и без смягчающих обстоятельств 33.
К таким убийствам могут быть отнесены убийства в ссоре или драке, из ревности, при отсутствии хулиганских побуждений, если они не имеют иных смягчающих или отягчающих обстоятельств. В случае же если в деле имеется хотя бы один из таких признаков, то его стоит квалифицировать по части 2 статьи 105 или иным статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.
Например, 26.04.2011 судьей Красносельского районного суда Санкт-Петербурга был вынесен приговор по уголовному делу в отношении З. 34.
Так, судьей было установлено, что подсудимый З. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а именно в период времени с 07 часов 01 минуты до 12 часов 00 минут 21.03.2010 года подсудимый З., находясь в доме в Красносельском районе Санкт-Петербурга, на почве личных неприязненных отношений с Ш., являвшимся отцом бывшей жены З., имея умысел на причинение смерти потерпевшему Ш., нанес последнему не менее 40 ударов не установленными предметами в местонахождение жизненно-важного органа - голову, не менее 22 воздействий не установленным предметом в область груди, живота, спины, верхних конечностей, причинив своими действиями потерпевшему Ш. различные телесные повреждения.
Смерть Ш. последовала 21.03.2010 года в период с 07 часов 01 минут до 10 часов 00 минут на месте происшествия от сочетанной комбинированной травмы тела с ушибом головного мозга, проникающим ранением шеи с разрывом спинного мозга и переломами хрящей гортани, проникающими ранениями груди с повреждением легких, сердца, разрывами печени и сопровождавшихся острой массивной кровопотерей.
Подсудимый З. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, не признал, указав при этом, что в ходе предварительного расследования он себя оговорил. Виновность подсудимого З. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, подтверждается различными доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого З. именно по ст.105 ч.1 УК РФ, так как установлено, что З. наносил удары потерпевшему Ш. в те части тела, в которых находятся жизненно-важные органы (в данном случае в область головы, груди, живота). Нанося удары, подсудимый З., исходя из представленных доказательств, не мог не отдавать себе отчета в том, что он посягает на жизнь Ш., не мог не предвидеть, что его действия с применением предметов могут причинить смерть потерпевшего. В момент нанесения ударов подсудимый З. сознательно допускал, что от его действий наступит смерть потерпевшего. Также локализация и множественность повреждений свидетельствуют о том, что умысел подсудимого З. был направлен именно на причинение смерти потерпевшего Ш., а именно на убийство Ш.
В ходе судебного разбирательства установлено, что мотивом совершения данного преступления послужили личные неприязненные отношения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил признать З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, по которому ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.
В данном параграфе также рассмотрены квалифицированные убийства, то есть предусмотренные частью 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По пункту «а» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за убийство двух или более лиц 35.
При этом виновный умышленно причиняет смерть двум и более лицам и не имеет значение наличие или отсутствие единого умысла, одного или того же места или времени посягательства на каждого из потерпевших.
Мотивы убийства при этом могут быть самыми разнообразными, например, одного человека преступник может убить из ревности, а второго из корыстных побуждений.
Пунктом «б» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга 36.
Такое преступление будет иметь место в том случае, когда виновный совершает убийство с целью помешать лицу осуществлять служебный или общественный долг, а также в случае мести за данные действия.
Осуществление служебной деятельности представляет собой действия лица, которые входят в круг его обязанностей в соответствии с трудовым договором или контрактом.
Выполнение общественного долга представляет собой осуществление гражданином специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, а также совершение иных общественно полезных действий 37. К данным действиям может относиться деятельность депутата, дача свидетелем показаний по уголовному делу, пресечение преступления и другие.
Причем по данному составу квалифицируются и убийства родственников такого лица, к которым относятся близкие родственники и иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве, а также лица, которые заведомо для преступника дороги потерпевшему в силу личных отношений.
Следующим квалифицирующим составом является убийство малолетнего или иного лица, который заведомо для преступника находится в беспомощном состоянии, а также убийство, сопряженное с похищением человека (пункт «в» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Малолетним является ребенок, который не достиг 14-летнего возраста 38.
Под беспомощным состоянием понимается состояние лица, в котором он не способен в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление преступнику.
Кроме малолетнего в данной статье беспомощным может быть тяжелобольной или престарелый человек, лицо, которое страдает психическими расстройствами.
При этом состояние алкогольного опьянения не может расцениваться как нахождение человека в беспомощном состоянии.
В случае квалификации преступления по факту убийства, сопряженного с похищением человека, данное противоправное деяние может быть направлено не только на похищенного, но и других лиц, при осуществлении похищения.
По пункту «г» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицируется убийство женщины, которая заведомо для преступника находится в состоянии беременности.
Данный вид убийства является преступлением с повышенной общественной опасностью, поскольку потерпевшая находится в особом состоянии.
Осведомленность преступника о нахождении женщины в состоянии беременности может выражаться в визуальном наблюдении, при ознакомлении с медицинскими документами либо когда женщина сама сообщила преступнику о своем положении 39.
В любом случае преступник должен с точностью знать о том, что женщина находится в состоянии беременности, предположения об этом исключают возможность квалификации по данному пункту 40.
Отягчающим обстоятельством также является особая жестокость при совершении убийства, которая может проявляться в виде способа совершения убийства или других обстоятельств (пункт «д» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации). При этом применение жестокости при убийстве должно быть умышленным.
Особая жесткость проявляется в том случае, когда перед убийством происходит истязание потерпевшего, нанесение большого количества телесных повреждений, сожжение заживо, лишение воды, пищи и прочее.
Также особая жестокость может проявляться в убийстве потерпевшего на глазах у близких ему людей, которые испытывают от этого особые страдания.
Особая жестокость – это правовое явление и его установление является компетенцией судебно-следственных органов, которые должны руководствоваться нормами морали и нравственности.
Однако в том случае, когда преступник глумится над трупом, нельзя расценивать как убийство, совершенное с особой жестокостью, и такое преступление квалифицируется по статье 105 и статье 244 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть надругательство над телами умерших и местами их захоронений.
Также не квалифицируется по данному пункту совершенное после убийства расчленение или уничтожение трупа.
Следующим квалифицированным убийством является убийство, совершенное общеопасным способом (пункт «е» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Здесь под общеопасным способом убийства следует понимать соответствующий способ убийства, который заведомо для преступника является опасным для жизни потерпевшего, а также иных лиц.
Под такими способами могут пониматься взрывы, поджоги, выстрелы в присутствии большого количества людей и другие.
В случае если в результате такого убийства произошла гибель и других людей, то преступление следует квалифицировать и по пункту «е» и по пункту «а» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, как правило, убийство, совершенное общеопасным способом, влечет за собой повреждение чужого имущества или лесных насаждений, что также квалифицируется по отдельной статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пункт «е.1» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за убийство, совершенное по мотиву кровной мести.
Уголовно-правовая литература фактически не раскрывает содержание мотива убийства на почве кровной мести, несмотря на то, что актуальность проблемы борьбы с данным видом убийств значительно возросла 41.
В России кровная месть как родовой обычай свойственна народам Северного Кавказа.
Для правильной квалификации данного преступления, необходимо разграничивать его от смешного, более широкого состава убийства из мести. Источником возникновения кровной мести является только такая обида, которая по обычаям того или иного народа карается исключительно актом возмездия в виде кровной мести.
Квалифицированным убийством является также убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или без такового или организованной группой (пункт «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Данный состав, пожалуй, самый распространенный и самый латентный из всех составов убийств. Для правильной квалификации убийства по данному квалифицирующему признаку необходимо правильно использовать имеющееся в статье 35 Уголовного кодекса Российской Федерации определения понятия, совершенное группой лиц и организованной группой.
Так, убийство квалифицируется по пункту «ж», если два или более лица, действуют совместно и умышленно и непосредственно лишают жизни человека, применяя к нему насилие.
Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, отличается от предыдущего тем, что перед началом совершения преступления лица договариваются о совместном лишении жизни другого человека 42.
Организованная группа представляет собой группу из двух или более лиц, которые объединены одним умыслом на совершение одного или нескольких преступлений.
Такие преступления, как правило, заранее тщательно планируются и для их совершения подготавливаются все необходимые орудия, а также распределяются роли 43.
Следующим квалифицированным убийством является убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (пункт «з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации).
По данному пункту квалифицируется убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для преступника или других лиц, а также избавления от материальных затрат, например, получение денег или имущества, возврат имущества, выполнение имущественных обязательств.
Важным здесь является то, что корыстный умысел должен был возникнуть у виновного до убийства. В случае если умысел на завладение имущество возник уже после совершения убийства, то данное деяние квалифицируется дополнительно по другой статье Уголовного кодекса Российской Федерации.
В случае совершения убийства по найму, необходимо получение исполнителем материального или иного вознаграждения.
Когда же убийство сопряжено с разбоем, вымогательством или бандитизмом, то следует квалифицировать его не только по статье 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, но и по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за разбой, вымогательство и бандитизм.
По пункту «и» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицируется убийство, совершенное из хулиганских побуждений.