Бухгалтерский учет, аудит и анализ основных средств

В ходе написания работы в первой части были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и оценкой. Рассмотрены основные нормативные документы, регулирующие вопросы учет основных средств. На следующем этапе была приведена методология анализа и аудита основных фондов.
ООО «АС-Мебель» имеет самостоятельный баланс, у организации открыт расчетный счет в банке ПАО «Банк Зенит», имеется круглая печать с наименованием, реквизитами организации, а также в компании разработаны фирменные бланки.
ООО «АС-Мебель» торгует только мебелью одного производителя ИП Смирнов Е.А. Торговая марка «Джаконда-Арте». Численность работающих в магазине 8 человек: 1 – директор, 1 - бухгалтер, 2 администратора, 3 продавца-кассира, 1 – уборщица.
Форма ведения бухгалтерског ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА, АУДИТА И АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 5
1.1. Понятие, сущность, классификация основных средств 5
1.2. Нормативное регулирование учета и аудита основных средств 9
1.3. Цель, задачи, методика аудита и анализа основных средств 13
2. УЧЕТ, АУДИТ И АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ 18
2.1. Краткая характеристика предприятия 18
2.2. Учет движения, ремонта основных средств на предприятии 21
2.3. Анализ динамики и структуры основных средств 26
2.4. Планирование аудита и проведение проверки по существу 31
2.5. Выводы и рекомендации по совершенствованию учета 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 51
ПРИЛОЖЕНИЯ 56

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что на сегодняшний день бухгалтерский учет является важным источником информации, как для внутренних, так и для внешних пользователей. Именно этим обусловлен постоянный рост требований пользователей информации к качеству учета, в том числе и основных средств. За последние годы существенно возросли требования со стороны руководства предприятий к эффективной организации учета, в частности и учета поступления, выбытия и ремонта основных средств.
Рост требований к качеству учета обусловлен необходимостью оценки возможности расширения масштабов деятельности за счет переоснащения предприятия новым, современным оборудованием и дальнейшей оценки финансовых результатов после проведения переоснащения с целью минимизации рисков получения убытков. Информац ию для проведения данной оценки можно получить из данных по учету основных средств, что и обусловливает растущий теоретический и практический интерес к проблеме учета и анализа основных средств.
Бухгалтерский учет основных средств на предприятии формирует информацию о составе, структуре затрат и величине доходов. Аудит позволяет выявить ошибки в учете и своевременно внести необходимые исправления. Анализ основных средств позволяет выявить резервы по повышению эффективности использования ресурсов.
Цель данной работы заключается в углублении теоретических знаний и получении практических навыков учета, анализа и аудита основных средств и разработка рекомендаций по совершенствованию учета. Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения следующих основных задач:
изучение понятия, сущности и классификации основных средств;
исследование вопроса нормативного регулирования учета и аудита в отношении основных средств;
определение цели, задач и методологии аудита и анализа основных средств;
рассмотрение характеристики предприятия, изучение порядка учета поступления, выбытия, ремонта и начисления амортизации основных средств ООО «АС-Мебель»;
проведение анализа основных средств;
выполнение аудиторской проверки учета основных средств;
разработка путей совершенствования организации бухгалтерского учета объектов основных средств.
Объектом исследования в рамках данной работы выступает современное предприятие ООО «АС-Мебель». Предметом исследования выступают основные средства, находящиеся на балансе данного предприятия.
В качестве источников информации для написания данной работы были использованы формы бухгалтерской отчетности «Бухгалтерский баланс», «Отчет о финансовых результатах», прочие первичные документы и учетные регистры по учету основных средств на данном предприятии. Также были использованы нормативно-правовые источники, регламентирующие порядок учета основных средств, такие как ФЗ «О бухгалтерском учете» (определяет общие требования к постановке учета), ПБУ 6/01 «Учет основных средств» (раскрывает порядок учета поступления, выбытия основных средств) и другие нормативно-правовые документы, а также учебно-методическая литература по бухгалтерскому учету и анализу.
Практическая значимость работы заключается в использовании результатов исследования в деятельности предприятия с целью повышения качества учета.

Проведенный на предприятии ООО «АС-Мебель» анализ показал, что за исследуемый период произошел прирост приобретенных основных средств на 630 тыс. руб., а стоимость выбывших основных средств сократилась на 51 тыс. руб., в связи с данными изменениями стоимость основных средств на начало года сократилась на 177 тыс. руб., а стоимость на конец кода увеличилась на 504 тыс.руб. Таким образом, коэффициент обновления ОПФ увеличился на 0,22 с 0,02 до 0,24, что является положительной динамикой, так как свидетельствует о том, что организация стремится к обновлению основных средств. Коэффициент выбытия сократился на 0,02 с 0,09 до 0,07, что также является положительным моментом, так как свидетельствует о сокращении выбытия фондов.
Коэффициент прироста в 2014 году имел отрицательное значение, что говорило о том, что стоимость выбывших основных средств превышает стоимость поступивших, но в 2015 году ситуация изменилась и коэффициент увеличился на 0,29 с -0,07 до 0,22 .
После проведения анализа движения основных средств рассчитываем показатели, характеризующие состояние основных средств. Результаты расчетов представим в таблице 11.
Таблица 11
Анализ состояния основных средств на предприятии ООО «АС-Мебель» за 2014-2015гг.
Показатель
2014 год
2015 год
Изменение
1. Сумма износа ОС на предприятии ООО «АС-Мебель», тыс. руб.
1358
1441
83
2. Первоначальная стоимость, тыс. руб.
2312
2816
504
3. Остаточная стоимость на предприятии ООО «АС-Мебель», тыс. руб.
954
1375
421
4. Коэффициент износа (стр.1:стр.2)
0,59
0,51
-0,08
5. Коэффициент годности на предприятии ООО «АС-Мебель» (стр.3:стр.2)
0,41
0,49
0,08
6. Сумма (стр.4+стр.5)
1
1
-
Анализ состояния основных фондов на предприятии ООО «АС-Мебель» показал, не смотря на то, что увеличилась первоначальная стоимость основных средств на 504 тыс. руб., амортизация на 83 тыс. руб., а остаточная стоимость на 421 тыс. руб., коэффициент износа составляет более 50%, хотя в 2015 году произошло его снижение с 0,59 до 0,51. Соответственно коэффициент годности увеличился за исследуемый период с 0,41 до 0,49.
Подводя итог, проведенный анализ движения и состояния основных средств показал, что не смотря на значительный прирост поступивших ОС и на сокращение выбытия фондов этих мероприятий не достаточно для обновления ОПФ, так как коэффициент износа составляет более 50%, что говорит что все основные средства организации изношены более чем на половину. В комплексе данные анализа движения и состояния ОС свидетельствуют о необходимости принятия мер по обновлению фонда основных средств для повышения качества их использования.
На завершающем этапе анализа основных средств необходимо выполнить анализ обеспеченности предприятия основными фондами, для чего рассчитать показатели фондоотдачи, рентабельности основных средств и фондоемкости. Анализ данных показателей выполним в таблице 12.
Таблица 12
Анализ использования основных средств на предприятии ООО «АС-Мебель» за 2014-2015гг.
Показатель
2014 год
2015 год
Изменение
1. Товарная продукция на предприятии ООО «АС-Мебель» , тыс. руб.
13036
15389
2353
2. Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб.
2400,5
2564
163,5
3. Прибыль на предприятии ООО «АС-Мебель», тыс. руб.
1798
3504
1706
4. Фондоотдача (стр. 1:стр.2), тыс. руб.
5,43
6,00
0,57
5. Фондоемкость на предприятии ООО «АС-Мебель» (стр.2:стр.1), тыс. руб.
0,18
0,17
-0,02
6. Рентабельность основных средств (стр.3:стр.2x100), %
74,90
136,66
61,76
Фондоотдача показывает величину выручки, приходящуюся на 1 руб. стоимости основных фондов организации. Так в 2014 году на 1 рубль стоимости основных фондов приходилось 5,43 рубля выручки, а в 2015 году – 6 рублей выручки. Учитывая то, что за исследуемый период произошел прирост выручки, то рост показателя фондоотдачи свидетельствует об улучшении качества управления основными средствами.
Фондоемкость показывает сколько фондов приходится на 1 рубль доходов. В 2014 году на 1 рубль стоимости основных средств приходилось 0,18 рубля доходов, 2015 году данный показатель изменился и составил 0,17 рубля.
Рентабельность показывает величину прибыли, полученную организацией за определенный период с каждого рубля затрат на производство продукции. В 2014 году с каждого рубля стоимости основных средств организация получила 74,9 копеек прибыли, а в 2015 году – 136,66 коп.
По результатам проведенного анализа можно сказать, что основные фонды ООО «АС-Мебель» используются не достаточно эффективно. Об этом свидетельствует, то что коэффициент обновления равен 0,02, хотя он и увеличился до 0,24, что свидетельствует об незначительном поступлении основных средств, коэффициент прироста имеет отрицательное значение в 2014 году, что говорит о том, что выбытие основных средств превышало их поступление. Коэффициент износа равен 0,51, то есть 51% основных средств изношены. Все эти показатели свидетельствуют о необходимости принятия мер по повышению эффективности использования основных средств.
Обобщая все выше сказанное, необходимо отметить, что основные фонды используются не достаточно эффективно. В связи с этим необходимо разработать комплекс мероприятий, направленный на повышение эффективности использования основных фондов.
2.4. Планирование аудита и проведение проверки по существу
Перед проведением аудита необходимо выполнить его планирование. На первом этапе планирования оценим систему внутреннего контроля основных средств. Далее проводится оценка системы внутреннего контроля на основе тестирования (см. приложение 1). Каждому положительному ответу соответствует 1 балл, отрицательному - 0 баллов. Общий итог подводится по всем разделам. Далее рассчитывается процент эффективности. % = 21/26*100 = 81%.
Ориентируясь на рекомендуемые параметры оценки системы внутреннего контроля (см. таблица 13) и процент эффективности, полученный по итогам тестирования, оценка может быть определена как «неэффективная», «эффективная» или «высоко эффективная».
Таблица 13
Критерии оценки системы внутреннего контроля
Оценка
Процент эффективности
Неэффективная
0 – 45
Эффективная
46 – 75
Высоко эффективная
75 – 100
В нашем случае полученный итог по результатам тестирования (81%) позволяет дать высокую первичную оценку надежности системы внутреннего контроля.
Далее произведем оценку аудиторского риска. Рассмотрим, как определяется аудиторский риск. Для оценки аудиторского риска оценим неотъемлемый риск на основе тестирования факторов риска (см. табл. 14).
Таблица 14
Вопросник для оценки неотъемлемого риска *
Вопрос
Ответ
1. Предприятие ООО «АС-Мебель» осуществляет экспортно-импортную деятельность, в частности в неблагополучные регионы?
Нет
2. Предприятие ООО «АС-Мебель» занимается фьючерсной торговлей?
Нет
3. Нормативное регулирование деятельности ООО «АС-Мебель» сложное?
Да
4. Есть ли у предприятия ограничения возможностей привлечения средств?
Да
5. В сфере деятельности есть предпосылки к дестабилизации положения, кризисные явления?
Да
6. У предприятия существует зависимость от ограниченного круга поставщиков?
Нет
7. Планируется ли в ближайший год внедрение новых видов деятельности?
Нет
8. Планируется ли перемещение ООО «АС-Мебель» в другие регионы?
Нет
9. Предполагается ли на предприятии ООО «АС-Мебель» реорганизация?
Нет
10. Присутствуют ли на предприятии сложные схемы объединения или совместной деятельности?
Нет
11. Есть ли на предприятии ООО «АС-Мебель» сложные финансовые расчеты, предполагающие обязательства, не отражаемые в его отчетности?
Нет
12. На предприятии есть операции со связанными сторонами?
Нет
13. В организации существует нехватка высококвалифицированного персонала, особенно в области учета?
Нет
14. За последний год на предприятии происходила смена руководства?
Да
15. За последний год происходили серьезные изменения в информационных системах?
Нет
16. Есть ли на предприятии ООО «АС-Мебель» искажения, допущенные в прошлые периоды, значительный объем корректировок в конце отчетного периода?
Нет
17. Есть ли на предприятии сложные, не стандартные операции?
Да
18. В течение последнего года в учетную политику вносились серьезные изменения?
Нет
19. Есть ли на предприятии ООО «АС-Мебель» бухгалтерские проводки, предполагающие сложные многоступенчатые расчеты параметров?
Да
20. Встречаются ли на предприятии события, которые сопряжены с существенной неопределенностью стоимостных параметров, например, оценочные показатели
Нет
* Таблица разработана на основании ФСАД № 8
В данном тесте каждому ответу да соответствует один балл. Согласно таблице 14 ходе тестирования было получено 6 положительных ответов. Оценим неотъемлемый риск:
Рнеот = 6 / 20 *100 = 30%.
Далее произведем оценку риска существенного искажения информации.
Рси = 30%*19% = 5,7%
Далее оценим риск необнаружения на основании субъективных критериев. Оценку представим в таблице 15.
Таблица 15
Оценка риска необнаружения на предприятии ООО «АС-Мебель»
Критерий
Оценка от 0 до 5 (где 0 плохо, 5 очень хорошо) (Да / Нет)
Влияние на риск необнаружения
Учет автоматизирован
5
Повышает
Квалификация персонала высокая
4
Повышает
Неотъемлемый риск и риск средств контроля ниже среднего
4
Повышает
Итого
13 баллов
Из таблицы 15 видно, что сумма баллов 13 и все факторы повышают риск необнаружения. На основании таблицы 15 определим уровень риска необнаружения и представим его в таблице 16.
Таблица 16
Определение уровня риска необнаружения ООО «АС-Мебель»
Баллы
Уровень риска
0 - 6
0 – 40%
6-12
41 – 60%
13 -15
61 – 100%
На основании оценки по таблице 16 определяется, что риск необнаружения равен 61%.
Выполним расчет аудиторского риска: Ра = 5,7%*61% = 3,5%
Далее можно приступать к построению аудиторской выборки.
Таблица 17
Объемы аудиторской выборки ООО «АС-Мебель»
Источники аудиторских доказательств
Планируемая выборка
Первичные документы
Каждый второй документ
Регистры учета
Все документы
Отчетность
Все документы
Юридическая документация
Все документы
Таким образом, был определен аудиторский риск, определена аудиторская выборка. Завершающим этапом является построение плана и программы аудита.
Таблица 18
План проведения аудита достоверности учета основных средств
Проверяемая организация: ООО «АС-Мебель»____________
Период аудита: с 01.01.2015 по 31.12.2015 года__________
Планируемый аудиторский риск: 3,5%_________________
№
Планируемые виды работ
Период
Исполнитель
1.
Аудит на соответствие законодательству ведения учета основных средств на предприятии ООО «АС-Мебель»
С 01.01.2016 по 31.01.2016
Иванов И.И.
2.
Аудит документального оформления учета основных средств на предприятии ООО «АС-Мебель»
С 01.01.2016 по 31.01.2016
Иванов И.И.
3.
Аудит тождественности данных учета и отчетности по основным средствам на предприятии ООО «АС-Мебель»
С 01.01.2016 по 31.01.2016
Иванов И.И.
4.
Аудит наличия и сохранности основных средств на предприятии ООО «АС-Мебель»
С 01.01.2016 по 31.01.2016
Иванов И.И.
5.
Аудит движения основных средств на предприятии ООО «АС-Мебель»
С 01.01.2016 по 31.01.2016
Иванов И.И.
6.
Аудит правильности начисления амортизации на предприятии ООО «АС-Мебель»
С 01.01.2016 по 31.01.2016
Иванов И.И.
7.
Проверка правильности налогообложения на предприятии ООО «АС-Мебель»
С 01.01.2016 по 31.01.2016
Иванов И.И.
Программа аудита детально описывает направления проверки по этапам аудита, отраженным в плане аудита. Программа аудита представлена в приложении 2
Таким образом, было определено, что по результатам тестирования на предприятии высокая степень надежности системы внутреннего контроля. Далее был оценен аудиторский риск. Осуществив планирование аудита, далее выполним проверку по существу.
На первом этапе проверки проводится оценка соблюдения законодательства предприятием в части учета основных средств.
Таблица 19
Рабочий документ «Проверка соблюдения законодательства» (РД-1)
Этап проверки
Результат
Комментарий
1. Есть ли на предприятии ООО «АС-Мебель» учетная политика
Да
Учетная политика предприятия ООО «АС-Мебель» разработана главным бухгалтером, утверждена руководителем
2. На предприятии ООО «АС-Мебель» учетная политика содержит все необходимы сведения, соответствует принципам российского законодательства
Да
В учетной политике предприятия ООО «АС-Мебель» раскрыты все основные принципы ведения учета, составления отчетности
3. На предприятии ООО «АС-Мебель» учетная политика оформлена в соответствии с требованиями законодательства
Нет
Не соблюдены разделы (отсутствует общий раздел и ссылки на нормативные документы)
4. Проверка правильности и законности всех операций, совершенных предприятием
Нарушений не выявлено
Все сделки соответствуют требованиям законодательства, не фальсифицированы
5. Соблюдает ли предприятие в полном объеме законодательство РФ, встречались ли ранее нарушение законодательства
Соблюдает в полном объеме, ранее нарушений не зарегистрировано
В ходе проверки было выяснено, что на предприятии ООО «АС-Мебель» практически все нормы законодательства соблюдены. Выявлено только нарушение в оформлении учетной политики. Далее проведем проверку вопросов инвентаризации.
Таблица 20
Рабочий документ «Проверка соблюдения законодательства» (РД-2)
Этап проверки
Результат
Комментарий
Проверка создания на предприятии ООО «АС-Мебель» комиссии по инвентаризации основных средств, наличие договоров о полной материальной ответственности
Да
Создается приказом руководителя
Сроки проведения инвентаризаций основных средств на предприятии ООО «АС-Мебель» соблюдаются
Да
Сроки соответствуют законодательству и учетной политике ООО «АС-Мебель»
Формы документов на предприятии ООО «АС-Мебель» соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в проверяемый период
Соответствуют в полном объеме
В ходе проверки было выяснено, что все нормы законодательства соблюдены. Далее проведем проверку учетной политики ООО «АС-Мебель». Результаты аудита представим в таблице 21.
Таблица 21
Рабочий документ «Результаты аудита учетной политики» (РД-3)
Вопрос
Результат проверки
Наличие и состав распорядительных доку­ментов по учетной политике на предприятии ООО «АС-Мебель»
Приказ об утверждении учетной политики от 24 января 2012 года
Проверка соответствия на предприятии ООО «АС-Мебель» формы и сроков принятия документов по учетной политике требова­ниям нормативных актов
Соответствует законодательству
Полностью ли раскрыты избранные при формировании учетной политики способы ведения бухгалтерского учета, существен­но влияющие на оценку и принятие реше­ний пользователями бухгалтерской отчет­ности
Полностью раскрыты
Соблюдение учетной политики на предприятии ООО «АС-Мебель»
На предприятии учетная политика соблюдается в полном объеме
На предприятии ООО «АС-Мебель» утверждены ли рабочий план счетов, фор­мы используемых нетиповых первичных документов, порядок контроля хозяйст­венных операций
На предприятии утвержден и применяется рабочий план счетов, в разработаны и утверждены формы нетиповых документов
Утверждены ли правила документооборота и технология обработки учетной информа­ции на предприятии ООО «АС-Мебель»
На предприятии не утвержден график документооборота
Утверждены ли методы оценки имущества
Утверждены
Утвержден ли порядок проведения инвен­таризации в
Утвержден
Порядок контроля хозяйственных опера­ций
Контроль осуществляется главным бухгалтером
Утверждены ли положение о бухгалтерии и должностные инструкции на предприятии ООО «АС-Мебель»
Да
На предприятии ООО «АС-Мебель» утвержден ли состав постоянно дейст­вующей комиссии
Да
Утвержден ли перечень лиц и сроки пред­ставления авансовых отчетов на предприятии ООО «АС-Мебель»
Да
Издавался ли приказ о дополнениях, вно­симых в учетную политику
Да
Оформление соответствует законодательству на предприятии ООО «АС-Мебель»
Нет, отсутствует общий раздел и ссылки на нормативные акты
Аудит учетной политики, показал, что она оформлена не надлежащим образом (отсутствует общий раздел и ссылки на нормативные документы), но отражает все необходимые способы ведения учета. Также в приложении не утвержден график документооборота. Далее проверялась правильность ведения бухгалтерского учета.
Таблица 22
Рабочий документ «Проверка правильности ведения учета» (РД-4)
Этап проверки
Результат
Комментарий
1. Проводится сопоставление принципов ведения применяемых на практике в ООО «АС-Мебель» и прописанных в учетной политике компании
Различий нет
Учет на практике ведется по принципам и методам, прописанным в учетной политике
2. Проверяется обеспеченность бухгалтерии ООО «АС-Мебель» современной нормативно-правовой базой
Обеспечена
Это достигнуто за счет применения на данном предприятии современной информационно-правовой системы «Консультант Плюс» и доступа к сети Интернет
3. Осуществляется изучение результатов последней инвентаризации на предприятии ООО «АС-Мебель»
Не оформлен акт инвентаризации
Проводилась без нарушения законодательства, своевременно,
однако результаты не оформлены должным образом
4. Проводится проверка организации документооборота на предприятии ООО «АС-Мебель»
График документооборота не утвержден
В целом предприятие ведет учет правильно, в соответствии с законодательством, однако было определено, что отсутствует график документооборота. Далее была проведена проверка документального оформления операций с основными средствами.
Таблица 23
Рабочий документ «Проверка документального оформления» (РД-5)
Этап проверки
Результат
Ведение операций с основными средствами осуществляется автоматизированным способом
Да
Движение основных средств оформляется всеми необходимыми документами
Да
Проверка полноты занесения реквизитов в документы, оформляемые для подтверждения движения основных средств
На некоторых документах отсутствуют подписи ответственных лиц
По итогам данного этапа можно сделать следующие выводы: все операции по учету основных средств оформлены документально, однако, как уже отмечалось, есть недостатки в оформлении первичных документов, разработанных самостоятельно, а также на некоторых документах отсутствуют подписи главного бухгалтера. Также отсутствует график документооборота.
Таблица 24
Рабочий документ «Проверка правильности оформления документов на предприятии ООО «АС-Мебель»» (РД-6)
Реквизит документа
Накладная № 85
Накладная № 12
ОС-1 № 11
ОС-6 № 10
Ведомость начисления амортизации № 8
Наименование
+
+
+
+
+
Дата
+
+
+
+
+
Наименование предприятия
+
+
+
+
+
Содержание операции
+
+
+
+
+
Измерители (натуральные или стоимостные)
+
+
+
+
+
ФИО и должность лиц
+
+
+
+
+
Подписи с расшифровкой
+
-
+
-
-
По результатам проверки было выявлено, что на некоторых документах отсутствуют обязательные реквизиты, такие как подписи ответственных лиц. На следующем этапе проверяется тождественность учетных и отчетных данных.
Таблица 25
Рабочий документ «Проверка тождественности данных» (РД-7)
Этап проверки
Результат
Проверка тождественности данных синтетического и аналитического учета на предприятии ООО «АС-Мебель» по счетам 01, 02, 07, 08
Расхождений не выявлено. Аналитический учет не достаточно информативный, отсутствуют субсчета у синтетических счетов
Проверка тождественности данных синтетического учета на предприятии ООО «АС-Мебель» и учетных регистров, в частности оборотно-сальдовой ведомости
Расхождений не выявлено
Проверка тождественности данных учетных регистров и отчетности ООО «АС-Мебель»
Выявлены расхождения, вызванные только разной степенью точности данных (отчетность составляется в тыс. руб., а регистры в руб.), что не является нарушением
Далее осуществляется проверка движения основных фондов. Результаты проверки отражаются в табл. 26.
Таблица 26
Рабочий документ «Проверка движения основных средств на предприятии ООО «АС-Мебель»» (РД-8)
Этап проверки
Результат
Проверка правильности отражения в учете ООО «АС-Мебель» приобретения и выбытия за плату и безвозмездно основных фондов
Нарушений не выявлено
Проверка фактического поступления в основных средств на предприятие ООО «АС-Мебель»
Нарушений не выявлено
Проверка фактического выбытия основных средств с предприятия ООО «АС-Мебель»
Нарушений не выявлено
Проверка отражения отчетности ООО «АС-Мебель» движения основных средств
Отражается своевременно
Проведенная проверка движения основных фондов на предприятии ООО «АС-Мебель» показала, что нарушений не выявлено. Движение основных средств в учете соответствует движению в реальности. На следующем этапе проводится проверка правильности начисления и учета амортизации.
Таблица 27
Рабочий документ «Проверка правильности начисления амортизации на предприятии ООО «АС-Мебель» (РД-9)
Этап проверки
Результат
1. На предприятии ООО «АС-Мебель» все основные средства учтены при расчете и начислении амортизации?
Да