Современные тенденции развития медиасистемы Африки

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
XXI век внес большие перемены в процесс развития информационных и коммуникационных структур, которые, в свою очередь, оказывают огромное влияние на медиасистемы. Исследователи медийной инфраструктуры отмечают, что наиболее важными аспектами, определявшими пути развития СМИ в XXI веке, стали оцифровка (дигитализация), глобализация и конвергенция с интернетом.
В исследовании отмечено, что сегодня Африка играет значительную роль в мировой медийной системе. Задачами исследования стали особенности функционирования средств массовой информации в условиях конвергенции с новыми технологиями; специфические параметры медиасистемы Африки как в историческом, так и современном коммуникационном контекстах; анализ современного опыта деятельности медиасистемы Африки на примере Габонской Респуб ...

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕДИАСИСТЕМ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ АСПЕКТЫ 8
1.1 Модели медиасистемы: элементы, компоненты, свойства 8
I.2 Виды стратегий медиасистемы 16
Глава II. СОВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СТРУКТУРЕ СМИ АФРИКИ В ХХI ВЕКЕ 22
II.1 Глобальные трансформации СМИ 22
II.2 Новые медиа, информальные медиа, конвергенция СМИ 25
ГЛАВА III. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕДИАСИСТЕМЫ ГАБОНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 49
III.1 Формирование медиарынка Габона 49
III.2 Государственное и рыночное регулирование СМИ в Габоне 55
III.3 Социальная и экономическая медиасистемы – СМИ и медиапредприятия 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71

ВВЕДЕНИЕ

В любой стране формирование медиастстемы обусловлено такими факторами, как географическое положение государства, его история, наличие общенационального языка, особенности политической системы, уровень экономического благосостояния, уровень грамотности, религия, особенности стиля жизни и потребления, влияние других стран и культур, деятельность государства и политических партий. Эти факторы, в свою очередь, определяют особенности структуры и инфраструктуры медиарынка - такие, как развитость системы дистрибуции, доступ потребителей к медиапродукту и к новым технологиям, особенности медиапредпочтений, массовость или элитарность прессы, наличие или отсутствие института подписки и степень его развитости. Внешние факторы также влияют на доминирование общенациональных или региональных С МИ, уровень доходов медиа, конкурентность рынка, доминирование аудиовизуальных или печатных СМИ на рынке, формы собственности на медиа и государственную политику на медиарынке, уровень профессионализма журналистов, в том числе эффективность профессиональных журналистских ассоциаций и кодексов и осознание журналистами своей специфической роли.
XXI век внес большие перемены в процесс развития информационных и коммуникационных структур, которые, в свою очередь, оказывают огромное влияние на медиасистемы. Исследователи медийной инфраструктуры отмечают, что наиболее важными аспектами, определявшими пути развития СМИ в XXI веке, стали оцифровка (дигитализация), глобализация и конвергенция с интернетом. Кроме того, мобильные телефоны начали демонстрировать свой интегрирующий и конвергенционный потенциал, благодаря которому они стали новым важным элементом информационного пространства – в противовес или в дополнение к интернету. Глобальное телевидение открыло возможности для конкуренции в освещении новостей и международных отношений, особенно в сфере экономики и финансов [1, с.19].
Актуальность исследования. В современный период информационная успешность современных государств может измеряться и оцениваться различными способами, включая анализ количественных и качественных данных.
Медийный комплекс современной Африки складывался крайне сложно и неоднозначно. Он обязан своим происхождением преимущественно метрополии, церкви, государству, и реже - частной инициативе. Однако, несмотря на организационные, финансовые, технологические, идеологические сложности сегодня африканский медийный комплекс представляет собой самобытный информационный ресурс, включающий современные СМИ и национальные кадры, способные решать актуальные задачи, включая проблемы интеграции регионального и континентального масштаба. Заметно выросли возможности африканской прессы с внедрением сетевых технологий массовых коммуникаций. Сегодня Африка играет значительную роль в мировой медийной системе. И очень важно правильно распорядиться имеющимся потенциалом для решения глобальных информационно – коммуникационных задач. Это и определило актуальность данного исследования.
Как известно, на средства массовой информации разных стран мира воздействуют одни и те же факторы, однако результаты этого воздействия различаются. Хотя многие исследователи объясняют различия между СМИ разных стран существованием различных моделей медиа или журналистики, единого мнения по поводу происхождения таких моделей, их влияния на медиасистемы отдельных государств и их единой классификации не существует. Между тем, исследование данного вопроса представляет собой не только теоретическую, но и практическую значимую ценность для мирового медиасообщества. В связи с этим подобное исследование представляется важным и актуальным. Кроме того, актуальность исследования связана с необходимостью разработки научных подходов для понимания механизмов функционирования СМИ в глобальном информационном пространстве.
Степень разработанности проблемы. В эпоху, когда отношения между посредниками (media) и сообщениями (message) становятся более сложными, менее линейными и зачастую даже перевернутыми, когда конвергенция СМИ и многоплатформность меняют старые принципы, необходимо переосмыслить и традиционные понятия, на которых базируется теория СМИ. Одной из первых требует обновления концепция медиасистем.
Медиасистема традиционно была одним из ключевых институтов, описывавшихся и анализировавшихся зарубежными учеными. В числе наиболее известных авторов Ф. Сиберт, У. Шрамм, Т. Петерсен, Д. Мак-Куэйл, Д. Халлин, П. Манчини, К. Вольтмер. На основании общих подходов, предложенных указанными медиатеоретиками, многие исследователи описывали свои национальные или конкретные зарубежные медиасистемы. В России ведущая школа изучения медиасистем сформировалась на факультете журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова под руководством Я.Н. Засурского. Большую работу по анализу медиасистем и моделей проделали американский и итальянский исследователи Д. Халлин и П. Манчини. Проанализировав медиасистемы Западной Европы, США и Канады, они выделили три медиамодели: средиземноморскую, или плюралистически-поляризованную, либеральную, или англосаксонскую, и корпоративно-демократическую, или медиамодель Центральной и Северной Европы.
В последнее время на российском рынке появился ряд книг отечественных исследователей и практиков СМИ, обратившихся к данной теме. Сравнительный анализ медиасистем представлен в исследованиях «Энциклопедия мировой индустрии СМИ», «Медиаэкономика зарубежных стран» под редакцией профессора МГУ Е.Л. Вартановой. Из отечественных источников автор дипломного исследования обратился к монографиям и статьям Гуревича С.М., Есина Б.И., Овсепяна Р.П., Прохорова Е.П.
Цель данного исследования заключается в рассмотрении своеобразия медиасистемы Африки в ее национальном и социокультурном многообразии.
• Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
• Изучить национальное своеобразие социокультурных систем СМИ Африки;
• Рассмотреть особенности функционирования средств массовой информации в условиях конвергенции с новыми технологиями;
• Выявить специфические параметры медиасистемы Африки как в историческом, так и современном коммуникационном контекстах;
• Проанализировать современный опыт деятельности медиасистемы Африки на примере Габонской Республики
Методологической основой исследования послужили:
• основополагающие исследовательские принципы гуманитарных наук – принципы комплексного и системного подхода;
• универсальные принципы историзма;
• базовые идеи формирования нового информационного общества.
Системный метод использовался для анализа медиа- системы как компонент инфраструктуры международных отношений; структурно-функциональный метод применялся для анализа взаимосвязи элементов медиа-системы Африки и их функций; с помощью сравнительного метода был осуществлен анализ результатов контент-мониторинга медиа- освещения интеграционных процессов на континенте; междисциплинарный подход позволил выявить сферу применения новых IT-технологий в интеграционных процессах на континенте.
Теоретические методы исследования включили в себя сопоставительный, сравнительно-исторический методы, системный подход на базе обобщения рассмотренных научных точек зрения. Другой важный источник сравнительной информации о медиа Африканского континента – статистические базы международных научно-исследовательских организаций, посвященные особенностям стиля жизни в разных странах.
Объект исследования – медиасистема Африки и ее социокультурное своеобразие. Особый акцент в работе сделан на печатную прессу и Интернет, так как именно развитие этих медиа во многом определяет своеобразие медиарынка той или иной страны.
Научная новизна исследования заключается в раскрытии понятий политических функций глобальной медиасистемы, роли новых информационных технологий в политической системе Африки, а также в исследования воздействия Интернета как универсального коммуникатора на интеграционные процессы в Африке.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейшего изучения медиасистем ряда стран, в том числе и в рамках Африканского союза. Материалы исследования могут быть адаптированы для подготовки учебных программ по направлениям «Политическая журналистика» и «Международные отношения».
Структура дипломной работы предопределена целями и задачами исследования. Диплом состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и источников.

печатного
вещательного
мобильного.
Конвергентная редакция – самая перспективная модель развития медиа. Суть концепции объединенной редакции - в интеграции всех возможных на сегодня форматов медиа-продукта: он-лайн, печатного, вещательного, мобильного. Теперь эти форматы действуют по принципу трансмедийного повествования, обмениваясь информацией, анонсами, ссылками на материалы СМИ, участвующих в процессе создания общего информационного продукта. Таким образом, единый информационный центр увеличивает свой потенциал и повышает качество поставляемых новостей, удовлетворяя тем самым потребности аудитории.
Профессор МГУ Е.Л. Вартанова поясняет, что «все чаще понятие «конвергенция» становится синонимична магистральным преобразованиям в медиасфере. Она представлена процессом, который в ближайшие десятилетия может полностью изменить не только системы СМИ и коммуникации, но и различные, связанные с ними индустрии». Известна также цитата о конвергенции знаменитого исследователя, профессора Массачусетского технологического университета Итьеля де Сола Пула: «Стирание границ между медиа как средствами обоюдной коммуникации, такими, как телефон, почта, телеграф, и как средствами массовой коммуникации, такими, как пресса, радио и телевидение» [11].
Перестройка редакции из традиционной в конвергентную ведет за собой изменение принципов планирования и продвижения материалов; изменение цикла производства материалов и их публикации; производство как отдельных фото, видео, аудио, инфографики, текстовых и других сообщений, так и собранных мультимедиаматериалов; кросс-продвижение; использование новых источников мультимедийной информации; внедрение новых бизнес-моделей, сервисов, услуг, форматов прямой рекламы и другие изменения
Во всем мире имеется тенденция к сближению между медиамоделями. На этот процесс влияют процессы, связанные с технологизацией и глобализацией экономики и, как их части, издательско-редакционных проектов. К сближению медиасистем приводят и процессы экономической и политической интеграции между странами. В первую очередь это касается Европы и единого паневропейского законодательства, распространяющегося на всю Европу (примером может служить Европейская конвенция о трансграничном телевещании).
Другой фактор, который подталкивает к сближению между различными моделями СМИ – это новые информационно- коммуникационные технологии, которые схожим образом влияют на работу редакций. В наиболее развитых странах Запада были приняты программы содействия переходу к информационному обществу, что привело к бурному внедрению информационно-коммуникационных технологий в жизнь общества.
Процессы глобализации оказывают наиболее серьезное влияние, прежде всего, на журналы, контент которых легче адаптировать к разным менталитетам. Есть особые типы журналов, которые не требуют особенной адаптации – например, научно-технические или журналы о путешествиях. Это же правило касается кино- и телевизионной продукции, прежде всего различных сериалов и развлекательных шоу. На небольших медиарынках предпочитают не создавать собственную продукцию, а закупать зарубежную, произведенную на ведущих медиарынках, что приводит к дальнейшему сближению между медиасистемами.
Впрочем, «силам сближения» (экономическим и технологическим) противостоят «силы отталкивания» (политические и культурные). «Благодаря этим факторам, медиасистемы до сих пор в сущности своей носят национальный характер, тогда как медиапродукты потенциально являются международными» [12].
Исследователи говорят сегодня еще об одном виде журналистики – информальной (от лат. informalis – неформальный). Например, И.В.Жилавская предлагает рассматривать этот термин как личную мотивацию человека к восприятию мира, это его нацеленность и способность к самоорганизации и самоопределению. Главная черта современной индустрии массовой коммуникации – активное вовлечение в процесс производства и потребления массмедийной продукции читателя/зрителя/слушателя. Параллельно с традиционными средствами массовой информации, имеющими все формальные признаки СМИ, складывается совершенно новая медийная среда, которая носит ярко выраженный неформальный характер. Сегодня буквально каждый человек может создавать и публиковать собственные статьи, интервью, репортажи, снимать аудио и видеосюжеты, выступать в роли фоторепортера. Ему не требуется редакция, он действует сообразно своим представлениям о журналистике и журналистской профессии. Следовательно, в процессе создания информационного продукта, так или иначе, может участвовать все образованное, но неформализованное сообщество. Для определения этого явления исследователи, в частности, И.В.Жилавская, предлагают использовать такое понятие как «информальная журналистика». Таким образом, информальная журналистика – это самодеятельное неорганизованное творчество непрофессиональных авторов по созданию массового информационного продукта, который носит неформальный, внеэкономический, социальный характер и рождается из коммуникаций с другими людьми [13].
То есть индивид как медиасубъект выступает источником информации и потребителем ее. Он формирует себя сам и самостоятельно определяет траекторию своего информационного развития. Как самостоятельная личность он является источником собственных знаний, действий, интересов и потребностей, которых ему никто не может навязать против его воли. «В определенном смысле информальное поведение является поведением членов гражданского общества. Другой вопрос – насколько человек способен к такой миссии, либо это всего лишь всплеск активности, который неизменно со временем будет формализован и введен в определенное русло» [14]. Основными элементами процесса глобализации являются Интернет, спутниковое ТВ и мобильная телефонная связь.
Более того - Интернет является многосторонним СМИ, который создает множество различных форм коммуникации. Как отмечает российский исследователь Интернета О.Г.Филатова, «можно согласиться с предложенным М. Моррис и К. Оган выделением в нем 4 типов [15]:
1) асинхронная коммуникация «один на один» (электронные письма);
2) асинхронная коммуникация «многих с многими» (например, сеть Юзернет: сводки, листы рассылок, где требуется согласие на рассылки, или пароль для входа в программу, в которой со­общения касаются определенных тем);
3) синхронная коммуникация «один на один», «один и несколько», «один с несколькими» строится вокруг какой-либо конкретной темы, например, «ролевые игры, чаты»;
4) асинхронная коммуникация, где обычно пользователь пыта­ется разыскать сайт для получения определенной информации; здесь можно встретить коммуникацию «многие и один», «один на один», «один и многие» (веб-сайты, гороскопы).
Не вызывает удивления тот факт, что на огромном африкан­ском континенте доступ к Интернету (если не брать в расчет сравнительно высотехнологичную Южную Африку, где насчитывается примерно 2 млн пользователей) имеет всего миллион с неболь­шим человек, что в два раза меньше, чем в маленькой Норвегии. Очевидно, что Сеть вно­сит в расколотый мир новые формы неравенства, те­перь уже информационного.
Глобализация информационной деятельности, открывшая огромные возможности для взаимовлияния и взаимного обогащения культур народов мира при сохранении их культурного многообразия, для становления обществ открытого типа, обеспечившая мгновенную доставку информации в любую часть мира, вместе с тем может способствовать унификации массового сознания, духовному нивелированию стран и народов. Общественность в различных странах мира требует обеспечить более тщательное и сбалансированное освещение международных событий в транснациональных СМИ, учитывающее реальное многообразие современного мира.
Современные информационно-коммуникативные технологии позволяют гражданам более эффективно реализовывать свои права, а политическим деятелям популяризировать свои инициативы и решения. Данные технологии способствуют формированию новых социальных общностей на основе единства интересов, а также открывают новые возможности в совершенствовании процесса принятия решений в системе государственного управления. Например, в настоящий момент происходит создание социальных сетевых сообществ и социальных сервисов. Воздействие этих сообществ на политические и другие аспекты жизни возрастает быстрыми темпами. Подобные сообщества уже вызывают резонанс общественного мнения, но у государственных органов пока отсутствуют инструменты их регулирования. Постепенно создаются новые порталы, сайты, социальные сервисы. Такие сообщества быстро формируют у только что познакомившихся людей некие общие ориентиры и тем самым начинают заметно влиять на поведение этих людей. Что касается создания современного контента, то его ключевой особенностью является конвергенция СМИ. В настоящее время происходит процесс интеграции, кооперации и конвергенции медиаресурсов. Конвергенция платформ становится обыденной практикой в медиапространстве. Печатные издания массово переходят в Интернет, образуя свои собственные новостные сайты. Зачастую, содержание газеты попросту дублируется на цифровом носителе. Однако появляются новые возможности доступа к новостным сайтам посредством мобильных приложений. Так как аудитория обильных устройств растет с каждым годом, данный сервис набирает все большую популярность.
Таким образом, ключевой особенностью создания современного контента можно считать конвергенцию СМИ. Газеты, телевидение, радио, блоггеры и индивидуальные масс-медиа занимаются производством контента всех типов (тексты, аудио, видео). Все перечисленные участники процесса создания контента используют всевозможные каналы связи и средства доставки своего продукта. В настоящее время приоритетами в развитии средств приема контента являются мобильность, многофункциональность и индивидуализация технических устройств, таких как мобильные телефоны и планшеты, имеющих доступ к глобальной сети.
Рассматривая медиасистему африканского континента, необходимо отметить, что Африка, как и все мировые государства, вовлечена в мощный поток новейших информационных технологий, характерных для развития новых медиа. Безусловно, Африка всегда стояла особняком в мировой системе общественного устройства из-за постоянной нестабильности экономической ситуации, революционных переворотов, которые сотрясали африканский континент на протяжении долгих лет. И сегодня, говоря об Африке, мы в первую очередь подразумеваем революции, восстания, эпидемии, экономическую нестабильность – словом, практически все негативные явления, характерные для нашего времени. Многие африканские страны так и не смогли сохранить свое государственное устройство или удержать развитие производственного сектора, ликвидировать бедность, сократить резкую дифференциацию доходов населения, и т.д. Все эти явления, безусловно, отразились и на нестабильности африканской медиасистемы.
Вместе с тем нужно отметить тот факт, что, несмотря на нестабильность экономической ситуации, политической сферы, практически все страны Африки сегодня стараются развивать свое медийное пространство: развивается доступ к Интернету, открываются новые печатные издания, радиостанции, телеканалы, причем как на иностранных, так и на местных языках. А если учесть, что в Африке существует более 800 языковых диалектов, можно только поразиться тому, какой медийный рынок представляет собой африканский континент.
Исследователи отмечают, что многие страны Африки ( Алжир, Египет, Гана, Нигерия, Сенегал) предпринимают активные попытки ввести многопартийную систему, улучшить существующее законодательство в области СМИ, разрешить издание частных газет и регистрацию частных телеканалов, запуск сайтов. Кроме того, с развитием конвергентных редакций, новых видов масс-медиа резко возросла информационная насыщенность и оперативность СМИ. Поэтому мировые СМИ сегодня уделяют африканскому континенту большое внимание именно с точки зрения развития новейших информационных технологий и медиарынка.
Вместе с тем в ряде африканских стран (Зимбабве, Камеруне, Мали, Сенегале, Судане и др.) все еще существует ограничение свободы журналистской деятельности, обмена новостями и информацией. Журналистов в этих странах преследуют, подвергают репрессиям, заключают в тюрьмы, не дают иностранным СМИ вещать на территории этих государств. В этом отношении медиасистема Габонской Республики, которая будет рассмотрена в следующих параграфах, имеет больше положительных, чем отрицательных сторон. В стране функционирует более 80 газет, на медиарынке присутствуют иностранные СМИ, активно развивается широкополосный Интернет. С другой стороны, частная и оппозиционная пресса испытывает на себе давление государства, журналисты не имеют права критиковать президента и правительство. Некоторые издания подвергаются огромным штрафам, а их редакторы – преследованиям, и иногда даже вынуждены покидать страну. Однако во Всемирном рейтинге свободы прессы Габонская Республика занимает «золотую середину» (95 место) из 180 стран, подвергшихся анализу положения со свободой прессы [16]. В этом отношении медиасистема Габонской Республики показательна как с точки зрения развития новых технологий, так и со стороны законодательства в области СМИ. Но сначала – небольшой экскурс в историю развития медиасистем Африки.
Как известно, африканский континент всегда привлекал внимание мира как субъект экономической и культурной деятельности. Кроме того, Африка долгое время была колонией европейских и американских метрополий. Так, зарождение периодической печати в Африке связано как раз с господством Европы. Дата возникновения первых газет отсылает нас к ХIХ веку. Именно в это время проходил так называемый «египетский поход Наполеона», после которого в Тунисе и Египте были созданы первые типографии. Правда, печатные издания появились там два десятилетия спустя. Это были газеты «Роял газетт анд Сьерра- Леона адвертайзер» (1801 г) и «Кейптаун газетт» (1800).
Эволюция печати была связана, прежде всего, с ростом национального самосознания населения африканских колоний. Совершенно очевидно, что растущее сознание угнетаемой части африканского населения требовало единого печатного органа, которым явилась газета. Это прекрасно понимали колонизаторы, и поэтому они стали издавать колониальные газеты, которые призваны были отражать колонизаторскую политику, а с другой стороны – доносить до населения важную информацию о событиях в стране и даже мире.
Исследователи истории африканских СМИ выделяют три основные группы печатных изданий: 1. Издания для колонизаторов; 2. Светская пресса для коренного населения; 3. Религиозная пресса для коренного населения. Несмотря на то, что эти газеты имели колоссальные ограничения и ангажированность колонизаторов, они сыграли огромную значительную роль в развитии медиасистемы Африки, становлении и развитии журналистской школы африканского континента. Газеты способствовали просвещению населения, что было крайне необходимо. Из вековой отсталости жители континента выбирались долго и тяжело. В 1902 году в Кении даже была создана крупная медийная структура, специализирующаяся на газетно- журнальном деле – «Africa Standard».
Процесс деколонизации Африки активно продвинулся после Второй мировой войны. Все мы знаем, что 1960-й год был объявлен ЮНЕСКО Годом Африки. Именно в этом году было освобождено наибольшее количество колоний, большинство из которых были французскими: Камерун, Того, Малагасийская Республика, Конго, Дагомея, Верхняя Вольта, Берег Слоновой Кости, Чад, Центральноафриканская Республика, Габон, Мавритания, Нигер, Сенегал, Мали. Также независимость получили самая крупная страна Африки по численности населения Нигерия, принадлежавшая Великобритании, и самая большая по территории - Бельгийское Конго.
Провозглашение независимости резко изменило обстановку на Африканском континенте. Колониальные режимы стали быстро разваливаться. Так, суверенными государствами уже в 1961 году были провозглашены британские владения Сьерра-Леоне и Танганьика; в 1962 - Уганда, Бурунди и Руанда; в 1963 - Кения и Занзибар; в 1964 - Северная Родезия, назвавшая себя Республикой Замбия и Ньясаленд (Малави) . В том же году Танганьика и Занзибар объединились, создав Республику Танзания. В 1965 году - Гамбия; в 1966 году Бечуаналенд стал Республикой Ботсвана и Басутоленд - Королевством Лесото. В 1968 году -Маврикий, Экваториальная Гвинея и Свазиленд; в 1973 - Гвинея-Бисау.
В 1975 году после революции в Португалии обрели независимость её владения Ангола, Мозамбик, Острова Зелёного Мыса, Коморские острова, Сан-Томе и Принсипи; в 1977 -Сейшельские острова, а Французское Сомали стало Республикой Джибути. В 1980 году Южная Родезия стала Республикой Зимбабве, в 1990 году подопечная территория Юго-Западная Африка — Республикой Намибия.
В 1960-е годы значительно окрепли позиции печати. издаваемой на национальных языках. Кроме того, в этот период стали возникать национальные информационные агентства, была создана Ассоциация африканских журналистов, а в 1965 г. — Федерация арабских информационных агентств — ФАНА, объединившая информационные агентства 16 арабских (5 африканских и 9 азиатских) стран. В 1983 году начало свою деятельность Всеафриканское информационное агентство ПАНА, в которое вошли информационные агентства и службы 40 африканских стран. ПАНА всеми силами препятствует одностороннему и тенденциозному освещению проблем Африки иностранными СМИ. Кроме того, это крупнейшее агентство специализируется на объективном освещении всех сторон жизни африканского континента, для чего привлекает сообщения исключительно национальных информационных агентств.
Во всех странах Африки в постколониальный период издавалось всего лишь примерно 170 ежедневных газет. Тираж многих из них не превышал несколько тысяч экземпляров, гораздо реже – несколько десятков тысяч. В ряде государств, например, Чаде, ежедневные газеты в постколониальный период не издавались. Многие издающиеся газеты были похожи на бюллетени, в которых печаталась только официальная информация.
Развитие периодической печати в Африке после обретения независимости не шло так активно из-за воздействия ряда негативных факторов. Так, наряду с политической нестабильностью, экономической отсталостью, высоким уровнем неграмотности, неразвитостью коммуникаций и средств доставки, молодые африканские государства столкнулись с проблемами, которые были связаны с чрезвычайным этническим многообразием населения. Известно, что жители континента говорят на 800 языках и сотнях диалектов. Нередко население одной и той же страны говорит на десятках языков. Так, в Нигерии соседствуют более 250 языков и диалектов[17].
Эта этническая пестрота препятствовала созданию прочных экономических основ для функционирования частной прессы, базирующейся на доходах от рекламной деятельности. Ведь в условиях языковой разобщенности невозможно сформировать массовую читательскую аудиторию. Об узости реального рекламного рынка свидетельствует также низкая покупательная способность подавляющего большинства африканцев (исключая население ЮАР). Частные издания издавались в первые постколониальные десятилетия лишь в нескольких странах Африки – Малави, Того, Мадагаскаре, Кении и некоторых других [18].
В большинстве ставших независимыми африканских государств национальное руководство стало в первую очередь развивать государственную прессу. Это было обусловлено как политическими, так и экономическими причинами. Дело в том, что в 1985 году в Советском Союзе произошло крупное историческое явление – перестройка, которую объявил известный партийный деятель, первый и последний Президент СССР М.С.Горбачев. В этот период были пересмотрены многие политические обязательства, которые СССР выполнял по отношению к разным странам мира, в том числе и к Африке. Так, Советский Союз прекратил свою экономическую помощь африканским государствам, оставил их без политической и военной поддержки. Известно, что СССР всегда активно помогал африканским государствам, это была зона геополитических интересов Советского Союза. Начиная от поставок оружия и заканчивая продовольствием для ряда бедных африканских стран, СССР таким образом усиливал свое влияние в этом регионе.