управление капиталом предприятия

стран.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе определены теоретические основы управления капиталом организации.
Под капиталом в экономике (в широком смысле) понимается аккумулированная (совокупная) сумма товаров, имущества, активов, используемых для получения прибыли и накопления богатства. В более узком смысле капиталом считается общая стоимость активов какого-либо лица (юридического или физического) за вычетом его обязательств.
Управление структурой капитала – это важный инструмент для управления стоимостью компании и определения минимальной доходности ее проектов. Как известно, управление структурой капитала базируется на стоимости его источников.
В работе определено, что система управления структурой капитала предприятия должна обеспечить оптимальное сочетание существующих ограничений по всем ...

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические основы управления капиталом организации 6
1.1. Экономическая сущность, состав и структура капитала организации 6
1.2. Методика анализа капитала и его управление 11
1.3. Показатели эффективности использования капитала 16
Глава 2. Анализ управления капиталом на предприятии МУП «Дубневское ЖКХ» 29
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия МУП «Дубневское ЖКХ» 29
2.2. Анализ структуры и динамики капитала МУП «Дубневское ЖКХ» 42
2.3. Управление капиталом МУП «Дубневское ЖКХ» и его анализ 45
Глава 3. Совершенствование управления капиталом предприятия МУП «Дубневское ЖКХ» 54
3.1. Разработка рекомендаций по оптимизации собственного капитала МУП «Дубневское ЖКХ» 54
3.2. Пути совершенствования управления капиталом предприятия МУП «Дубневское ЖКХ» и их оценка 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69
ПРИЛОЖЕНИЯ 73

ВВЕДЕНИЕ

В условиях формирования рыночной экономики положение хозяйствующих субъектов принципиально меняется по сравнению с тем, которое они занимали ранее в командно-административной системе. Трансформационные процессы, происходящие в российской экономике, и появление разнообразных форм собственности определили многообразие хозяйственного поведения экономических субъектов. Конечный результат их деятельности всегда сводится к получению прибыли и повышению рентабельности, что во многом зависит от объема и структуры капитала, авансированного в финансово-хозяйственную деятельность предприятий. Поэтому, в условиях высокой конкуренции на рынке важным является обеспечение эффективности работы предприятия.
Предприятие, которое имеет высокую рыночную капитализацию, является наиболее привлекатель ной для инвесторов, имеет большой потенциал при размещении акций на рынке. Для повышения стоимости компании используется управление ее капиталом. Именно капитал позволяет достичь поставленных целей при непосредственной реализации стратегии. Особую значимость в процессе управления фирмой является рациональное использование источников финансирования активов компании, т.е. собственного и заемного капитала.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что деятельность предприятий в условиях рыночной экономики любой формы собственности, организационно-правового статуса и отраслевой направленности напрямую зависит от финансового капитала и его структуры. Достижение стратегических целей предприятия также значительно зависит от эффективности управления капиталом предприятия и его структурой, то есть определение общей потребности в них, формирования оптимальной структуры, условий их привлечения. Значимость капитала (особенно, собственного) для жизнеспособности и финансовой устойчивости предприятия настолько велика, что она получила законодательное закрепление в Гражданском Кодексе РФ в части требований о минимальной величине уставного капитала, соотношений.
Цельвыпускной квалификационной работы – предложить пути совершенствования управления капиталом предприятия МУП «Дубневское ЖКХ».
Исходя из поставленной цели, в работе решаются следующие задачи:
- определить теоретические основы управления капиталом организации;
- провести анализ управления капиталом на предприятии МУП «Дубневское ЖКХ»;
- разработать и оценены рекомендации по совершенствования управления капиталом в анализируемой организации.
Объектом исследования в работе выступаетьМУП «Дубневское ЖКХ».
Предметом исследования в дипломной работе является процесс управления капиталом организации.
Теоретические и методологические основы исследования базируются на научной литературе в области управления экономической и финансовой деятельностью публично-правовых образований и организаций, а также материалах научно-практических семинаров и иных источниках. К ним относятся официальные документы, включающие нормативно-правовые акты законодательных и исполнительных органов власти Российской Федерации, а также нормативно -правовые документы муниципального уровня.
В работе использовались методы экономического анализа деятельности рассматриваемых организаций, статистические методы сбора и обработки первичной информации, а также сравнительный анализ, методы табличной интерпретации аналитической информации.
Информационной базой исследования является внутренние информационные материалы исследуемых организаций, а также внешняя информация в форме годовых отчетов о результатах деятельности, финансовая и экономическая документация о результатах деятельности рассматриваемых организаций и бюджета Ступинского муниципального района.

Опережающее снижение собственного капитала относительно общего изменения активов – фактор негативный.Снижение величины активов организации связано, в первую очередь, со снижением следующих позиций актива бухгалтерского баланса (в скобках указана доля изменения статьи в общей сумме всех отрицательно изменившихся статей):дебиторская задолженность – 2 250 тыс. руб. (87,7%)запасы – 304 тыс. руб. (11,8%)Одновременно, в пассиве баланса наибольшее снижение произошло по строке "нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" (-7 315 тыс. руб., или 95% вклада в снижение пассивов организации за весь рассматриваемый период).Среди положительно изменившихся статей баланса можно выделить "налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям" в активе и "кредиторская задолженность" в пассиве (+72 тыс. руб. и +5 149 тыс. руб. соответственно).Собственный капитал организации на 31.12.2014 равнялся 12 500,0 тыс. руб., вместе с тем, на 31.12.2012 собственный капитал организации был существенно выше – 19 928,0 тыс. руб. (т.е. уменьшение составило 7 428,0 тыс. руб.).Таблица 7Оценка стоимости чистых активов организацииПоказательЗначение показателяИзменениев тыс. руб.в % к валюте балансатыс. руб.± %31.12.201331.12.2014на 31.12.2013на 31.12.20141. Чистые активы198771997632,233,8+99+0,52. Уставный капитал85850,10,1--3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2)197921989132,133,7+99+0,5Чистые активы организации на 31.12.2014 намного (в 235 раз) превышают уставный капитал. Такое соотношение положительно характеризует финансовое положение, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же следует отметить увеличение чистых активов на 0,5% за анализируемый период. Превышение чистых активов над уставным капиталом и в то же время их увеличение за период говорит о хорошем финансовом положении организации по данному признаку. Таблица 8Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средствПоказатель собственных оборотных средств (СОС)Значение показателяИзлишек (недостаток)*на начало анализируемого периода (31.12.2012)на конец анализируемого периода (31.12.2014)на 31.12.2012на 31.12.2013на 31.12.2014  СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)-8 504-15 952-11 347-10 850-18 491  СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital)-5 028-12 752-7 871-7 650-15 291  СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам)-335-7 978-3 178+2 658-10 517*Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.Поскольку на 31 декабря 2014 г. наблюдается недостаток собственных оборотных средств, рассчитанных по всем трем вариантам, финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как неудовлетворительное. Более того все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов за анализируемый период ухудшили свои значения.Таблица 9Расчет коэффициентов ликвидностиПоказатель ликвидностиЗначение показателяИзменение показателяРасчет, рекомендованное значение31.12.201331.12.20141. Коэффициент текущей (общей) ликвидности0,90,85-0,05Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам.Нормальное значение: 2 и более.2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности0,80,75-0,05Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам.Нормальное значение: 1 и более.3. Коэффициент абсолютной ликвидности0,01<0,01-0,01Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам.Нормальное значение: не менее 0,2.На 31 декабря 2014 г. при норме 2 коэффициент текущей (общей) ликвидности имеет значение 0,85. Более того следует отметить отрицательную динамику показателя – за год коэффициент снизился на -0,05.Коэффициент быстрой ликвидности по состоянию на 31.12.2014 тоже оказался ниже нормы (0,75). Это свидетельствует о недостатке ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в денежные средства) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности.Ниже нормы, как и два другие, оказался коэффициент абсолютной ликвидности (<0,01 при норме 0,2). При этом c начала периода коэффициент абсолютной ликвидности практически не изменился.Таблица 10Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашенияАктивы по степени ликвидностиНа конец отчетного периода, тыс. руб.Прирост за анализ.период, %Норм. соотно-шениеПассивы по сроку погашенияНа конец отчетного периода, тыс. руб.Прирост за анализ.период, %Излишек/недостатокплатеж. средствтыс. руб.,А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения)46-20,7≥П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.)37 899+15,7-37 853А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность)27 089-7,7≥П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. обязательства кроме текущ. кредит. задолж.)4 774+1,7+22 315А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы)2 786-7,7≥П3. Долгосрочные обязательства3 200-7,9-414А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)28 452+0,1≤П4. Постоянные пассивы (собственный капитал)12 500-37,3+15 952Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется только одно. У организации не имеется достаточно высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 37 853 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае это соотношение выполняется (быстрореализуемые активы превышают среднесрочные обязательства в 5,7 раза).В приведенной ниже таблице обобщены основные финансовые результаты деятельности МУП "Дубневское ЖКХ" за весь рассматриваемый период.Таблица 11Динамика финансовых результатов деятельности МУП "Дубневское ЖКХ" за 2013-2014 гг.ПоказательЗначение показателя, тыс. руб.Изменение показателяСредне-годоваявеличина, тыс. руб.2013 г.2014 г.тыс. руб.± %1. Выручка126 661118 294-8 367-6,6122 4782. Расходы по обычным видам деятельности126 731121 728-5 003-3,9124 2303. Прибыль (убыток) от продаж  (1-2)-70-3 434-3 364↓-1 7524. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате77-3 888-3 965↓-1 9065. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4)7-7 322-7 329↓-3 6586. Проценты к уплате–––––7. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее-1–+1↑-18. Чистая прибыль (убыток)  (5-6+7)6-7 322-7 328↓-3 658Годовая выручка за два года снизилась на 8 367 тыс. руб. и составила 118 294 тыс. руб. Убыток от продаж за последний год равнялся -3 434 тыс. руб. Финансовый результат от продаж за два года уменьшился на 3 364 тыс. руб.Таблица 12Анализ рентабельности деятельности МУП "Дубневское ЖКХ" за 2013-2014 гг.Показатели рентабельностиЗначения показателя (в %, или в копейках с рубля)Изменение показателя2013 г.2014 г.коп.± %1. Рентабельность продаж (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки). Нормальное значение для данной отрасли: 9% и более.-0,1-2,9-2,8↓2. Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж до уплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки).<0,1-6,2-6,2↓3. Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистой прибыли в каждом рубле выручки).<0,1-6,2-6,2↓За 2014 год организация получила убыток как от продаж, так и в целом от финансово-хозяйственной деятельности, что и обусловило отрицательные значения всех трех представленных в таблице показателей рентабельности за данный период.Убыток от продаж в анализируемом периоде составляет -2,9% от полученной выручки. При этом имеет место падение рентабельности продаж по сравнению с данным показателем за 2013 год (-2,8%).Рентабельность, рассчитанная как отношение прибыли до налогообложения и процентных расходов (EBIT) к выручке организации, за 2014 год составила -6,2%. Это значит, что в каждом рубле выручки МУП "Дубневское ЖКХ" содержалось -6,2 коп. убытка до налогообложения и процентов к уплате.Используя дополняющую бухгалтерскую отчетность информацию о численности работников МУП "Дубневское ЖКХ", рассчитан показатель производительности труда как отношении выручки от реализации за год к средней численности работников.Рисунок 2 – Динамика производительности труда деятельности МУП «Дубневское ЖКХ» за 2013-2014 гг.Численность работников МУП «Дубневское ЖКХ» в 2014 году по сравнению с 2013 годом снизилось со 189 до 151 работника (-38 человек), в результате снижения объемов выручки и производительность труда в течение анализируемого периода уменьшилась с 1 340 тыс. руб./чел. до 696 тыс. руб./чел. (т. е. на 644 тыс. руб./чел.).Ниже по качественному признаку обобщены важнейшие показатели финансового положения и результаты деятельности Муниципальное унитарное предприятие "Дубневское жилищно-коммунальное хозяйство" городского поселения Малино за 2013-2014 гг.С критической стороны финансовое положение и результаты деятельности организации характеризуют следующие показатели:• коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет критическое значение, равное -0,28;• существенно ниже нормального значения коэффициент текущей (общей) ликвидности;• коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже нормы;• падение рентабельности продаж (-6,4 процентных пункта от рентабельности -0,1% за аналогичный период года, предшествующего отчётному);• коэффициент покрытия инвестиций значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 39% (нормальное значение для данной отрасли: 85% и более);• критическое финансовое положение по величине собственных оборотных средств;• за анализируемый период получен убыток от продаж (-7 686 тыс. руб.), причем наблюдалась отрицательная динамика по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (-7 616 тыс. руб.).В ходе анализа были получены следующие неудовлетворительные показатели финансового положения и результатов деятельности организации:• высокая зависимость организации от заемного капитала (собственный капитал составляет только 34%);• ниже нормального значение коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности;• низкая рентабельность активов (0,3% в течение анализируемого периода);• не соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.Анализ выявил следующие показатели, исключительно хорошо характеризующие финансовое положение и результаты деятельности организации:• чистые активы превышают уставный капитал, к тому же они увеличились за анализируемый период;• прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за 2014 год составила 155 тыс. руб. (+149 тыс. руб. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года);• положительная динамика прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки организации (+0,2 коп. к <0,1 коп. с рубля выручки за аналогичный период года, предшествующего отчётному).Положительно финансовое положение организации характеризует следующий показатель – увеличение собственного капитала организации при том что, активы Муниципальное унитарное предприятие "Дубневское жилищно-коммунальное хозяйство" городского поселения Малино несколько уменьшились (на 4,2%).Согласно приведенному анализу, финансовое состояние Муниципальное унитарное предприятие "Дубневское жилищно-коммунальное хозяйство" городского поселения Малино не в полной мере соответствует общепринятым нормам, часть показателей имеет неудовлетворительные значения. Но у организации имеются возможности для продолжения деятельности, восстановления нормативных значений финансовых показателей.2.2. Анализ структуры и динамики капитала МУП «Дубневское ЖКХ»В таблице 13 проанализирована структура заемного капитала (ЗК) МУП «Дубневское ЖКХ».Таблица 13Структура заемного капитала МУП «Дубневское ЖКХ» за 2013-2014 гг.Показатель2013 годУд. вес, %2014годУд. вес, %Абсол.измен., тыс. руб.Темп роста, %Измен.уд.веса,%Долгосрочные обязательства, в том числе32005,1832005,480100,000,30Заемные средства32005,1832005,480100,000,30Краткосрочные обязательства, в том числе:3870362,704267373,103970110,2610,40Заемные средства1030816,7047748,18-553446,31-8,52Кредиторская задолженность2833945,913789964,939560133,7319,01Доходы будущих периодов560,0900,00-560,00-0,09Итого заемных средств4190367,894587378,593970109,4710,70Баланс6172410058373100-335194,570,00Доля обязательств в совокупных источниках формирования активов за анализируемый период увеличилась на 10,7%. На 31.12.2014 совокупная величина долгосрочных и скорректированных краткосрочных обязательств предприятия составила 45873 тыс. руб. (78,59% от общей величины пассивов). Рост заемных средств предприятия ведет к росту степени его финансовых рисков и отрицательно влияет на его финансовую устойчивость, снижая степень независимости от заемных средств.На 31.12.2014 в общей структуре задолженности краткосрочные пассивы превышают долгосрочные на 42673 тыс. руб., что при существующем размере собственного капитала и резервов может повлиять на финансовую устойчивость предприятия, для улучшения структуры пассивов предпочтительно превышение долгосрочной задолженности над краткосрочной. Следует сопоставить вышеописанные факторы и провести более углубленный анализ.Долгосрочные обязательства, величина которых на 31.12.2014 составляла 3200 тыс. руб. не изменилась за анализируемый период. Величина краткосрочных обязательств, которая на 31.12.2013 составляла 38703 тыс. руб., увеличилась на 3970 тыс. руб. (темп роста краткосрочных обязательств составил 10,4%), и на 31.12.2014 их величина установилась на уровне 42673 тыс. руб. (73,1% от общей структуры имущества).Наибольший удельный вес в структуре краткосрочных обязательств задолженности на 31.12.2014 составляет статья «Кредиторская задолженность». На конец анализируемого периода величина задолженности по данной статье составляет 37899 тыс. руб. (доля в общей величине краткосрочной кредиторской задолженности – 88,8%). За анализируемый период рост по этой статье задолженности составил 19,01 процента, что в абсолютном выражении составило 9560 тыс. руб. Таблица 14Анализ движения заемного капитала МУП «Дубневское ЖКХ»Наименование31.12.201331.12.2014Абсол. измен. тыс. руб.Темп прироста, %Коэффициент поступления заемного капитала0,020,090,07316,35Коэффициент выбытия заемного капитала0,010,070,06600,00Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, дней4,473,21-1,26-28,18Оборачиваемость кредиторской задолженности, дней8211432,0239Показатели деловой активности характеризуют, во-первых, эффективность использования средств, а во-вторых, имеют высокое значение для определения финансового состояния, поскольку отображают скорость превращения производственных средств и дебиторской задолженности в денежные средства, а также срок погашения кредиторской задолженности.Увеличение периода оборачиваемости говорит об отрицательной тенденции. Отрицательную тенденцию подтверждает то, что при увеличении периода оборачиваемости выручка от реализации за период с конца 31.12.2013 по конец 31.12.2014 снизилась на 8,2%. На начало анализируемого периода оборачиваемость кредиторской задолженности составляла 82 дня. За анализируемый период продолжительность выросла на 39 дней, что говорит об отрицательной тенденции, так как увеличилось количество текущих активов, профинансированных за счет непосредственных участников производственного процесса, и финансирование производственной деятельности в большей степени осуществляется за счет внешних по отношению к производственному процессу источников финансирования – прироста собственного капитала, кредитов.2.3. Управление капиталом МУП «Дубневское ЖКХ» и его анализЖилищно-коммунальное хозяйство остается важнейшей сферой российской экономики уже не первое десятилетие. Дискуссионные результаты проведенных в рамках реформы ЖКХ преобразований, а также стратегическая программа развития сферы жилищно-коммунального хозяйства, продленная вплоть до 2020 г., свидетельствуют о множестве неразрешенных проблем, которые в заданных в настоящее время условиях система ЖКХ преодолеть не в состоянии. Привлечение инвестиционных ресурсов организациями ЖКХ - одна из наиболее сложных проблем. Вместе с тем многообразие инвестиционных ресурсов, источников и методов финансирования инвестиций ставит перед организациями ЖКХ задачу выработать наиболее эффективную инвестиционную политику, а также оптимизировать структуру инвестиционных ресурсов для наиболее полного обеспечения запросов таким образом, чтобы полученная структура при своей экономичности максимизировала отдачу вложенных средств.Анализ изменения показателей финансовой устойчивости МУП «Дубневское ЖКХ» в относительном выражении за весь рассматриваемый период представлен в таблице 15.Таблица 15Основные показатели финансовой устойчивости организацииПоказательЗначение показателяИзменение показателяОписание показателя и его нормативное значение31.12.201331.12.20141. Коэффициент автономии0,320,34+0,02Отношение собственного капитала к общей сумме капитала.Нормальное значение для данной отрасли: не менее 0,55 (оптимальное 0,65-0,8).2. Коэффициент финансового левериджа2,113,671,56Отношение заемного капитала к собственному.Нормальное значение для данной отрасли: 0,82 и менее (оптимальное 0,25-0,54).3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами-0,2-0,28-0,08Отношение собственных оборотных средств к оборотным активам.Нормальное значение: 0,1 и более.4. Индекс постоянного актива1,352,280,93Отношение стоимости внеоборотных активов к величине собственного капитала организации.5. Коэффициент покрытия инвестиций0,370,39+0,02Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала.Нормальное значение для данной отрасли: 0,85 и более.6. Коэффициент маневренности собственного капитала-0,35-0,42-0,07Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных средств.Нормальное значение: не менее 0,05.7. Коэффициент мобильности имущества0,570,51-0,06Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации.8. Коэффициент мобильности оборотных средств0,0060,0015-0,0045Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных активов.9. Коэффициент обеспеченности запасов-1,74-2,79-1,05Отношение собственных оборотных средств к стоимости запасов.Нормальное значение: 0,5 и более.10. Коэффициент краткосрочной задолженности0,920,92-Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности.Коэффициент автономии организации на 31.12.2014 составил 0,34. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение показывает, что ввиду недостатка собственного капитала (34% от общего капитала) организация в значительной степени зависит от кредиторов. Коэффициент автономии за последний год увеличился на 0,02.На последний день анализируемого периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил -0,28, что на 0,08 меньше значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на начало анализируемого периода. Коэффициент на 31 декабря 2014 г. имеет критическое значение. За год коэффициент покрытия инвестиций увеличился на 0,02 и составил 0,39. Значение коэффициента на 31.12.2014 значительно ниже нормы.На 31 декабря 2014 г. коэффициент обеспеченности материальных запасов равнялся -2,79; это намного (на 1,05) меньше, чем на 31.12.2013. По состоянию на 31.12.2014 значение коэффициента обеспеченности материальных запасов не соответствует нормативному, находясь в области критических значений.По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности организации значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (91,8% и 8,2% соответственно).