Вход

Способы совершения преступлений в сфере компьютерной информации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 202277
Дата создания 20 мая 2017
Страниц 66
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведя исследование по теме дипломной работы, можно сделать следующие выводы.
Серьезные социальные изменения в мире связаны, прежде всего, с научно-технической революцией. Появление нового вида общественных отношений, а также общественных ресурсов – информационных - является наиболее важным из них. Первоосновой жизни современного общества стала информация. Именно информация является предметом и продуктом деятельности такого общества. Процесс создания, накопления, хранения, передачи и обработки такой информации, в свою очередь, стимулировал прогресс в области орудий ее производства.
Информация на сегодняшний день стала продуктом информационных (общественных) отношений, приобретая товарные черты, становясь предметом купли-продажи. Возникновение, формирование и изменение уже суще ...

Содержание

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ СПОСОБОВ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.1. Общие условия криминалистической классификации способов совершения компьютерных преступлений 6
1.2. Проблема понятия способа совершения преступления 13
1.3. Понятие и значение классификации способов совершения преступлений 29
ГЛАВА II. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 42
2.1. Классификация способов совершения в сфере компьютерной информации по видам доступа 42
2.2. Классификация способов совершения в сфере компьютерной информации по видам участия субъекта 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66


Введение

ВВЕДЕНИЕ

В условиях динамичного развития современное общество периодически сталкивается с проблемами различного характера, порождение которых нередко вызвано стремлением общества к созданию более эффективных и совершенных моделей своего существования. Данное относится и к сфере информационных технологий.
С развитием современных технологий и коммуникаций, а также повсеместным распространением сети Интернет резко возросло число компьютерных преступлений. Законодательство России, кроме как главы 28 УК РФ, предусматривающей ответственность за компьютерные преступления, не содержит других норм, которые бы определяли незаконные действия, совершаемые с помощью высоких технологий.
Статистический анализ данных о преступности в сфере компьютерной информации свидетельствует о том, что начиная с 199 7 и по 2005 гг. в России количество зарегистрированных компьютерных преступлений выросло более чем в 300 раз и достигло около 10214 преступлений за год. В последнее время наблюдается существенная динамика числа зарегистрированных подобных преступлений. Как показывает статистика, проведенная Бюро специальных технических мероприятий МВД России, в 2012 г. было зарегистрировано 10 227 киберпреступлений, что на 28, 3% выше показателя 2011 г. (7 974), а в 2013 г. данное количество преступлений увеличилось на 8,6 %. Рост преступлений в сфере компьютерной информации связан с увеличением числа Интернет-пользователей, который еще в 2012 г. составлял 68 млн. человек, а сегодня количество российских пользователей сети Интернет достигает 76,3 млн., что является 66% населения России.
Расследование компьютерных преступлений составляет наибольшую сложность по сравнению с другими видами преступлений, так как характеризуются высокой степенью латентности. Кроме того, такие преступления обладают рядом особенностей. Во-первых, появляется понятие информационные правоотношения, т.е. правоотношения, возникающие на базе формирования, использования и распространения документированной информации для создания, использования информационных технологий для защиты информации, а также для возникновения и защиты прав субъектов, участвующих в информационном процессе. Однако, важно различать, когда информация является непосредственным объектом преступлений, а когда она служит орудием для совершения иного преступления. Во-вторых, особенностью является объект, потому что объектом является информация, которую можно обработать с использованием компьютерных и информационных технологий, а сам компьютер в данном случае будет являться орудием посягательства. Сложность расследования таких преступлений заключается в их новизне, отсутствии четкой методики расследования, отсутствие технической базы и грамотных специалистов в регионах; отсутствие разъяснений Пленума Верховного суда; а также то, что постоянное изменение и появление технических новинок модифицирует компьютерные преступления и создает возможность для появления не только ранее неизвестных способов совершения преступлений, но и в принципе новых преступлений, которые законодательно не урегулированы.
Компьютерные преступления получили свое широкое распространение еще в 90-е годы. Об этом свидетельствуют работы С.В. Киселева «Проблемы расследования компьютерных преступлений», В.А. Мещерякова «Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации» и др. Данная проблема остается актуальной и на сегодняшний день и современные исследователи разрабатывают новые подходы и методы.
Объект исследования: способы совершения преступлений в сфере компьютерной информации.
Предмет исследования: особенности криминалистической характеристики способов совершения преступлений, совершаемых с помощью информационных технологий.
Цель исследования: криминалистический анализ способов совершения преступлений в сфере компьютерной информации.
Задачи исследования:
- изучить проблему понятия способа совершения преступлений;
- рассмотреть классификацию способов совершения преступлений;
- проанализировать классификации способов совершения преступлений в сфере компьютерной информации по видам доступа и по видам участия субъекта.
Криминалистическая характеристика и способы совершения преступлений данного вида рассматривались в следующих работах: Р.С. Белкина, В.Б. Вехова, А.С. Егорышева, И.Г. Ивановой, С.В. Крыгина, В.В. Крылова, А.Л. Осипенко, С.Б. Погодина, Н.Г. Шурухнова, М.Н. Шухнина и других.
Нормативной базой дипломной работы составили Конституция РФ, действующее уголовное законодательство РФ, уголовное законодательство зарубежных стран, действующее законодательство Российской Федерации.
Эмпирическую базу данного исследования составили разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, относительно применения норм об освобождении от уголовной ответственности, а также проблематики экономических преступлений; материалы следственно-судебной практики, опубликованная судебная практика.
Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и др. частные научно-исследовательские методы.
Структурно дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.



Фрагмент работы для ознакомления

Другими словами она является специфической системой материальных и социально-психологических условий, которые создаются индивидуальным сочетанием элементов преступной деятельности в таких пространственно-временных рамках, в которых она осуществляется субъектом преступления.Наиболее отчетливо ситуационная природа преступных действий проявляется в периоды:- предкриминальная ситуация – период подготовки к совершению преступления;- собственно криминальная ситуация – период непосредственной реализации преступного замысла;- посткриминальная ситуация – период связанный с сокрытием следов преступления.Преступление наиболее полно и всесторонне в криминалистике изучается с позиций деятельностного подхода. Данное обстоятельство обусловлено тем, что деятельность преступного характера, наряду с деятельностью направленной на раскрытие и расследование, выступает в качестве объекта криминалистического научного познания.Одним из важнейших средств криминалистического изучения преступной деятельности является классификационный метод. Благодаря таким классификационным исследованиям происходит формирование наиболее полной и разветвленной системы криминалистических понятий и терминов, которые характеризуют преступление как объект криминалистического познания. Кроме того, для последующих исследований преступлений создается база отдельных видов, представления их результатов с использованием единой понятийно-терминологической, системной основы, разработки рекомендаций по их расследованию.Вышесказанное дает основания для вывода о том, что криминалистическая классификация преступлений осуществляется на основе широкого круга оснований и критериев, чем, напр., такая классификация проводится наукой уголовного права.Такие основания и критерии, как правило, производны от основных элементов структуры и механизма преступной деятельности. Особо в числе данных элементов необходимо выделить:- способы совершения и сокрытия преступлений;- субъект преступления;- потерпевший и его поведение (особенности) в ходе события преступления;- мотив и цель преступления;- предмет преступного посягательства;- место, время и обстановка преступления;- преступный результат.В необходимых случаях, кроме того, как основания классификации могут использоваться особенности и свойства механизма преступной деятельности. Обычно под ним понимают последовательность и закономерности совершения отдельных преступлений или их серии (напр., при серийных преступлениях, коррупционной деятельности, организованной преступной деятельности и др.).Для криминалистики характерно выделение нескольких групп классификации преступлений:Первую группу составляют криминалистические классификации, связанные со способом их совершения и сокрытия. Под способом совершения преступления, в целях такой классификации понимается система действий субъектов преступления охватываемая единым преступным замыслом до, в момент и после его совершения. Что касается способа сокрытия преступления, то под ним понимается умышленное уничтожение, маскировка, утаивание или фальсификация доказательственной или иной криминалистически значимой информации либо ее источника, а также инсценировка преступления.В зависимости от структуры способа совершения преступления:- преступления, которые совершаются путем реализации комплекса действий по подготовке, совершению и сокрытию следов преступления, объединенных единым криминальным замыслом – полноструктурные;- преступления, в способе которых действия по подготовке преступления или сокрытию преступления – неполноструктурные. 2. По содержанию способа совершения преступления: - это такие деяния, которые совершаются путем активных действий;- это такие деяния, которые совершаются путем воздержания как от активных действий, так и бездействия;- это такие деяния, в способе совершения которых присутствуют не только активные действия, но и бездействие.3. По времени реализации:- кратковременные;- длящиеся;4. В зависимости от сложности использованной криминальной технологии:- преступления, относящиеся к низкотехнологическим, в процессе совершения которых были использованы примитивные способы, а само совершения преступного деяния наличия профессиональных знаний и криминальных навыков не требует; - преступления, относящиеся к категории среднетехнологических. В процессе совершения таких преступных действий реализуются определенные криминальные технологии по достижению преступного результата, а само совершение предполагает наличие у преступников определенного уровня профессиональных знаний или криминальных навыков например, вскрытие сейфов, угоны автомобилей и др.); - преступления, относящиеся к категории высокотехнологичных. Такого рода преступления предполагают активное использование современных технических методов и средств, высоких технологий, их приспособление к целям преступной деятельности, наличие у преступников глубоких профессиональных знаний и умений в той или иной сфере либо специальных криминальных навыков (например, фальшивомонетничество, компьютерные преступления и т.д.);5. В зависимости от вхождения в систему преступной деятельности одного преступления более сложного уровня. По данному критерию принято подразделять на:- деяния, которые являются частью системы преступной деятельности, охваченные единым криминальным замыслом (который может быть как общим, так и конкретным). Это может быть организованная преступная деятельность или серийные преступления;- не являющиеся частью подобной системы единичные деяния. 6. В зависимости от распределения обязанностей (ролей) между участниками при реализации намеченного способа совершения преступления:- деяния, которые совершаются без соответствующего распределения между преступниками криминальных ролей;- деяния, которые совершаются со строгим распределением преступных ролей.7. По уровню координации действий преступников при совершении (в ходе совершения) преступного деяния:- деяния, в ходе совершения которых общая координация преступных действий не осуществляется;- деяния, которые имеют низкий координационный уровень действий между преступниками, криминальное управление эпизодического характера;- деяния, которые характеризуются высоким уровнем управления и координации своей деятельности преступниками в ходе реализации преступного замысла. 8. В зависимости от необходимости использования в процессе совершения преступления различных орудий и средств:- деяния, не требующие при их совершении использований каких-то средств и орудий. Особо, в их числе необходимо выделить те преступления, которые при их совершении требуют использования специально изготовленных или приисканных, разработанных средств и орудий (например, огнестрельного оружия, форменного обмундирования сотрудника правоохранительных органов и др.).9. По факту осуществления сокрытия:- те преступления, в процессе совершения которых или после совершения которых, осуществляются действия направленные на сокрытие их следов; - те преступления, в процессе совершения которых или после совершения, которых не осуществляются действия направленные на сокрытие их следов.10. По правовому характеру действий, которые составляют способ сокрытия преступного деяния:- это те преступления, которые включают в структуру их сокрытия действия, противоправными не являющиеся;- это те преступления, которые включающие в структуру их сокрытия действия, являющие преступлением сами по себе. К числу таких преступлений относятся, напр., убийство потенциального свидетеля, дача заведомо ложных показаний и др. 11. По сложности действий, составляющих способ сокрытия преступного деяния: - такие преступления, в процессе совершения которых или после их совершения преступниками реализуется какой-то один из основных способов сокрытия следов. К их числу относятся маскировка, утаивание, уничтожение или фальсификация информации о преступлении и ее носителей;- преступления, в процессе совершения которых или после их совершения реализуется комплекс различных действий направленных на их сокрытие. Такие действия, при этом, могут охватываться не только единым замыслом, но и друг от друга осуществляться независимо;- преступления, которые сопровождаются различного рода инсценировками. При этом инсценировки могут носить некриминальный характер (самоубийство, несчастный случай), иных по характеру преступлений (неосторожное причинение смерти вместо умышленного причинения смерти) либо вообще, факта совершения данного преступления третьими лицами. Существует также и другая группа классификации – это классификация преступлений, которые связаны с субъектом их совершения.Преступления выделяются по количественному признаку:- преступления, которые совершены одним лицом;- преступления, совершенные двумя и более лицами (групповые). В числе данной группы выделяются преступления, которые совершены преступными группами или сообществами (преступными формированиями).2. По такому критерию как повторность:- преступления, которые совершены впервые;- преступления, которые совершены повторно. В эту группу включаются и те преступления, которые совершены преступниками-рецидивистами. Этот критерий для групповых преступлений может проявляться по-разному, применительно к различным субъектам совершения преступления. Так, как показывает практика, в состав преступной группы могут одновременно входить лица, как уже совершившие преступления, так и совершающие их впервые.3. Преступления подразделяются по гендерному критерию на преступления совершенные мужчинами и женщинами.4. Преступления, связанные с социальной, профессиональной и психологической характеристиками субъектов преступлений:- несовершеннолетними лица;- лица, которые имеют психические расстройства или отклонения на сексуальной почве;- иностранцы и лица без гражданства;- сотрудники правоохранительных органов и бывшие сотрудники таких органов, военнослужащие;- лица, которые имеют служебный или дипломатический иммунитет от любого вида преследования, в т.ч. и уголовного;- лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы и т.д.В соответствии с третьей группой криминалистической классификации, преступления связаны с потерпевшим, а также особенностями его поведения. В данной группе выделяют:В зависимости от наличия конкретных потерпевших: - преступления, где есть конкретные потерпевшие, в качестве которых могут выступать как физические, так и юридические лица; - преступления без конкретного потерпевшего. Прежде всего, речь идет о публичных призывах к осуществлению деятельности террористической направленности, незаконном изготовлении оружия и пр.2. По наличию связи между преступником и потерпевшим. Выделяются следующие виды:- преступные деяния, совершенные в отношении тех потерпевших, которые находятся во взаимосвязи с преступником. К данной категории относятся такие отношения как: родственные, соседские, дружеские, профессиональные и т.п.; - преступные деяния, совершенные в отношении потерпевших, которые с преступником во взаимной связи не находится.3. В зависимости от виктимного поведения потерпевшего до совершения преступления: - это те деяния, которые связаны с предшествующим виктивным поведением жертвы;- деяния, которые подобного рода поведением потерпевшего не обусловлены. 4. В зависимости от социальной, психологической и профессиональной характеристики потерпевших можно выделить преступления, совершенные в отношении: - несовершеннолетних, в том числе малолетних; - женщин;- лиц, страдающих психическими расстройствами; - иностранцев;- лиц иной расовой, национальной или религиозной принадлежности;- лиц, занимающихся определенной сферой деятельности (напр., бизнесменов, таксистов, водителей большегрузных автомобилей, коллекционеров и пр.); - лиц, занимающихся криминальным «бизнесом» в сфере торговли наркотиками, оружием, азартных игр, проституции и т.д. Четвертую группу криминалистической классификации преступлений составляют те преступные деяния, которые связаны с непосредственным объектом и предметом преступного посягательства. К их числу относятся следующие параметры:По характеру непосредственного объекта и предмета преступного посягательства могут выделяться деяния, посягающие на: - жизнь и здоровье человека, его честь достоинство и другие нематериальные блага; - вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; - охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); - одновременно посягающие на различные блага. 2. По характеру взаимосвязи субъекта преступления и непосредственного объекта преступного посягательства можно выделять деяния, совершаемые лицами, находящимися в особом отношении с непосредственным объектом посягательства (например, лица, несущие материальную ответственность за имущество, находящиеся в родственно-семейных отношениях и др.) и не состоящими в таком отношении. 3. По способам и средствам охраны непосредственного объекта и предмета посягательства можно выделять преступления, посягающие на объекты (предметы), находящиеся под охраной (под физической охраной, наличие специальных помещений, сейфов и иных мест хранения ценных вещей, сигнализации и других технических средств безопасности и т.д.) и не имеющие специальной охраны. Пятая группа криминалистической классификации связана с субъективной стороной преступления. В данной группе преступления классифицируются:По форме вины преступные деяния подразделяются на два вида: умышленные и неосторожные. В свою очередь, умышленные подразделяются с заранее обманным намерением и с умыслом возникшим внезапно.По наличию мотива или целевой направленности выделяются преступления, которые имеют мотив или определенную целевую направленность, и безмотивные (например, определенные виды неосторожных преступлений). По характеру цели и мотива выделяются преступления совершенные:- с корыстной целью;- из хулиганских побуждений; - из национальной, религиозной или расовой ненависти и вражды;- в целях экстремистской или террористической направленности;- совершенные с целью мести;- из зависти или ревности;- с целью сокрытия другого преступления;- в связи с искаженным или ложным пониманием служебного, профессионального или общественного долга, интересов других лиц;- в связи с сексуальными или иными низменными мотивами и пр.В шестую группу криминалистической классификации входят преступления, связанные со спецификой места, обстановки и времени совершения преступления.По сезонному критерию можно выделять деяния: - сезонные, которые совершаются преимущественно в весенний или осенний периоды времени;- от времени года не зависящие. 2. По времени суток. По данному критерию выделяют деяния, которые совершаются в дневное, в вечернее или в ночное время (например, квартирные кражи большей частью совершаются в дневное рабочее время).3. По такому критерию, как населенность в месте совершения преступления, деяния подразделяются на совершенные:- в крупных городах и иных густонаселенных территориях; - в небольших населенных пунктах и сельской местности;- на малонаселенной территории. 4. По характеру места совершения преступления можно подразделять на:- преступления, совершенные в безлюдных местах (например, в лесу);- преступления, совершенные в малолюдных местах (подъезды домов, жилища, пустыри и т.п.);- преступления, совершенные в многолюдных местах, в т.ч. в местах массового скопления людей (площади, улицы, торговые центра, вокзалы и т.д.).5. По характеру той обстановки, в которой преступления совершаются, они подразделяются на:- преступления, которые совершены в обычной обстановке; - преступления, которые совершены в условиях чрезвычайных ситуаций. К этой категории также относятся и преступления совершенные в период контртеррористических операций, стихийных бедствий, массовых беспорядков, военного положения и т.д.Стоит отметить, что перечисленные выше классификации не ограничивают и не исключают возможности криминалистических классификационных исследований преступлений. Предложенные базовые классификации в криминалистической литературе нередко дополняются и детализируются применительно к преступлениям отдельных видов. Такое «древо классификации», как следствие, имеет большое количество уровней и подуровней, существенное влияние оказывает на системные исследования криминалистикой деятельности преступного характера, разработке методических рекомендаций по расследованию и предупреждению преступлений отдельных видов. Криминалистическая классификация преступлений ориентирована также и на активное практическое применение в ходе следственной деятельности, способствует правильному пониманию сути расследуемых событий, грамотному построению, выбору и применению предлагаемых практикам криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений. ГЛАВА II. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ2.1. Классификация способов совершения в сфере компьютерной информации по видам доступаКомпьютерные преступления также имеет свою систему способов их совершения и соответственно обладают криминалистической характеристикой способов их совершения.Сложность классификации компьютерных преступлений заключается в том, что они являются крайне разнородными, разнообразными как по способу совершения, так и по последствиям, что затрудняет создание унифицированной системы классификаций способов совершения преступлений. Предполагается, что на сегодняшний день, ввиду невозможности собрать в одну классификацию три состава преступления, предусмотренные гл. 28 УК РФ, необходимо изучать способы совершения каждого преступления в отдельности.Способ совершения преступления понимает под собой систему действий преступника (лиц с ним связанных), объединенных единым замыслом по подготовке, совершению и сокрытию преступления, которые детерминированы объективными и субъективными факторами и сопряженных с использованием соответствующих средств и орудий. В криминалистике, на сегодняшний день, единой классификации способов совершения преступлений в сфере компьютерной информации нет. Одна из классификаций предложена А.В. Кузнецовым и А.Н. Родионовым. В соответствии с данной классификацией преступления в сфере компьютерной информации условно можно подразделять на:1) изъятие средств компьютерной техники;2) неправомерный доступ к компьютерной информации: преступления, совершенные в отношении компьютерной информации, находящейся в глобальных компьютерных сетях; преступления, совершенные в отношении компьютерной информации, находящейся в ЭВМ, не являющихся компьютером в классическом понимании этого слова (пейджер, сотовый телефон, кассовый аппарат и т.п.);3) изготовление или распространение вредоносных программ (вирусы, программы – взломщики и т.п.);4) перехват информации: электромагнитный; непосредственный;5) нарушение авторских прав (компьютерное пиратство);6) комплексные методы.В то же время, справедливо будет отметить, что приведенная классификация недостатков не лишена. Дело в том, что за основу данной классификации авторами фактически взят не способ совершения преступления, а непосредственный объект преступного посягательств.Кроме того, неправомерный доступ к компьютерной информации, совершается гораздо большим количеством способов, чем в приведенном перечне указанных авторов (ими, в частности, не отмечены непосредственные способы совершения данной категории преступлений). Также, способы перехвата информации отнесены к способам неправомерного к ней допуска, а их выделение в качестве самостоятельной группы является необоснованным. Наконец, изъятие средств компьютерной техники, фактически, представляет собой не преступление в сфере компьютерной информации, а преступление против собственности. Рассматривая вопрос о способах неправомерного доступа к компьютерной информации, их можно объединить в три группы: способы непосредственного доступа, способы опосредованного (удаленного) доступа к компьютерной информации, смешанные способы.Первую группу составляют способы непосредственного доступа. Информация, при их реализации, уничтожается, модифицируется, блокируется, копируется.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93. // Российская газета. - № 237.- 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 17.06.96. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ Российская газета. - № 249. - 22.12.2001.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.95 №144-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 14.08.1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. О безопасности: Федеральный закон от 5 марта 1992 г. 2446-1-Ф // Российская газета. - №103. - 06.05.1992.
6. О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных: Федеральный закон от 23 сентября 1992 г. № 3523-1-ФЗ // Российская газета - 20.11.1992.
7.Об авторском праве и смежных правах: Федеральный закон от 9 июля 1993 г. № 5351-1-ФЗ // Российская газета. – 26.06.1995.
8. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ // Российская газета. – 22.02.1995.
9. О связи: Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ // Российская газета. - № 135. - 10.07.2003.
10. О коммерческой тайне: Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 09.08.2004. - № 32. - Ст. 3283.
11. Об электронной цифровой подписи: Федеральный закон от 10.01.2002 № 1 -ФЗ // Российская газета. -№6.-12.01.2002.
12. О персональных данных: Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ // Российская газета. - № 165. - 29.07.2006.
13. Об утверждении Положения о Государственном комитете Российской Федерации по связи и информатизации: Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 1997 года № 882 // Российская газета. – 01.07.1997.
14. Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера: Указ Президента РФ от 06.03.97 № 188 // Собрание законодательства РФ от 10.03.1997. - № 10. - Ст. 1127.
15. Об основах государственной политики в сфере информатизации: Указ президента РФ от 20.01.94 № 170 // Собрание актов Президента и Правительства РФ от 24.01.1994. - № 4. - Ст. 305.
16. О мерах по соблюдению законности в области разработки, производства, реализации и эксплуатации шифровальных средств, а также предоставления услуг в области шифрования информации: Указ Президента РФ от 03.04.95 № 334 // Российская газета. - № 68. -06.04.1995.

Специальная литература

1. Андреев, И.С. Криминалистика: Учебное пособие / И.С.Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов. – Минск: Вышэйш. шк., 1997. - 310 с.
2. Бастрыкин А.И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений: научно-практическое пособие/ А.И. Бастрыкин. - 2-е изд., доп.. - СПб., 2010.
3. Батурин, Ю.М. Проблемы компьютерного права / Ю.М. Батурин. − М.: Юридическая литература, 1991. – 372 c.
4. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: Т.З. / Р.С. Белкин. − М.: Юрист, 1997. – 478 c.
5. Васильев, А.Н. Предмет, система и теоретические основы криминалистики / А.Н. Васильев. − М.: МГУ, 1984. – 143 c.
6. Вехов, В.Б. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации: учебно-методическое пособие/ В.Б. Вехов, А.Ф. Родин; МВД России ДКО. - 2-е изд., доп. и испр.. - М., 2008.
7. Гаврилин, Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации: Учебное пособие / Ю.В. Гаврилин; под ред. профессора Шурухнова. – М.:ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2001.
8. Герасименко, В.А. Защита информации в автоматизированных системах обработки данных: Кн. 1. / В.А. Герасименко − М.:, 1994. – 360 c.
9. Дуленко В.А. Преступления в сфере высоких технологий: учебное пособие / В.А. Дуленко, Р.Р. Мамлеев, В.А. Пестриков ; ДКО МВД Рос. - М., 2010.
10. Дулов, А.В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами / А.В. Дулов. − Минск: Университетское, 1985. – 140 c.
11. Ермолович, В.Ф. Научные основы криминалистической характеристики преступлений / В.Ф. Ермолович. − Минск: ЗАО Веды, 1999. – 320 c.
12. Зуйков, Н.Г. Поиск преступников по способу совершения преступлений / Н.Г. Зуйков. − М., 1970. – 189 c.
13. Козлов, В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью / В.Е. Козлов. − М.: Горячая линия-Телеком, 2002. – 336 c.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / под общ. ред. В.М. Лебедева. − М.: Группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996. – 920 с.
15. Криминалистика: Учебное пособие / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. − М.: Юрист, 1994. – 528 c.
16. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. − 2-е изд., перераб. и доп. − М.: Издательство НОРМА, 2003. – 693 с.
17. Крылов, В.В. Информационные компьютерные преступления / В.В. Крылов. − М.: ИНФА-М-НОРМА, 1997. – 285 c.
18. Крылов, В.В. Расследование преступлений в сфере информации / В.В. Крылов. − М.: Издательство «Городец», 1998. – 264 c.
19. Курушин, В.Д. Предупреждение и раскрытие преступлений, совершаемых с использованием компьютерной техники / В.Д. Курушин, А.В. Шопин // Криминалистика и компьютерная преступность: Материалы научно-практического семинара. − М.:, 1993. − С. 14-18.
20. Леонов, А.П. Разработка структуры и содержания компьютерно-технической экспертизы: Т. 5 / А.П. Леонов, Г.Н. Мухин, В.Е. Козлов // Управление защитой информации. – 2001. − № 1. − С. 136.
21. Мазуров, В.А. Компьютерные преступления: классификация и способы противодействия: Учебно-практическое пособие / В.А. Мазуров. − М.: «Палео-тип», «Логос», 2002. – 148 c.
22. Осипенко, А.Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: Международный опыт: Монография / А.Л. Осипенко. – М.: Норма, 2004. – 432 c.
23. Партыка, Т.Л. Информационная безопасность: Учебное пособие / Т.Л. Партыка, И.И. Попов. − М.: ФОРУМ: ИНФА-М, 2002. - 367 c.
24. Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной опасности. − М.: Лига Разум, 1999. − 508 с.
25. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации / под ред. Н.Г. Шурухнова. – М.: Изд. «Щит и меч», 1999. – 254 c.
26. Скляров, Д.В. Искусство защиты и взлома информации / Д.В. Скляров. − СПб.: БХВ-Петербург, 2004. – 288 c.
27. Толеубекова, Ю.Х. Компьютерная преступность: уголовно-правовые и процессуальные аспекты / Ю.Х. Толеубекова. − Караганда: КВШ МВД СССР, 1991. - 97 с.
28. Фролов, А.В. Осторожно: Компьютерные вирусы / А. В. Фролов, Г.В. Фролов. − М.: Диалог-МИФИ, 1996. – 310 c.
29. Чулахов, В.Н. Криминалистическое исследование навыков и привычек человека / В.Н. Чулахов; под. ред. Е.Р.Россинской. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 174 с.
30. Шеннон, К. Работы по теории информации и кибернетики / К. Шеннон. − М.: Изд. Иностр. Лит., 1963. – 290 с.
31. John D. Howard. An Analysis of Security Incidents on the Internet 1989-1995. Carnegie Mellon University Carnegie Institute of technology. // http://www.cert.org/research/JHThesis/.

Авторефераты диссертаций и диссертации

1. Белевский, Р.А. Методика расследования преступлений, связанных с неправомерным доступом к компьютерной информации в сетях ЭВМ: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Р.А. Белевский. − СПб., 2006.
2. Давыдова Н.Н. Криминалистические классификации преступлений и методик их расследования. Дисс.. канд. юрид наук. - Саратов,2009.
3. Егорышев, А.С. Расследование и предупреждение неправомерного доступа к компьютерной информации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.С. Егорышев. − М., 2005.
4. Иванова, И.Г. Выявление и расследование неправомерного доступа к компьютерной информации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / И.Г. Иванова. − Красноярск, 2007.
5. Кабанова, А.Ж. Преступления в сфере компьютерной информации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А. Ж. Кабанова. − М., 2005.
6. Краснова, Л.Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л.Б Краснова. − М., 2005.
7. Крыгин, С.В. Расследование преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.В. Крыгин. − М., 2003.
8. Мещеряков, В.А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации: Автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.09. − М., 2001.
9. Милашев, В.А. Проблемы тактики поиска, фиксации и изъятия следов при неправомерном доступе к компьютерной информации в сетях ЭВМ: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.А. Милашев. − М., 2005.
10. Тлиш, А.Д. Проблемы методики расследования преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых с использованием компьютерных технологий и пластиковых карт: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.Д. Тлиш. − М., 2003.

Статьи

1. Вехов, В.Б. Особенности организации и тактика осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации / В. Б. Вехов // Российский следователь. – 2004. − № 7. − С. 16-17.
2. Ведерников, Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления / Н. Т. Ведерников // Криминалистическая характеристика преступления. − М., 1984. – С. 156.
3. Букин, Д. Underground киберпространства / Д. Букин // Рынок ценных бумаг. − 1997. − №18. − С. 104-108.
4. Букин, Д. Хакеры. О тех, кто делает это / Д. Букин // Рынок ценных бумаг. − 1997. − №23. − С. 54-57.
5. Головин, А.Ю. Базовые криминалистические классификации преступлений / А.Ю. Головин / Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. - №2-2. – С. 31-40
6. Дудников, А.Л. Криминалистическое понятие «Способ преступлений» / А.Л. Дудников // Государство и право. Юридические науки. – 2012. - №120. – С. 41 - 47
7. Копырюлин, А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации / А. Копырюлин // Законность. − 2007. − №6. − С. 12.
8. Корнилов С. Что такое фишинг и как с ним бороться / С. Корнилов // http://www.crime-research.ru/analytics/phisching/, 2004.
9. Магомедов М.Д. Некоторые проблемы преступности в сфере компьютерной информации // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - 2009 .- № 1 .- С. 150-151.
10. Образцов, В.А. К вопросу о методике раскрытия преступлений / В.А. Образцов // Вопросы борьбы с преступностью. − М. −1997. − Вып.27. – С. 29.
11. Опыт расследования преступлений в сфере компьютерной информации // Экспресс-информация. ГИЦ МВД России. − 2000. − № 5. − С. 3.
12. Погодин, С.Б. Особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации / С. Б. Погодин // Российский следователь. − 2004. – № 7. − С. 43-45.
13. Подольный, Н.А. Некоторые особенности выявления, раскрытия и расследования компьютерных преступлений / Н.А. Подольный, А.Г. Ширманов // Российский следователь. − 2004. − № 1. − С. 56.
14. Шухнин, М.Н. Комплексная судебная компьютерно-техническая и технико-криминалистическая экспертиза документов: основные этапы и их содержание // Воронежские криминалистические чтения: Сб. науч. трудов. − Вып. 5. − Воронеж, 2005. − С. 32.

Судебная практика
1. Судебное решение по делу № 1-83/2015 от 25.02.2015, Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область)). https://rospravosudie.com›law/.
2. Судебное решение Братского городского суда Иркутской области по делу №1-17/2015 от 12..01.2015 г. https://rospravosudie.com›law/.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483
© Рефератбанк, 2002 - 2024