Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
202014 |
Дата создания |
22 мая 2017 |
Страниц |
90
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В дипломной работе рассмотрены теоретические и практические аспекты разных способов проведения оценки финансового состояния предприятия в современных условиях.
Условия рыночной экономики не только усиливают роль анализа финансового состояния, но и качественно изменяют. Все это связано, прежде всего, с тем, что анализ финансового состояния из рядового элемента анализа финансово-хозяйственной деятельности превратился в современных условиях в основной метод оценки экономики.
Анализ финансового состояния представляет собой существенный эле-мент финансового менеджмента. Почти все пользователи финансовой отчетности субъекта хозяйствования используют методы анализа финансового состояния для принятия разного рода решений.
Практически все используемые в анализе методы применимы при пр ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы анализа финансового
состояния в условиях современной экономики 8
1.1. Сущность и факторы, определяющие финансовое состояние
предприятия 8
1.2. Цель, задачи и методы финансового анализа 13
1.3. Показатели анализа и оценки финансового состояния предприятия 25
Глава 2. Анализ и оценка финансового состояния ООО «РТВ» 35
2.1. Организационно-экономическая характеристика деятельности
ООО «РТВ» 35
2.2. Общая оценка имущества предприятия и источников его формирования 40
2.3. Анализ показателей финансового состояния предприятия 43
Глава 3. Направления улучшения финансового состояния ООО «РТВ» 64
3.1. Рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия 64
3.2. Оценка эффективности предложенных рекомендаций 70
Заключение 76
Список использованной литературы 80
Приложения 84
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы подчеркивается следующим. В условиях современного экономического развития анализ финансового состояния субъекта экономики выступает в качестве метода проведения оценки ретроспективной финансового состояния данного субъекта при помощи изучения существующей зависимости и динамики сведений его финансовой отчетности за определенный период.
Условиями развития рыночных отношений не только усиливается роль проводимого анализа финансового состояния, но и качественным образом изменяется. Это все связывают, прежде всего, с тем, что процедура анализа финансового состояния субъекта экономики из достаточно рядового элемента экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности субъектов экономики превратился в условиях современности в важнейший метод управления.
Финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента предприятия. Практически всеми пользователями финансовой отчетности субъекта хозяйствования используются способы проведения анализа финансового состояния с целью принятия разного рода управленческих решений. В качестве пользователей финансовой отчетности субъекта экономики выступают такие категории. Внешними пользователями являются акционеры компании, кредиторы и инвесторы ее, потребители и поставщики как основные контрагенты, а вместе с тем органы федеральной налоговой службы.
Внутренними пользователями аналитической информации являются руководство субъекта экономики, административно-управленческий персонал и руководители разного рода структурных подразделений компании.
Собственникам субъекта экономики нужны аналитические сведения из финансовой отчетности для того, чтобы провести анализ ее с целью изыскания направлений повышения доходности на вложенный капитал, обеспечения стабильности субъекта экономики. Кредиторами и инвесторами проводится анализ финансовых отчетов с целью того, чтобы сделать минимальными собственный уровень рисков по вкладам и займам.
В ходе принятия управленческого решения по поводу вложения капитала в тот или иной субъект экономики (к примеру, при выдаче банковским учреждением запрашиваемой ссуды), каждый отдельный инвестор выполняет оценку уровня рисков, которые при этом могут быть. Достаточно важную роль при всем этом играет проведение оценки финансового состояния данного субъекта экономики и эффективности его функционирования. В том случае, если инвестору покажется уровень риска недополучения определенного дохода достаточно высоким, то он может отказать во вложениях в данного рода проект или потребовать рост размера платы в форме, к примеру, кредитных процентов. Очевидным является то, что качественный уровень принимаемых решений в большой степени находится в зависимости от качественного уровня их аналитического обоснования, а это является базисном для эффективности принятия разного рода управленческих решений.
Выполнение анализа и оценки финансового состояния субъекта экономики в себя включает оценку: состояния его имущества; уровня риска его предпринимательской деятельности, к примеру, возможности погашения имеющихся обязательств перед разного рода третьими лицами; уровня достаточности капитала для проведения текущей хозяйственной деятельности и инвестиций долгосрочного характера; потребности в привлечении дополнительных источников финансового обеспечения; его способности к приращению уровня прибыли на капитал; определенной рациональности в привлечении капитала заемного; обоснованности в политике распределения и применения полученной прибыли отчетного периода и т.д.
Необходимым является заметить, что присутствие достаточно количества изданий оригинального и интересного плана по разного рода аспектам выполнения финансового анализа субъекта экономики не делает ниже потребности в специального рода методической литературе, где последовательным образом шаг за шагом была бы представлена целостная в логическом плане процедура комплексного характера проведения финансового анализа касаемо отечественных экономических условий.
В условиях развития рыночных отношений субъекты экономики несут полноту материальной ответственности за совершаемые ими действия. Всем выше изложенным определяется иная особенность управления финансами: необходимым является проведение тщательного анализа финансового положения не только собственной компании, но и фирм-конкурентов и партнеров по деловым отношениям.
Это вызвано тем, что для целей достаточно грамотного управления деятельностью, и, в частности, деятельностью финансовой, непосредственным образом учетных данных не будет уже достаточно. Значение показателей из бухгалтерского баланса компании или отчета о финансовых результатах, которые хотя и являются интересными сами по себе, недостаточно, если их представлять с отрывом друг от друга. Можно представить пример, что цифры, которыми характеризуется объем реализации, величина полученной чистой прибыли, становятся несколько более наглядными в сравнении с размером затраченного капитала, а величина затрат, безусловным образом, является важной сам по себе, – в сопоставлении с полученным размером прибыли или объемом реализации.
В качестве цели дипломной работы выступает проведение оценки финансового состояния компании с применением всех финансовых показателей, а вместе с тем установление направлений его улучшения посредством разработки эффективной системы управления его финансами.
Согласно поставленной цели в дипломной работе разработаны такие задачи:
- представить понятие и факторы, которые характеризуют финансового состояние компании;
- дать характеристику информационной базе и методам проведения анализа финансового состояния субъекта экономики в современных условиях;
- описать показатели проведения оценки финансового состояния компа-нии;
- дать характеристику деятельности объекта исследования;
- провести анализ финансового состояния субъекта хозяйствования;
- установить направления улучшения финансового состояния исследуе-мой компании.
Объект изучения и анализа - ООО «РТВ», которое находится в г. Санкт-Петербурге, основное направление его деятельности – производство общестроительных работ.
Предмет исследования – результаты функционирования ООО «РТВ».
Практическая значимость результатов проводимого исследования состоит в возможности внедрения их в дальнейшем в деятельность объекта исследования и других компаний.
Новизна результатов исследования состоит в уточнении терминов и понятий, которыми характеризуется оценка финансового состояния компании.
Методами исследования являются следующие: анализ финансово-экономической литературы, способы индукции и дедукции, горизонтальный и вертикальный анализ, сравнительный анализ, коэффициентный метод.
В качестве информационной базы выполнения дипломной работы послужили Федеральные законы РФ, нормативные материалы Министерства Финансов РФ, и труды таких авторов, как: Анущенкова К.А., Бобылева А.З., Донцова Л.В., Жулина Е.Г., Лапуста М.В. и др.
Теоретическая значимость работы: проведена теоретическая оценка ис-следований и методических рекомендаций по проведению анализа финансового состояния субъекта хозяйствования.
Структура работы: дипломная работа состоит из введения, заключения, трех глав, списка использованной литературы и приложений.
Фрагмент работы для ознакомления
2). Таблица 2 Коэффициенты финансовой устойчивости предприятияНаименование показателяСпособ расчета [24, с.58]Нормальное ограничениеПояснениеКоэффициент соотношения заемных и собственных средствU1 = (стр.1400+стр.1500) / стр.1300U1< 1Представляет, сколько заемного капитала субъект хозяйствования привлек на 1 руб. вложенных средств в активыКоэффициент обеспеченности собственными источниками финансированияU2 = (стр.1300-стр.1100) / стр.1200U2 = 0.6; 0.8Представляет, какая часть запасов и затрат финансируется за счет собственного капиталаКоэффициент финансовой независимостиU3 = стр.1300 / стр.1700U3 = 0.5Представляет долю собственного капитала в совокупной сумме источников финансового обеспеченияКоэффициент финансированияU4 = стр.1300 / (стр.1400+стр.1500)U4 =1Представляет, какая часть деятельности финансируется за счет собственного капиталаКоэффициент маневренности собственных средствU5 = (стр.1300+стр.1400--стр.1100) / стр.1300U5 в пределе 0,5Показывает на степень мобильности (гибкости) использования собственного капитала субъекта хозяйствованияКоэффициент привлечения заемных средствU6 = стр.1400 / (стр.1300+стр.1400)-Представляет долю долгосрочного заемного капитала, привлеченного для финансового обеспечения активов субъекта хозяйствования наряду с собственным капиталомКоэффициент финансовой устойчивостиU7 = (стр.1300+стр.1400) / стр.1700Оптимум 0,8; 0,9; тревожное ниже 0,75Представляет, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. Коэффициент концентрации привлеченного капиталаU8 = (стр.1400+стр.1500) / стр.1700U8< 0.4Характеризует, какова доля привлеченного заемного капитала в общей сумме средств, вложенных в фирмуКоэффициент структуры долгосрочных вложенийU9 = стр.1400 / стр.1100-Представляет, какая часть основных средств и прочих вложений профинансирована за счет долгосрочного заемного капиталаВсе коэффициенты финансовой устойчивости также, как и показатели платежеспособности, сравниваются с критериальными (нормальными) значениями, при несоответствии которым происходит их сравнение в динамике. Финансовое положение субъекта хозяйствования, его платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, которые в имущество его были вложены, превращаются в денежную наличность [9, с.165]. Это отражают показатели деловой активности. Деловая активность является важнейшим фактором, который определяет финансовую стабильность субъектов хозяйствования. На этот фактор оказывают воздействие: устойчивость экономического роста, соблюдение заданных темпов развития субъекта, степень выполнения принятых планов деятельности, уровня эффективности использования экономических ресурсов, широта рынков сбыта продукции рыночного субъекта, включая наличие поставок продукции на экспорт, наличие конкретных перспектив его развития. Деловая активность хозяйствующего субъекта, прежде всего, выражена в финансовом плане, и, в первую очередь, в скорости оборота разного рода средств субъекта [8, с.254]. Коэффициенты деловой активности субъекта хозяйствования представлены в таблице 3. Таблица 3Индикаторы деловой активности хозяйствующих субъектовНаименование коэффициентаСпособ расчета [24, с.67]Пояснение123Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача)d1 =Выручка от продажи / стр.1600Отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период) всего капитала субъекта экономикиКоэффициент мобильных средствd2 = Выручка от продажи / стр.1200Показывает скорость всех текущих активов субъекта хозяйствования (как материальных, так и денежных)Коэффициент оборачиваемости материальных средствd3 = Выручка от продажи / /(стр.1210+стр.1220)Показывает число оборотов запасов и затрат за оцениваемый периодКоэффициент оборачиваемости денежных средствd4 = Выручка от продажи / стр.1250Характеризует скорость оборота денежных средствКоэффициент оборачиваемости средств в расчетахd5 = Выручка от продажи / (стр.1230)Представляет расширение или уменьшение коммерческого кредита, который предоставлен субъектом хозяйствованияПродолжение таблицы 3123Срок оборачиваемости средств в расчетахd6 = 360 дней / d5Показывает средний срок погашения задолженности дебиторамиКоэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности d7 = Выручка от продажи / стр.1520Характеризует расширение или уменьшение коммерческого кредита, предоставленного субъектом хозяйствованияСрок оборачиваемости кредиторской задолженностиd8 = 360 дней / d7Показывает средний срок возврата долгов фирмы по текущим обязательствамКоэффициент оборачиваемости собственного капиталаd9 = Выручка от продажи / стр.1300Показывает скорость оборота собственного капиталаДанные о выручке от продажи хозяйствующего субъекта приведены в форме «Отчет о финансовых результатах». Информация о выручке необходима для расчета показателей деловой активности. Также для определения показателей деловой активности нужны средние показатели бухгалтерского баланса. Для расчета коэффициентов деловой активности хозяйствующего субъекта средняя величина любого вида активов (имущества) и любого вида пассивов (источников) рассчитывается по бухгалтерскому балансу по формуле средней арифметической простой.Показатель прибыльности (рентабельности) является одним из понятий «результативности». По данным формы «Отчета о финансовых результатах» можно проводить анализ изменения рентабельности продаж, а также рентабельности отчетного периода. Вместе с тем различают всего капитала рентабельность, собственного капитала, финансовых вложений, фондов производственных, перманентных средств. Все показатели рентабельности хозяйствующих субъектов определяют делением прибыли на тот показатель, рентабельность которого рассчитывается. Субъекты хозяйствования сами выбирают для себя необходимые показатели рентабельности.С целью проведения оценки вероятности банкротства субъекта экономики используются различные методики.Представленная информация в данной главе позволяет сделать вывод. Профессиональность управление финансами неизбежным образом требует проведения глубокого анализа, который позволяет более точным образом провести оценку неопределенности ситуации при помощи современных методов исследования, являющихся количественными. По данной причине существенным образом повышается приоритетность и роль анализа финансового состояния субъекта экономики, основным содержанием которого выступает системное исследование финансового состояния организации комплексного характера и факторов его формирования для проведения оценки уровня финансовых рисков.Глава 2. Анализ и оценка финансового состояния ООО «РТВ»2.1. Организационно-экономическая характеристика деятельностиООО «РТВ»ООО «РТВ» находится по адресу: 193318, г. Санкт-Петербург, проспект Российский, 5. Компания зарегистрирована 11 февраля 1993 г.Строительная компания «Зодчий» предлагает свои услуги по строительству загородных домов – коттеджей, дачных домов, бань, а также выполняет в построенном доме ремонт. Таким образом, заказчик имеет возможность работать с одним подрядчиком во время всего комплекса работ – от строительства до внешней и внутренней отделки дома.Грамотно подобранный инженерный и прорабский состав, квалифицированные бригады строителей с многолетним опытом работы помогают воплотить в жизнь проект любой сложности и обеспечат гарантированное высокое качество и надежность в срок. В своей работе ООО «РТВ» использует только самые современные и экологически чистые строительные материалы. А использование передовых современных технологий при строительстве домов с соблюдением строительных норм и правил позволяет достигать поставленных целей.При выборе типа дома, материалов для строительства коттеджа, специалисты ООО «РТВ» предоставляют клиенту полную информацию о достоинствах и недостатках тех или иных материалов, которые применяются при строительстве, составляют смету стоимости строительства дома.ООО «РТВ» использует индивидуальный подход к каждому своему заказчику, это позволяет определить его потребности, в соответствии с которыми построенный дом будет радовать заказчика не один десяток лет.Организационная структура ООО «РТВ» представлена на рисунке 1. 365606120152Генеральный директорТехнический директорБухгалтерМаркетологи – менеджеры (2 чел.)Снабженец (2 чел.)КассирБригадиры (4 чел.)Электромонтеры (2 чел.)Кладовщик (2 чел.)Генеральный директорТехнический директорБухгалтерМаркетологи – менеджеры (2 чел.)Снабженец (2 чел.)КассирБригадиры (4 чел.)Электромонтеры (2 чел.)Кладовщик (2 чел.)3058503186192305850324651727910835062279108350622791086046230347911663427910825985200279108221907Рисунок 1 - Организационная структура ООО «РТВ»Представленную структуру управления ООО «РТВ» можно отнести к линейно-функциональным. В штате ООО «РТВ» нет постоянных работников строительных специальностей, их нанимают только на сезон работ по договорам.Оперативно управлять деятельностью ООО «РТВ» и находиться в курсе всех событий генеральному директору дают возможность следующие моменты:- разделение на управленческий и производственный персонал;- четкое исполнение каждым членом коллектива собственных функций;- безусловная управляемость коллектива предприятия.При такой небольшой численности специалистов как в ООО «РТВ» необходимость обеспечения их взаимозаменяемости в период отпусков, болезней и командировок является очевидной. Основными показателями деятельности предприятия, которые позволяют судить о достаточной устойчивости предприятия на рынке, являются показатели прибыли и рентабельности. В таблице 4 и на рисунке 2 представлены финансовые результаты деятельности предприятия по данным Приложений А-Г.Таблица 4Финансовые результаты деятельности ООО «РТВ» за 2012-2014 годыНаименование показателя2012 год2013 год2014 годОтклонение, (+,-)Темп прироста, %2013г от 2012г2014г от 2013г2013г к 2012г2014г к 2013г1. Выручка от продажи, млн. руб. 41044241528813710473,424,72. Полная себестоимость продаж, млн. руб. 3100333742662379297,727,83. Средняя величина внеоборотных активов, млн. руб. 136135178-143-1,032,24. Средняя величина оборотных активов, млн. руб. 1074965885-109-80-10,1-8,25. Средняя величина собственного капитала, млн. руб. 4084444803636-12,68,06. Прибыль от продаж, млн. руб. 690578552-112-26-16,3-4,67. Прибыль до налогообложения, млн. руб. 690578534-112-44-16,3-7,58. Чистая прибыль, млн. руб. 552462524-9062-16,313,49. Рентабельность продаж, % (п. 6/ п. 1*100) 16,8213,6210,42-3,2-3,2--10. Рентабельность активов, % (п.7/(п.3+п.4)*100)57,0252,5550,24-4,47-2,31--11. Рентабельность собственного капитала, % (п.8/п.5*100)135,29104,10109,17-31,195,07--По данным таблицы и рисунка можно сделать такие выводы. Проанализируем изменения основных показателей деятельности. Рисунок 2 - Основные финансовые результаты ООО «РТВ»Выручка от продажи ООО «РТВ» в 2013 году повысилась на 137 млн.руб., или на 3,4%, а в 2014 году возросла на 1047 млн.руб., или на 24,7%, и составила 5288 млн.руб. Повышение выручки от продажи сопровождалось ростом себестоимости продаж полной в 2013 году на 237 млн.руб., или на 7,7%, а в 2014 году – на 929 млн.руб., или на 27,8%. Больший прирост себестоимости по сравнению с ростом выручки сопровождается снижением суммы прибыли от продаж в 2013 году на 112 млн.руб., или на 16,3%, а в 2014 году – на 26 млн.руб., или на 4,6%. Это отрицательно характеризует результативность деятельности предприятия, так как это прибыль от основной деятельности. Ее снижение говорит о снижении эффекта от основной деятельности предприятия.Прибыль до налогообложения в 2013 году была равна прибыли от продаж по причине отсутствия прочих доходов и расходов, однако в 2014 году она составила 534 млн.руб., что меньше показателя за 2013 год на 44 млн.руб., или на 7,5%. Это связано с появлением процентов к получению в 2014 году, а также прочих расходов. Сумма чистой прибыли в 2013 году снизилась на 90 млн.руб., или на 16,3%, и стала равной 462 млн.руб. Однако по причине уменьшения налога на прибыль в 2014 году сумма чистой прибыли увеличилась на 62 млн.руб., или на 13,4%, и стала равной 524 млн.руб. Повышение чистой прибыли ведет к возможности расширенного воспроизводства на предприятии, что оценивается как положительный момент его деятельности.Рентабельность – показатель прибыльности деятельности, характеризует конкурентоспособности предприятия в условиях рыночной экономики. Рентабельность продаж ООО «РТВ» в 2013 году снизилась на 3,2%, или на 19% в динамике, а в 2014 году – на 3,2%, или на 23,5% в динамике и стала равной 10,42%. Следовательно, каждые 100 руб. выручки стали приносить меньше прибыли от продаж. Это вызвано снижением суммы прибыли от продаж на фоне роста суммы выручки. Это говорит об ухудшении эффективности финансово-хозяйственной деятельности.При этом рентабельность капитала также уменьшалась: в 2013 году – на 4,47%, а в 2014 году – на 2,31%, следовательно, каждый рубль, вложенный в имущество, стал приносить меньше прибыли до налогообложения.Рентабельность собственного капитала в 2013 году снизилась на 31,19%, а в 2014 году возросла на 5,07% и стала равной 109,17%, следовательно, каждые 100 руб. используемого собственного капитала стали приносить в 2014 году больше чистой прибыли. Это говорит об улучшении результатов хозяйствования.Для общей характеристики финансового состояния ООО «РТВ» необходимо провести анализ баланса – способом горизонтального анализа (при помощи показателей динамики) и вертикального анализа (при помощи показателей структуры).2.2. Общая оценка имущества предприятия и источниковего формированияВ таблице 5 представлен горизонтальный и вертикальный анализ баланса организации.Таблица 5Горизонтальный и вертикальный анализ баланса ООО «РТВ»за 2012-2014 годыПоказателиСумма, млн.руб.Структура, % к итогуТемп роста, %Изменение структуры, % 2014/20122012 г.2013 г.2014 г.2012 г.2013 г.2014 г.2013/20122014/201312345678910АКТИВ1.Внеоборотные активыОсновные средства12714221411,6612,8120,99111,5150,89,33Итого по разделу 112714221411,6612,8120,99111,5150,89,332. Оборотные активы Запасы65066856759,5560,3355,64102,884,9-3,91НДС0020,000,000,23--0,23Дебиторская задолженность28728920326,3426,1019,95100,570,4-6,38Денежные средства278332,450,763,1931,5386,90,74Итого по разделу 296496580588,3487,1979,01100,183,4-9,33БАЛАНС109111071019100,00100,00100,00101,492,10,00ПАССИВ3. Капитал и резервыПродолжение таблицы 512345678910Уставный капитал1010100,920,900,98100,0100,00,06Нераспределенная прибыль45441552441,6137,4951,4291,4126,39,81Итого по разделу 346442553442,5338,3952,4091,6125,69,875. Краткосрочные обязательства 0,00Заемные средства002470,000,0024,240,00,024,24Кредиторская задолженность62768223857,4761,6123,36108,834,9-34,11Итого по разделу 562768248557,4761,6147,60108,871,1-9,87БАЛАНС109111071019100,00100,00100,00101,492,10,00Как видно по данным таблицы 5, стоимость имущества и источников предприятия повысилась в 2013 году на 1,4% и стала равной 1107 млн.руб., а в 2014 году снизилась на 7,9% и составила 1019 млн.руб.В 2013 году наиболее заметный рост произошел по внеоборотным активам на 11,5% по причине прироста стоимости основных средств в таком же размере.При этом стоимость оборотных активов увеличилась всего на 0,1% по причине снижения стоимости денежных средств на 68,5%. Следовательно, можно говорить о том, что в 2013 году структура баланса была неудовлетворительной, так как большие по размеру вложения ООО «РТВ» производило в неработающие (внеоборотные) активы.В 2014 году ситуация становится еще хуже, так как продолжаются вложения в основные средства – их стоимость повысилась на 50,8% (также и стоимость внеоборотных активов), а стоимость оборотных активов снизилась на 16,6% и стала равной 805 млн.руб. Это произошло по причине снижения запасов на 15,1% и дебиторской задолженности – на 29,6%. Так как данные активы самые медленно реализуемые, то данную тенденцию можно считать положительной.На рисунке 3 представлена структура активов и пассивов баланса.248793-78867Рисунок 3 – Структура активов и пассивов баланса ООО «РТВ» В структуре активов в 2014 году по сравнению с 2012 годом произошло повышение удельного веса внеоборотных активов на 9,33%, он составил 20,99%, при этом доля оборотных активов уменьшилась в таком же размере по причине снижения доли запасов на 3,91% и дебиторской задолженности – на 6,38%. В связи с тем, что доля оборотных активов в структуре имущества занимает 79,01 на конец 2014 года и непосредственно денежных средств как самых ликвидных активов – 3,19%, что выше на 0,74% показателя 2012 года, можно говорить о положительной структуре баланса. Он достаточно ликвиден. Больше средств предприятием вложено в работающие – оборотные активы.В структуре источников средств в 2013 году преобладал заемный капитал в виде кредиторской задолженности, а в 2014 году – собственный капитал по причине возрастания суммы нераспределенной прибыли на 26,3%. Доля собственного капитала на конец 2014 года составила 52,4%, следовательно, более половины имущества принадлежит собственникам, что говорит об укреплении финансовой независимости организации от кредиторов. Положительно можно оценить снижение кредиторской задолженности в 2014 году на 65,1%, она стала равной 238 млн.руб.Необходимо рассмотреть, как изменения в балансе могли повлиять на платежеспособность, финансовую устойчивость, деловую активность и рентабельность организации.2.3. Анализ показателей финансового состояния предприятияСтепень ликвидности субъекта хозяйствования устанавливается при помощи абсолютных показателей по методике, которая представлена в разделе 1.3 выпускной работы (табл. 6 и 7).Проанализировав данные таблицы 6, можно сделать вывод, что в анализируемой организации за 2012-2013 годы сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет на конец года следующий вид:- {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4};- { А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4}.Таблица 6Показатели ликвидности баланса ООО «РТВ» за 2012-2013 годыАктив2012 год, млн.руб.2013 год,млн.руб.Пассив2012 год, млн.руб.2013 год, млн.руб.Платежный излишек или недостаток, млн.руб. (+,-)2012 год2013 год1. Наиболее ликвидные активы (А1)2781. Наиболее срочные обязательства (П1 )627682-600-6742. Быстро реализуемые активы (А2)2872892. Краткосрочные пассивы (П2 )002872893. Медленно реализуемые активы (А3)6506683. Долгосрочные пассивы (П3)006506684. Трудно реализуемые активы (А4)1271424 .Постоянные пассивы(П4)464425337283Баланс10911107Баланс10911107--Данные неравенства позволяют отметить, что можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО «РТВ» как недостаточную, причем за анализируемый период повысился платежеспособный недостаток наиболее ликвидных активов (денежных средств) для покрытия наиболее срочных обязательств (кредиторской задолженности). Причиной снижения ликвидности выступило то, что самые срочные активы (денежные средства) снижаются в 2013 году.Но необходимо заметить, что перспективная ликвидность, которую представляют второе и третье неравенство, показывает возрастающий платежный излишек по ООО «РТВ». Далее будут рассмотрены показатели ликвидности баланса ООО «РТВ» за 2013-2014 годы по данным таблицы 7.Проанализировав данные таблицы 7, можно сделать вывод, что в анализируемом субъекте хозяйствования за 2013-2014 годы сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет на конец года следующий вид:- {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4};- { А1 < П1; А2 < П2; А3 > П3; А4 < П4}.Таблица 7Показатели ликвидности баланса ООО «РТВ» за 2013-2014 годыАктив2013 год, млн.руб.2014 год,млн.руб.Пассив2013 год, млн.руб.2014 год, млн.руб.Платежный излишек или недостаток, млн.руб. (+,-)2013 год2014 год1. Наиболее ликвидные активы (А1)8331. Наиболее срочные обязательства (П1 )682238-674-2052. Быстро реализуемые активы (А2)2892032. Краткосрочные пассивы (П2 )0247289-443. Медленно реализуемые активы (А3)6685673. Долгосрочные пассивы (П3)006685674. Трудно реализуемые активы (А4)1422144 .Постоянные пассивы(П4)425534283320Баланс11071019Баланс11071019--На рисунке 4 представлены показатели излишка (недостатка) платежных средств ООО «РТВ».
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 2014 год). – М.: ЭКСМО, 2013. – 80с.
2. Гражданский кодекс РФ. Части 1-4 по состоянию на 15.07.2012 г. – М.: КноРус, 2012. – 512с.
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации: в 2-х ч. – М.: АБАК, 2013. – 960с.
4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в редакции от 28.07.2012 года) // Справочно-правовая система «Гарант».
5. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса №31-р от 12.08.1994 года // Справочно-правовая система «Гарант».
6. Постановление «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» №367 от 25.06.2003 года // Справочно-правовая система «Гарант».
7. Приказ Минфина Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2010. - № 35.
8. Адамайтис Л.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2012. – 400с.
9. Анущенкова К.А., Анущенкова В.Ю. Финансово-экономический анализ: Учебно-практическое пособие. – М.: Дашков и Ко, 2010. – 351с.
10. Бадманева Д.Г., Смекалов П.В., Смолянинов С.В. Анализ финансовой отчетности предприятия: Учебное пособие. – СПб.: Проспект науки, 2010. – 472с.
11. Барулин С.В. Финансы: Учебник. – М.: КноРус, 2011. – 640с.
12. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2012. – 224с.
13. Бережная Е.В., Бережной В.И., Бигдай О.Б. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2011. – 336с.
14. Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами. – М.: Омега-Л, 2012. – 768с.
15. Бобылева А.З. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты. – М.: Издательство Московского Университета, 2012. – 224с.
16. Братухина О.А. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: КноРус, 2011. – 240с.
17. Бурцев А.Л. Анализ финансовой устойчивости организации: теория и сфера применения // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. - 2011. - № 1. - С. 255.
18. Володина А.А. Управление финансами. Финансы предприятий. – М.: Финансы, 2011. – 502с.
19. Выварец А.Д. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2013. – 368с.
20. Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2011. – 652с.
21. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 462с.
22. Дойль П. Финансовый менеджмент: стратегия и тактика. – СПб.: Питер, 2011. - 469 с.
23. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: ДиС, 2014. – 144с.
24. Ендовицкий Д.А., Щербакова Н.Ф., Исаенко А.Н. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Рид Групп, 2011. – 800с.
25. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2010. – 621с.
26. Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учебник. – М.: Омега-Л, 2009. – 398с.
27. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник. – М.: Инфра-М, 2012. – 332с.
28. Жулина Е.Г., Иванова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дашков и К, 2011. – 511с.
29. Ильин В.В. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Омега-Л, 2013. – 560с.
30. Кабанцева Н.Г. Финансы. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – 349с.
31. Кандрашина Е.А. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Дашков и К, 2013. – 220с.
32. Кириченко Т.В. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Дашков и К, 2013. – 484с.
33. Ковалев В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью: Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2013. – 336с.
34. Колчина Н.В., Португалева О.В., Макеева Е.Ю. Финансовый менеджмент. – М.: Юнити, 2011. – 464с.
35. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю., Л.Г. Скамай. Финансы организаций (предприятий): Учебник. – М.: Альфа-Пресс, 2013. – 575с.
36. Лимитовский, М.А., Лобанова Е.Н., Паламарчук В.П. Современный финансовый менеджмент. – М.: ВШФМ РАНХиГС при Президенте РФ, 2011. – 733с.
37. Маховикова Г.А., Кантор В.Е. Финансовый менеджмент: Курс лекций. – М.: Юрайт, 2011. – 260с.
38. Пласкова Н.С. Информационная база анализа денежных потоков // Финансовый бизнес. - 2011. - № 10. - С. 25-27.
39. Попов В.М., Млодик С.Г., Зверев А.А. Анализ финансовых решений в бизнесе. – М.: Кнорус, 2014. – 288с.
40. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: КноРус, 2010. – 320с.
41. Роберт С. Хиггинс. Финансовый анализ. Инструменты для принятия бизнес-решений. – М.: Вильямс, 2013. – 464с.
42. Румянцева Е.Е. Финансы организации: финансовые технологии управления предприятием: учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 459с.
43. Савчук, В.П. Управление финансами предприятия. – М.: Бином. Лаборатория знаний, 2010. – 480с.
44. Тренев Н.Н. Управление финансами: учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 601с.
45. Филатова Т.В., Брусов П.Н. Финансовый менеджмент. Финансовое планирование: учеб. пособие. – М.: КноРус, 2013. – 232с.
46. Финансовый менеджмент: учебник. – 3-е изд. / под ред. Е.И. Шохина. – М.: КноРус, 2013. – 480с.
47. Экономика предприятия: учебник / под ред. Аксенова А.П. – М.: КноРус, 2011. – 352с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00365