Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
201517 |
Дата создания |
23 мая 2017 |
Страниц |
23
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
Таким образом, развитие транспортной инфраструктуры является ключевым фактором повышения экономической самостоятельности северных регионов. Без должного внимания к этой проблеме развитие торговли и производства и дальше будет упираться в высокие транспортные издержки, монопольный рынок закупок сельхозпродукции с ценами и объемами ниже рыночных.
Республиканским властям необходимо занять более активную позицию в управлении человеческим капиталом через создание экономически целесообразных рабочих мест, разработку и реализацию программ профессиональной подготовки и переподготовки рабочих и специалистов, трудового перемещения внутри республики, обеспечивающего эффективную занятость. В сельской местности программам профессиональной переподготовки должны предшествовать республиканские ...
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Управление человеческим капиталом в республике Коми 4
2. Топливно-энергетический комплекс 8
3. Лесная промышленность 11
4. Формирование человеческого капитала 12
5. Меры региональной политики 17
Заключение 22
Список литературы 23
Введение
Введение
Актуальность работы. Северные территории России, в том числе и Республика Коми, характеризуются значительной удаленностью от центра, суровыми погодными условиями, которые делают эти районы непривлекательными с точки зрения постоянного проживания и занятости. Социально-экономические преобразования 1990-х гг. только усугубили это положение. Некомпактность проживания населения, затрудненность территориальных трудовых перемещений, жесткая зависимость локальных рынков труда от одного предприятия, находящегося нередко в состоянии или на грани банкротства, препятствуют развитию саморегулируемой экономики, усиливают зависимость от государственных программ. В шести районах республики из двенадцати есть только лесозаготовительная промышленность (более 85% в отраслевой структуре производства ). В пяти городах из восьми более 60% составляет нефтедобывающая или угольная промышленность. На 2013 г. в стоимости промышленной продукции Воркуты 68.4% приходилось на добычу каменного угля, в Инте - 73%, на топливную промышленность в Сосногорске приходилось 75.6, в Усинске - 99.2, в Ухте - 60.5%. В двух районах продукция сельского хозяйства составляет более 60% . В Сыктывкаре целлюлозно-бумажная промышленность составляет 61% стоимости промышленной продукции.
Характер развития отраслей отражается на формировании и использовании человеческого капитала. Если на топливную промышленность республики в 2013 г. приходилось 92% от общего объема инвестиций, то и средняя зарплата нефтяников более чем в 10 раз превышала зарплату лесозаготовителей. В 2013 г. на долю трех городов (Печоры, Усинска и Ухты) приходилось 71.8% общего объема финансовых вложений в топливную промышленность, при этом максимальная средняя зарплата наблюдалась в Усинске - 14.8 тыс. руб., минимальная - в Усть-Куломском районе -3.7 тыс. руб.
Районы республики, где основным видом деятельности является лесозаготовка, практически не развиваются, поэтому наблюдается высокий уровень безработицы, низкий уровень зарплаты, а также высокая просроченная задолженность по зарплате. Это влияет на существенный разрыв в уровне жизни населения городов и районов республики.
Целью настоящей работы является рассмотрение территориально-отраслевой характеристики человеческого капитала республики Коми.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
Список литературы
1. Бурый О.В., Калинина А.А., Луканичева В.П. Роль топливного сектора субарктических районов в экономике республики Коми // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 5 (29). С. 65-76.
2. Гайзер В.М. Республика Коми: на пути к новой экономике // Вестник федерального бюджетного учреждения "Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации". 2012. № 5. С. 46-54.
3. Глушкова В., Макар С., Павлова И., Плисецкий Е., Симагин Ю., Черкасов И. Федеральные округа России. Региональная экономика. – М.: КноРус, 2013. - 360 с.
4. Иванов В.А., Лаженцев В.Н. Модернизация аграрного сектора экономики северных и арктических территорий 1 (на примере республики Коми) // Экономика региона. 2014. № 2. С. 220-230.
5. Князева Г.А.Проблемы управления лесным сектором в условиях перехода к инновационной экономике (на примере республики Коми) // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2010. № 2. С. 66-71.
6. Оганезова Н.А., Конакова О.И., Калина А.В. Инвестиционная привлекательность хозяйствующих субъектов лесного сектора экономики республики Коми // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2012. № 4. С. 13.
7. Плисецкий Е., Глушкова В. Региональная экономика. Учебник. – М.: Юрайт, 2014. - 584 с.
8. Региональная экономика и пространственное развитие. Учебник. В 2 томах. Том 2. Региональное управление и территориальное развитие / Под ред. Л. Лимонова. – М.: Юрайт, 2015. - 464 с.
9. Терентьева М.А. Трудовой потенциал и его влияние на экономику региона (на примере республики Коми) // Проблемы стратегии и тактики регионального развития. 2011. Т. 3. С. 74-79.
10. Чайка Л.В. Факторы энергоёмкости экономики республики Коми // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. № 3 (15). С. 78-87.
11. Федеральная служба государственной статистики - www.gks.ru/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00337