международное публичное право

Заключение
Международное публичное право — особая правовая система, регулирующая отношения между странами, созданными ими международными организациями и какими-либо иными субъектами международного общения. Международное право не классифицируется отраслью права, а образует самостоятельную правовую систему, существующую параллельно с внутренним правом государств. Как и внутригосударственное право, международное право создается государствами и поддерживается силой их принуждения. Основное различие содержится в том, что нормы международного права считаются продуктом согласования воль субъектов, а не принятия каким-либо одним субъектом непременных для иных субъектов правил поведения.
Субъект международного права – это независимый участник международных отношений, владеющий правами и обязанност ...

Содержание

Введение 3
1. Предмет и источники международного публичного права 4
2. Субъекты международного права 7
3. Международный договор 14
4. Международные правонарушения. Ответственность в международном праве. Мирное урегулирование международных споров 16
5. Отрасли международного права 19
Заключение 20
Список использованных источников 21

Введение
Страны и населяющие их народы не имеют возможности существовать и развиваться изолированно друг от друга, не устанавливая и не поддерживая между собой финансовых, политических, культурных и общечеловеческих взаимоотношений. Для регулирования данных взаимоотношений народы и государства вырабатывают конкретные правила обоюдного поведения, придавая им общеморальный, религиозный, политический или же правовой характер. По мере становления и усложнения международных взаимоотношений главная функция в их регулировании стала переходить к международному праву.
В свете современных политических тенденций, международное публичное право приобретает все более существенное значение.
Всем вышеперечисленным и вызвана актуальность данной темы работы. Вопросы международного публичного права подверга лись тщательному изучению множеством ученых-правоведов.
Целью данной работы является изучение основных аспектов международного публичного права.
В рамках данной цели был поставлен ряд задач:
1. Рассмотреть предмет, источники международного публичного права.
2. Изучить понятие, характеристики субъектов международного права.
3. Изучить понятие и виды международного договора.
4. Рассмотреть международные правонарушения. Ответственность в международном праве. Мирное урегулирование международных споров.
5. Отразить отрасли международного права.
 

Непосредственно данным и исчерпывается дефиниция понятия правосубъектности: все другие характеристики, о которых мы будем говорить ниже, производны от возможности быть субъектом международного права. В данном смысле каждый субъект международного права считается носителем международной правосубъектности и владеет всеми свойствами, производными от нее. Вникая в суть международной правосубъектности, мы этим уясняем природу субъекта международного права, его конституирующие показатели. Применительно к осматриваемой проблеме в доктрине международного права сформировались в основном 2 подхода: одни ученые исходят из потребности применения общетеоретического подхода, согласно с которым признаки субъекта международного права составляют признаки субъекта права вообще, иные акцентируют внимание наотличительных чертах международного права как самостоятельного правового комплекса, полагая подходящей разработку в международно-правовой доктрине собственного понятия субъекта, отличного от общетеоретического. Так, еще в 1958 г. Л. А. Моджорян писала, что «отталкиваясь от отличительных черт международных взаимоотношений, надлежит принять глубоко порочными всякие попытки квалифицировать понятие субъекта международного права по образцу определения субъекта национального права». Также указанные авторы предостерегали от ошибочности использования к субъекту международного права общих понятий, наличествующих во внутригосударственном праве, так как «в международном праве мы столкнулись с особыми субъектами и своеобразными объектами, присущими исключительно международным отношениям». Похожие взоры возможно встретить и в прогрессивных работах. Так, П. Н. Бирюков признает, что «отличительные черты международного права как особенной системы права предопределяют специфику международной правосубъектности», П. В. Саваськов кроме того обращает внимание на то, что «содержание применяемых в международном праве и внутригосударственном праве одинаковых понятий как правило не совпадает», к их числу он относит и понятие международной правосубъектности. Н. А. Ушаков показывал на то, что «исследование вопроса о субъектах прогрессивного международного права обязано основываться на положениях общей доктрины права». Н. В. Захарова помимо прочего замечала, что «нет причин не применять в международном праве общетеоретическое определение субъекта права». Применение общетеоретического подхода подчеркивает восприятие международного права как правового действа, подчиненного единым закономерностям становления государства и права, хотя вмести с этим вовсе не лишенного собственных своеобразных черт и направлений развития. Д. Б. Левин, отталкиваясь от общетеоретического понимания субъекта международного права, показывал следующие его признаки: 1) участие в международных правоотношениях, 2) присутствие у участника международных правоотношений автономной воли, 3) присутствие у него собственных международных прав и обязанностей. Кроме того все отмеченные признаки, в особенности аспект обладания автономной волей, подразумевают не только возможное присутствие прав и обязанностей или вероятное участие в правоотношении, но и реальную способность собственными волевыми практическими действиями лично исполнять данные права и исполнять обязанности. Так же, для того чтобы быть носителем прав и обязанностей, нужно обладать качествами, связанными со свободой воли: а) внешняя обособленность, б) персонификация (выступление в виде единого лица), в) способность производить, выражать и воплощать в жизнь персонифицированную волю. Сходственную позицию разделяет С. В. Черниченко, аргументировано указывая на то, что международная правосубъектность — это «подчиняемость прямому действию международного права», «обладание международными правами и (либо) обязанностями, и «регулируемость» поведения лица непосредственно международным правом, и способность принять участие в международных отношениях. При этом все отмеченные характеристики означают одно явление и одно свойство: нельзя принять участие в международных отношениях, не будучи носителем (как потенциальным, так и реальным) прав и обязанностей по международному праву либо не подчиняясь международно-правовому регулированию, другими словами одно подразумевает иное. Не говоря уже о том, что, данные характеристики схожи, а различны только формы их проявления. Субъект международного права считается носителем международных прав и обязанностей. Заключительные реализуются только лишь в рамках правоотношений как общественных взаимоотношений, регулируемых правом. Фактически юридическое содержание правоотношений составляют субъективные права и обязанности, предоставляемые лицу и возлагаемые на него при помощи распространения регулятивного действия. А потому бесспорно, что субъект международного права, как носитель прав и обязанностей по международному праву, — тот, кто способен принять участие или же реально принимает участие в международных отношениях, выступая их субъектом, тот, чье поведение подвержено международно-правовому регулированию. Обладание этими взаимосвязанными качествами, определяющими способность лица к международно-правовой активности в собственных интересах и propio nominae, подразумевает международную правосубъектность — «юридическую способность к самостоятельным международным действиям, к самостоятельному осуществлению прав и обязанностей, установленных международно-правовыми нормами, — таково отвечающее природе прогрессивных международных взаимоотношений основное свойство субъекта международного права». Впрочем, сторонники другого подхода к пониманию правосубъектности считали отмеченные признаки недостаточными для вывода про то, что лицо считается субъектом международного права. К примеру, Л. А. Моджорян замечала, что «субъект международного права обязан обладать волей не только разумной, но и суверенной, т.е. самостоятельной от воли иных субъектов международного права», понимая суверенитет как обязательное качество субъекта. Наиболее популярным, в любом случае связанным с предшествующим требованием к субъекту международного права считается присутствие договорной правоспособности, трактуемой в широком толке как возможности принять участие в международном нормотворческом процессе.Итак, субъект международного права — это носитель международных прав и обязанностей, образующихся согласно с общими нормами международного права или предписаниями международно-правовых актов. Это помимо прочего лицо (в собирательном смысле), поведение которого прямо регулируется международным правом и которое вступает либо имеет возможность вступать в международные публичные (междувластные) правоотношения.По существу, все отмеченные свойства субъекта международного права подчеркивают разные стороны одного и того же явления — международной правосубъектности, которая значит в одно и тоже время и подчиняемость конкретному воздействию международного права, и обладание международными правами и обязанностями, и способность принять участие в международных правоотношениях.Присутствует два вида субъектов международного права: первичные и производные.Основными субъектами международного права являются (рис.1):Рис.1. Основные субъекты международного праваГосударство - основная политическая организация прогрессивного общества, создатель и гарант соблюдения норм международного права. Государства юридически не подчинены друг другу, что считается выражением их суверенитета, имеющим внутреннюю и внешнюю стороны:- территориальное главенство;- автономию в международных отношениях.Виды государств как субъектов МП:1. Простое либо унитарное государство (единая система органов власти, конституция, система права, единое гражданство. Территория разделяется на административно-территориальные единицы, не владеющие политической самостоятельностью, хотя административная независимость может существовать. )Тут исключительно государство в общем выступает как субъект международного права. К унитарным государствам относятся Франция, Италия, Швеция, Япония, большая часть государств Африки и Латинской Америки.2. Сложное государство - конфедерация и федерация.- Конфедерация - это альянс суверенных стран, создающих единые законосовещательные органы для решения конкретных задач.Члены конфедерации остаются субъектами международного права, им быть может и конфедерация в общем, когда государства при ее создании возложили на нее конкретные права и обязанности. В минувшем конфедерациями считались: Соединенные Штаты (1776-1787 гг.), Швейцария (1291-1848г.г), Германия (1815-1866 гг.).- Федерация - это не просто альянс государств, а союзное государство. Федеральная власть распространяется на всю местность и население страны, хотя члены федерации владеют некой самодостаточностью, у них отсутствует внешняя сторона суверенитета.Федерация сама считается субъектом международного права. К федеративным государствам относятся - РФ, США, Канада, ФРГ, Бразилия, Индия и др.Вторым субъектом международного права считаются нации и народы, борющиеся за независимость. Во время национально-освободительной борьбы народы создают собственные управляющие органы, исполняющие законодательные и исполнительные функции, и выражающие суверенную волю наций. Через данные органы нации становятся участниками интернациональных правоотношений, субъектами международного права, обладающих интернациональными правами и обязанностями (ФНОА, СВАПО, ООП). Специфика государственно-подобного образования как субъекта МП состоит в том, что в основе его образования лежит договор заинтересованных государств, закрепляющий особенности его международно-правового статуса (Ватикан, Сан-Марино, Андорра, Мальтийский орден).3.