Нравственные правила взаимоотношений адвоката с доверителем

Заключение

Наличием этических правил поведения адвокатов привело к укреплению уровня морали, к росту профессионально-этического совершенствования данной профессии.
Соблюдение не только адвокатом, но и другими участниками этических норм на современном этапе – одна из наиболее трудновыполнимых задач. Очень важно понимать, что от действий участников процесса, зависит ход судопроизводства в целом.
Профессиональная этика не ограничивается только изучением норм морали, которые характерны только для данной профессии. Следует обратить внимание, что они содержат исследование определенных условий реализации не только общеэтических требований, но и этических правил других профессий.
Следует обратить внимание, что необходима дальнейшая разработка единых для адвокатов этических стандартов и критериев ...

СОДЕРЖАНИЕ


Введение 3
1. Правовые основы оказания адвокатом юридической помощи………...…5
2. Правовая природа нравственных правил взаимоотношений адвоката с доверителем........................................…………...……………………………7
3. Предмет соглашения адвоката с доверителем……………………..……………....9
Заключение 13
Список литературы 15

Введение

Развитие правового опыта, который накоплен в российской законодательной системе, а также непосредственно адвокатами за многие годы в сфере этических правил, свойственных адвокатской профессии, играет ключевую роль и оказывает ключевое влияние в сфере развития адвокатского сообщества.
Наиболее правильным является законодательное регулирование вопросов, которые касаются нравственных критериев и традиций, что положительно отражается на престиже данного профессионального сообщества, которое в настоящее время решает проблему сохранения стандартов профессиональной этики.
Следует отметить, что доработка и сохранение этических правил являются одними из наиболее важных атрибутов данной профессии. Данное обстоятельство объясняется тем, что в деятельности адвоката гораздо чаще, чем в деятел ьности юриста, возникают довольно сложные ситуации, компетентное решение которых возможно с помощью соблюдения законодательных норм, а также морально-нравственных аспектов.
Таким образом, вышеизложенные положения позволяют сделать вывод об актуальности данной темы, посвященной рассмотрению этических особенностей взаимоотношения адвоката и доверителя, возникающих при оказании квалифицированной юридической помощи.
Целью данной работы является анализ нравственных правил взаимоотношений адвоката с доверителем.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:
- рассмотреть правовые основы оказания адвокатом юридической помощи;
- исследовать правовую природу нравственных правил взаимоотношений адвоката с доверителем;
- изучить предмет соглашения адвоката с доверителем.

Представление адвокатом интересов доверителя по назначению в случаях, которые предусмотрены ст. 50 ГПК РФ и ст. 51 УПК РФ, составляют исключение из данного правила. Согласно ст. 25 Закона об адвокатуре адвокатская деятельность реализуется на основе соглашения по оказанию юридической помощи.Соглашения между адвокатами и клиентами об оказании юридической помощи являются консенсуальными, двусторонними, возмездными или безвозмездными. Кроме того, адвокату следует иметь в виду, что договор, на основании которого адвокат обязан представлять интересы доверителя – фидуциарный. Фидуциарные отношения реализуются только между сторонами договора поручения, правила ГК РФ о котором могут быть применены к такому соглашению об оказании юридической помощи [10]. Как и другие фидуциарные, или иначе доверительные, сделки, соглашение об оказании юридической помощи в виде совершения адвокатом юридических действий в интересах своего доверителя основаны на лично-доверительных отношениях.В данных соглашениях сложно установить полные характеристики надлежащего исполнения обязательств адвоката, выступающего в качестве фидуциара. Минимальными требованиями к исполнению адвокатом обязательств перед доверителем, которые закреплены в законодательстве, а также в этических нормах адвокатской деятельности, являются следующие:- адвокатом при осуществлении профессиональной деятельности необходимо разумно, добросовестно, квалифицированно выполнять свои обязанности, отстаивая законные интересы доверителя;- соблюдение Кодекса профессиональной этики адвоката.Доверительность отношений между адвокатом и клиентом обусловлена также и тем, что доверителем сообщаются адвокату сведения о личной жизни, данные, которые составляют коммерческую тайну. Кроме того, между ними складываются доверительные отношения, на основании которых сторонами предполагается, что другая сторона действует разумно и добросовестно.Предмет соглашения адвоката с доверителем Пунктом 4 ст. 25 Закона об адвокатуре установлено условие о предмете поручения как одного из существенных условий договора между адвокатом и доверителем. Без должного профессионализма при составлении и заключении соглашения с клиентом, адвокат рискует на данном этапе вызвать сомнения у клиента в имеющейся квалификации. Более неприятными последствиями небрежного отношения к составлению договора являются претензии доверителя к адвокату в связи с неисполнением договора [6].Соглашение об оказании правовой помощи не является согласно ГК РФ самостоятельным видом договора. Неверно полагать, что данный договор считается непоименованным договором. Адвокату следует понимать, что к данному договору могут применяться нормы, которые содержатся в гл. 49 ГК РФ о договоре поручения или в гл. 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, в той части, где они не противоречат существу соглашения об оказании правовой помощи.Часто договором об оказании правовой помощи предусмотрено предоставление адвокатом консультаций, а также ведение от имени доверителя дел в суде. Данный договор - смешанный договором, поэтому к его соответствующим частям применяются нормы о договоре поручения и договоре о возмездном оказании услуг.Только в том случае, когда отношения между клиентом и адвокатом квалифицируются как отношения из соглашения об оказании правовой помощи, адвокат может реализовать судебную защиту права на вознаграждение.В арбитражной судебной практике нередкими являются случаи, когда адвокату не удается убедить суд в том, что ему положено дополнительное вознаграждение за оказание правовых услуг, которые указаны в договоре с клиентом [4].В силу правовой природы отношений, которые возникают из договора возмездного оказания услуг, не подлежит удовлетворению требования исполнителя о выплате вознаграждения в том случае, когда данное требование обосновано условием договора, которое ставит размер, а также обязанность оплаты услуг.При описании предмета поручения в соглашении с доверителем следует отражать конкретные правовые действия, которые должен выполнить адвокат, или поручения, указывая при этом отдельные самостоятельные этапы работы [10].Для доверителя необходимо всегда получение положительного и окончательного решения по делу. В данной связи рассматриваемая формулировка обучения не воспринимается им как обязательство адвоката по ведению дела до положительного исхода, т.е. пока не будет принято окончательное решение.Таким образом, размер вознаграждения, который указан в соглашении, доверителем воспринимается как достаточный для выполнения поручения, описанного в договоре.Общие фразы в описании предмета поручения вводят доверителя в заблуждение, что приводит к завышенным ожиданиям, а значит, возможному конфликту.При ознакомлении с представленными доверителем документами, анализа сложившейся ситуации адвокатом формируется определенная тактика выполнения поручения, обсуждаются дальнейшие действия с доверителем.Закрепление в письменной форме достигнутого с доверителем соглашения о дальнейших консультациях, составлении обращений в государственные органы, представлении интересов в вышестоящей судебной инстанции также можно выполнить в виде дополнений для первоначально составленного соглашения. Выстроив таким образом работу, адвокат имеет возможность достаточно полно определить временные затраты на выполнение поручения, его сложность, а следовательно, стоимость самих услуг [5].Соглашение об оказании правовой помощи следует быть исполнено адвокатом лично на основании статей 780 и 974 ГК РФ.