Вход

Рентабельность предприятия на примере ресторана быстрого питания Кантри Чикен

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 201138
Дата создания 26 мая 2017
Страниц 84
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 28 марта в 13:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В выпускной квалификационной работе представлены теоретические и практические аспекты исследование показателей рентабельности деятельности предприятия, а также определение факторов и методов ее повышения.
В финансовом анализе результаты деятельности предприятий питания могут быть оценены такими же показателями, как и результаты предприятий других отраслей: объемом выпуска продукции (выручкой), прибылью. Прибыль является категорией, известных с давних времен, получила новые содержания в условиях современного развития страны, формирования реальной самостоятельности субъектов хозяйствования. Являясь главной движущей силой рыночной экономики, она обеспечивает интересы государства, собственников и персонала предприятия. Грамотное, эффективное управление формированием прибыли в совре ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1 Теоретические аспекты формирования рентабельности предприятия 6
1.1 Рентабельность: понятие, функции 6
1.2 Прибыль и затраты – основа определения рентабельности предприятия 9
1.3 Факторы и показатели рентабельности предприятия 17
2 Анализ рентабельности «Кантри Чикен» 27
2.1 Анализ динамики показателей прибыли и рентабельности 31
2.2 Оценка факторов, влияющих на изменение рентабельности 39
3. Разработка рекомендаций по увеличению рентабельности «Кантри Чикен» 60
3.1. Основные направления повышения рентабельности предприятия 60
3.2. Оценка эффективности предложенных рекомендаций 67
Заключение 77
Список литературы 81
Приложения 84

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Прибыль выступает как категория, которая известна с давних времен, она получила совершенно новые содержания в условиях современного развития государства, формирования реальной самостоятельности субъектов экономики. Выступая в качестве основной движущей силы рыночной экономики, ею обеспечиваются интересы государства, собственников и персонала субъекта экономики. В условиях рыночной экономики роль прибыли как важнейшей экономической категории повышается. Максимизация ее размера выступает в качестве цели любой коммерческой фирмы, она становится в качестве решающего источника производственного и социального ее развития. Прибылью обеспечивается принцип самофинансирования предпринимательской деятельности.
За счет прибыли происходит выделение средств для финансового обеспечения разного рода мероприятий по научно-техническому и социально-экономическому развитию субъекта экономики, а вместе с тем по его стимулированию на достижение более высокого уровня показателей деятельности. Прибыль выступает не только в качестве источника обеспечения внутрихозяйственных потребностей компаний, но приобретает все большее значение в формировании бюджетных ресурсов, внебюджетных и благотворительных фондов. За счет прибыли выполняется вместе с тем часть обязательств компании перед банковскими и иного рода учреждениями.
На основе прибыли определяются показатели рентабельности, которые отражают прибыльность работы компании, ее конкурентоспособность в изменчивых условиях рыночной экономики.
Рентабельность представляет собой такое использование средств, при котором организация не только покрывает свои затраты доходами, но и получает прибыль.
Доходность, т.е. прибыльность работы предприятия, может быть оценена посредством как абсолютных, так и относительных показателей. Абсолютные показатели выражают прибыль, и измерение их производится в стоимостном выражении, к примеру, в рублях. Относительные показатели отражают рентабельность, и измерение их происходит в процентах или в форме коэффициентов. Показатели рентабельности в гораздо меньшей мере находятся под воздействием инфляции, чем размер прибыли, потому что они выражаются разного рода соотношениями прибыли и авансированных средств (капитала), либо прибыли и произведенных расходов (затрат). В связи с этим изучение именно показателей рентабельности как эффективности хозяйствования в условиях рыночных отношений является достаточно актуальным.
Цель работы – разработка направлений повышения рентабельности предприятия.
Задачи работы:
- представить прибыль как основу определения рентабельности деятельности предприятия;
- рассмотреть функции и виды рентабельности;
- представить способы и факторы исследования рентабельности предприятия;
- дать организационно-экономическую характеристику предприятия;
- провести анализ динамики показателей прибыли и рентабельности;
- оценить факторы, влияющие на изменение рентабельности предприятия;
- разработать рекомендации по увеличению рентабельности предприятия и оценить их эффективность.
Объектом исследования в работе явилось ИП Меркулова И.В. - «Кантри Чикен» г. Бийска Алтайского края, представляющее собой ресторан быстрого питания.
Предметом исследования в выпускной квалификационной работе выступили процессы формирования рентабельности субъекта хозяйствования.
Теоретической основой выполнения выпускной квалификационной работы послужили труды российских и зарубежных ученых по теме исследования, материалы бухгалтерской и статистической отчетности ИП Меркулова И.В. и др. Базой выполнения выпускной работы послужили труды таких авторов, как: Берзон Н.И., Бланк И.А., Иванова Н.Ю., Карлик А.Е., Новодворский В.П., Парушина Н.В., Покропивный С.Ф. и др.
Методы исследования: методы индукции и дедукции, метод сравнения, индексный метод, графический метод, метод элиминирования (факторного анализа).
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они будут полезны руководителям, главным бухгалтерам и экономистам предприятий, а также преподавателям при подготовке к занятиям по дисциплинам «Бухгалтерский учет, экономический анализ и аудит», «Экономика фирмы», «Основы предпринимательства».
Структура работы: работа состоит из введения, заключения, трех глав, списка использованных источников и приложений.
Временной период исследования в работе – 2012-2014 годы. В качестве источника информации для проведения анализа выступили формы бухгалтерской отчетности ИП Меркулова И.В. (предприниматель на традиционной системе налогообложения): форма «Бухгалтерский баланс» и форма «Отчет о финансовых результатах».

Фрагмент работы для ознакомления

руб.15350152209792-130-54283. Стоимость активов на конец года, тыс.руб.1522097926812-5428-29804. Средняя стоимость активов, тыс.руб. ((стр.3+стр.2)/2)15285125068302-2779-42045. Рентабельность активов, %8,729,8711,711,151,84Как видно из данных таблицы 7, рентабельность активов в 2013 году повысилась на 1,15% и стала равной 9,87%, а в 2014 году она возросла на 1,84% и стала равной 11,71%. Следовательно, налицо повышение эффективности использования активов, каждые 100 руб., вложенные в имущество «Кантри Чикен», стали приносить больше прибыли до налогообложения.Поэтому, чтобы определить причины эффективности использования активов, далее будет проведен факторный анализ рентабельности активов, используя для этого метод абсолютных разниц.Далее в процессе анализа показателей рентабельности, возникает необходимость проверить, насколько эффективно предприятие использует свои финансовые ресурсы для достижения финансового результата, который смог бы обеспечить финансирование инвестиций и погашение обязательств. Для этого необходимо провести анализ рентабельности собственного капитала.Рентабельность собственного капитала отражает способность предприятия использовать собственный капитал для получения прибыли, под эти понятием понимается способность предприятия «обогатить своих собственников», то есть государство в нашем конкретном случае. В таблице 8 представлены данные для анализа динамики рентабельности собственного капитала.Таблица 8. Анализ динамики рентабельности собственного капитала предприятия питания «Кантри Чикен» за 2012-2014 годыПоказатели2012 год2013 год2014 годИзменение (+,-)2013г к 2012г2014г к 2013г1. Прибыль до налогообложения, тыс.руб.13331234972-99-2622. Стоимость собственного капитала на начало года, тыс.руб.15151049-10343. Стоимость собственного капитала на конец года, тыс.руб.151049203310349844. Средняя стоимость собственного капитала, тыс.руб. ((стр.2+стр.3)/2)15532154151710095. Рентабельность собственного капитала, % (стр.1/стр.4*100)8886,67231,9563,08-8654,72-168,87Согласно расчетам, проведенным в таблице 8, рентабельность собственного капитала «Кантри Чикен» на протяжении всего анализируемого периода имеет отрицательную динамику.Рентабельность собственного капитала, рассчитанная на основе прибыли до налогообложения составила в 2013 году 231,95%. Это означает, что «Кантри Чикен» получило на каждые 100 рублей собственных ресурсов по 231,95 руб. прибыли до налогообложения, отрицательным является тот факт, что по отношению к 2012 году произошло снижение показателя на 8654,72%.Вызывает также озабоченность наличие убытков снижение показателя в 2014 году на 168,87%, он показывает, что каждые 100 рублей собственных средств стали приносить только 63,08 руб. прибыли, в результате этого динамика отрицательная. Таким образом, можно отметить, что «Кантри Чикен» менее эффективно использует собственные ресурсы, в связи с чем необходим более подробный анализ влияния факторов на изменение уровня рентабельности собственного капитала.На рисунке 6 представим динамику показателей рентабельности производства, рентабельности активов и рентабельности собственного капитала.Рисунок 6. Динамика показателей рентабельности предприятия питания «Кантри Чикен» за 2012-2014 годыКак видно из представленных данных на рисунке 5, наиболее заметно изменение показателя рентабельности собственного капитала. Слишком его заметное снижение вызвано увеличением суммы собственного капитала при одновременном снижении прибыли до налогообложения, то есть отдача ухудшилась.Все представленные тенденции изменения показателей рентабельности предприятия питания свидетельствуют о необходимости проведения факторного анализа.2.2 Оценка факторов, влияющих на изменение рентабельностиРассчитанные показатели рентабельности активов показывают, что каждые 100 руб., вложенные в имущество «Кантри Чикен», стали приносить больше прибыли до налогообложения. Поэтому с целью определения причин эффективности использования активов далее будет проведен факторный анализ рентабельности активов, используя для этого метод абсолютных разниц по информации, представленной в таблицах 9 и 10.Влияние факторов на рентабельность активов определяется по формулам (1-2):- изменение рентабельности активов за счет изменения рентабельности продаж: ΔРа(Рп) = (Рп1-Рп0)*Оа1, (1) - изменение рентабельности активов за счет изменения число их оборотов: ΔРа(Оа) = (Оа1-Оа0) * Рп0, (2)где Рп1 и Рп0 – соответственно рентабельность продаж отчетного и прошлого периодов;Оа1 и Оа0 – число оборотов активов соответственно отчетного и прошлого периодов.Все расчеты по данным формулам приведены в таблицах 9 и 10 в графах 5 и 6.Таблица 9. Расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности активов «Кантри Чикен» за 2012-2013 годыПоказатели2012 год2013 годАбсолютное отклонениеВ том числе за счет изменениярентабельности продажчисла оборотов активов1. Выручка от продажи, тыс.руб.2935922409-6950хх2. Прибыль до налогообложения, тыс.руб.13331234-99хх3. Средняя стоимость активов, тыс.руб.1528512506-2779хх4. Рентабельность продаж, % (стр.2/стр.1*100)4,545,510,97(0,97)*1,792==1,738х5. Число оборотов активов (стр.1/стр.3)1,9211,792-0,129х(-0,129)*4,54==-0,5886. Рентабельность активов, % (стр.2/стр.3*100)8,729,871,157. Рентабельность продукции, % 4,796,616,98ххВ 2013 году по сравнению с 2012 годом зарегистрировано снижение оборачиваемости активов на 0,129 пункта, что обусловило снижение уровня рентабельности активов на 0,588%. Следует отметить, что значение показателя числа оборотов активов является достаточно приемлемым. Такой уровень числа оборотов активов является следствием превышения темпов снижения выручки от продажи (23,7%) над темпом снижения средней стоимости активов (18,2%). В качестве основных причин, обусловивших ускорение оборачиваемости активов можно отметить как увеличение оборотов материальных запасов, так и снижение продолжительности периода погашения дебиторской задолженности. Можно отметить рост рентабельности продукции во всех периодах: с 4,79% в 2012 году до 6,98% в 2014 году. Таблица 10. Расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности активов «Кантри Чикен» за 2013-2014 годыПоказатели2013 год2014 годАбсолютное отклонениеВ том числе за счет изменениярентабельности продажчисла оборотов активов1. Выручка от продажи, тыс.руб.2240918290-4119хх2. Прибыль до налогообложения, тыс.руб.1234972-262хх3. Средняя стоимость активов, тыс.руб.125068302-4204хх4. Рентабельность продаж, % (стр.2/стр.1*100)5,515,31-0,20(-0,2)*2,203==-0,44х5. Число оборотов активов (стр.1/стр.3)1,7922,2030,411х(+0,411)*5,51==2,286. Рентабельность активов, % (стр.2/стр.3*100)9,8711,711,84Как видно из данных таблицы 10, в 2014 году по сравнению с 2013 годом зарегистрировано повышение оборачиваемости активов на 0,411 пункта, что обусловило рост уровня рентабельности активов на 2,28%. Следует отметить, что значение показателя числа оборотов активов является достаточно высоким и показывает, что в 2014 году каждый рубль, вложенный в имущество, приносил в 2,2 раза больше рублей выручки. Такой уровень числа оборотов активов является следствием превышения темпов снижения выручки от продажи (18,4%) над темпом снижения средней стоимости активов (33,6%). Следует также сказать, что уровень рентабельности активов является высоким в обоих периодах, что не позволит предприятию в ближайшем будущем обновить и увеличить стоимость своих активов. Негативным моментом является то, что снижение рентабельности продаж на 0,2% привело к уменьшению рентабельности активов.Частным случаем показателя рентабельности активов является рентабельность активов производственного назначения. Данный показатель характеризует эффективность использования средств, вложенных в основные средства и в ТМЦ. Поэтому будет проведен для полноты картины факторный анализ рентабельности активов производственного назначения по данным таблиц 11, 12, 13.Расчет влияния факторов способом цепных подстановок на изменение уровня рентабельности активов производственного назначения представлен в таблицах 12-13 на основе формулы (3): Рапн = Рп / (ОДос+ОДтмз), (3)где Рапн – рентабельность активов производственного назначения;Рп – рентабельность продаж;ОДос - обеспечение доходов от продаж основными средствами;ОДтмз – обеспечение доходов от продаж ТМЗ.Таблица 11. Исходные данные для факторного анализа рентабельности активов производственного назначения «Кантри Чикен» за 2012-2014 годыПоказатели2012 год2013 год2014 годИзменение (+,-)2013г к 2012г2014г к 2013г1234561. Выручка от продаж, тыс.руб.293592240918290-6950-41192. Прибыль до налогообложения, тыс.руб.13331234972-99-2623. Средняя стоимость основных средств, тыс.руб.5340,05281,54702-58,5-579,54. Средняя стоимость товарно-материальных запасов, тыс.руб.6290,06207,53344-82,5-2863,55. Обеспечение доходов от продаж основными средствами, руб. (стр.3/стр1)0,1818860,2356860,2570800,05380,0213946. Обеспечение доходов от продаж товарно-материальными запасами, руб. (стр.4/стр.1)0,2142440,2770090,1828320,062765-0,094177Продолжение таблицы 111234567. Рентабельность продаж, % (стр.2/стр.1)4,545,515,340,97-0,178. Рентабельность активов производственного назначения, % (стр.2/(стр.3+стр.4)*100)11,4610,7412,08-0,721,34По данным таблицы 11 можно отметить следующее. Рентабельность активов производственного назначения в 2013 году снизилась на 0,72% и стала равной 10,74%, а в 2014 году произошло ее увеличение на 1,34%, она составила 12,08%.Рассчитаем для способа цепных подстановок рентабельность активов производственного назначения способом цепных подстановок на основе формулы (3), последовательно заменяя базисные показатели на отчетные, за 2012-2013 годы:- Рапн(базисный период) = 4,54 / (0,181886+0,214244) = 11,46%;-Рапн(1 подстановка) = 4,54 / (0,235686+0,214244) = 9,8%;- Рапн(2 подстановка) = 4,54 / (0,235686+0,277009) = 8,6%;- Рапн(отчетный период) = 5,51 / (0,235686+0,277009) = 10,74%.Рассчитаем для способа цепных подстановок рентабельность активов производственного назначения 2012-2013 годы:- Рапн(базисный период) = 5,51 / (0,235686+0,277009) = 10,74%;-Рапн(1 подстановка) = 5,51 / (0,257080+0,277009) = 10,32%;- Рапн(2 подстановка) = 5,51 / (0,257080+0,182832) = 12,52%;- Рспн(отчетный период) = 5,34 / (0,257080+0,182832) = 12,08%.Сведем представленные результаты расчетов в таблицы 12-13.Данные таблицы 12 свидетельствуют о том, что уровень рентабельности активов производственного назначения в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизился на 0,72% (10,74-11,46). Данное снижение было обусловлено отрицательным влиянием фактора обеспеченности доходов от продаж основными средствами, а также фактора обеспеченности доходов от продаж товарно-материальными запасами. Таблица 12. Расчет влияния факторов на изменение рентабельности активов производственного назначения «Кантри Чикен» за 2012-2013 годы№расчетаПодста- новкаВзаимодействующие факторыРентабельность активов производственного назначения, %Расчет влиянияРазмер влияния, % Название фактораОбеспечение доходов от продаж основными средствами, руб.Обеспечение доходов от продаж ТМЗ, руб.Рентабе-ль-ность продаж, %100,1818860,2142444,5411,46- --210,2356860,2142444,549,809,8-11,46-1,66Основные фонды/Выручка320,2356860,2770094,548,608,6-9,8-1,2ТМЗ/Выручка430,2356860,2770095,5110,7410,74-8,62,14Прибыль до налогообложения/ВыручкаТак, в 2013 году возросло обеспечение доходов от продаж основными средствами с 0,181886 руб. до 0,235686 руб. Это означает, что в 2013 году стоимость основных средств, участвовавших в получении одного рубля доходов от продаж, увеличилась на 0,0538 руб. Данное увеличение способствовало снижению показателя рентабельности активов на 1,66%. Также в 2013 году для получения одного рубля дохода от продаж необходимо было использование товарно-материальных запасов на 0,062765 больше чем в 2012 году, что повлекло снижение уровня рентабельности активов производственного назначения на 1,2%. Повышение уровня рентабельности продаж на 0,97% обусловило рост показателя рентабельности активов производственного назначения на 2,14%. В качестве внутренних резервов роста рентабельности активов производственного назначения, можно отметить улучшение сбытовой деятельности, увеличение объемов продаж. Таблица 13. Расчет влияния факторов на изменение рентабельности активов производственного назначения «Кантри Чикен» за 2013-2014 годы№расчетаПодста- новкаВзаимодействующие факторыРентабельность активов производственного назначения, %Расчет влиянияРазмер влияния, % Название фактораОбеспечение доходов от продаж основными средствами, руб.Обеспечение доходов от продаж ТМЗ, руб.Рентабе-ль-ность продаж, %100,2356860,2770095,5110,74- --210,2570800,2770095,5110,3210,32-10,74-0,42Основные фонды/Выручка320,2570800,1828325,5112,5212,52-10,322,20ТМЗ/Выручка430,2570800,1828325,3412,0812,08-12,52-0,44Прибыль до налогообложения/ВыручкаДанные таблицы 13 свидетельствуют о том, что уровень рентабельности активов производственного назначения в 2014 году по сравнению с 2013 годом повысился на 1,34% (12,08-10,74). Данный рост был обусловлен положительным влиянием фактора обеспеченности доходов от продаж товарно-материальными запасами. Так, в 2014 году возросло обеспечение доходов от продаж основными средствами с 0,235686 руб. до 0,257080 руб. Это означает, что в 2014 году стоимость основных средств, участвовавших в получении одного рубля доходов от продаж, увеличилась на 0,021394 руб. Данное увеличение способствовало снижению показателя рентабельности активов производственного назначения на 0,42%. В 2014 году для получения одного рубля дохода от продаж необходимо было использование товарно-материальных запасов на 0,094177 меньше чем в 2013 году, что повлекло повышение уровня рентабельности активов производственного назначения на 2,2%. Снижение уровня рентабельности продаж на 0,17% обусловило уменьшение показателя рентабельности активов производственного назначения на 0,44%. В качестве внутренних резервов роста рентабельности активов производственного назначения, можно отметить более эффективное использование товарно-материальных запасов. Для этого построим таблицу с аналитическими данными, позволяющими нам провести этот анализ (табл. 14).Таблица 14. Исходные данные для факторного анализа рентабельности собственного капитала «Кантри Чикен» за 2012-2014 годыПоказатели2012 год2013 год2014 годИзменение (+,-)2013г к 2012г2014г к 2013г1234561. Выручка от продаж, тыс.руб.293592240918290-6950-41192. Прибыль до налогообложения, тыс.руб.13331234972-99-2623. Средняя стоимость собственного капитала, тыс.руб.15532154151710094. Средняя стоимость активов, тыс.руб.15285125068302-2779-42045. Отношение активов к собственному капиталу (стр.4/стр.3)1019,023,5075,387-995,493-18,1206. Рентабельность продаж, % (стр.2/стр.1*100)4,545,515,340,97-0,177. Оборачиваемость активов, коэф. (стр.1/стр.4)1,9211,7922,203-0,1290,411Продолжение таблицы 141234568. Рентабельность активов, % (стр.2/стр.4*100)8,729,8711,711,151,849. Рентабельность собственного капитала, рассчитанная исходя из прибыли до налогообложения, % (стр.2/стр.4*100)8886,67231,9563,08-8654,72-168,87Проведем анализ влияния двух факторов на изменение рентабельности собственного капитала «Кантри Чикен» (рассчитанной исходя из прибыли до налогообложения) с использованием способа абсолютных разниц. На основе данных таблицы 15 произведем аналитические расчеты и интерпретируем полученные результаты.2013 год по сравнению с 2012 годомИзменение рентабельности собственного капитала за счет изменения рентабельности активов: (9,87-8,72)×1019 = +1171,85%Изменение рентабельности собственного капитала за счет изменения отношения активов к собственному капиталу: (23,507-1019) × 9,87 = - 9825,52%На основании проведенных расчетов можно отметить, что в 2013 году снижение рентабельности собственного капитала на 8654,72% было обусловлено уменьшением отношения активов к собственному капиталу на 9825,52%.Уровень отношения активов к собственному капиталу «Кантри Чикен» в 2013 году показывает, что в структуре финансирования активов больше собственных в тысячи раз финансирование составили привлеченные средства. Уменьшение данного показателя на 995,493 пункта по сравнению с 2012 годом свидетельствуют о снижении удельного веса собственных средств в общем объеме источников финансирования, что привело к уменьшению рентабельности собственного капитала на 9825,52%. Таким образом, снижение рентабельности собственного капитала «Кантри Чикен» в 2013 году является следствием изменения способа их финансирования.2014 год по сравнению с 2013 годомИзменение рентабельности собственного капитала за счет изменения рентабельности активов: (11,71-9,87)×23,507 = +43,25%Изменение рентабельности собственного капитала за счет изменения отношения активов к собственному капиталу: (5,387-23,507) × 11,71 = - 212,18%На основании проведенных расчетов можно отметить, что в 2014 году снижение рентабельности собственного капитала на 168,9% было обусловлено также уменьшением коэффициента финансового рычага.Уровень отношения активов к собственному капиталу «Кантри Чикен» в 2014 году показывает, что в структуре финансирования активов больше собственных в 20 раз финансирование составили привлеченные средства. Уменьшение данного показателя на 18,12 пункта по сравнению с 2013 годом свидетельствуют о снижении удельного веса собственных средств в общем объеме источников финансирования, что привело к уменьшению рентабельности собственного капитала на 212,18%. Таким образом, снижение рентабельности собственного капитала «Кантри Чикен» в 2014 году также является следствием изменения способа их финансирования.Проведем анализ влияния трех факторов на изменение рентабельности собственного капитала «Кантри Чикен» (рассчитанной исходя из прибыли до налогообложения) с использованием способа абсолютных разниц. Используя данные таблицы 14, при помощи способа абсолютных разниц в таблицах 15 и 16 произведем расчеты влияния факторов на изменение рентабельности собственного капитала с использованием формулы (4): Рск = Рп * ОА * Оа/ск, (4)где Рск – рентабельность собственного капитала;ОА – оборачиваемость активов;Оа/ск – отношение активов к собственному капиталу.Форму для расчета изменения рентабельности собственного капитала за счет изменения факторов (формулы (5-7)):а) рентабельности продаж: ΔРск(Рп)=(Рп1-Рп0)*ОА0*Оа/ск0; (5)б) оборачиваемости активов: ΔРск(ОА)=Рп1*(ОА1-ОА0)*Оа/ск0; (6) В) за счет изменения отношения активов к собственному капиталу: ΔРск(Оа/ск)=Рп1*ОА1*(Оа/ск1-Оа/ск0). (7)На основе данных таблицы 15 произведем аналитические расчеты и интерпретируем полученные результаты.Таблица 15. Расчет влияния факторов на изменение рентабельности собственного капитала за 2012-2013 годыНаименование фактораРасчет влияния факторовРазмер влияния, %1. Рентабельность продаж(5,51-4,54)×1,921×1019+1898,772. Оборачиваемость активов5,51 × (1,792-1,921)×1019-724,293. Отношение активов к собственному капиталу5,51 ×1,792×(23,507-1019)-9829,20Итого:--8654,72Факторный анализ, проведенный в таблице 15, показывает зависимость рентабельности собственного капитала от рентабельности активов. Уменьшение рентабельности собственного капитала на 8654,72% в 2013 году по сравнению с 2012 годом было обусловлено, во-первых, увеличением рентабельности продаж на 1898,77%. В то же время замедление оборачиваемости активов на 0,129 оборота привело к уменьшению рентабельности собственного капитала на 724,29%, а снижение коэффициента финансового рычага – к уменьшению рентабельности собственного капитала на 9829,2%.Следовательно, можно сделать вывод, что основное снижение рентабельности собственного капитала происходит под влиянием снижения финансового рычага.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрютина М. С. Грачёв А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М: Дело и сервис, 2012. – 225с.
2. Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами. – М.: Омега-Л, 2013. – 768с.
3. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2012. – 608 с.
4. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: ДиС, 2014. – 144с.
5. Егорова Н.Р., Николаева Т.И. Экономика предприятий торговли и общественного питания. – М.: Кнорус, 2010. – 400с.
6. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2010. – 621с.
7. Ерохина Л.И., Башмачникова Е.В., Марченко Т.И. Экономика предприятия в сфере товарного обращения. – М.: КноРус, 2011. – 304с.
8. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2013. -288 с.
9. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. -M.: OOO «ТК Велби», 2012. - 424 с.
10. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. – 1024 с.
11. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле и общественном питании: Учебник. – М. – Новое знание, 2011. – 512с.
12. Кузнецов Б.Т. Финансовый менеджмент. Учебное пособие для студентов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 415 с.
13. Кучеренко А. И. Система планирования прибыли в современном производстве // Справочник экономиста, 2013. - №1. - С. 14-22.
14. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: учебник. – М.: Эксмо, 2011. – 768 с.
15. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ЮНИТИ, 2010. – 440с.
16. Морозко Н.И. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. – Москва, ВГНА Минфина России, 2012. – 197 с.
17. Николаева Т.И., Егорова Н.Р. Экономика предприятий торговли и общественного питания. – М.: КноРус, 2013. – 400с.
18. Пешкова Т.А., Карпенко Е.А., Ларионова В.А., Ольхова Л.А. Экономика отрасли: торговля и общественное питание. – М.: Альфа-М, 2010. – 224с.
19. Пласкова Н. С. Стратегический и текущий экономический анализ: учебник. - М. : Эксмо, 2012. - 656 с.
20. Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. – М.: Инфра-М, 2010. – 624с.
21. Попов В.М., Млодик С.Г., Зверев А.А. Анализ финансовых решений в бизнесе. – М.: Кнорус, 2013. – 288с.
22. Ронова Г.Н., Попова С.Е., Слепунин В.Л. Финансовый анализ: Учебно-практическое пособие. – М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, 2013. –211 с.
23. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник.- 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2011. - 425 с.
24. Справочник предпринимателя: Розничная торговля, оптовая торговля, общественное питание. – М.: Наука, 2013. – 595 с.
25. Толпегина О.А. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. – М.: МИЭМП, 2012. – 196 с.
26. Финансы организаций (предприятий) : учеб. для вузов / под ред. Н. В. Колчиной.- 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити, 2013. - 383 с.
27. Чернышева Ю. Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2012. - 443 с.
28. Шогенов Б. А. Анализ финансовых результатов предприятия: на примере «Консервпрод» // Экономический анализ: теория и практика, 2012. - №6. - С. 2-7.
29. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент: Учебник. – 4-е изд. – М.: КноРус, 2013. – 480с.
30. Экономическая стратегия фирмы /Под ред. Градова А.П. - СПб.: Спецлитература, 2012. – 468с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00758
© Рефератбанк, 2002 - 2024