Вход

Оценка-энергоэффективности и экологичности обьектов строительства чемпионата мира по футболу 2018 (на примере строительства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 200901
Дата создания 27 мая 2017
Страниц 102
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение
Данная работа посвящена рассмотрению реализации концепции энергоэффективности и экологичности на примере комплекса строений связанных единой инфраструктурой. Хотя рассматриваемый объект не является первым в подобной практике на территории нашей страны, однако, характеризуется уникальными свойствами. Для выявления этих свойств, а также освещения вопросов энергоэффективности былипоставлены следующие задачи:
провести анализ предпосылок перехода к энергоэффективным технологическим решениям при проектировании и строительстве объектов;
охарактеризовать совокупность отечественного и зарубежного опыта в реализации строительных решений с учетом достижения требований экологичности и энергоэффективности объектов;
рассмотреть нормативно-правовую базу обеспечения и контроля энергоэффектив ...

Содержание

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретическое основы оценки и учета экологических аспектов в системе проектно-инвестиционной деятельности 7
1.1. Анализ предпосылок перехода к энергоэффективным технологическим решениям при проектировании и строительстве объектов 7
1.2. Характеристика отечественного и зарубежного опыта в реализации строительных решений с учетом достижения требований экологичности и энергоэффективности объектов 12
1.3. Нормативно-правовая база обеспечения и контроля энергоэффективности и экологичности объектов строительства 17
Глава 2. Методические подходы к оценке энергоэффективности и экологичности объектов строительства 22
2.1. Анализ методических подходов к оценке энергоэффективности и экологичности объектов строительства к чемпионату мира по футболу «Россия-2018» 22
2.2.Характеристика объекта по строительству (на примере строительства стадиона «Юбилейный» в городе Саранск) 27
2.3. Сравнительный анализ подходов к оценке энергоэффективности и экологичности объектов строительства к Чемпионату мира по футболу 32
Глава 3. Экономическое обоснование строительных объектов в соответствии с современными требованиями и стандартами 56
3.1. Оценка потребности в материально-технических ресурсах на основании основных объемов строительных работ 56
3.2. Оценка затрат на реализацию строительства основных и вспомогательных объектов стадиона 63
3.3. Экономическое обоснование затрат на организацию информационно-технического обеспечения строительного комплекса 65
Глава 4. Инженерно-технологическое обеспечение строительных объектов к Чемпионату мира по футболу 2018 г. 68
4.1. Обоснование применения основных конструктивных решений 68
4.2. Обоснование основных ограждающих конструкций и прочих инженерных систем строительных объектов к Чемпионату мира по футболу 2018 г 73
4.3. Обзор применения международных стандартов сертификации ISO к объектам строительства в области стандартизации, безопасности и экологичности 84
Заключение 90
Библиографический список 93
Приложение 1 101
Приложение 2 102

Введение

Введение

Долгое время человечество активно потребляло ресурсы, совершенно не задумываясь о таком важном свойстве, как невозобновляемость. Однако в конце прошлого столетия данный вопрос впервые был озвучен мировым сообществом. С этого момента начинается развитие современных принципов ресурсопотребления. Современные тенденции развития ресурсопотребления в настоящее время обращены к максимальному сохранению за счет повышения эффективности, как непосредственной переработки ресурсов для целей получения изделий, так и эффективности готового изделия.
Особенно актуален данный вопрос при создании строительных объектов, причем практическая реализация требований по энергоэффективности не ограничивается только лишь строительством самого здания с учетом снижения энергопотребления. В настоящее время т ребования энергоэффективности включают в себя комплекс технологических решений по созданию комплекса строений с развитой инфраструктурой. Безусловно, данные технологические решения более сложны, как на этапе проектирования, так и на этапе сооружения, но по предварительным данным снижение энэргопотребления происходит до 23% .
Отметим, что переход к данным технологическим решениям давно стимулируется за счет принятия нормативно-правовых актов, среди которых стоит отметить подписание 23 ноября 2009 г. Президентом Российской Федерации Д.А. Медведев Федерального закона 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который официально положил начало государственного сопровождения технологий энергоэффективности и экологичности в строительстве. То есть, официально государственная поддержка реализации энергоэффективных технологий в нашей стране существует еще с 2009 года, однако, до сих пор существует предельно мало сведений, как о практической реализации данного направления, так и о критериях оценки данного направления.
Для детального изучения технологических решений по организации строительства был выбран комплекс строительных объектов в городе Саранск Республики Мордовия. Данный объект по праву можно назвать одним из самых крупных и прогрессивным в вопросах энергоэффективности, причем, практически без опыта применения данных технологий. В контексте данного исследования будет проведен обзор технологий энергоэффективности и экологичности строительных объектов, как в применении к их практической реализации в свете мирового и российского опыта, так и в применении к конкретному объекту с целью получения понимания всех аспектов данной тематики на практических работах.
Таким образом, актуальность данной работы обусловлено направлением развития инвестиционных проектов, определенных утверждением Программы «Основные направления деятельности Правительства РФ на период до 2018 года», утвержденная Правительством Российской Федерации 01.12.2012 года, направленных на создание развитой инфраструктуры, приуроченной к организации ключевых социально-экономических объектов, а также Федеральным законом 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который на законодательном уровне стимулирует создание энергоэффективных и экологичных объектов строительства. К таким объектам относится строительство стадиона к Чемпионату мира по футболу 2018 в г. Саранске. Строительство столь крупного объекта ведет за собой развитие транспортной сети, строительство жилых зданий, которые будут переданы муниципалитету, увеличению объемов информационных сетей, что обуславливает развитие социальной инфраструктуры. Подобное развитие организационных структур требует создание индивидуальных инвестиционных проектов, базирующихся на современных технологиях строительства объектов подобного масштаба. Мировой опыт по строительству данных объектов состоит в применении энергоэффективных инновационных технологий. Данные технологии в настоящее время уже присутствуют в практике строительства в нашей стране, но до сих пор не существует единых методологических основ оценки данной энергоэффективности по всему комплексу объектов, как единой системы.
Цель работы состоит в разработке методического обеспечения по оценке энергоэффективности и экологичности объектов строительства спортивных объектов.

Задачи исследования:
провести анализ предпосылок перехода к энергоэффективным технологическим решениям при проектировании и строительстве объектов;
охарактеризовать совокупность отечественного и зарубежного опыта в реализации строительных решений с учетом достижения требований экологичности и энергоэффективности объектов;
рассмотреть нормативно-правовую базу обеспечения и контроля энергоэффективности и экологичности объектов строительства;
проанализировать методические подходы к оценке энергоэффективности и экологичности объектов строительства к чемпионату мира по футболу «Россия-2018»;
охарактеризовать объект по строительству (на примере строительства стадиона «Юбилейный» в городе Саранск);
провести сравнительный анализ подходов к оценке энергоэффективности и экологичности объектов строительства к Чемпионату мира по футболу;
обосновать оценку потребности в материально-технических ресурсах на основании основных объемов строительных работ;
обосновать оценку затрат на реализацию строительства основных и вспомогательных объектов стадиона;
провести экономическое обоснование затрат на организацию информационно-технического обеспечения строительного комплекса;
обосновать применение основных конструктивных решений;
обосновать основные ограждающие конструкции и прочие инженерные систем строительных объектов к Чемпионату мира по футболу 2018 г.;
провести обзор применения международных стандартов сертификации ISO к объектам строительства в области стандартизации, безопасности и экологичности.
Предметом изучения является реализация технологий энергоэффективности и экологичности на объектах строительства.
Предмет исследования - экономические предпосылки для применения энергоэффективных и экологичных технологий, а также методики их оценки на примере комплекса строительных спортивных сооружений.
Объектом изучения является комплекс строительных сооружений – стадиона «Юбилейный» к Чемпионату мира по футболу 2018 в г. Саранске
Теоретическая значимость работы заключается в проработке методического обеспечения технологий энергоэффективности и экологичности на объектах строительства.
Практическая значимость работы основана на оценке степени соответствия требований стандартов и практике реализации строительных норм в направлении энергоэффективности и экологичности.

Фрагмент работы для ознакомления

Состав почвы отличается разнообразием. Микрофлора в ней может изменяться — в зависимости от влажности, виды грунта, климатических условий, содержания органических веществ и т.п.Особым многообразием отличается микрофлора на глубине почвы 10-20 сантиметров: именно на этом слое протекают главные биохимические процессы. Обитателей микрофлоры принято делить на несколько групп — первые из них пребывают в грунте постоянно, вторые могут длительно существовать в этих условиях, трети погибают практически сразу после попадания в эти условия.Проводимый бактериологический анализ позволяет разделить обитателей микрофлоры грунтов на безопасных, опасных и патогенных. К патогенным обычно относят возбудителей инфекционных заболеваний у людей.Кроме того, исследование позволяет максимально точно указать содержание в грунтах бактерий и их численность на определенном участке. Для этого исследования проводят сразу по нескольким критериям.Во-первых, выполняется микробиологический анализ грунтов по основным бактериологическим факторам (индексируется наличие группы кишечной палочки, энтерококков, сальмонеллы). Этот вид исследования проводят как на стадии подбора земельного участка под строительство и проектирования, так и регулярно при эксплуатации объекта — особенно, если участок расположен в густонаселенном районе, местах массового отдыха и т.д.Во-вторых — проводится микробиологический анализ грунтов на наличие паразитологических показателей — например, яиц гельминтов. Такой метод подходит как для подбора участка, так и для регулярных исследований участков — особенно недалеко от объектов досуга.В-третьих, организуется микробиологический анализ грунтов по расширенному перечню различных санитарно-эпидемиологических показателей. Этот вид исследования рекомендован для проведения на объектах повышенного риска. Такими считаются здания, расположенные в жилых зонах, возле детских площадок и детских учебных заведений, в зонах санитарной охраны водоемов, на территориях рекреационных зон (это парки, скверы, пляжи, бульвары, лесопарки и т.п.).В-четвертых, проводится микробиологический анализ грунтов на определение нематод — паразитирующих червей, поражающих растительные культуры. Совершенно очевидно, что такой вид анализа необходим только для исследования почвы, предназначенной для сельскохозяйственного использования.Исследования проводятся методом отбора проб с различных точек на участке. Количество таких точек зависит от размеров территории, типа грунта, наличия техногенных и опасных факторов на ней или непосредственно возле нее. Пробы грунта консервируются в закрытых резервуарах и доставляются в аккредитованную лабораторию.Одна проба зачастую подходит под несколько видов исследований. В зависимости от поставленных задач, характеристик и типа расположения объекта, будет проверено содержание патогенных микроорганизмов, определен класс опасности почвы.Эти данные будут заносились в протокол исследования. Кроме того, специалисты разработают перечень рекомендаций по улучшению микробиологических свойств грунтов. Если же участок будет признан потенциально опасным для ведения строительных работ и дальнейшей эксплуатации объекта, заказчику посоветуют продолжить поиск максимально подходящей территорию для строительства.Игнорирование этого правила может привести к распространению заболеваний, серьезному ухудшению здоровья людей, находящихся на объекте.Без организации гезогеохимических исследований спроектировать, а после построить объекты на насыпных газогенерирующих грунтах будет крайне сложно. Грамотно проведенные исследования и внедрение соответствующих мероприятий после них позволит гарантировать экологичность и безопасность эксплуатации построенных объектов.Являясь видом экологических изысканий, газогеохимические исследования предоставляют возможность выявлять захороненные свалки, максимально точно определять их параметры, проводить районирование территории в зависимости от экологического состояния. В процессе изыскательских работ прорабатываются рекомендации по охране объектов, вторичной эксплуатации грунтов. Это дает возможность получить максимально всеобъемлющие данные для организации процесса строительства или отказа от использования данного участка.Насыпные грунты отличаются высоким содержанием в составе примесей строительного и промышленного мусора, бытовых отходов, осадков сточной воды и торфа. Эти составляющие по отдельности или вместе способны вызывать образование биогаза. Высокая концентрация его как раз и приводит к взрывоопасности объекта. По химическому составу биогаз практически идентичен таким горючим и токсическим веществам как двуокись углерода или метан. В процессе образования биогаза могут появляться примеси: сероводород, оксиды азота, аммиак, которые также несут опасность.Образуют биогаз чаще всего анаэробные (способные существовать в безкислородной среде) бактерии, ведущие жизнедеятельность в глубоких слоях грунтов. Образованный биогаз имеет свойство перемещаться под землей, попадая в грунтовые воды. Также он может выделяться в нижние слои атмосферы.Поэтому при проведении предпроектных работ по строительству объектов на насыпных грунтах учитывали существующую опасность возникновения пожара и даже взрыва не только в период строительства, но и при эксплуатации готового объекта. Особо опасными считаются грунты, содержащие значительную долю метана (до пяти процентов).Правильно оценить газогеохимическую обстановку, подготовить экологическое обоснование проекта, разработать систему защитных мер, обеспечить экологическую безопасность людей, находящихся на объекте позволит комплекс исследовательских методов по оценке почвы.Сюда входят разнообразные способы газовой поверхностной съемки (шпуровой, эмиссионной и пр.), при отборе проб грунтового воздуха на анализ. Проводятся также скважинные газогеохимические исследования, во время которых из всех слоев отбираются пробы грунта, грунтового воздуха и подземных вод для дальнейшего лабораторного анализа. В лаборатории определяется химический состав проб, рассчитывается вероятность возникновения биогаза, потенциальная взрыво- и пожароопасность участка. Полученные сведения вносятся в отчет. По их результатам формируются выводы и предложения по обеспечению безопасности террарии строительных работ.Исследования поверхностных, грунтовых и канализационных вод является неотъемлемым этапом экологических обследований. От качественных показателей воды зависит возможность и целесообразность ведения строительных работ, организация дальнейшей эксплуатации объекта. В некоторых случаях исследования помогут подобрать оптимальное очистное оборудование для объекта (если планируется забор артезианской воды или качество водопроводной воды низкое).Несомненно, в каждом регионе специализированные службы могут предоставить информацию о качестве воды, характерной для данной местности. Однако брать эти данные в основу для проектных расчетов нельзя — как показывает практика, состав воды отличается даже в скважинах, расположенных рядом.Качество воды можно определить, применяя в комплексе биологический и физико-химический анализ. Количество видов исследования зависит от типа эксплуатации объекта, работ, проводимых на нем, планируемого потребления воды.Целями анализа являются общая оценка качества воды, определение ее состава для подбора водоочистного оборудования, оценка качества очищенной воды и анализ эффективности работы фильтров и т.п.Мало того — рекомендуется проводить бактериологический и физико-химический анализ воды регулярно, чтобы контролировать сезонные качественные изменения воды.Для профилактической проверки часто применяется метод экспресс-анализа — с его помощью можно определить содержание солей железа, органических веществ, жесткость и кислотность воды, ее запах и прозрачность.В других случаях проводятся комплексные исследования. Так, определение бактериологических показателей позволяет выявить экологичность воды, наличие в ней бактерий и микроорганизмов, а также их количество в источнике воды. Анализ проводится на основании широкого перечня гидробиологических и микробиологических показателей. В них входит, в частности, прямое и индикаторное определение наличия в воде патогенных микроорганизмов, гельминтов и паразитов. Для забора пробы воды используется стерильная емкость, которая открывается непосредственно перед взятием пробы. Если исследуется водопроводная вода, кран перед забором пробы стерилизуется (обжигается), вода на анализ берется после десятиминутного спуска.Бактериологический анализ позволяет определить общее микробное число, коли-индекс (количественный показатель бактериального состава), содержание патогенных бактерий, фекальных стрептококков, стафилококков, палочек, сальмонелл и прочих микроорганизмов.Исследуя физико-химические показатели качества воды, следует помнить, что они имеют свойство изменяться, так как содержание минералов и солей в воде не является постоянным значением. При физико-химическом анализе изучается состав растворенных веществ, уровень насыщения воды кислородом и пр. Эти показатели можно назвать косвенными, но состав воды, а также возможность ее использования в тех или иных целях определить можно. Так же, как и подобрать оборудование, нужное для доводки качества воды до нужного уровня.При физико-химическом исследовании воды определяются следующие показатели: окисляемость, жесткость, электропроводность, содержание солей и т.д.Результаты исследований включаются в отчет, который предоставляется заказчику вместе с рекомендациями по улучшению качества воды.Одним из главных показателей возможности ведения строительства и дальнейшей эксплуатации объекта — чистота воздуха, безопасная для жизнедеятельности людей. Точнее говоря, в современных условиях будет верно говорить не «чистота» а «допустимое загрязнение». Промышленные центры и районы, крупные города можно назвать очагами производства энергии, переработки и распределения различных веществ (в том числе и токсических), а, следовательно — объектами максимального загрязнения атмосферы.Главные загрязнители воздуха — металлы (свинец, ртуть, цинк, кобальт, кадмий, хром, железо, марганец и т.п.), органические соединения (нефтепродукты, пестициды и гербициды, бенз(а)пирен и пр.). Основными источниками загрязнений являются электростанции, промышленные предприятия, транспорт и т.п.Химико-аналитические исследования воздуха требуются для оценки экологической безопасности и санитарного состояния объектов. Проведение исследований перед проектными и строительными работами позволяет оценить целесообразность размещения объекта на данном участке. Регулярные замеры атмосферного воздуха и анализ проб в лабораторных условиях во время эксплуатации объекта позволяют отследить изменения в количественном составе воздуха, проанализировать влияние объекта на атмосферу.Исследования проводят специализированные организации, имеющие лицензию и допуск к этому виду работ. Заборы проб ведутся как непосредственно возле объекта, так и в пределах санитарно-защитных зон, а также рабочих зон на объекте.Основные показатели, которые проверяются в результате отбора проб: запыленность и количество взвешенных веществ, наличие загрязняющих примесей, оксидов углерода, серы и азота, аммиака, свинца, хлористого водорода, ртути, фенола, бенз(а)пирена и т.д.В результате исследований формируется отчет, в котором указываются данные замеров и лабораторных анализов, а также включаются рекомендации по внедрению мероприятий, направленных на снижение выбросов в атмосферу или целесообразности ведения работ на данной территории.Объекты, построенные и эксплуатируемые в зонах с повышенной концентрацией вредных веществ в атмосфере, являются потенциально опасными для людей, находящихся на их территории. Действие загрязняющих веществ проявляется постепенно, со временем вызывая заболевания легких, сердечно-сосудистой системы, почек и даже провоцируя возникновение раковых опухолей. Это следует учитывать при строительстве зданий на промышленных территориях, участках с активным транспортным движением и пр.В некоторых случаях, если того требует ситуация и характеристика местности, допускается проведение дополнительных исследований — в частности, измерений блуждающих токов, уровня шума и т.п.Так, измерять блуждающие токи следует, когда участок располагается недалеко от источников электромагнитных излучений: линий электропередач, трамвайных путей, линий метро, проходящих на поверхности, радио- и телепередающих антенн и пр.Блуждающий ток, по сути — это тот же электроток, который образуется в земле при утечках тока с различных электроэнергетических устройств. Блуждающий ток в почве вызывает коррозию, что может привести к проблемам — если не при строительстве, то при эксплуатации здания.Такой ток может возникать по двум причинам.Первая — анальный обрыв кабеля и попадание контактного провода на землю. Такой ток будет распространяться на небольшие расстояние, но при этом будет наносить вред как здоровью людей, так и строительным конструкциям. Воздействие такого тока реально ощутить.Вторая причина возникновения блуждающего тока — воздействие электрифицированного транспорта. Как известно, транспорт питают большими напряжениями, поэтому утечка в землю такого тока чрезвычайно опасна — его излучение способно распространяться на несколько десятков километров в произвольной траектории в слоях грунтов с наиболее низким сопротивлением.Еще один вид дополнительных экологических исследований — измерение уровня шума. Оно может производиться как до начала строительных работ — если участок находится на территории с высоким уровнем производственного или уличного шума — так и в процессе эксплуатации объекта — если работа персонала связана с использованием шумного оборудования.В этой разрезе исследователи пользуются понятием допустимого уровня шума — звуковой нагрузки, не вызывающей функциональных изменений в работе систем и органов человека.Измерения производятся аккредитованными организациями по методикам, регламентированным государственными нормами и санитарными требованиями. После проведения исследований при выявлении шумовых перегрузок заказчику предоставляются рекомендации по снижению влияния шума на отдельных участках или по всему объекту целиком. Внедрение этих мероприятий позволит обезопасить работу персонала на объекте, а также минимизирует количество претензий со стороны государственных контролирующих органов.Таким образом, при исследовании объектов строительства были применены наиболее передовые технологии качества и энергоэффективности, которые при всем своем незначительном периоде реализации, все же выделили определенный спектр недостатков и недоработок.Проанализировав все практические подходы, составим методику оценки экологичности и энергоэффективности строительных объектов, максимально приближенную к реальному объекту.Оценка энергоэффективности объектаОценка теплового баланса зданий и сооружений на завершающем этапе строительства, когда технологические неточности возможно исправить за счет дополнительных работ:измеряемые параметры: характеристики теплопроводности и проницаемости;оборудование: тепловизоры и термометры.Оценка потребления теплоносителя в зависимости от объемов сооружения при условии наличия контролирующего оборудования и регуляторов расхода теплоносителя проводится параллельно с оценкой теплового баланса:измеряемые показатели – количество используемого теплоносителя и эффективность теплоотдачи от труб;оборудование: тепловизоры и термометры;Оценка эффективности использования ТЭР применительно к объектам местного отопления и автомагистралям. Проводится в 2 этапа: на этапе проекта – расчетный метод, на этапе завершения строительства – мониторинговый:измеряемые показатели – количество потребляемого жидкого, газообразного и жидкого топлива;оборудование – расходомеры.Оценка эффективности работы информационной инфраструктуры – носит прогностически-расчетный характерОценка экологичности объекта строительстваОценка качества участка строительстваизмеряемые показатели: величина радиации, паразитологические индексы, плотность электро-магнитного излучения;оборудование – оборудование для количественного химического анализа;Оценка чистоты и качества строительных материалов – проводится до начала строительства и на уже готовых строительных объектах:измеряемые показатели: отсутствие вредных примесей;оборудование – оборудование для количественного химического анализа;Оценка качества воздуха в помещении в уже готовых строительных объектахизмеряемые показатели: отсутствие вредных примесей;оборудование – оборудование для количественного химического анализа;Паспортизация опасных отходов – по мере образования отходов:измеряемые показатели: компонентный и морфологический состав;оборудование – оборудование для количественного химического анализа.Оценка качества ограждающих мероприятий – заключается в проведении прогностических мероприятий по определению какое именно мероприятие необходимо для данного объекта.Данная методика отвечает современному законодательству, но введению ее в действие предшествует длительная процедура по утверждению методических рекомендаций.Таким образом, основы технологии базируются на следующих принципах:экономия тепловых ресурсов (природное топливо на основе газа, угля, нефтепродуктов) за счет понижения теплопроводности жилых и общественных знаний;экономия топливных ресурсов за счет снижения протяженности транспортных путей;экономия энергетических ресурсов на освещение за счет снижения необходимости в использовании электрообогревающих приборов, а также установки энергосберегающих светильников;экономия строительных материалов за счет применения более пористых, насыщенных воздухом блоков.Оценка более точно сформулированных параметров позволит облегчить окончательное утверждение технологии энергоэффективности и экологичености в области строительства.Глава 3. Экономическое обоснование строительных объектов в соответствии с современными требованиями и стандартамиВ главе 3 приведено технико-экономическое обоснование всех операций по строительству объекта, как того требует современное законодательство, регламентирующее состав предпроектной документации по каждому объекту строительства. Проведена оценка затрат на создание эффективной инфраструктуры, которая на практике позволит создать энергоэффективный и экологичный комплекс.3.1. Оценка потребности в материально-технических ресурсах на основании основных объемов строительных работУсловием бесперебойной работы строительного объекта является его полная обеспеченность материальными ресурсами. Потребность в материальных ресурсах определяется их затратами на выполнение производственной программы, капитальное строительство, непромышленные нужды и на создание необходимых запасов на конец периода.Известно, что источниками информации для анализа материальных ресурсов являются: план материально-технического снабжения, заявки, спецификации, договоры на поставку сырья и материалов, плановые и отчетные калькуляции себестоимости выпускаемых изделий, данные о нормативах и нормах расходов материальных ресурсов. В стоимость материальных ресурсов входит в себестоимость товара по элементу “Материальные затраты” и включает себя цену их приобретения (без учета НДС и акцизов), комиссионные вознаграждения, уплачиваемые снабженческим и внешнеэкономическим организациям, стоимость услуг бирж, таможенных пошлин, плату за транспортировку, хранение и доставку, осуществленные сторонними организациями.Различают внутренние (собственные) источники материальных ресурсов и внешние.Стратегия материально-технического снабжения в организации призвана не только оценить бесперебойность, ритмичность и качество поставок, но и их эффективность, выражающуюся в нахождении таких поставщиков, форм и методов снабжения, которые обеспечили бы минимальные совокупные затраты на приобретение и доставку материальных ресурсов (рисунок 3.1.).Рисунок 3.1.

Список литературы


1. Акопян А.Н. Повышение качества строений с использованием информационно-интеллектуальной среды // Промышленное и гражданское строительство, №5, 2005.
2. Александров А.Ф. Физические принципы определения и учёта деформаций при эксплуатации зданий и сооружений / Проблемы физики. М., 2002.
3. Алексашина В.В. Экологические основы размещения, строительства и эксплуатации предприятий, зданий и сооружений. -М.:Изд.ЦПЗ, 2005, -214с.
4. Андреев Л.B. Определение экономической эффективности инвестиционных проектов и инноваций в строительстве. М.: Экономика строительства №9, 2001.-С. 14-27.
5. Андрейчиков Д.Л. Комплексный подход к энергосбережению. Мир измерений, март, 2008.
6. Аристов В.Б. Функциональная система технологичности строительного объекта / Прогрессивные технологические и инвестиционныепроцессы в строительстве. // Тезисы секции «Строительство» Российской инженерной академии. М.: РИА, 2003. - С.58-63.
7. Архитектурная физика: Учеб.для вузов: Спец. «Архитектура»/В.К.Лицкевич, Л.И.Макриненко, И.В.Мигалина и др.; Под ред. Н.В.Оболенского.-М.: «Архитектура-С», 2005.- 448с.:ил.
8. Бадьин Г.М. Современные строительные системы и технологии реконструкции зданий. // Международная научно-практическая конференция «Реконструкция. Санкт-Петербург. 2005»: Сб. докладов, часть 2. — С-Пб., 2005. С.252-254.
9. Балуев Е.Д. Перспективы развития централизованного теплоснабжения.// Теплоэнергетика. 2010. № 14
10. Баркалов С.А. Прикладные модели в управлении организационными системами. Тула: ВГАСУ, 2002. - 444с.
11. Башкатова А. М. Подготовка к самой дорогой Олимпиаде идет полным ходом / А. Башкатова // Независимая газета. – 2013. – 31 мая. – С.1, 4.
12. Береговой, A.M. Энергосбережение в архитектурно- строительном проектировании/А.М.Береговой, А.П.Прошин, В.А.Береговой// Жилищное строительство-2002.-№5.-С.4-6.
13. Блази В. Справочник проектировщика. Строительная физика/ В.Блази.- М.-.Техносфера, 2005.- 536 с.
14. Бойков В.Ю. Обоснование и разработка технологий формирования эксплуатационного качества промышленных и гражданских зданий при их переустройстве. // Промышленное и гражданское строительство, №12, 2006. -С.48.
15. Бойков В.Ю. Обоснование и разработка технологий формирования эксплуатационного качества промышленных и гражданских зданий при их переустройстве. // Промышленное и гражданское строительство, №12, 2006. -С.48.
16. Бондаренко В.О нормативных требованиях к тепловой защите зданий/В .Бондаренко//БСТ.-200 Is.-№11.
17. Бродач М.М. Энергоэффективные здания. М.: Издательство АБОК-ПРЕСС, 2003.- 200с.
18. Буторина М.В. Инженерная экология и экологический менеджмент. -М.: Логос, 2004. -520с.
19. Владимиров В.В. Инженерная подготовка и благоустройство городских территорий.-М.: Архитектура-С, 2004.-240с.
20. Гашо Е.Г. Cистемы жизнеобеспечения городов как отражение их территориальной организации.// Вестник МГУ. Сер. География. 2006., № 3.
21. Гликин, С.М. Современные ограждающие конструкции и энергоэффективность зданий/С.М.Гликин.- М., 2003.- 157с.
22. Голицын А.Н. Основы промышленной экологии: Учебник. М.: Академия, 2002 - 240 с.
23. Голованова Л.А. Основные аспекты территориального энергосбережения: Учеб.пособие. – Хабаровск: Изд-во Хабар.гос. техн. ун-та, 2002. – 115 с.
24. Голуб A.A. Рыночные методы управления окружающей средой: Учебное пособие. М.: ГУ ВШЭ, 2002-287 с.
25. Граник, Ю.Г. Формирование новых типов энергоэффективных жилых зданий/ Ю.Г.Граник, А.А.Магай, В.С.Беляев// Жилищное строительство.-2003.-№10
26. Григорьев H.H. К вопросу применения в строительстве новых технологий энергоэффективности // Тезисы секции «Строительство» Российской инженерной академии. -М.: РИА, вып.5, ч.1, 2004. С.56-61.
27. Гусаков A.A. Новая парадигма строительной деятельности защитит нашу жизнь // журнал «Строительные материалы, технологии и оборудование XXI века», М.: 2003, №5. - С. 10-12.
28. Гусакова Е.А. Анализ генезиса жизненного цикла производственных зданий / Прогрессивные технологические и инвестиционные процессы в строительстве. // Тезисы секции «Строительство» Российской инженерной академии. М.: РИА, 2003. - С.26-29.
29. Давиденко, П.Н. О проектировании ресурсосберегающей и экологической жилой среды/П.Н.Давиденко, З.К.Петрова // Жилищное строительство.-2003.-№9.-С.З-11.
30. Дадонов Ю.А. Аварии и несчастные случаи в нефтяной и газовой промышленности России. М.: Госгортехнадзор РФ, 2001.-214с.
31. Даунгауэр С. А. Интеллектуальное здание. Системы пожарной безопасности // журнал СтройПРОФИль, №3, 2002.
32. Демьянко A.A. Автоматизация проектирования управления возведением строительных объектов гражданского назначения. // Методы и модели автоматизации проектирования и управления в строительстве. Научно-технический сборник. - М.: МГСУ,2001. - С.29-33.
33. Дикман Л.Г. Организация строительного производства. М.; Изд-во АСВ, 2002.-512с.
34. Добронравов С.С. Строительные машины и основы автоматизации. -М.: Высш. шк., 2001.
35. Дмитриев А.Н. Пассивные здания и нетрадиционные источники энергии — развитие перспективных направлений в энергосбережении/А.Н.Дмитриев//Энергосбережение.-2002.-№3.- С. 18-19.
36. Зацепин П.М. Системы автоматизации проектирования контроля строительных объектов // Сб. науч. Тр. «Системный анализ, управление и обработка информации в строительстве». Вып. №1. - М.: МГСУ, 2006.
37. Зацепин П.М. Комплексная безопасность потребителей эксплуатационных характеристик строений // Промышленное и гражданское строительство. 2009. - №3
38. Зацепин П.М. Автоматизированная система проектирования контроля объектов строительства // Промышленное и гражданское строительство. -2009. №5.
39. Кравченя Э.М. Охрана труда и энергосбережения. – М.: ТетраСистемс, 2008. – 245 с.
40. Куприянов, В.Н. Строительная климатология и физика среды:Учебное пособие/В.Н.Куприянов//Казань:КГАСУ, 2007.-114с.
41. Латышев Г.В. Регламентное сопровождение организационно-технологических решений при проектировании эксплуатационных характеристик зданий и сооружений // Вестник МГСУ, 2009. №2.
42. Ливчак В. И. Как же приблизить время расчетов жителей за потребленные ресурсы в объеме того, что потребили/В.И.Ливчак // Энергосбережение.- 2006. -№ 2. -С. 46-48.
43. Ливчак В.И. Энергосбережение при строительстве и реконструкции жилых зданий в России/ В.И.Ливчак// Энергосбережение.-2001.-№5.- С. 26-27.
44. Лыжин С.М. Формирование структуры квартирного фонда крупнейшего города/С.М.Лыжин// Жилищное строительство.-2006.-№4.-С. 18-22.
45. Маклакова Т.Г. Функция- конструкция- композиция. Учебник/Т.Г.Маклакова-М.: Изд-во АСВ,2002.-256с.,ил.Магай A.А.// Энергосбережение.- 2003.- №4.- С. 79-81.
46. Михайлова, И. Современные строительные материалы и товары/ И.Михайлова, В.Васильев, К.Миронов.-М.: Изд-во Эксмо, 2005.-576с
47. Михайлов С. А. Повышение энершэффективносги как ключевой фактор достижения энергетической безопасности в России/ С. А. Михайлов, В. М. Васильев, В. Ф. Помогаев// Энергосбережение.- 2006. -№ 2.
48. Михеев, А.П. Проектирование зданий и застройки населенных мест с учетом климата и энергосбережения: Учебное пособие.-3-е изд. перераб.и доп./А.П.Михеев, А.М.Береговой, Л.Н.Петрянина.- М."Издательство АСВ, 2002.-192с.
49. Молодкин С.А. Принципы формирования архитектуры энергоэффективных высотных зданий. Дис. канд.арх. Москва, 2007.-142с.ил.
50. Молчанов, В.М. Теоретические основы проектирования жилых зданий: Учеб пособие.- 2-е изд., перераб. и доп./В.М.Молчанов.- Ростов н/Д: «Феникс», 2003.- 240с.: ил.- (Серия «Учебные пособия»)
51. Новиков, В.А. Архитектурная организация сельской среды: Учеб. Пособие/В. А.Новиков.-М.:Архитектура-С.-2006.-376с.ил.
52. Нурмиев, Г.Н. Москва-энергоэффективный город /Г.Н.Нурмиев//Жилищное строительство.-2002.-№4.-С.26-28.
53. Онищенко, С.В. Автономная система энергоснабжения жилого дома/С.В.Онищенко// Жилищное строительство.-2008.-№9.-С.10-12.
54. Онищенко, С.В. Автономные энергоэффективные здания усадебной застройки/С.В.Онищенко// Жилищное строительство.-2008.-№7.-С.7-8.
55. Орельская О.В. Современная зарубежная архитектура: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений/ О.В.Орельская. М.: Издательский центр «Академия», 2006.- 272 с.
56. Особенности казачьей архитектуры// Электронный ресурс.-Режим доступа: HHTepHeT:www.razdory-museum.ru/homestead.html
57. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020.Одобрены правительством РФ,№39 от2311.2001/Приложение к общественно-деловому журналу «Энергетическая политика».- М.:ГУ НЭС, 2001.
58. Перспективы реконструкции в Новосибирске// Строительство и недвижимость.-2005 .-№5.
59. Плешивцев В.Г. Новый закон «Об энергосбережении в Москве»/В.Г.Плешивцев//Энергосбережение.-2006.-№1.
60. Подолян Л.А. Энергоэффективность жилых зданий нового поколения [Текст] : автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.01 / Л.А. Подолян; Российский государственный открытый технический университет путей сообщения.; 26-й ЦНИИ М-ва обороны Рос. Федерации. - М., 2005. - 28 с.: ил
61. Попель О.С. Эффективность применения солнечных водонагревателей в климатических условиях средней полосы России/О.С.Попель// Энергосбережение.-2001.- №1,- С. 27-30.
62. Рахимов Р.З. Ресурсо- и энергосбережение в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве/Р.З.Рахимов// Архитектура и строительство Москвы.- 2003.- № 2-3.- С. 43-46.
63. России: проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и экологии»/ Пенза: РИО ПГСХА, 2007
64. Российская федерация. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. №1715-р. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года [Текст]
65. Свидерская О.В. Основы энергосбережения. Ответы на экзаменационные вопросы. – М.: ТетраСистемс, 2008. – 341 с.
66. Смирнов П.Н. Анализ зарубежного и отечественного опыта оценки и управления качеством и эффективностью использования МСО в строительстве. М.: ИНО, 2000. - №2. С.9.
67. Тетиор, А.Н. Городская экология: учеб. пособие для вузов/ А.Н.Тетиор.- М.: Издательский центр «Академия», 2006.- 336с.
68. Тетиор, А.Н. Экологичная архитектура и экологичная красота зданий и города/ А.Н.Тетиор// Жилищное строительство.-2001.-№12.-С.14-17.
69. Файст В. Основные положения по проектированию пассивных домов. / Вольфганг Файст ; Пер. с нем. А. Елохов. – М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2008. – 144 с. – 1000 экз. – ISBN 978-5-93093-619-3, 3-935243-00-6.
70. Федоров С.Н. Приоритетные направления для повышения энергоэффективности зданий // Энергосбережение, 2008. - 5. –с.23-25.
71. Филатов Н.В. Комплексный подход при разработке программ энергосбережения. Энергосбережение, №5, 2007.
72. Хаванов П.А. Децентрализованное теплоснабжение – альтернатива или шаг назад // Новости теплоснабжения, 2006 № 3
73. Хихлуха Л.В. Реализация Национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» требует всесторонней научной и экономической проработки/Л.В.Хихлуха//Строительные материалы.- 2006.-№4.- С.4-7
74. Хохлова Л.П. Коттеджи с солнечным энергоснабжением/ Л.П.Хохлова//Жилищное строительство.-2005.-№8.-С.14-19
75. Цихан Т.В. Концепция энергоэффективности жилых зданий — составная часть энергетической политики развитых стран/ Т.В. Цихан// Теория и практика управления.-2003.-№4.
76. Черешнев И.В. Индивидуальный экодом для горожан/И.В.Черешнев//Жилищное строительство.-2008.-№10.-С.5-7.
77. Черешнев И.В. Объемно-планировочные приемы формообразования энергоактивных жилых зданий/И.В.Черешнев//Жилищное строительство.-2006.-№ 12.-С. 10-12.
78. Черешнев И.В. Повышение энергоэффективности жилых зданий/И.В.Черешнев //Жилищное строительство.-2007.- №2- С. 8-11.
79. Черешнев И.В. Энергосберегающая архитектура высокоплотного малоэтажного жилища/И.В.Черешнев //Жилищное строительство.-2006-№5- С. 8-10.
80. Черешнев И.В. Региональные проблемы развития архитектуры массового жилища в условиях рыночных преобразований. // Вестник гражданских инженеров «Архитектура. Строительство. Транспорт». С-Пб., №1(2), 2005.-С.5-6.
81. Шарипов А .Я. Энергоэффективные и энергосберегающие технологии в системе теплоснабжения жилого района Куркино г. Москвы/А.Я.Шарипов//Энергосбережение.-2001 .-№5 ,-С.х-х
82. Энергосбережение зданий // Профессиональное строительство, март-апрель. 2003. - С.З.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049
© Рефератбанк, 2002 - 2024