Жанр журналистского расследования на протяжении всей истории своего существования предполагает всестороннее и подробное исследование некой закрытой или тщательно скрываемой темы, в процессе работы с которой приходится преодолевать активное нежелание определенных структур предоставлять интересующую информацию, или скрывать её от общественности.
В ходе данного исследования была рассмотрена история жанра журналистского расследования в зарубежной и отечественной журналистике. Жанр журналистского расследования зародился в США в девятнадцатом веке и пережил бурный расцвет в начале века двадцатого. Американская школа отчасти послужила примером для журналистики расследования в России.
Если рассматривать опыт США, то обращают на себя внимание острые журналистские расследования коррупции в городах ...
Профессия журналиста представляет собой образ жизни и деятельности, который связан с постоянным поиском и обработкой информации. Журналист готовит для читателей и зрителей информационный продукт, который должен быть с одной стороны ярким, а с другой насыщенным. Чтобы телевизионный сюжет или статья были насыщенными, журналисту требуется умение быстро анализировать и синтезировать информацию, которая поступает из различных источников.
В профессиональной журналистике любой факт нуждается в доказательстве, так как его работа и профессиональный долг состоит, прежде всего, в правдивом информировании аудитории, о том или другом событии. Именно данная особенность ложится в основу такого жанра как журналистское расследование.
Это обстоятельство может быть сопряжено с риском для журналиста, так как в ходе конфликта или расследования стороны, представляющие определенные агрессивные позиции могут оказать воздействие на журналиста, чтобы не предавать факты огласке.
Актуальность данной работы заключается в том, что сегодня изучение жанра журналистского расследования является важным элементом в формировании журналиста как профессионала, который не транслирует предоставленную источниками информацию, а может организовать сбор и анализ информации для отражения общественно значимых событий и явлений.
Цель данной работы состоит в том, чтобы определить возможные меры и методы обеспечения эффективности проведения журналистского расследования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть историю журналистского расследования как жанра журналистики.
2. Определить особенности методов журналистского расследования.
3. Выявить права и обязанности журналиста в процессе проведения журналистского расследования
4. Описать особенности организации работы журналистов в газете «Совершенно секретно».
5. Проанализировать организацию журналистского расследования на примере рубрики «Секретные технологии».
Объектом исследования является профессиональная деятельность журналиста.
Предметом исследования является методика работы в жанре журналистского расследования на примере газеты «Совершенно секретно».
Методы применявшиеся в ходе исследования включают в себя анализ исследований проблематики жанра журналистского расследования, исследование особенностей методики работы в жанре журналистского расследования на примере газеты «Совершенно секретно».
Эмпирическую базу исследования составили публикации газеты «Совершенно секретно» в 2015 году.
Теоретическая база исследования основана на работах таких авторов как Л.П. Аполлонова, А.Г. Беспалова, С.И. Беглов, Г.Ф. Вороненкова, Е.А. Корнилов, А.П Короченский., Я. Н. Засурский и других.
По своей структуре данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматривается журналистское расследование как жанр. Во второй главе анализируются формы и методы эффективности организации расследования с журналисткой деятельности на примере газеты «Совершенно секретно». В заключении приведены краткие итоги исследования. В списке литературы представлена теоретическая база исследования.
Материал должен носить информативно-отчетный характер, не содержать прогнозов и предположений по исходу рассматриваемого дела, оценок действий судьи. В публикации запрещено называть подсудимого преступником до вынесения приговора.
Журналист, освещающий тематику выборов, имеет право высказать любую точку зрения по этому поводу, но при этом не имеет права призывать избирателей бойкотировать выборы или порочить честь и достоинство кандидатов в депутаты.28
Этих правил вполне достаточно для того, чтобы журналист успешно смог завершить расследование, не вступая в конфликт с субъектами расследования;
Обеспечение безопасности журналиста, одна из наиболее актуальных и животрепещущих проблем современной журналистики. На тему обеспечения безопасности журналиста существует целый ряд работ.
Уже имеющийся неоценимый опыт может служить прекрасным руководством для журналистов. Тщательное изучение фактического материала с учетом поставленных задач позволило сделать следующие выводы:
Из всех угроз безопасности журналиста наиболее реальными является: уничтожение добытой информации, судебное преследование и физическая расправа;
На этапе сбора информации для расследования журналист должен быть особенно осторожным, сохраняя копии всех материалов. Автору будущей публикации следует внимательно анализировать все происходящее и обращать внимание на любую мелочь, которая может послужить поводом для беспокойства за собственную безопасность.
Риск физической расправы подстерегает в равной степени как журналистов, работающих в «горячих точках», так и тех, кто трудится на ниве журналистского расследования в безопасных населенных пунктах;
Журналист не должен допускать в своих материалах наличия такой информации, которая станет поводом для искового судебного заявления со стороны фигуранта расследования.
Причинами подобных исков чаще всего становятся: распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию фигуранта расследования; клевета либо оскорбление; незнание журналистом юридической базы, а также законов и документов, которые регулируют его деятельность.
Журналист обязан неоднократно проверять достоверность полученной информации и сохранять тайну информационного источника.
Невозможно предусмотреть все ситуации, в которых может оказаться журналист, исполняя свой профессиональный долг. Но следует всегда помнить несколько основных рекомендаций и строго руководствоваться ими.
Эффективность деятельности журналиста-расследователя во многом зависит от четкости и основательности плана работы, находчивости и изобретательности в его реализации.
В свою очередь составленный репортером план структурирует материал, обеспечивает логичность композиции, последовательность раскрытия темы.
Политики часто обвиняют журналистов в том, что те переходят границы права на неприкосновенность частной жизни. Вот почему судебные процессы по обвинению журналистов в нарушении закона в США и странах Западной Европы не являются редкостью. Один из последних громких скандалов разгорелся в июле 2009 года в Великобритании в связи с прослушиванием телефонов членов кабинета министров и парламентариев всех трех партий со стороны журналистов газет «News of world» и «Sun», входящих в новостную корпорацию медиамагната Руперта Мердока «News grupp».
Скандал немедленно принял не только уголовное, но и политическое измерение. Британская полиция провела расследование против этих изданий. В свете открывшихся обстоятельств, против медиакорпорации Мердока суд принял большое количество заявлений от политиков и других публичных персон о нарушении неприкосновенности частной жизни. В итоге скандал пошел на пользу как обществу, узнавшему подлинное лицо политиков, так и самим политикам, которые впредь вынуждены вести себя достойно, отвечать нормам общественной морали.
Выводы по первой главе
Журналистские расследования, с одной стороны, идут на пользу обществу, так как они информируют его о поведении политиков. С другой стороны, они приносят пользу и власти, ибо заставляют ее представителей отвечать нормам нравственности и общественной морали. Естественно, это не нравится политикам, которые хотят скрыть свои пороки и оставаться бесконтрольными.
Деятельность журналиста должна сопровождаться юридическим обеспечением. Причем желательно, чтобы юристы, работающие с тем или иным средством массовой информации, были знакомы не только с законодательством о СМИ, но и со всем сводом законов, иных нормативно-правовых актов, ведомственных инструкций, а также с общими началами зарубежного законодательства.
Журналист несет полную ответственность за каждое слово будущей публикации, поэтому он обязан быть максимально корректным по отношению к героям материала, избегать резких и неэтичных высказываний, быть объективным и беспристрастным, проверять достоверность каждого упоминаемого факта, не пользоваться неподтвержденными сведениями.
Эффективное журналистское расследование проводится единой информационно-аналитической командой, в задачи которой входят такие функции, как отслеживание максимального числа информационных потоков, постоянный мониторинг информационного пространства, оперативное распространение информации, взаимодействие с другими СМИ, прогнозирование редакционной политики и т.д.
Эффективное журналистское расследование никогда не нарушит кодекс, которого она придерживается. Кодекс-это залог успеха, он гарантирует соблюдение прав человека, регулирует отношения между людьми в определённых организациях, а также ставит морально-этические нормы, и можно сделать вывод, что организация труда очень важная часть в работе журналиста, даже незаменимая.
Роль этики в деятельности является очень важной, так как именно моральные качества являются частью профессионального мастерства журналиста.
Глава 2. Обеспечение эффективности организации расследования в журналисткой деятельности на примере газеты «Совершенно секретно»
2.1 Организация работы журналистов в газете «Совершенно секретно»
Традиционные представителем в жанре журналистского расследования в современной России является газета «Совершенно секретно» начала издаваться с 1989 года, став первой независимой частной газетой в России. Ее создателем является писатель Юлиан Семенов, который на тот момент, хотел утолить жажду общества в новой откровенной информации.
Юлиан Семенов был выдающимся писателем и журналистом, в период перестройки Ю. Семенов воплотил в жизнь свою мечту, по созданию общественно-политического издания, которое специализировалось бы на журналистских расследованиях, которые бы открывали читателям глаза на общественно значимые события.
«Совершенно секретно», считалась независимой газетой, однако это не совсем так. Изначально средства на ее создание были выделены государством, и издание очень быстро набрало свою аудиторию и окупилось, став частным изданием, в полном смысле этого слова.
Ю. Семенов в своей редакции быстро собрал крупных профессионалов журналистского дела, которые занимались уже исключительно журналистскими расследованиями.
В 1990-м году Юлиан Семенов взял на работу в газету молодого журналиста Артема Боровика, который в дальнейшем сумел возглавить редакцию.
Артем Боровик закончил факультет международной журналистики МГИМО и работал в газете «Советская Россия» в отделе международной журналистики.
В конце восьмидесятых годов Артем Боровик перешел в журнал «Огонек», который в тот момент самым популярным изданием страны. Боровик писал разоблачительные материалы об истории СССР, а также и на другие запретные, но актуальные темы. В качестве журналиста «Огонька» он был в Афганистане, опубликовал серию статей. Эти публикации были переведены и опубликованы в СМИ Европы и США.
Боровик проявлял интерес к расследованиям, так как его привлекали общественно значимые темы. В 1989-ом он становится одним из ведущих программы «Взгляд», нашумевшей в истории российского телевидения. Его талант принес очень скоро ему популярность.
На пике карьеры Юлиан Семенов пригласил Боровика в газету «Совершенно секретно». После смерти Семенова, Артем Боровик стал главным редактором, и создал одноименный издательский дом, а затем информационно-издательскую группу, в рамках которой работают издательство и телекомпания по сей день.
Программа «Совершенно секретно» вышедшая в свет в 1991-м году стала самой первой телевизионной программой на российском телевидении в жанре журналистского расследования.
Именно в программе «Совершенно секретно» ведущий Артем Боровик первым взял интервью у Михаила Горбачева, который сложил с себя обязанности президента СССР.
Необходимо отметить, что в 1997, 1998, 2000 годах программа «Совершенно секретно» участвовала в финале ежегодной национальной телевизионной премии «ТЭФИ», а в 1999-м году ее удостоилась, как лучшая публицистическая программа.
Скандалы, расследование убийств вице-президента компании «Лукойл» Шмидта и журналиста Владислава Листьева – эти и другие темы впервые наиболее остро прозвучали именно в программе «Совершенно секретно».
Из-за работы в жанре острых и критических материалов программа «Совершенно секретно» приобрела широкий круг поклонников, и нажила себе врагов, весьма влиятельных в том числе.
Летом 1999 года программу сняли с эфира Российского телевидения. Тогдашний первый заместитель председателя ВГТРК Михаил Лесин в интервью РИА «Новости» заявил, что передача Боровика превратилась в «программу политического компромата», и ее создатели «стали постоянно использовать методы теневой политики».
В качестве комментария пресс-служба канала распространила сообщение о том, что эта мера не временная, а окончательная. Политические пристрастия Артема Боровика вполне очевидно склонялись к Юрию Лужкову, московскому мэру и лидеру движения «Отечество», одним из активистов которого был и сам Артем Боровик.
Одним из наиболее активных покровителей Боровика был московский мэр, а последний крупный проект «Совершенно секретно» – еженедельная газета «Версия» был запущен в партнерстве с американской издательской группой.
Мелькали сообщения о намерении Боровика продать акции холдинга крупному бизнесмену, владельцу компании «Альянс» Зие Бажаеву. Однако этот план, если он действительно имел место, остался нереализованным: 9 марта 2000 года Боровик и Бажаев погибли в авиакатастрофе в московском аэропорту «Шереметьево-1».
В историю российской журналистики Артем Боровик вошел благодаря не только своим книгам и творческим работам, но и как создатель-организатор крупной медиакомпании «Совершенно секретно», специализирующейся на жанре расследований.
После смерти Боровика холдинг возглавила его жена Вероника Боровик-Хильчевская, которая работает и сегодня. Главным редактором тогда стал Рустам Арифджанов, который занимал этот пост с 1999 по 2001 год, но покинул его из-за того, что не все были согласны с его кадровыми изменениями. На разных этапах и при разных главных редакторах газета делала ставку на ту или иную область расследования.
Галина Сидорова, занимала должность редактора до 2010 года. При Галине Сидоровой концепция газеты базировалась на приоритете острых общественно –значимых современных расследованиях.
После Сидоровой главным редактором стал Сергей Соколов и приоритеты были изменены. Предпочтение в расследованиях было отдано историческим и политически безопасным расследованиям.
С декабря 2012 года главным редактором является Людмила Телень. С приходом Людмилы Телень концепция вновь поменялась. На первое место вновь вышли материалы, связанные с современной российской проблематикой.
Совокупный тираж газеты с учетом допечаток в других странах стал превышать составляет 600 000 экземпляров. Собственно российский тираж – 200 000.
У газеты есть своя электронная версия, которая с марта 2013 года стала ежедневно обновляемой. Сегодня газета старается сохранять независимость, и объективность материалов, и оставаться не менее информированной, как и прежде.
В редакции «Совершенно секретно» работает небольшая группа штатных журналистов (менее 10 человек). Для полной защищенности в редакции присутствует юридическая служба, которую возглавляет адвокат Марина Коршикова с многолетним опытом работы в холдинге.
Что касается работы журналиста газеты, то она является актом общения с читателями, слушателями, зрителями. Данный акт можно с полным правом назвать коммуникативным.
Журналистской информации в издании присущи определенные особенности. В первую очередь, такая информация является, как правило, новостью-сенсацией.
Здесь подразумевается тот факт, что журналист стремится найти что-то новое в различных сферах жизни общества – в политике, экономике, науке, культуре, спорте. Здесь также необходимо заметить, что социальной тематикой журналистика в расследовании не ограничивается, хотя вместе с тем, социальная тематика является предпочтительной.
Во-вторых, журналистская информация в издании должна обязательно обладать таким качеством, как оригинальность. Так как если в газете будет представлена информация с вкраплениями из других источников, то вскоре у аудитории пропадет интерес не только к самой информации, но и к источнику.
В-третьих, важность представляет полезность журналистской информации. Однако на сегодняшний день, к сожалению, представители СМИ гонятся за сенсациями, соответственно, забывают о полезности информации.
Таким образом, сегодня именно реальная действительность во всем её разнообразии выступает в качестве предмета журналистской деятельности. Журналист – это субъект, а массовая аудитория – это объект, на который направлена расследовательская деятельность. Конечно же, данное воздействие носит опосредованный характер.
Наличие юридической службы заслуживает отдельного внимания, потому что это очень важный момент в работе журналиста-расследователя. Для редакции юридический отдел – удовольствие дорогое, но только так газета может публиковать смелые и яркие материалы.
Взаимоотношения журналиста- расследователя и юриста начинаются на стадии сбора информации.
Журналист имеет возможность проконсультироваться о том, как правильно ему собирать информацию с юристом, где и как добывать подтверждающую его позицию документы. Когда материал уже написан, то готовый текст приходит процедуру визирования в юридической службе.
При процедуре визировании журналист-расследователь обязан:
- Предоставить текст со всеми ссылками на источники информации.
- Предоставить документы, о которых идет речь или их копии.
- Предоставить интервью завизированные источниками информации или дословные аудиозаписи.
Юридическая служба поэтапно анализирует представленную доказательную базу с учетом возможной перспективы.
Юрист редакции имеет право:
- потребовать у журналиста разъяснения или дополнительные документы.
- Предложить внести правки, необходимые для уточнения той или иной позиции.
- Поставить перед редактором вопрос о возможно отказе в публикации.
Юристы в рамках расследования обязаны:
- Проводить экспертизу каждого материала.
- Согласовать с автором и редактором вносимую правку.
- Защищать редакцию и ее журналистов в судах.
- Хранить досье в архиве редакции с прилагающейся доказательной базой.
Важно отметить то, что тот юрист, который работает над материалом с расследователем, в случае судебного иска, будет являться адвокатом, поэтому юрист сразу подходит к делу именно с позиции будущего защитника.
Все вопросы, возникающие у юриста, когда он анализирует каждое написанное слово, задаются журналисту сразу. Так как все подобные вопросы должны быть сняты до момента публикации статьи.
Сегодня в редакции «Совершенно секретно» хранятся все документы и все материалы, которые были опубликованы в издании с 1990го года.
Если у героев расследования возникают претензии к журналисту после публикации, то журналист не имеет права отвечать самостоятельно, без консультации с юридической службой.
Самодеятельность тут может осложнить дальнейшую защиту редакции в ходе судебных разбирательств. Поэтому вся служебная переписка с героями публикаций также проходит под контролем юридической службы.
Помимо собственно юридической службы в редакции существует служба проверки, которую возглавляет Рада Хильчевская. В обязанности данной службы входит проверка открытых данных, с которыми работает журналист по репутационно надежным источникам информации. Речь идет л названиях, цифрах, цитатах и т.д. Без визы и соответствующей правки службы материалы не могут быть опубликованы.
В спорных случаях, когда возникают конфликтные ситуации между юридической службой и журналистом или службой проверки и журналистом, последнее слово остается за главным редактором, который несет всю полноту ответственности за содержание издания.
В мае 2014 года собственник «Совершенно секретно» передал издание под оперативное управление новой команды журналистов и менеджеров, которые теперь определяют стиль газеты и ее информационную политику.
Заключены договоренности об информационной поддержке с ведущими научными организациями страны, газета станет регулярно рассказывать читателям о последних достижениях в области новых технологий.
На сайте «Совершенно секретно» каждую неделю стали размещаться опросы читателей, на основании которых готовятся публикации. Кроме этого, читатели стали выбирать наиболее заинтересовавшие темы расследований, которые по результатам голосования получат свое продолжение.
Неизменным же в газете осталось главное – ядро каждого номера, как и прежде, будут составляют журналистские расследования на злободневные и исторические темы.
Сегодня, когда российский медиарынок, а особенно его «бумажный» сегмент откровенно штормит, многие считают проект довольно рискованным.
Потеря «Совершенно секретно», а в 2014 году эта угроза стала как никогда явной, означала бы для российской журналистики не просто исчезновение очередного газетного бренда. «Совершенно секретно» – это стандарт качественной, интеллектуальной журналистики, который шлифовался всю четверть века существования газеты.
Основные информационные рубрики издания в настоящий момент составляют: Новости, Политика, В мире, Общество, экономика, безопасность, история,
[email protected] Рубрики «Новости», «Политика», «В мире» являются наиболее наполненными и содержат максимальное количество оперативной информации, так как новости политики и событий в мире традиционно привлекают наибольшее внимание. Далее по уровню наполнения следуют «Экономика», «Общество», «Безопасность» и
[email protected] Рубрика «Новости» содержит всю оперативную информацию, которая далее распределена тематически по другим разделам. В топе новостей находятся события в мире, к которым сегодня относится противостояние России и запада, детали кризиса на Украине, и новости экономики связанные с кризисом и санкциями.
Примерно в таком же ключе распределены материалы – расследования, которые вынесены в отдельные рубрики: «Секреты Украины» 34 публикации, «Война санкций» - 20 материалов за 2015 год.
В рубрике Pro&Contra, «За и против» представлены мнения двух экспертов, которые имеют принципиально различные точки зрения на одно событие, явление или личность. Читатели могут комментировать эти точки зрения и голосовать. Одной из интересных тем весной этого года стало обсуждение вопроса: Пойдут ли НАТО и США на вооруженное вмешательство в конфликт на Украине? Василий Кашин Cтарший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий и Алексей Мартынов Директор Международного института новейших государств высказывали свою точку зрения, где в результате голосования победил Мартынов 107 против 27, который высказался о том, что говоря о «странах НАТО», «мы подразумеваем, в первую очередь, США. НАТО – просто американская конструкция для тех мест и ситуаций, где им неудобно или не нужно поднимать свой собственный флаг. Поэтому и польский спецназ, и немецкие танкисты, и французские десантники – просто посланцы США».
Данная точка зрения оказалась ближе читателям, видимо ещё и потому, что сегодня она более активно тиражируется в средствах массовой информации и эта информация подкреплена конкретными фактами.
1. Аполлонова Л.П. Журналистика как социальный институт [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://do.gendocs.ru/docs/index-292050.html; дата обращения: 17.05.2015
2. Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П. и др. История мировой журналистики. Издание третье, дополненное и испраленное. – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Изд. центр «МарТ», 2003. – 280 с.
3. Беглов С.И. Четвертая власть: британская модель. – М.. 2002.
4. Берлин М. Краткое руководство по проведению журналистского расследования. – М., 2000. – 180 с.
5. Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества. – М., 1999. – 320 с.
6. Додолев Е. «Степень свободы слова»// «Однако». — М., 2009. № 11. — С. 62-65.
7. Быков Д. «Правильная газета» // «Новый Взгляд» : газета. — Москва, 2006. —№ 08. – С. 67 – 71
8. Горшков А. Миллион рублей – и газета ваша / А. Горшков, Н. Ребров // Ваш тайный советник. – 1999. – №3.
9. Горшков А. Журналистское расследование, технология и этика / А. Горшков, А Ежечев II. Профессия журналист - 2000 - № 11.
10. Журналистское расследование. История метода и современная практика / под общей редакцией А.Д. Константинова. Агентство журналистских расследований (АЖУР); СПб.: «Издательский Дом "Нева"»; М.: «ОЛМА-ПРЕСС» 2003. – 320 с.
11. Журналистам от журналистов: Справочник. – Издательство: Британский Совет, UN и British Embassy, 2007. [Электронный ресурс] – Режим доступа: // http://library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=751; дата обращения 19.05.2015
12. Журналистское расследование. История метода и современная практика// С. Балуев, Е. Вышенков, Л. Годованник, А. Горшков, и др.. СПб. 2010.- 704 с.
13. Засурский Я. Н. Теодор Драйзер — М.: Изд-во Московского университета, 1977. – 280 с.
14. 3асурский Я. Н., Американская литература XX века, М., 1966 – 420 с.
15. История печати: антология. Т.2 — М.: Аспект Пресс, 2001. – 180 с.
16. Иванян Э. А. От Джоржа Вашингтона до Джоржа Буша: Белый дом и пресса — М.: Политиздат, 1991. – 280 с.
17. Кин Дж. Журналистика и демократия. – М., 2001. - 400 с.
18. Колятин В.О. Интеллектуальная собственность(Исключительные права). М., 2000. - 480 с.
19. Корконосенко С.Г. Основы теории коммуникации. - СПб, 1995. – 320 с.
20. Кройчик Л. Система журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста / Под ред. С. Корконосенко. – СПб., 2000. – 180 с.
21. Комментарий к Закону РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года N 2124-1. / Е.А. Моргунова, В.В. Погуляев, В.А. Вайпан, А.П. Любимов / под ред. В.В. Погуляева. - М., 2005. С. 6-10
22. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста: Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 1999. – 280 с.
23. Науменко Т.В. Психологические методы воздействия на массовую аудиторию //Вопросы психологии. – М.: НИИТ МГАФК, 2003. № 6.- С. 56 - 59
24. Прохоров Е.П. Введение в теорию коммуникации: Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1995. – 280 с.
25. Писатели США о литературе. Т.1. — М.: Прогресс, 1982. – 320 с.
26. Прутцков Г.В. История зарубежной журналистики. 1800- 1929. – М.: 2010. – 180 с.
27. Прутцков Г.В. История зарубежной журналистики. 1929 – 2011.: Учебно методический комплект (учебное пособие, хрестоматия)/Г.В. Пруцков; Под ред. Я.Н. Засурского. – М.: Аспект Пресс. 2011. – 670 с.
28. Психолингвистические проблемы массовой коммуникации /Под ред. А.А.Леонтьева. - М.: Наука, 1974. – 220 с.
29. Российская Федерация. Законы. ФЗ «О средствах массовой информации» [федеральный закон принят 06.06.1995 (с изм. и исправл. внесенными Федеральным законом от 21.07.2011 N 252- ФЗ)].// Российская газета. 1991. № 237.- С. 45 - 49
30. Саламон Л. Всеобщая история //История печати: Антология. Т.1. –М., 2001. – 320 с.
31. Сатурин Д. Очерк периодической печати в Англии// История печати: Антология. Т.II. – М., 2001. – 220 с.
32. Смирнов Е. Периодическая печать во Франции// История печати: Антология. Т.II. – М., 2001. – 480 с.
33. Тертычный А. А. Расследовательская журналистика: Учеб. пособие. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 220 с.
34. Трыков В.П. Зарубежная журналистика Х1Х в. – М., 2004. – 700 с.
35. Цвик В.Л. Введение в журналистику. Учебное пособие.- Изд. 2-е, доп. и переработанное. - М., 2000. – 520 с.
36. Шибаева Л. Жанры в теории и практике журналистики [Электронный ресурс] Режим доступа // http://www.relga.rsu.ru/n47/jur47.htm; дата обращения 23.05.2015
37. Харрис Р. Психология массовой коммуникации. – М., 2002. – 320 с.