Тиссен как представитель экономической элиты нацистской Германии

Заключение
Стоит отметить, что заслуги Тиссена перед режимом были огромны. Он поддерживал национал-социалистов еще тогда, когда о бывшем капрале Адольфе Гитлере почти никто не знал. Но заслуги перед движением, и Тиссен это прекрасно знал, не были охранной грамотой ни для кого .Консервативная элита страна оказывала сильную поддержку в приходе к власти нацистов. Причем сама элита полагала, что когда Гитлер получит желаемое, то он сам докажет обществу и миру свою несостоятельность.
Тиссен бежал из Германии не только потому, что боялся концлагеря. Крах потерпело дело его жизни. Подписав пакт о ненападении со Сталиным, Гитлер заключил сделку с большевиками — злейшими врагами всего того, во что верил Тиссен. Вместо удара на Восток Германия вступила в войну с Западом, в которой, ни минуты не сомн ...

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Ф. Тиссен в контексте экономических и политических процессов конца 1920- начала 1930-х гг. 12
§ 1. Место концерна Ф. Тиссена в развитии государственно-монополистического капитализма 12
§ 2. Политические взгляды Ф. Тиссена 30
Глава 2. Деятельность Ф. Тиссена в период Третьего Рейха 41
§ 1. Этапы политической карьеры предпринимателя 41
§ 2. Переход Тиссена в оппозицию 45
Заключение 57
Список литературы 60

Введение
Несмотря на то, что процесс становления национал-социалистического режима в Германии уже несколько десятилетий привлекает внимание исследователей, среди учёных по-прежнему не достигнуто единство мнений по вопросу об ответственности различных социальных групп за утверждение рассматриваемого режима. Поскольку установление национал-социалистического режима обусловлено реакцией основных социальных групп германского общества на реалии Версальско-Вашингтонской системы, и экономический кризис, этот процесс вполне целесообразно рассматривать с точки зрения экономической элиты.
И одной из наиболее интереснейших тем для историков становится экономика и бизнес нацистской Германии. И в частности, одной из наиболее интересных фигур является Фриц Тиссен, который сыграл немаловажную роль в стан овлении нацизма в Германии. Исследователи, заинтересованные этой темой, понимают, что история Второй Мировой войны невозможна без освещения того, что Гитлера и его партию финансировали различные промышленные и международные корпорации. Банковские и промышленные корпорации Западной Европы и США способствовали получению Германией колоссальных сумм денег, которые шли на развертывание нацистской деятельности. Данные факты старательно скрывались в свете кровавого и бесчеловечного режима фашистов, но все же с течением времени происходит рассекречивание материалов о Гитлере и его режиме.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что многие годы интерес к нацистской Германии не угасает, и даже несмотря на все ужасы фашистского режима, тема экономики и бизнеса в стране, которая смогла выбраться из кризиса и развернуть полномасштабную мировую войну, достаточно интересна для историка. Кроме того, наиболее любопытной и показательно фигурой является именно Фриц Тиссен и его непосредственный вклад в развитие нацизма и прихода Гитлера к власти.
Обзор историографии. В изучении темы «монополии – фашизм» важную роль при этом сыграла созданная в 1957 году постоянно действующая Комиссия историков СССР и ГДР. В ее рамках вырабатывались главные направления исследований, проводились совместные конференции, выпускались сборники документов и статей, с 1968 года стал издаваться «Ежегодник германской истории», затем –«Бюллетень по истории второй мировой войны».
Оригинальные труды по истории германского фашизма в период Веймарской республики появились в 60-е и 70-е гг. Впервые вопрос о роли крупного бизнеса в назначении Гитлера канцлером затрагивался в монографиях Г.Л. Розанова и В.Д. Кульбакина .
Однако наиболее фундаментальными по этой проблематике были исследования A.A. Галкина. Впервые изданная в 1967 г. его монография «Германский фашизм» сохраняет научную значимость и принадлежит к числу лучших марксистских исследований национал-социализма. Один из разделов монографии посвящен рассмотрению взаимосвязи нацизма и монополий. Историк отказался от распространенного в начальный период «холодной войны» представлении о фашизме, как неизбежной ступени в развитии капиталистического общества. По убеждению Галкина, «Если бы не объективные потребности капитализма, переживавшего глубокий кризис, фашизм, возникший как в Италии, так и Германии, никогда не стал бы политической силой. Его постигла бы судьба сотен возникающих клубов и кружков, известность которых не выходила за пределы улицы, квартала или, в лучшем случае городского района» . A.A. Галкин сделал обоснованный вывод, что в Германии «к концу 20-х годов сложился союз между ведущей фашистской партией страны - национал-социалистами, с одной стороны, и влиятельными финансовыми и промышленными группами - с другой» .
Л.И. Гинцберг в монографии «На пути в имперскую канцелярию. Германский фашизм рвется к власти» систематизировал большой фактический материал, раскрывающий взаимоотношения между фашизмом и монополиями . Историк отмечал, что в период борьбы НСДАП за власть сторонникам немедленного установления диктатуры в правящем лагере противостояла «группа крупных промышленников, в значительно большей мере зависящих от экспорта и склонных потому к более осторожному курсу» .
В работах о кризисе Веймарской республики 1923 г. советские историки предприняли попытки анализа тактико-стратегической линии ведущих кругов промышленной буржуазии Германии. М.И. Орлова выделила две основные группировки в кругах мира промышленности: первая во главе с Рейнско-вестфальской тяжелой индустрией - представляла «авантюристическо-милитаристскую тенденцию»; вторая, выразителями которой были руководители концернов электротехнической и химической отраслей - придерживалась политики «гибкого парламентаризма.
О причинах такой поддержки, о том, как развивались отношения власти и бизнеса, будет идти речь в данной дипломной работе. Здесь важно не только рассмотреть историю взаимодействия, но и определить причины, которые влияли на определенное развитие событий, а также важную роль Ф. Тиссена, которые и оказал огромное влияние на приход Гитлера к власти.
Цель работы:выявить роль Ф. Тиссена в экономической и политической жизни нацистской Германии.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
- Изучить деятельность Ф. Тиссена в контексте экономических и политических процессов, которые происходили в Германии в конце двадцатых – начале тридцатых годов;
- рассмотреть место концерна Ф. Тиссена в развитии государственно-монополистического капитализма;
- изучить политические взгляды Ф. Тиссена;
- проанализировать деятельность Ф. Тиссена в период Третьего Рейха;
- исследовать этапы политической карьеры;
- изучить причины и сам переход Тиссена в оппозицию.
Историография данного вопроса складывается на основе исследования иностранных и отечественных источников. Иностранные источники посвящены Третьему Рейху и Гитлеру, нацизму и его становлению в Германии. Из источников, которые являются иностранными, но переведены на русский язык, наиболее существенным и основным является книга самого Фрица Тиссена «Я заплатил Гитлеру. Исповедь немецкого магната.1939-1945». Это наиболее полный источник, написанный от первого лица, в котором сам автор рассказывает о своих взаимоотношениях с фюрером, о финансировании его партии и о том, как немецкая элита ошиблась в своих ожиданиях, приведя к власти Гитлера, и какой мировой катастрофой это обернулось.
Сами мемуары охватывают период с 1939 года по 1945 год, структура источника идет по хронологии, но с возвращением, если этого требуют воспоминания автора. Здесь мемуары скорее разделяются по темам, Тиссен рассказывает и о своем разрыве с Гитлером, и о том, как он изначально помогал нацистам, о нацистской экономике. Но строится это так, чтобы читатель имел полную картину не только этого периода жизни Тиссена, сколько то, что в это время происходило в Германии, не внешние, а внутренние истоки происходящего. Сами же мемуары Тиссен начал писать еще в 1940 году.
Также немаловажными источниками, конечно, в первую очередь являются сборники документов, которые рассказывают о положение Германии после Первой мировой войны и до начала Второй Мировой войны. В ходе написания данной работы был использован сборник документов и материалов «Безработица в Германии (1933-1939 гг.)// Сборник документов и материалов по истории Германии» под общей редакцией Б. Бонвеча . Под редакцией того же исследователя вышли и сборники «Из речи Германа Геринга о четырехлетнем плане (28 октября 1936 г.)//Сборник документов и материалов по истории Германии» и «Из программы («25 пунктов») Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП, 24 февраля 1920г.)//Сборник документов и материалов по истории Германии» . Материалы данных сборников дают представление о происходящем в Германии во время прихода к власти нацистов.
Кроме того, были использованы и материалы «Из меморандума Гитлера о четырехлетнем плане (лето 1936 г.)//Документы и материалы кануна Второй мировой войны 1937-1939 гг.» . Но наиболее важным документальным сборником стал «Десять крупнейших фирм Германии (конец XIX века) //Сборник документов и материалов по истории Германии» . Здесь содержатся сведения о компании Августа Тиссена, отца Фрица Тиссена, о ее начале и развитии.
Общими источниками, в которых содержатся сведения об экономике страны в период перед Второй Мировой войной стали книги Березина И.С. «Краткая история экономического развития», Ватлина А.Ю. «Германия в XX веке»,Галактионова Ю.В. «История Германии т. II. От создания Германской империи до начала XXI века», Ефимова А.В. «Пути развития капитализма», Кульбакина В.Д «Очерки новейшей истории Германии», «Экономическая история капиталистических стран».
О самом фашизме, НСДАП и Гитлере сведения были получены из таких работ, как «Идейные истоки национал-социализма» Артамошина С.В., «Фашизм: идеология и практика» Бурдерона Р., «Германский фашизм» Галкина А.А., «Фашизм и тоталитарное государство» Желев Ж., «Фашизм в его эпохе» Нольте Э. и других источниках.
Особый интерес представляют в монографии, которые посвящены германской элите, которая и являлась главным спонсорам Гитлера и его партии. Это электронный ресурс, где находится статья Большакова К. «Главбух третьего рейха», Миллса Ч. Р. «Властвующая элита», статья Ирхина Ю.В. «Политические элиты вчера, сегодня, завтра», Нордена А. «Уроки Германской истории. К вопросу о политической роли финансового капитала и юнкерства», Оггера Г. «Магнаты: Начало биографии»,Руге В. «Как Гитлер пришёл к власти. Германский фашизм и монополии», Сегалла Я.Е. «Очерки экономической политики германского фашизма»,Смирнова Г.В. «Как ковался германский меч. Промышленный потенциал Третьего рейха».
В монографии ЭрхардаЧихона посвященной типичному представителю финансовой олигархии Г.И. Абсу, прослеживается борьба различных группировок монополистического капитала, в том числе группы сталелитейных концернов во главе с Ф. Тиссеном и Э. Кирдорфом. Автор, стоящий на марксистских позициях, называет А. Гитлера политическим ставленником этих представителей крупного капитала.
А. Норден в книге «Уроки германской истории»показал роль монополистической буржуазии в генезисе нацизма, в установлении гитлеровского режима. Уже с конца XIX в. промышленники и банкиры «создавали, финансировали и лелеяли националистическо-шовинистические организации, целью которых было придать грубо материальным требованиям богачей такую благовидную форму, которая обеспечила бы им поддержку бедняков» .
В последние двадцать лет существования ФРГ как западногерманского государства исследование фашизма развивалось быстрыми темпами. Связано это было с несколькими причинами: расширение доступа к архивным источникам и материалам; оживление дискуссии по фашизму и неофашизму между учеными и «школами», регулярно издающиеся через определенный промежуток времени обобщающие труды по истории нацизма; работы теоретического и методологического характера, связанные с поисками определения фашизма, его специфики и места в новейшем времени, роли личности его вождей, взаимопроникновение историографии западных стран. Именно в 70-80-е годы историческая наука ФРГ становится важнейшей частью западной и мировой исторической науки о фашизме. Разнообразнее становится инструментарий исследования.
Все это вместе взятое порождает настоящий бум в исследовании нацизма. Не последнее место занимает стремление поставить точку над прошлым, преодолеть «комплекс вины». Опрос молодежи в 1990 году Немецким институтом молодежи в Мюнхене показал, что 1/3 опрошенных считают, что их поколение «не должно больше испытывать стыд за период национал-социализма».
В политическом плане 70-80-е гг. были неоднозначными. В это время в Западной Германии развернула свою работу вновь основанная Германская коммунистическая партия (ГКП). Усиливается близкое к ней демократическое крыло западногерманской историографии. Весьма известным историком, работающем в этом направлении, становится Р. Кюнль - автор ряда работ в области истории и теории фашизма. В центре исследований возглавляемой им «Марбургской школы» находятся такие вопросы как «крупный капитал и фашизм», «старая» немецкая элита и нацисты», «империализм и фашизм» и т. п.
С 70-х гг. издательства, близкие к этим кругам, начинают в ФРГ довольно регулярно публиковать работы восточногерманских историков по проблемам германского империализма, истории Веймарской республики, нацизма, второй мировой войны. Однако рамки идеологической «холодной войны» между «коммунистической» и «буржуазной» историографиями не были и не могли быть разрушены.
80-е годы ознаменовались подъемом консервативной волны. Правящая политическая элита в лице ХДС/ХСС призвала общественность к поискам исторической легитимности и национальной идентичности ФРГ.
В 70-80-е гг. более четко проявляются методы и направления исследований в рамках научных «школ» и «групп». Из них наиболее яркие –«социально-критическая» школа; группы исследователей, разрабатывающие так называемую историю «повседневности» («будни» нацизма); историки, применяющие в той или иной степени психоаналитические методы. В соответствии с их принципами и фиксируется внимание на тех или иных проблемах национал-социализма.
В современной историографии наблюдается подход, при котором авторы хотят представить проблему в фактах, без уклона в эмоции или субъективные оценки. Сложная политическая игра, закулисные маневры и интриги, предшествовавшие приходу нацистов к власти, предстают как борьба различных групп господствующих классов. Между тем немаловажную роль в этом играли столкновение личных амбиций и честолюбивых притязаний.
Объект – взаимодействие власти и бизнеса в нацистской Германии, предмет - Тиссен как представитель германской экономической элиты.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав по два параграфа, заключение и списка использованной литературы.
В первой главе рассматривается деятельность Тиссена в рамках экономических и политических процессов 1920-х-1930-х годов. Для этого подробно изучается место концерна Тиссена в развитии государственно-монополистического капитализма, а также политические взгляды Ф. Тиссена.
Вторая глава посвящена деятельности Ф. Тиссена в период Третьего Рейха. В данном параграфе речь идет об уходе Тиссена от нацистского режима и Гитлера, его бегство в надежде спасти себя и свою семью, а также его отношение и действия, когда разразилась мировая катастрофа – Вторая Мировая война.
Методологической основой данного исследования является диалектический метод познания. При проведении исследования используется также ряд частнонаучных методов: сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный, критический, метод дедукции. Сравнительно-правовой метод в данной дипломной работе применялся не к юридическим понятиям, а к общим понятиям, процессам, что позволило выявить между ними сходство и различия.
Формально-логический метод был применен для построения логических умозаключений и обоснования разных суждений при проведении данного исследования.
Системно-структурный метод был использован для изучения структуры объекта исследования. Критический метод использовался для анализа личности Ф. Тиссена и его деятельности. Метод дедукции был использован для получения частных итогов на базе знания определенных общих положений.

Резкий экономический спад стал для нацистов сигналом к штурму власти. Уже в 1929 году рост безработицы обсуждался очень интенсивно: на биржах труда было зарегистрировано 2,8 млн человек. Спустя три года безработных стало в два раза больше. Вокруг Берлина стали вырастать палаточные городки, где жили те, кто лишился жилья и средств к существованию. ВВП на душу населения за три года опустился на 20%. В 1931 году разразился еще и валютный кризис, что привело к тому, что крупные банки и компании подверглись национализации. Банкротство стало повсеместным, десятки тысяч предприятий стали закрываться. И даже картель Тиссена вынужден был просить государство о помощи: весной 1932 года правительство через Dresdner Bank приобрело миноритарный пакет Vereinigte Stahlwerke за 99 млн марок — вчетверо дороже рыночной цены.Летом 1932 года НСДАП выиграла выборы, в рейхстаге они получили 230 мест. Но элита продолжала считать Гитлера выскочкой, и Пауль фон Гинденбург, который был президентом, поручать Гитлеру формирование правительства наотрез отказался. Гитлер на это отказался от поста вице-канцлера. Но это была рискованная игра, так как его отказ от участия в правительстве мог привести к объявлению досрочных выборов. Депутатская зарплата, которой могли лишиться соратники Гитлера, волновала их. Поэтому рискованная зарплата не вызывала их восторга. Новая компания не имела финансирования. В ноябре 1932 года НСДАП главный пропагандист НАДАП Йозеф Геббельс отмечал в дневнике, что партия на грани банкротства, тысячи функционеров в Берлине сидят без зарплаты. И здесь на помощь вновь пришел Тиссен, который в партийную кассу крупный взнос не внес, сославшись на отсутствие денег, но при этом были задействованы все его связи для убеждения окружения престарелого Гинденбурга в приемлемости гитлеровской кандидатуры на пост канцера. Тиссен обеспечил Гитлеру поддержку значительной части бизнес-сообщества еще в начале года. Он предложил фюреру выступить на заседании «Индустриклуба» в Дюссельдорфе. Гитлер принял предложение, и сумел убедить финансовую элиту, что несмотря на то, что в названии партии содержится слово «социалистическая», крупному бизнесу, если партия придет к власти, это ничем не угрожает. Гитлер говорил о том, что его программа не предусматривает ни повышения социальных выплат, ни национализации. Вера нацистов заключается именно в развитии частного предпринимательства, без которого процветание страны просто не возможно. И речь принесла желаемые результаты. И фон Гинденбург, уже начавший впадать в маразм, сдался. 30 января 1933 года вождю нацистов было поручено сформировать правительство.И Гитлер уже начал действовать в полную силу. Рейхстаг был распущен, Гитлер запретил существование коммунистической партии, а на выборах, которые состоялись в марте, уже у нацистов было большинство голосов. Спонсоры нацистов произвели верные расчеты, и веймарская политическая система была разгромлена в очень и очень короткие сроки. Осталась единственная партия НСДАП, остальные просто прекратили свое существование. Перестала существовать и автономия немецких земель – ее заменила вертикаль власти с назначаемыми гауляйтерами, которые выполняли роль региональных руководителей. Новое правительство приступило к изданию новых законов. И Гитлер свое слово, данное бизнесу, сдержал. Он запретил профсоюзы, заморозил зарплаты. Даже союз мелких лавочников был разогнан, хотя его требование заключалось лишь в том, чтобы иметь право торговать в крупных универмагах. И в правительстве у крупного бизнеса появилась своя «квота»: министром экономики в нацистском кабинете стал гендиректор страховой компании Allianz Курт Шмитт. Должность главы Рейхсбанка получил Ялмар Шахт, который пользовался огромный авторитетом в деловом сообществе. Дела в экономике очень быстро стали налаживаться. И Гитлер смог прийти к власти, когда «дно» уже было пройдено. Первое оживление наступило уже осенью 1932 года. На бирже в то же самое время стали быстро расти котировки – рост акций компаний пошел в вверх. И наиболее быстро стали расти акции тех компаний, владельцы которых имели связи с нацистами. В промышленном производстве также произошло увеличение. Уже к весне 1933 года ситуация с безработицей стала выправляться, а к осени этого же года она сократилась в два раза. В Рейхстаге Тиссену оказывали всяческие почести и осыпали милостями. Его политическая карьера пошла в гору. Он был избран в рейхстаг, его ввели в прусский Государственный совета, а Шмитт очень благосклонно отнесся к идеям Тиссена в сфере переустройства экономики на принципах корпоративизма. Но на этом отношения Тиссена и Гитлера подошли к концу. И закончились они «ночью длинных ножей». § 2. Политические взгляды Ф. ТиссенаКак известно, национальная элита принимает самое активное участие в разработке и реализации экономической политики. Но любое решение, которые связано напрямую с формированием экономической политики, связано с риском. Элита в этих условиях обречена на то, что стоит принять неочевидное решение, при этом рискуя собственным политическим положением и материальным богатством. Если рассмотреть ситуацию в Германии, которая складывалась на момент прихода Гитлера к власти, то здесь можно обозначить следующее. Одной из главных причин негативного развития в Германии стало то, что национальная элита принципиально неверно оценили возможные политические риски. Напомним, что экономическая ситуация в Германии к моменту прихода к власти национал-социалистической партии во главе с Гитлером была крайне тяжёлой. Контроль в стране социал-демократической партией был утрачен после поражения в Первой мировой войне. И когда в ноябре 1918 года данная партия пришла к власти, то у нее были реальные возможности, чтобы создать сильное и дееспособное государство, которые было бы основано на использовании социал-демократических идеалов. Но партии не хватило политической воли, что проявилось в неспособности к принятию ответственных и не всегда популярных решений. Это и привело к постоянному поиску компромиссных решений. И политический риск социал-демократической партии был недоступен. Когда на фоне мирового экономического кризиса в стране возникла реальная опасность возникновения глобального хаоса, то национальная элита сделала ставку на ставку партии Гитлера. Возможные политические последствия данного решения воспринимались как весьма благоприятные, так как существовало мнение, что Гитлером на политическом посту можно будет управлять весьма эффективно. И здесь весьма интересно проследить эволюцию взглядов Фрица Тиссена, который олицетворял собой экономическую мощь Германии. Он как один из представителей крупнейших предпринимателей страны был чрезвычайно обеспокоен ситуацией экономического и политического хаоса в стране. Фриц Тиссен познакомился с Гитлером в 1923 году, в то время Гитлер был практически никому не известным политиком. Но уже тогда он смог убедить Тиссена в том, что именно он и его партия смогли бы ликвидировать в стране ситуацию хаоса.За десять лет, с 1923 по 1933 год, Тиссен выделил национал-социалистической партии огромную по тем временам сумму денег – 3 млн. марок. Именно Тиссеном была организована встреча, на которой Гитлер обещал прислушиваться к мнению промышленников. Сам же Тиссен был убежден в том, что именно Гитлер сможет спасти страну от экономического и политического хаоса. Когда в 1933 году Гитлер оказался у руля, то Тиссен был назначен членом германского экономического совета и директором научно-исследовательского института по проблемам корпоративного государства. Тиссен считался лучшим экономистом Германии, а его предприятия получили огромные государственные заказы: был запущен процесс воссоздания немецкой армии, которой требовалось очень много новейшего вооружения.Но уже к 1935 году Тиссен стал открыто сомневаться в том, что именно Гитлер и его партия способны обеспечить экономическое процветание Германии. Это объяснялось тем, что первоначально Тиссен был убежден в необходимости прихода к власти Гитлера по причине защиты страны от коммунистической угрозы и преодоления экономического кризиса. При этом Тиссен был явным сторонником мирного развития страны.Однако ситуация стала развиваться по иному сценарию: во внешней политике был взят курс на агрессию по отношению к другим странам, внутри страны была создана жесточайшая репрессивная система. Это привело к тому, что в сентябре 1939 года Тиссен открыто на заседании рейхстага высказался против внешней и внутренней политики руководства страны. В частности, он заявил, что война приведёт к экономическому и политическому краху Германии. Когда в 1939 году разразилась война, Фриц Тиссен был не склонен ее поддерживать. Свою точку зрения он изложил Гитлеру, но ответом стало заявление: «Кто не со мной, тот – предатель, и с ним будут обращаться как с предателем». И это стало отправной точкой для бегства из Германии в Швейцарию. Когда Тиссен с семьей перебрались в Швейцарию, то он написал меморандум, в котором комментировал высказывание Гитлера о предателях. Он говорил, что как депутат рейхстага он не только считает это заявление посягательством на свои права, но и прямой угрозой, на которую Гитлер не имеет права. Таким образом, Тиссен считал, что Германия должна быть правовым государством, где каждый человек должен иметь не только обязанности, но и права, в том числе и право на неприкосновенность. Ф. Тиссен писал в меморандуме, что выступает против войны, но так как она уже началась, настоятельно рекомендует ее закончить, так как чем дольше она длиться, тем суровее будут условия мирного договора. Это говорит о том, что Тиссен изначально не верил в победу Германии в этой войне, так как считал притязание Германии на мировое господство незаконными и необоснованными. Тиссен в своем меморандуме писал и о том, что Гитлер нарушает конституцию. Нарушением конституции стал процесс ликвидаци демократии и установления господства НСДАП, нарушаются права обществе. Захват власти подразумевал то, что партия Гитлера лишила власти свободно избранный парламент и правовое государство против и воли и незаконными средствами. Прямым нарушением стало то, что на заседании места отсутствующий депутатов заняли функционеры нацистской партии, а он сам, хоть и отсутствовал на заседании – возражает против войны, и если другие депутаты проголосовали также, то общество должно быть об этом проинформировано. Свой меморандум Тиссен намеревался передать фельдмаршалу Герингу, но это вызывало определенные сложности. Кроме того, на фоне всего происходящего умирали родственники Тиссена, которые высказывали протест против захватнической политики Гитлера. Так, в частности, в концлагере Дахау умер ее зять и племянник Тиссена фон Ремниц. Об обстоятельствах его смерти Тиссену ничего не было известно, но он подозревал что смерть была вызвана не естественными причинами.Новости об отъезде Тиссена начали распространяться по стране, но руководство продолжало скрывать истинные причины его отъезда, давая через газеты обществу информацию об отпуске. Геббельс выступал с такой речью: «Что может быть естественнее, – заявил он репортерам, – чем пара недель отпуска для промышленника, напряженно работавшего несколько последних лет?» Долгое время официальный Берлин пытался скрыть факт отъезда Тиссена и его причины.Тиссена в Цюрихе посещает, доктор Альберт Фёглер, вице-президент концерна «Объединенные сталелитейные заводы», в котором Тиссен является председателем. Стоит отметить, что крупнейший германский металлургический концерн «Объединенные сталелитейные заводы» к рейху не перешел, а был захвачен Пруссией. Очевидно, у Геринга были определенные мысли на этот счет. Действительно, владение большим количеством акций сталелитейных заводов могло спасти концерн «Рейхсверке Герман Геринг» от банкротства. Фёглер пытается переубедить Тиссена, что говоря про предателей, Гитлер не подразумевал его. Сообщает он и о том, что до Геринга меморандум Тиссена не попал, так как это послание было сочтено слишком грубым. В свою очередь Геринг гарантировал отсутствие любых личных или экономических санкций, если Тиссен немедленно вернется в Германию. Но было условие – необходимо было привезти все копии меморандума, чтобы вместе с оригиналом все сжечь. Следует сказать несколько слов об «Объединенных сталелитейных заводах». Это был огромный концерн, который не просто выпускал продукцию, но и открывал новые предприятия. Был построен большой газификационный завод для производства искусственного газа из угля. Когда было закончено строительство, и завод стал выпускать продукцию, Геринг дал указ преобразовать завод под предприятие по ректификации сырой нефти. Причина была в том, что в Германии было обнаружено новое месторождения нефти с запасами, которые превышали все предыдущие результаты бурения. И хотя это не могло сравниться с техасскими нефтяными промыслами, воображение правительства Германии уже нарисовало картину, где Германия была клондайком месторождения нефти. То же самое произошло и с производством синтетического бензина. Геринг решил, что выработку следует повысить до пяти миллионов тонн. Было заявлено, что в этом случае с деньгами проблем не будет; правительство предоставит все необходимые кредиты. Фактически, требовалось построить новые заводы и расширить старые. Несомненно, чиновники были правы, но для получения одной тонны газа требуется десять тонн угля. Соответственно, пришлось бы увеличить добычу угля в шахтах. И это значило, что Тиссену предлагают публично отречься от его политических взглядов в обмен на личный иммунитет, если же последует отказ вернуться, то придется нести материальные убытки. Но странность заключалась в том, что Тиссена уверяли, что Геринг не получал ни письма, ни телеграммы, но при этом он знал о меморандуме, хотя по утверждениям это было не так. Тиссен сказал, что его точка зрения не изменилась, и вернется он в Германию только после того, как опубликуют меморандум. Это была позиция противостояния политике Гитлера и нежелание войны.Далее у Тиссена происходит окончательный разрыв с Гитлером. Он считает, что Гитлер приведет немецкий народ к катастрофе, а нацистские лидеры полагали, что Тиссен проявит малодушие и откажется от своих убеждений. И он считал, что политика войны равносильно самоубийству. Тиссен отправляет письмо в Германию, где излагает свои соображения по поводу курса Германии и политики Гитлера, это становится окончательным разрывом. С этого момента Тиссен становился политическим противником национал-социалистов, которым изначально он, по своим же словам, хоть и невольно, помогал захватить власть. И он собирался остаться за границей, чтобы сохранить право на выражение собственного мнения и свободу действий, а также из опасений и за свою жизнь.Ответом германских властей стал захват собственности Тиссена в Германии, а сам он был объявлен государственным преступником. Его недвижимость и его предприятия была национализированы властью, и Тиссен в своих мемуарах пишет, что арест имущества был действием незаконным, но нацисты в тот момент не спешили с более решительными действиями, надеясь на то, что он согласится. Но Тиссен не дрогнул, а спустя некоторое время было объявлено, что Пруссия конфисковала состояние Тиссена на основании закона о конфискации собственности коммунистической партии. И он считал это «потрясающим бесстыдством». Ответом на эти действия Тиссен решил написать письмо Гитлеру, чтобы выразить протест и объяснить ему причины собственного поведения. Экономическая и политическая структура страны того времени рушилась, и именно поэтому Тиссену пришлось принимать некоторые действия в политической жизни, чтобы повлиять на ситуацию и спасти Германию от разрушения. Немецкий народ демонстрировал то, что он не годится для республики. И Тиссен предпочитал восстановление монархии, так как он еще застал время монархического правления, и Тиссен знал, что при монархах Германия процветала, но знал, что это невозможно. И поэтому Тиссен верил, что поддержка Гитлера и его партии может установить дееспособное правительство и создать условия, где бизнес и другие сферы деятельности могут нормально функционировать. Тиссен утверждал, что все «законы», все указы, изданные национал-социалистическим правительством, незаконны. С юридической точки зрения они не имеют законной силы, поскольку базируются на преступлении и злоупотреблении доверием. То есть еще одним приоритетом Тиссена была идея законности в государстве. Тиссен размышляет и о том, что между Германией и Россией не может быть пактов и отношений. Это основывается на том, что в Германию нельзя допустить коммунизм, это было в его мыслях просто неприемлемо, так как тогда свободной экономики быть не может. Он рассчитывает на то, что в дипломатической борьбе успех будет у национал-социалистов, но дальнейшие событие у Тиссена вызывают тревогу. Он не верит в вероятность соглашения между Советской Россией и национал-социалистической Германией. В своих мемуарах Тиссен пишет: «Я всегда предостерегал как промышленников, так и военные круги против сближения с коммунистической Россией. Антикоммунизм – это политические убеждения, для крупного бизнесмена это естественно, зная экономическую практику большевиков Я считал этот режим врагом Германии и всей Европы боязнь распространения коммунизма. Соглашение с Россией казалось мне таким же страшным преступлением, как предательство германских протестантских князей, вступивших в союз с Ришелье против императора Священной Римской империи в Тридцатилетней войне».Гитлер всегда был противником большевистского режима, причем вел с ним борьбу. И Тиссену непонятно, как он мог ради политического комфорта пойти на соглашение с советской Россией. И хотя Гитлер просил поддержку у здравомыслящих людей в этой авантюре (это было оценкой пакта Молотова-Рибентроппа), Тиссен, причисляя себя к ним, не мог пойти на эту поддержку. Приход Тиссена к Третьему Рейху начался еще во время Первой мировой войны. Он тяжело воспринял публичное унижение Германии после поражения. Собственно для всех немцев это было болезненным поражением. Страна была в разрухе, многие вернулись инвалидами, не было работы. Это униженное и страшное поражение выражалось даже в искусстве, где стал господствовать экспрессионизм. Франц Тиссен был промышленником, но не политиком. И как промышленник он считал, что политика – это некое дополнительное средство. Но при этом это возможно только в том случае, если в стране правит разумная власть, налоги умеренны, а полиция хорошо организована. И только в этом случае промышленник может не заниматься политикой, а целиком посвятить себя бизнесу. И те события, которые происходили в Германии, втягивали промышленников в политический водоворот. И как пишет Тиссен, после 1930 года надежды немецкой промышленности можно было сформулировать одной фразой: «Здоровая экономика в сильном государстве». Германию на тот момент раздирали партийные и прочие разногласия, и государственный корабль мог затонуть в любой момент. И тогда Тиссен от бизнеса уходит в политическую деятельность.Политическая ситуация в 1932 году действительно была несколько запутанной. Шлейхер (предшественник Гитлера на посту канцлера) на самом деле лелеял мысль создать так называемое социальное (то есть социального обеспечения) правительство. Возможно, он намеревался скопировать фашистское правительство Муссолини, если не по сути, то по форме. Многие специалисты по экономике считают что важную роль в успешном преодолении кризиса в Италии сыграло то обстоятельство, что, в отличие от руководителей других европейских государств, Муссолини (как впоследствии и президент США Ф. Рузвельт) принял на вооружение теорию английского экономиста Дж. Кейнса, призывавшего не сокращать, а увеличивать расходы государства, чтобы дать толчок погибающей экономике. В частности, Муссолини за счёт средств бюджета организовал общественные работы для уменьшения безработицы.