Вход

Решение 30 задач по уголовному праву

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Решение задач*
Код 200505
Дата создания 29 мая 2017
Страниц 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 500руб.
КУПИТЬ

Описание

Задачи по дисциплине «Уголовное право России и З/С»
Задача 1.
Ротарь, проживая со Смирновой, постоянно избивал ее. 19 мая 1999 г. Ротарь, придя домой в нетрезвом состоянии, избил Смирнову, а затем ушел. Боясь повторного избиения, Смирнова закрыла дверь на задвижку и легла спать. Возвратившись домой поздно вечером, Ротарь стал стучать в дверь, требуя впустить его. Боясь, что Ротарь снова начнет избивать ее, Смирнова отказалась открыть. От настойчивых ударов дверь стала открываться. Увидев это, Смирнова взяла заряженное охотничье ружье и сказала: «Витя, уйди, иначе буду стрелять!» При этом Ротарь продолжал стучать. Тогда Смирнова выстрелила через дверь и убила Ротаря.


...

Содержание

Задача 3.
Рысов у ворот своего дома был остановлен ночью тремя неизвестными, один из которых ударил его рукой по голове, причинив легкий вред здоровью. После чего Рысов забежал домой, взял находившееся в разобранном виде охотничье ружье, собрал его, зарядил и выбежал из дома. На улице он увидел троих неизвестных. Ошибочно считая, что именно они напали на него, Рысов бросился преследовать их и произвел один предупредительный выстрел, а вторым выстрелом смертельно ранил Базова. По делу установлено, что раненый никакого отношения к нападению на Рысова не имел. Ранив Базова, Рысов вернулся домой и попросил жену, чтобы она вызвала милицию и «скорую помощь».

Введение

Задача 2.
Ильин предложил Жукову совершить убийство Березина, за что обещал выплатить 5 тыс. руб. Когда Березин подходил к подъезду своего дома, Жуков из-за угла бросил ему под ноги гранату. Граната не взорвалась, и Березин не пострадал.Жуков, имея в запасе вторую гранату, бросать ее не стал, так как испугался, что Березин бросит в него невзорвавшуюся гранату, и убежал.

Фрагмент работы для ознакомления

Задача 14.
Кочкин, не имея высшего образования, подделал диплом доктора фи­зико-математических наук и аттестат профессора и был принят завкафед­рой физики в медицинский институт, где проработал семь месяцев, полу­чая соответствующую зарплату, пока не был изобличен в подделке доку­ментов.
Ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 159 УК РФ (если полученная зарплата менее 250 тыс. рублей, то квалифицируем по ч. 1 ст. 159 УК).
Задача 15.
Выступив учредителем коммерческого банка «Рассвет», лидер преступ­ной группировки Леонтьев стал вкладывать в него денежные средства, до­бытые преступным путем. А затем, в связи с ростом курса доллара, не имея лицензии, открыл в банке пункт обмена валюты, закупая ее в г. Мос­кве и по завышенной цене продавая в г. Ростове. На вырученные деньги Леонтьев и его ближайшее окружение строили дома, покупали автомобили и квартиры.
Если сумма вложенных средств не свыше 1 млн. 500 тыс. рублей, то квалифицируем по: ч. 2 ст. 174.1, п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ (если извлечен доход в особо крупном размере, т.е. свыше 6 млн. рублей, если менее, то ч. 1 данной статьи).
Если сумма вложенных средств не свыше 6 млн. рублей, то квалифицируем по: п. «б» ч. 4 ст. 174.1, п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ.
Задача 16.
Вельский подготовил необходимые документы для создания частного предприятия по изготовлению мебели, зарегистрировал его в установлен­ном порядке, не имея намерения производить мебель. Используя имею­щиеся у него документы и подкуп, он получил в коммерческом банке под высокую учетную ставку крупный кредит (1 млн. 200 тыс. руб.), после чего объя­вил о ликвидации предприятия и скрылся.
Ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.
Задача 17.
При осмотре рыболовецкого судна «Быстрый», находившегося в тече­ние трех месяцев в плавании и заходившего при этом в порты разных стран, таможенники обнаружили пистолеты системы «кольт» и большое количе­ство боеприпасов к названным пистолетам. Помимо огнестрельного ору­жия на судне обнаружено и изъято пять портативных радиостанций, раз­личная бытовая электронная радиоаппаратура и другие товары на общую сумму свыше 130 тыс. руб. Следствием установлено, что изъятые предметы и оружие принадлежали штурману Бойко и боцману Холодову.
Ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Статья 188 УК декриминализирована, поэтому уголовная ответственность за контрабанду товаров отсутствует.
Задача 18.
Акционерное общество «Неон» заключило сделку с рядом зарубежных фирм на поставку газа. В соответствии с контрактом расчеты должны были производиться в долларах США. С целью уменьшения налогов члены прав­ления акционерного общества Заклин и Мурич систематически в отчет­ных и других документах занижали объем поставляемого и реализованного газа. В результате данных махинаций на счет уполномоченного банка Россий­ской Федерации не поступило валюты на сумму 470 тыс. долларов США.
П. «а, «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ - Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации.
 
Задача 19.
Руднев и Журин, обидевшись на главного врача Пака, уволившего их с работы за нарушение трудовой дисциплины, позвонили в Министерство здравоохранения республики и потребовали его увольнения, угрожая в про­тивном случае взорвать основной корпус больницы, который ими уже за­минирован. Из основного корпуса больницы были эвакуированы больные и медицинский персонал, а также произведены работы по поиску взрыв­ных устройств. В ходе поиска в котельной больницы были обнаружены два взрывных устройства, установленные Рудневым и Журиным.
Ч. 2 ст. 223.1, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ - Террористический акт. При условии, если Руднев и Журин сами изготавливали взрывные устройства.
Если указанные лица приобрели взрывные устройства, то квалифицируем: ч. 2 ст. 222.1, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ.
Задача 20.
Воронов, испытывая личную неприязнь к Куликову, сделал в дежурную часть ростовского аэропорта ложное сообщение о том, что Куликов, находящийся на борту самолета, вылетевшего в г. Москву, имеет с собой гранату, намереваясь захватить самолет. Рейс был прерван, и во время досмотра самолета граната была обнаружена.
Воронов – ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 207 УК РФ.
Куликов – ч. 1 ст. 222 УК РФ (при отсутствии умысла на захват самолета).
Если у Куликова имелся умысел на захват самолета, то квалифицируем: ч. 1 ст. 222, п. «в», «г» ч. 2 ст. 211 УК РФ.
Задача 21.
Возницын и Зыков в целях дестабилизации общественно-политической обстановки в городе и запугивания населения установили два взрывных устройства в малолюдных местах города и поочередно взорвали их в ноч­ное время, сообщив в редакцию местной газеты по телефону, что такие акты будут продолжаться до тех пор, пока администрация города не пре­кратит соглашательскую политику с центральными властями Российской Федерации.
Ч. 2 ст. 222.1, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ.
Задача 22.
Работники военного завода Кочкин и Данков ночью похитили из при­боров восемь ампул с цезием, являющимся сильным источником радио­активного излучения. 
Особую опасность представляют данные ампулы при их вскрытии. Кочкин и Данков рассчитывали ампулы выгодно продать. Хище­ние было обнаружено исключительно через несколько дней. В ходе расследования выяснилось, что помещение, где хранились приборы, не охранялось и не имело даже решеток на окнах.
Кочкин и Данков – п. «а» ч. 2 ст. 221 УК РФ.
Лицо, ответственное за хранение – ч. 1 ст. 293 УК РФ (поскольку отсутствует специальная норма, предусматривающая ответственность за небрежное хранение именно источника радиоактивного излучения).
Задача 23.
Курлов и Сомов на автомобиле Астраханцева разъезжали по заброшен­ным деревням Брянской области и на приусадебных участках собирали ди­корастущий мак, который перерабатывали и использовали для инъекций.
Курлов и Сомов – ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Астраханцев – ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (при наличии умысла на предоставление автомобиля именно для сбора дикорастущего мака для изготовления инъекций). Если такой умысел отсутствует, то отсутствует и сам состав преступления.
Задача 24.
Игошев купил дачу, на земельном участке которой росла конопля. Не зная, что она запрещена к культивированию, Игошев не уничтожил ее. Во время обхода участков конопля была обнаружена участковым инспекто­ром, в связи с чем против Игошева было возбуждено уголовное дело. Ссылка его на незнание закона не была принята во внимание.
В действиях Игошева отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 231. «Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», если он не совершал действий по культивированию. «Культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям». (Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О наркотических средствах и психотропных веществах")
Задача 25.

Список литературы

Задача 4.
Буров находился дома со своей шестнадцатилетней приемной дочерью Любой Костиной. После употребления спиртных напитков Буров стал приставать к падчерице, пытаясь насильственно вступить с ней в половую связь. Преодолевая сопротивление, он стал снимать с нее нижнее белье, однако в этот момент в дом вошла жена Бурова — Мария Костина. Стоит заметить, что она схватила топор и бросилась на мужа, нанеся ему несколько ударов по голове. Когда Буров упал, Люба Костина взяла у матери топор и тоже ударила им отчима несколько раз. В тяжелом состоянии Буров был доставлен в больницу. Через восемь дней Люба Костина, взяв кухонный нож, под предлогом свидания с отчимом вошла к нему в палату. Воспользовавшись его беспомощным состоянием, Костина закрыла отчиму рот и нанесла ему двадцать ножевых ранений, от которых он скончался.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00695
© Рефератбанк, 2002 - 2024