Проблемы управления дебиторской задолженностью предприятия и пути их решения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении приводятся основные выводы по всем трем главам (по 2-3 на каждый параграф), подтверждающие выполнение поставленных для исследования задач, отражающие полученные результаты и конкретные предложения, свидетельствующие об авторском вкладе в решение проблемы. При этом выводы не могут подменяться механическим повторением выводов по отдельным главам. Заключение лежит в основе доклада студента на защите.

Одна из наиболее актуальных проблем для многих российских компаний - управление дебиторской задолженностью.
Отсутствие системы эффективного управления дебиторской задолженностью компании может привести к тому, что при увеличении плановых объемов продаж она не сможет пополнить свои оборотные активы, выполнить свои текущие денежные обязательства и даже потерять свою пл ...

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1 ПОНЯТИЯ, ВИДЫ И СУЩНОСТЬ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.2 МЕТОДЫ АНАЛИЗА ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ 8
1.3. УПРАВЛЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ 16
2 ОЦЕНКА ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 21
2.1. КРАТКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 21
2.2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ЛИКВИДНОСТИ 27
2.3. АНАЛИЗ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ 35
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………………………63



 

ВВЕДЕНИЕ


Одна из характеристик стабильного положения предприятия - его финансовая устойчивость. Финансовое положение считается устойчивым, если его собственными средствами покрыто не менее пятидесяти процентов финансовых ресурсов, необходимых для осуществления нормальной хозяйственной деятельности, так же эффективно используются финансовые ресурсы, соблюдается финансовая, кредитная и расчетная дисциплина, другими словами, предприятие является платежеспособным. Финансовое положение определяется на основе анализа ликвидности и платежеспособности, а также оценки финансовой устойчивости.
На стабильность оказывают воздействие различные факторы: положение на товарном рынке; его потенциал в деловом сотрудничестве; степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов; наличие неплатёжеспособны х дебиторов; результативность хозяйственных, финансовых операций и т.п.
Факторы могут различаться по структуре (простые и сложные), по важности результата (основные и второстепенные), по времени действия (постоянные и временные). В свою очередь они делятся в зависимости от места их возникновения на внутренние, зависящие от организации работы самого предприятия, и внешние, не подвластные воле организации.
Максимальное влияние на деятельность предприятия оказывают внутренние факторы. Среди них специальное место занимает наличие дебиторской и кредиторской задолженностей.
Дебиторская задолженность являются неизбежным следствием существующей в настоящее время системы денежных расчетов между организациями, при которой всегда имеется разрыв времени платежа с моментом перехода права собственности на товар, между предъявлением платежных документов к оплате и временем их фактической оплаты.
Наличие постоянной дебиторской задолженности стали атрибутом хозяйственных отношений в условиях рынка, и в этом нет ничего плохого, при условии, если соблюдена мера, если взаимные долги оправданы и сбалансированы, если ими разумно управляют.
В основе финансовой деятельности коммерческих организаций лежит постоянный кругооборот денежных средств, авансированных, для производства и сбыта продукции. В каждом хозяйственном цикле эти средства должны возобновляться, то есть с прибылью возвращаться организации. Дебиторская задолженность является одним из основных источников формирования финансовых потоков платежей. Кредиторская задолженность, как долговое обязательство организации, всегда содержит суммы потенциальных выплат, нуждающихся в бухгалтерском наблюдении и контроле. От состояния расчетов с дебиторами и кредиторами во многом зависит платежеспособность организации, ее финансовое положение и инвестиционная привлекательность.
Для организации очень важно не допустить необоснованного увеличения дебиторов и суммы их долгов, избегать дебиторской задолженности с высокой степенью риска, вовремя выставлять платежные счета, следить за сроками их оплаты и своевременно принимать меры по истребованию просроченной задолженности. В то же время нужно очень внимательно относиться к расчетам с кредиторами, своевременно возвращать им долги, иначе организация может потерять доверие своих поставщиков, банков и других кредиторов, рискует получить штрафные санкции по расчетам с контрагентами и т.п.
Вышесказанное определяет актуальность выбранной темы исследования.
Целью исследования является выявление проблем и разработка основных направлений совершенствования управления дебиторской задолженностями в филиале «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы управления дебиторской задолженностью;
- ознакомится с правовой и экономической основой деятельности объекта исследования;
- оценить его основные финансово-экономические показатели;
- провести общую оценку финансового состояния;
- проанализировать состав и структуру дебиторской задолженности;
- наметить основные направления совершенствования управления дебиторской задолженностью предприятия.
Объектом исследования является деятельность филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (филиал «Тулэнерго») - предприятие электроэнергетической отрасли.
Предметом исследования является управление дебиторской задолженностью.
Теоретической и методической основой работы послужили, российское законодательство в части финансовых отношений и бухгалтерского учета, научные и учебно-методические работы отечественных авторов, таких как Алексеева А.И., Вахрушина М.А., Лукасевич И.Ф., Пожидаева Т.А., Толпечина О.А., Филина Ф.Н. и т.д., статистические материалы.
Информационная основа - данные бухгалтерской и финансовой отчетности филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья», информационно-правовой портал ГАРАНТ, официальные сайты ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиала «Тулэнерго», информационного агентства «Клерк.ру», компании «Консультант Плюс», Федеральной службы государственной статистики.
Методы исследования: научная абстракция, анализ и синтез, структурно-динамический, вертикальный и горизонтальный анализ.
 

Краткосрочные финансовые вложения значительно уменьшились (на 65,75% за три года) и составили на конец анализируемого периода 2 000 тыс.руб. По сравнению с 2012г. их величина уменьшилась на 70,64%. Доля краткосрочных финансовых вложений в стоимости текущих активов за весь анализируемый период составляет менее 1% (0,44; 0,57; 0,26% соответственно).Положительная динамика наблюдается в отношении денежных средств. Их величина возросла с 4 тыс.руб. в 2011 г. до 3 385 тыс.руб. в 2012г. Но в 2013г. данный показатель уменьшился на 42,81% и составил 1 936 тыс.руб. Однако доля денежных средств в общей величине активов составляет менее 1% (0,49 в 2010 г., 0,25% в 2011 г.) Таким образом, в составе текущих активов предприятия наибольший вес приходится на дебиторскую задолженность (64,06%), запасы (29,29%). Излишние запасы приводят к необоснованному отвлечению средств из хозяйственного оборота, что в конечном итоге влияет на рост кредиторской задолженности и может повлиять на устойчивость финансового состояния.Однако в целом структура средств на конец анализируемого периода несколько улучшилась, а произошедшие изменения можно считать положительными. Хотя следует обратить внимание на невысокий удельный вес денежных средств в составе текущих активов.За период с 2012г. по 2013г. темп прироста текущих активов предприятия составил 11,74%, а темп прироста выручки от реализации, продукции, работ, услуг – 29,71%, что определяет тенденцию к уменьшению продолжительности оборота и наибольшей ликвидности средств в организации.Состав и структура обязательств предприятия и их изменения представлена в Приложении Г и на рисунке 7.Рисунок 7 - Динамика обязательств предприятия.Анализ обязательств филиала «Тулэнерго» позволяет сделать выводы о существенных изменениях в их структуре.Обязательства предприятия уменьшились на 382 945 тыс.руб. (на 176 210 тыс.руб. в 2012г. и на 206 735 тыс.руб. в 2013г.). Таким образом, в 2012г. и в 2013г. обязательства предприятия соответственно составили 817 749 тыс.руб. и 611 014 тыс.руб.В процентном отношении доля обязательств в организации на конец отчетного года составила 48,06%. В структуре обязательств филиала «Тулэнерго» выделяют долгосрочные и краткосрочные. Наибольший вес приходится на краткосрочные обязательства. Так, в 2011г. доля долгосрочных и краткосрочных обязательств составила 0,32% и 99,68% соответственно. Однако в последующие периоды наметилась тенденция на увеличение доли долгосрочных и на уменьшение доли краткосрочных обязательств. Уже в 2013г. это соотношение выглядит как 22,28% против 77,72%.Снижение величины краткосрочных обязательств произошло в основном за счет значительного уменьшения кредиторской задолженности.Если на начало анализируемого период она составляла 952 474 тыс.руб., то уже в 2013г. ее величина находилась на отметке 449 680 тыс.руб. Таким образом, кредиторская задолженность снизилась на 52,79%. И ее доля в общем объеме обязательств составила 73,59%, что на 22,24% меньше по сравнению с началом анализируемого периода.Увеличение долгосрочных обязательств с 3 200 тыс.руб. в 2011г. до 136 107 тыс.руб. в 2013г. произошло в основном за счет прочих долгосрочных обязательств. Значительное их привлечение в 2013г. привело к тому, что доля долгосрочных обязательств возросла до 22,28% в общей величине обязательств.Следует отметить, что также снизилась величина доходов будущих периодов с 38 282 тыс.руб. в 2011г. до 25 227 тыс.руб. в 2013г., или на 34,10%. Однако наметилась тенденция на увеличение этого показателя по отношению ко всем обязательствам предприятия (3,85% в 2011г. против 4,13% в 2013г.).Таким образом, структура обязательств предприятия в целом улучшилась на конец анализируемого периода. Это связано со значительным уменьшением кредиторской задолженности. Очевидно, филиал «Тулэнерго», стараясь поправить свое финансовое положение, не обращался в банк за кредитами и займами, а интенсивно использовал кредиторскую задолженность для финансирования своей деятельности. Значительное снижение кредиторской задолженности повлияло на рост доверия к организации со стороны партнеров.Далее целесообразным будет оценить баланс с точки зрения его ликвидности. Потребность в этом возникает в связи с необходимостью дать оценку платежеспособности организации, что является одним из показателей, характеризующим финансовое положение предприятия. Платежеспособность – это возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами [10, с.86].Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.Группировка активов и пассивов объекта исследования по срокам погашения приведена в Приложении Г.Сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:2011 год2012 год2013 годА1 < П1А2 > П2А3 > П3А4 > П4А1 < П1А2 > П2А3 > П3А4 > П4А1 < П1А2 > П2А3 > П3А4 < П4Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса предприятия как недостаточную, однако необходимо отметить улучшение платежеспособности к концу 2013г. по сравнению с 2011: не выполняется только одно соотношение – первое. Недостаток средств по первой группе полностью компенсируется их избытком по второй, т. е. при погашении краткосрочной дебиторской задолженности предприятие в полной мере способно рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам.Проведенная группировка активов по степени ликвидности и обязательств по срокам погашения позволяет рассчитать основные аналитические коэффициенты. Данные коэффициенты представлены в таблице 3.Таблица 3 - Коэффициенты, характеризующие ликвидность (по материалам баланса) неправильное оформление таблицы-см. метод.указания! указывать источники или ссылки, если составлено автором и на основании чего!!!!!!!ПоказательОбозначение2011г.2012г.(+, -)2013г.Отклонение(+,–) 2013 г. от2011г.2012г.12345678Общий показатель платежеспособностиL10,3930,354-0,0390,6650,2720,311Коэффициент абсолютной ликвидностиL20,0060,0130,0070,0090,003-0,004Коэффициент критической ликвидностиL30,6580,453-0,2051,1020,4430,649Коэффициент текущей ликвидности (покрытия)L40,8780,869-0,0081,7060,8280,836Доля оборотных средств в активахL50,6360,579-0,0570,603-0,0320,025Из таблицы 3 видно, что на начало анализируемого периода (2011г.) ни один коэффициент (кроме доли оборотных средств в активах) не соответствует нормальному ограничению, однако наблюдается положительная динамика. К концу 2013 г. коэффициент критической ликвидности достиг оптимального значения, а показатель текущей ликвидности гораздо больше 1, и можно сделать вывод о том, что организация располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников. По итогам 2013 г. филиал «Тулэнерго» относится ко второму классу организаций с нормальным финансовым состоянием. Согласно классификатору эти организации рентабельны, т. е. прибыльны. Прибыль является важнейшим финансовым показателем, определяющим способность предприятия обеспечивать необходимое для ее нормального развития превышение доходов над расходами.2.3 Анализ состава и структуры дебиторской задолженности (оформляйте правильно заголовки! см. метод.указания)Состав и структура кредиторской и дебиторской задолженности представлены в Приложении Д, Приложении К. Анализ данных, представленных в Приложении Д, свидетельствует о значительном уменьшении кредиторской задолженности. Если в 2011г. ее величина составляла 952 474 тыс.руб., то уже в 2013 г. этот показатель находился на уровне 585 780 тыс.руб. Таким образом, величина кредиторской задолженности за анализируемый период снизилась на 38,50%.Выделяют долгосрочную (свыше 12 месяцев) и краткосрочную (до 12 месяцев) задолженность. Следует отметить, что долгосрочная задолженность образовалась лишь в 2013 г. и составила 136 107 тыс.руб. В общем объеме кредиторской задолженности ее доля составила 23,24%. Наибольшие изменения произошли в краткосрочной задолженности. Ее величина уменьшилась на 52,79% за весь анализируемый период. В 2011 г. величина кредиторской задолженности находилась на уровне 952 474 тыс.руб., а уже в 2013 г. – 449 673 тыс.руб. Данное изменение вызвано в основном уменьшением расчетов с поставщиками и подрядчиками: 49,91; 38,24 и 37,11%. Большой удельный вес в этой группе кредиторов имеют поставщики топлива – угля и мазута: 70,85; 71,35 и 77,32%, что связано с отраслевой спецификой (затраты на топливо в себестоимости продукции предприятия составляют около 70%).Задолженность перед персоналом организации невелика и является текущей, так как выплата заработной платы производится в месяце, следующем за отчетным. Тенденция к росту абсолютной величины задолженности обусловлена увеличением заработной платы в соответствии с отраслевым тарифным соглашением. Увеличение доли задолженности перед персоналом организации в общей сумме кредиторской задолженности связано со снижением последней.Необходимо отметить, что в течение 2013г. предприятием своевременно производились все налоговые платежи, а также была погашена задолженность в бюджет и внебюджетные фонды в размере 33 829 тыс.руб., или 16,29%. Расчеты с прочими кредиторами также имеют тенденцию к снижению. Общее уменьшение данного показателя за анализируемый период составило 38,64%.Таким образом, уменьшение кредиторской задолженности вызвано изменениями таких статей, как «расчеты с поставщиками и подрядчиками», «задолженность перед государственными и внебюджетными фондами», «задолженность перед бюджетом», «расчеты с прочими кредиторами».Проведём оценку дебиторской задолженности предприятия, состав и структура которой приведены в Приложении К. Анализ показал, что все расчеты с дебиторами являются краткосрочными.За анализируемый период величина дебиторской задолженности уменьшилась с 620 922 тыс.руб. в 2011г. до 491 398 тыс.руб. в 2013г. Однако по сравнению с 2012г. расчеты с дебиторами увеличились на 144 110 тыс.руб., или 41,50%. Прирост дебиторской задолженности в 2013г. обусловлен увеличением числа расчетов с покупателями и заказчиками, на которые приходится 74,89; 77,10 и 89,74% всего размера задолженности. В этой группе дебиторов преобладают покупатели электроэнергии через Федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощности (ФОРЭМ) (89,31; 77,04 и 88,79%), что обусловлено спецификой работы электроэнергетической отрасли и положением в ней филиала «Тулэнерго», как предприятия федерального уровня. Таким образом, наблюдается тенденция снижения дебиторской задолженности. Существенное ее изменение произошло за счет таких статей, как «покупатели и заказчики», «прочие дебиторы».Уменьшение величины дебиторской задолженности вызвано осмотрительной политикой предприятия в отношении покупателей, разумным выбором партнеров.Анализ кредиторской и дебиторской задолженностей будет неполным, если не рассмотреть динамику движения этих показателей. Основное направление исследования рядов динамики – характеристика уровней развития явлений во времени.Изменения кредиторской и дебиторской задолженности объекта исследования по годам и по кварталам представлены в Приложении Л, Приложении М.(проверте всю правильность наименований приложений и соответсвия их с текстом работы, оформите приложения в соотвествии с метод.указаниями!!!!!)Анализ данных, представленных в Приложении Л, позволил сделать следующие выводы: за весь анализируемый период произошло уменьшение величины кредиторской задолженности с 952 474 тыс.руб. до 585 780 тыс.руб. Однако изменения внутри каждого из периодов были неодинаковыми.Так, в течение всего 2011г. наблюдается постепенное снижение кредиторской задолженности. Об этом свидетельствует тот факт, что коэффициент роста по сравнению с первым кварталом 2011г. составил 0,99; 0,94; 0,84 соответственно. Аналогичная ситуация наблюдается и в 2012г. Здесь коэффициент роста по сравнению с первым кварталом составил 0,89; 0,79 и 0,76. Таким образом, предприятие проводило политику снижения уровня кредиторской задолженности. В 2013г. ситуация стабилизировалась. В течение второго и третьего кварталов наблюдалось увеличение кредиторской задолженности. Это связано с тем, что на эти периоды приходится наибольший объем ремонтных работ. Чтобы оплатить услуги подрядчиков, предприятие вынуждено привлекать дополнительные денежные средства. Тем самым увеличивается уровень кредиторской задолженности. В связи с этим темп роста составил 103 и 104% соответственно. Однако в четвертом квартале величина кредиторской задолженности такая же, как и на начало года. Коэффициент роста составил 0,98.Анализ данных, представленных в Приложении М, показал, что за период с 2011г. по 2013г. произошло уменьшение величины дебиторской задолженности с 620 922тыс.руб. до 491 398тыс.руб.Так, в течение всего 2011г. наблюдается постепенное снижение дебиторской задолженности. Об этом свидетельствует тот факт, что абсолютный прирост во втором и третьем кварталах составил -34 577 тыс.руб. и -129 924 тыс.руб., а коэффициент роста по сравнению с первым кварталом 2011г. равен 0,94; 0,74; 0,64 соответственно. Однако в 2010г. ситуация изменилась. Наблюдается увеличение дебиторской задолженности во втором и третьем кварталах. Величина абсолютного прироста составила 58 173 тыс.руб. и 104 231 тыс.руб. соответственно. Здесь коэффициент роста составил 1,17; 1,26. Это объясняется спецификой энергетической отрасли. Аналогичная ситуация наблюдается и в 2013г. В течение второго и третьего кварталов наблюдалось увеличение дебиторской задолженности до 506 339 тыс.руб. и до 521 678 тыс.руб. соответственно. Темп роста составил 103% . Однако в четвертом квартале величина дебиторской задолженности снизилась практически до отметки начала года и составила 456 783 тыс.руб.В процессе анализа кредиторской и дебиторской задолженностей предприятия возникает необходимость подробного рассмотрения показателей оборачиваемости.Это связано с тем, что от показателей оборачиваемости напрямую зависят важнейшие индикаторы финансово-хозяйственной деятельности организации.Показатели оборачиваемости филиала «Тулэнерго» за 2011 - 2013гг. представлены в Приложении Н.Анализ данных Приложения 14? говорит о том, что состояние расчетов с покупателями и заказчиками по сравнению с прошлыми периодами улучшилось. Срок погашения дебиторской задолженности уменьшился с 201,93 дней до 119,34 дней в 2012 г. и до 79,70 дней в 2013 г., что привело к притоку денежных средств.Оборачиваемость кредиторской задолженности выросла с 1,20 об. в 2011 году до 1,68 об. в 2012 году и 3,06 об. в 2013 году.Соответственно произошло уменьшение продолжительности оборота кредиторской задолженностей с 298,96 дней в 2011 году до 214,72 дней в 2012 году и 117,76 дней в 2013 году.Данный факт является положительным для предприятия, поскольку свидетельствует об улучшении ликвидности и платежеспособности, более эффективном использовании оборотных средств и, в конечном итоге, о правильном направлении проводимой политики управления дебиторской и кредиторской задолженности.Проведем сравнительный анализ использования кредиторской и дебиторской задолженности.Показатели кредиторской и дебиторской задолженности филиала «Тулэнерго» представлены в Приложении О.Соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей за рассматриваемый период приблизилось к оптимальному: если по итогам 2011 г. кредиторская задолженность превышала дебиторскую в 1,53 раза, а в 2012 – в 2,27 раза, то к концу 2013 года этот показатель составил 1,19 раза. Причина в том, что темп роста дебиторской задолженности опережал темп роста кредиторской задолженности.Рассмотрим соотношение расчетов с дебиторами и кредиторами по данным таблицы 4.Таблица 4 - Сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженностей (по материалам баланса)(неправильно оформлены заголовки таблицы-см. метод.указания, исправить)ПериодДебиторская задолженность, тыс.руб.Кредиторская задолженность тыс.руб.Превышение кредиторской задолженности над дебиторскойОтношение кредиторской задолженности к дебиторской123452011 г.6209229524743315521,532012 г.3472887896184423302,272013 г.491398585780943821,19Таким образом, в конце каждого периода кредиторская задолженность превышала дебиторскую: в 2011 г. на 331 552 тыс.руб., в 2012 г. на 442 330 тыс.руб., в 2013 г. – на 94 382 тыс.руб.Далее следует рассмотреть сравнительный анализ оборачиваемости кредиторской и дебиторской задолженностей. Для этого составим вспомогательную таблицу 5.Таблица 5 - Сравнительный анализ оборачиваемости кредиторской и дебиторской задолженностей (расчет выполнен автором) –если расчет сделан автором, указывать ссылку, и на основании чего!ПоказателиПериодДебиторская задолженностьКредиторская задолженностьРезультат сравнения12345Средние остатки, тыс.руб.2011г.5434438045772611342012г.4841058710463869412013г.419343619646200303Период оборота, дней2011г.201,93298,9697,032012г.119,34214,7295,382013г.79,70117,7638,06Оборачиваемость, в оборотах2011г.1,781,20-0,582012г.3,021,68-1,342013г.4,523,06-1,46Анализ таблицы 5 показал следующее: период погашения кредиторской задолженности больше, чем период погашения дебиторской задолженности: в 2011 г. – на 97,03, в 2012 г. – на 95,38, в 2013 – на 38,06 дней. Оборачиваемость дебиторской задолженности превышает оборачиваемость кредиторской задолженности в 2011г. на 0,58 оборота, в 2012г. – на 1,34 оборота, а в 2013г. – на 1,46 оборота.Это объяснится превышением суммы кредиторской задолженности над дебиторской. Такая ситуация может рассматриваться положительно, так как обеспечивает дополнительный приток денежных средств, но только в том случае, если доля просроченных платежей невелика. В противном случае дефицит денежных средств при условии наступления сроков погашения долговых обязательств может привести к дальнейшему росту кредиторской задолженности и в конечном итоге неплатежеспособности предприятия.В процессе анализа кредиторской и дебиторской задолженностей необходимо оценить их качественное состояние.Качественное состояние дебиторской задолженности характеризует вероятность ее получения в полной сумме. Показателями этой вероятности является срок образования задолженности, а также удельный вес просроченной задолженности. Чем больший срок дебиторской задолженности, тем ниже вероятность ее получения [28, с.230].-проверить источникЗависимость между сроком существования дебиторской задолженности, вероятностью ее погашения и уровнем безнадежной дебиторской задолженности показана в таблице 6.Таблица 6 - Качественный состав дебиторской задолженности (рассчитано автором)см. метод. Указания оформления таблиц! Делать ссыслки, если составлено авторомВидыСроксуществованияВероятность погашения, %Безнадежный уровень, %1234Высококачественнаядо 1 месяца1004Качественная1-3 месяца8010Среднекачественная3-6 месяцев5017Низкокачественная6-12 месяцев3026Сомнительнаясвыше 1 года1030Оценку качественного состава кредиторской и дебиторской задолженности проведем на основании данных, представленных в Приложении П.Анализ данных Приложения П показывает, что дебиторская и кредиторская задолженности являются краткосрочными.За весь анализируемый период наблюдается снижение дебиторской задолженности. Однако доля просроченной задолженности сохраняет тенденцию увеличения. Если в 2011г. доля просроченной дебиторской задолженности составляла 78,91%, то в 2012г. эта величина находится на уровне 96,72%, а в 2013г. – 96,04%.Но в 2012г. удалось снизить просроченную задолженность сроком свыше трех месяцев с 4,21 % до 2,87 %. А в 2013 г. этот показатель вырос до отметки 3,96 %.Иначе обстоит дело с кредиторской задолженностью. Ее величина за период с 2011г. по 2013г. уменьшилась с 952 474 тыс.руб. до 585 780 тыс.руб., или на 38,50%. Однако доля просроченной задолженности остается на прежнем уровне – около 70%.