Организация угодий

План

1. Введение………………………………………………………….. 1
2. Подготовительные работы…………………………………….. 5
3. Анализ сложившейся организации угодий………………….. 8
4. Трансформация и улучшение угодий………………………...11
5. Эффективность организации угодий…………………………17
6. Расчёт агроэкономических показателей……………………..21
7. Заключение………………………………………………………23
8. Список литературы……………………………………………..25
9. Приложения……………………………………………………...26
...

План

1. Введение………………………………………………………….. 1
2. Подготовительные работы…………………………………….. 5
3. Анализ сложившейся организации угодий………………….. 8
4. Трансформация и улучшение угодий………………………...11
5. Эффективность организации угодий…………………………17
6. Расчёт агроэкономических показателей……………………..21
7. Заключение………………………………………………………23
8. Список литературы……………………………………………..25
9. Приложения……………………………………………………...26

План

1. Введение………………………………………………………….. 1
2. Подготовительные работы…………………………………….. 5
3. Анализ сложившейся организации угодий………………….. 8
4. Трансформация и улучшение угодий………………………...11
5. Эффективность организации угодий…………………………17
6. Расчёт агроэкономических показателей……………………..21
7. Заключение………………………………………………………23
8. Список литературы……………………………………………..25
9. Приложения……………………………………………………...26

133
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
59,9
42
2515,8
143
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
77,7
42
3263,4
202
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
5,7
42
239,4
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
1,1
18
19,8
206
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
53,1
42
2230,2
Светло-серая лесная слабосмытая на покровных суглинках
16
21,3
41
873,3
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
5,4
18
97,2
212
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
24,6
42
1033,2
Светло-серая лесная слабосмытая на покровных суглинках
16
18,0
41
762,6
301
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
51,0
42
2142,0
302
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
9,1
42
403,2
Светло-серая лесная слабосмытая на покровных суглинках
16
26,1
41
1070,1
401
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
128,5
42
5397,0
505
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
88,5
42
3717,0
521
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
9,3
18
174,6
601
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
33,8
18
608,4
719
Светло-серая лесная слабосмытая на покровных суглинках
16
30,1
41
1234,1
Итого по пашне
657,0
40
26018,9
Пастбища
125
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
0,8
42
33,6
126
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
16,5
18
297,0
129
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
0,2
18
3,6
130
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
1,0
18
18,0
203
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
0,2
42
8,4
204
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
0,2
18
3,6
205
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
0,4
18
7,2
207
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
0,5
42
21,0
509
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
49,7
18
894,6
604
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
1,1
18
19,8
615
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
41,9
18
754,2
619
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
1,3
18
23,4
702
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
0,6
18
10,8
704
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
0,4
18
7,2
717
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
39,2
18
705,6
Итого по пастбищам
156,3
18
2674,2
Сенокосы
617
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
57,4
18
1033,2
Итого по сенокосам
57,4
18
1033,2
Итого по с/х угодьям
870,7
Бmin= 18
28167,5
Бmax= 40
Бсредн= 29
Пороговый балл бонитета – это такое значение балла бонитета за порогом, которого использовать земли с/х угодий экономически нецелесообразно и невозможно.
Пороговый балл бонитета определяется с учетом использования пашни под зерновые культуры, так как пашня имеет наибольший удельный вес по сравнению с другими угодьями.
Пороговый балл бонитета зависит от затрат на производство ЗП, цены балла бонитета ЦББ, закупочной цены Ц.
Пороговый балл бонитета
Таблица 7
Затраты
на производство
зерновых (З)
Уровень
рентабельности
(Р), %
«З» с учётом «Р»
Закупочная цена на зерно, р/ц
Min. Урж-ть зерновых при к-х ок-ся затраты, ц/га
Цена балла бонитета на пашне
Пороговый балл бонитета
1
2
3
4
5
6
7
130
20
150
40
3,9
0,14
28
Средний балл бонитета почв СПК «Мир» 29 (пашни 40) – это выше порогового балла бонитета 28, следовательно использование земель хозяйства экономически оправдано.
Улучшение угодий
В практике сельскохозяйственного производства перевод угодий из одного вида в другой обычно связывается с понятиями коренного или поверхностного улучшения, окультуривания угодий и окультуривания почв.
Коренное улучшение сельскохозяйственных угодий означает комплексное воздействие на производительные свойства земельных участков (пространственные, почвенные, геоботанические и др.) посредством мелиоративных (осушение, орошение), культуртехнических (раскорчевка кустарника и мелколесья, уборка камней, срезка кочек и др.) и агротехнических (распашка, залужение, внесение органических и минеральных удобрений и т. д.) мероприятий.
В конечном счете, это замена малопродуктивного естественного травостоя культурными растениями. В результате коренного улучшения создаются культурные угодья: пашня, культурные пастбища, культурные сенокосы.
Поверхностное улучшение проводят на массивах кормовых угодий в тех случаях, когда целесообразно сохранить имеющийся ценный травостой, а распашка, боронование и дискование недопустимы (например, в поймах рек, на эрозионно-опасных склонах и т.д.).
При этом не исключаются работы по осушению открытой сетью каналов, а также срезка кустарника, уборка камней, срезка кочек, подсев трав, внесение удобрений и другие работы при условии, что они не уничтожают естественного растительного покрова.
Система инженерно-технического обеспечения трансформации угодий не может ограничиваться мелиоративными и культуртехническими работами. В частности, следует различать понятия «окультуривание угодий» и «окультуривание почв», как далеко не равнозначные.
Окультуривание угодий означает перевод земельных участков из естественного состояния в культурное, т. е. трансформацию естественных кормовых или несельскохозяйственных угодий в пашню, культурные сенокосы и пастбища посредством комплекса мелиоративных и агротехнических мероприятий.
Окультуривание почв — это длительный процесс накопления почвенного плодородия, который не обязательно связан с трансформацией угодий.
Таким образом, большое значение для интенсивного использования с/х угодий имеет улучшение сенокосов и пастбищ. С увеличением площади высокопродуктивных кормовых угодий, освобождается пашня используемая под полевое кормопроизводство. При этом, окупаемость капиталовложений (на улучшение с/х угодий) повышается не только за счет увеличения объемов продукции, но и за счёт снижения удельных производственных затрат. Поэтому освоение и коренное улучшение редко проводят на однородных по составу землях. Часто эта операция связана со спрямлением границ, ликвидацией мелкоконтурности и других территориальных недостатков. В таких случаях трудно подобрать легкоосваиваемые участки, так как выбор их определяется не столько их мелиоративным состоянием, сколько местоположением контуров в середине массивов сельскохозяйственных угодий.
Предварительная поконтурная трансформация и улучшение угодий
Таблица 8
№ контуров
Наименование угодий из к-х пререводится
Общая площадь в контуре
в том числе по изменившимся контурам
пашня
сенокосы
пастбища
Прочие объекты
Площадь оставш-ся в контуре
Всего
из них
Всего
из них
Всего
из них
пашня
улуч.
ест.
улучш.
ест.
улучш.
Экспликация на момент составления проекта
929,9
657,0
657,0
0,0
57,4
0,0
57,4
156,3
139,6
16,7
59,2
Перечень контуров подлежащих изменению в процессе трансформации угодий
120
Пашня
5,9
-5,9
-5,9
+5,9
+5,9
121
Пашня
7,3
-7,3
-7,3
+7,3
+7,3
202
Пашня
6,8
-6,8
-6,8
+6,8
+6,8
206
Пашня
5,4
-5,4
-5,4
+5,4
+5,4
521
Пашня
9,3
-9,3
-9,3
+9,3
+9,3
601
Пашня
33,8
-33,8
-33,8
+33,8
+33,8
125
Пастбщ.
0,8
+0,8
+0,8
-0,8
-0,8
203
Пастбщ.
0,2
+0,2
+0,2
-0,2
-0,2
204
Пастбщ.
0,2
+0,2
+0,2
-0,2
-0,2
205
Пастбщ.
0,4
+0,4
+0,4
-0,4
-0,4
207
Пастбщ.
0,5
+0,5
+0,5
-0,5
-0,5
619
Пастбщ.
1,3
+1,3
+1,3
-1,3
-1,3
Перечень контуров подлежащих изменению в процессе улучшения угодий
401
Пашня
128,5
-128,5
+128,5
505
Пашня
88,5
-88,5
+88,5
Предварительная экспликация по проекту
Всего
929,9
589,3
372,3
217,0
106,0
2,6
103,4
175,4
136,2
39,2
59,2
Часть пашни была трансформирована в пастбища так как располагалась на пахотнонепригодных бедных почвах. На 217 га пашни проведено противоэрозионное мероприятие – высев мн.трав, т.о. наряду с этим были увеличены площади кормовых угодий. Часть пастбищ переведены в сенокосы т.к. они характеризовались мелкоконторностью и находились на значительном расстоянии от основного массива и хозяйственного центра.
Проектная экспликация
Таблица 9
Всего
земель
в том числе по видам угодий
Всего с/х угодий
в том числе
Прочие не с/х угодья
пашни
сенокосы
пастбища
всего
в т.ч. улуч.
всего
в т.ч. улуч.
929,9
870,7
589,3
106,0
103,4
175,4
39,2
59,2
Диаграмма 2
Характеристика сельскохозяйственных угодий СПК «Мир» после трансформации
(общая площадь с/х угодий 69,9 га)
После улучшения и трансформации соотношение угодий изменилось: площадь сенокосов увеличилась на 48,6 га и составляет 106,0 га; пастбищ на 19,1 га составляет 175,4 га; пашни уменьшилась на 67,7 га и стала равна 589,3 га (68%). Пашня по прежнему преобладает в структуре угодий 68%, следовательно специализация хозяйства не меняется. Наряду с этим увеличились площади улучшенных сенокосов и пастбищ – это позволит СПК увеличить поголовье скота, а значит получить дополнительные доходы.
V. Эффективность организации угодий
В процессе землеустройства из всех объектов, пригодных по своим природным свойствам для трансформации и улучшения необходимо выбрать такие, которые принесут хозяйству наибольший эффект.
Один из важных показателей повышения эффективности использования земли – увеличение площади более ценных угодий за счет менее ценных, вовлечение в с/х оборот неиспользуемых или неэффективно используемых земель. В этой связи для характеристики проекта сопоставляют площади отдельных видов угодий до землеустройства и по проекту, разрабатывают таблицы трансформации и улучшения угодий (табл.8), намечают необходимые мероприятия.
Также учитывают качественное изменение угодий после проведения мероприятий по их улучшению. Повышение качества угодий характеризуется возрастанием баллов бонитета почв (см. табл.10)и экономической оценки земель.
Балл бонитета пашни увеличивается при исключении из состава пашни участков с низкой продуктивностью и баллом бонитета ниже порогового. Причем противоэрозионные мероприятия повышают балл бонитета на 10-20 %.
В условиях эрозии почв проектные решения оцениваются также по тому, в какой степени они способствуют прекращению процессов водной эрозии и дефляции, восстановлению и повышению почвенного плодородия.
Показатели, характеризующие экономическую эффективность проекта внутрихозяйственного землеустройства делятся на 2 группы:
Общие
Коэффициент земельного использования (КЗИ), коэффициент интенсивности использования с/х угодий (Кинт.), коэффициент распаханности (К расп)
Балл бонитета почв, урожайность, продуктивность, ожидаемый валовой выход
Улучшение территориального устройства
Экономические
Прирост чистого дохода, капитальные и приведенные затраты, срок окупаемости затрат
Расчёт средневзвешенного балла бонитета
по угодьям после трансформации и улучшения
Таблица 10
№ контура
Наименование почвенной разновидности
Площадь, га P
Балл бонитета, Б
Произвед.
P*Б
название
код
Пашня
125
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
0,8
50
40,0
133
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
59,9
42
2515,8
143
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
77,7
42
3263,4
206
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
53,1
42
2230,2
Светло-серая лесная слабосмытая на покровных суглинках
16
21,3
41
873,3
301
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
56,0
42
2352,0
302
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
9,6
42
403,2
Светло-серая лесная слабосмытая на покровных суглинках
16
27,1
41
1070,1
401
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
128,5
50
6425,0
505
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
88,5
50
4425,0
719
Светло-серая лесная слабосмытая на покровных суглинках
16
30,1
41
1234,1
Итого по пашне
589,3
42
24832,1
Пастбища
120
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
5,9
22
129,8
121
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
7,3
22
160,6
126
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
16,5
18
297,0
129
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
0,2
18
3,6
130
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
1,0
18
18,0
509
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
49,7
18
894,6
521
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
9,3
22
204,6
604
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
1,1
18
19,8
615
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
41,9
18
754,2
702
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
0,6
18
10,8
704
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
0,4
18
7,2
717
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
39,2
18
705,6
Итого по пастбищам
175,4
18
3205,8
Сенокосы
202
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
5,7
50
285,0
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
1,1
22
24,2
203
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
0,2
50
10,0
204
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
0,2
22
4,4
205
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
0,4
18
7,2
206
Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин
40
5,4
22
118,8
207
Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях
10
0,5
42
21,0
601
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
33,8
22
743,6
617
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
57,4
18
1033,2
619
Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках
38
1,3
18
23,4
Итого по сенокосам
106,0
21
2270,8
Итого по с/х угодьям
870,7
Бmin= 18
28167,5
Бmax= 42
Бсредн= 30
Из таблицы видно, что в результате проведения комплекса мероприятий по организации угодий балл бонитета почв увеличелся:
на пашне с 40 до 42
на сенокосах с 18 до 21
на пастбищах остался прежним
средний балл бонитета увеличился с 29 до 30
Эффективность организации угодий также определяется повышением коэффициентов, характеризующих использование с/х угодий, повышением их ожидаемым приростом валовой продукции и чистого дохода, а также сокращение срока окупаемости капитальных затрат.
Расчёт коэффициентов
1. Коэффициент земельного использования (КЗИ), характеризующий степень использования земельных угодий в с/х производстве
КЗИ= Рс.х / Робщ , где
Рс.х – площадь с/х угодий, га
Робщ – общая площадь, га
КЗИ=870,7/ 929,9=0,94
Этот коэффициент остается постоянным, так как площадь с/х угодий не меняется.
2. Коэффициент интенсивности использования с/х угодий (Кинт.), при расчете которого оценивается соотношение интенсивно используемых с/х угодий
Кинт. =∑Ринт.уг/ Рс.х , где
∑Ринт.уг – площадь пашни, улучшен. пастбищ, га
2.1 На момент составления проекта:
Кинт. =673,7/870,7=0,77
2.2 По проекту:
Кинт. =628,5/870,7=0,72
Уменьшение интенсивности использования угодий, положительным образом влияет на улучшение экологической обстановки.
3. Коэффициент распаханности (К расп), отражающий удельный вес пашни в составе с/х угодий
К расп =Рп/ Рс.х, где
Рп – площадь пашни, га
3.1 На момент составления проекта:
К расп =657,0/870,7=0,75
3.2 По проекту:
К расп =589,3/870=0,68
Уменьшении коэффициента распаханности положительно влияет на экологическую стабильность, снижается площадь эрозионноопасных участков.
4. Коэффициент экологической стабильности территории (Кэк.ст.), оценивающий влияние состава и соотношения угодий на экологическую стабильность территории агроландшафта
Кэк.ст. =(∑Руг *Кэк/ Робщ)*Км, где
Руг - площадь с/х угодий по видам, га
Кэк – коэффициент экол. стабильности по видам с/х угодий (из приложения 4 Методич. указания «Организация угодий землепользования с/х предприятия»)
Км – коэффициент морфологической стабильности (0,7-1)
Мероприятия проводимые для повышения коэффициента экологической стабильности:
Исключение или залужение эрозионноопасной пашни (противоэрозионные мероприятия)
Увеличение площади залесения, числа лесополос вдоль балок и промоин
Засев культур сплошного сева (многолетние травы, зернобобовые, яровые), повышение площади посева озимых культур и уменьшение удельного веса паров.
Расчёт коэффициента экологической стабильности территории
Таблица 11
№ п/п
Виды угодий
Площади угодий, га Р
Коэф. экол. стаб-ти территории, Кэк
Р* Кэк
1
Пашня
589,3
0,14
82,50
2
Пастбище
175,4
0,68
119,27
3
Сенокосы
106,0
0,62
65,72
4
Кустарник
2,2
0,43
0,95
5
Лес
23,2
0,38
8,82
6
Дороги полевые
15,8
0,0
0,0
7
Дорога
9,2
0,0
0,0
8
Пруды
0,7
0,79
0,55
9
Овраги