Вход

Понятие, система и структура оперативно-розыскных органов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 199842
Дата создания 01 июня 2017
Страниц 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
680руб.
КУПИТЬ

Описание

Использовать учебную литературу 2010-2014 гг. и научную.


: Подробнее о работе - https://www.sendspace.com/file/v6aixc ...

Содержание

+

Введение

+

Фрагмент работы для ознакомления

В подобной ситуации при поступлении к следователю материала проверки, содержащего противоречивые сведения камеральной налоговой проверки, приложенные к жалобе материалы, а также возражения налогового органа на жалобу. Данные сведения не тождественны полученным правоохранительным органом в процессе оперативно-розыскной деятельности.Так, в рамках камеральной налоговой проверки налоговой декларации с показателями к возмещению НДС из бюджета проводятся мероприятия налогового контроля00То есть согласно примененной диерезе кластер приемов юридической техники распадается на две группы приемов: приемы правотворческой юридической техники (кодирование правовых предписаний) и приемы правоприменительной юридической техники (раскодирование правовых предписаний).Традиционно в современной российской правовой системе большее внимание уделяется приемам правотворческой юридической техники.Основываясь на конкретном кейсе, исследуем использование приемов юридической правоприменительной техники по раскодированию правового предписания Предлагается сформировать соответствующий институт в законодательстве об оперативно-розыскной деятельности и согласовать его нормы Эффективное противодействие преступности требует применения мер обеспечения безопасности к лицам, сотрудничающим с правоохранительными органами. Государственная защита таких лиц предусмотрена несколькими отраслями права, в т.ч. уголовно-процессуальным и оперативно-розыскным.Анализ следственной практики свидетельствует о наличии проблемы применения мер по обеспечению безопасности к участникам уголовного процесса, сотрудничающим с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Для ее рассмотрения приведем пример из судебной практики. Давая оценку законности применения мер безопасности к свидетелю Ф., суд отметил, что из содержания постановления не следует, что на момент его вынесения имелись достаточные данные, указывающие на реальную угрозу убийства, применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, осуществления других противоправных действий в связи с ее участием в уголовном процессе. Казалось бы, констатируется достаточно распространенное в принципе лицам, проводившим оперативно-розыскные мероприятия, следовало руководствоваться законодательством У рассматриваемой проблемы есть и более радикальный вариант решения - реформирование досудебного производства в направлении слияния функций уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. Обозначим возможные направления такого реформирования и появляющиеся при этом преимущества в части применения мер безопасности к лицам, сотрудничающим с правоохранительными органами. В случае проведения подобных реформ, в принципе, не будет стоять вопрос об обоснованности применения мер безопасности, примененных к лицам, сотрудничающим с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, поскольку досудебное производство и оперативно-розыскная деятельность будут составлять одно целое.Вместе с тем следует заметить, что радикальное изменение уголовно-процессуального законодательства возможно только при условии глубочайшей проработки этого вопроса, изучения передового зарубежного опыта в этой части, широкого обсуждения вопроса в научном сообществе, с гражданами. может быть возбуждено по общим основаниям, в том числе по результатам оперативно-розыскной деятельности. Получив информацию о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, связанном с неправомерным возмещением НДС из бюджета, органы внутренних дел могут провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий по проверке данных сведений. При подтверждении информации результаты оперативно-розыскной деятельности, оформленные и переданные в следственные органы При формальном следовании данной норме решение арбитражного суда о возмещении НДС в пользу налогоплательщика должно приниматься безоговорочно. В подобной ситуации при поступлении к следователю материала проверки, содержащего противоречивые сведения камеральной налоговой проверки, приложенные к жалобе материалы, а также возражения налогового органа на жалобу. Данные сведения не тождественны полученным правоохранительным органом в процессе оперативно-розыскной деятельности.Так, в рамках камеральной налоговой проверки налоговой декларации с показателями к возмещению НДС из бюджета проводятся мероприятия налогового контроляПри подобном рассмотрении и подходе надо использовать именно понятие "законодательство", которое охватывает наряду с законами и систему подзаконных актов, в полной мере соответствующих законам, регламентирующих соответствующие правоотношения.Система оперативных подразделений органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имеет внутреннюю структуру в виде отраслевых служб. Последние функционируют в соответствии с общей компетенцией оперативно-розыскного ведомства, однако адекватно определенной им сферы деятельности. Оперативные подразделения, являющиеся звеньями отраслевой оперативной службы, функционируют, учитывая специфику как своего ведомства, так и службы, к которой принадлежат. Возложенные на них обязанности предопределяют их место в системе отраслевой оперативной службы. Что касается системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, то в соответствии с указами Президента РФ были внесены существенные изменения.3. Структура оперативно-розыскных органовВ соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 мая 2012 г. N 636 структуру федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность составляют:I. Федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации, федеральные службы и федеральные агентства, подведомственные этим федеральным министерствам:1. Министерство внутренних дел Российской Федерации.2. Министерство обороны Российской Федерации.3. Министерство юстиции Российской Федерации (Федеральная служба исполнения наказаний).4. Служба внешней разведки Российской Федерации (федеральная служба).5. Федеральная служба безопасности Российской Федерации (федеральная служба).6. Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (федеральная служба).7. Федеральная служба охраны Российской Федерации (федеральная служба).II. Федеральные службы и федеральные агентства, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации: Федеральная таможенная служба.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» до 1 июля 2003 года органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, являлся Федеральный орган налоговой полиции. Система этого органа была установлена федеральными законами Российской Федерации.С 1 июля 2003 года в Министерстве внутренних дел Российской Федерации произошла реорганизация. В соответствии с п. 2 Указа от 11 марта 2003 г. N 306 "В целях совершенствования государственного управления и реализации государственной политики в области контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также выявления, предупреждения и пресечения налоговых преступлений и правонарушений, в соответствии со статьями 80 и 112 Конституции РФ, Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" и Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (в ред. от 03.12.2011) Президент РФ постановил: "п. 2. Образовать в структуре центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации Федеральную службу по экономическим и налоговым преступлениям Министерства внутренних дел Российской Федерации, возглавляемую заместителем Министра внутренних дел Российской Федерации. Указанная Федеральная служба подчинена непосредственно Министру внутренних дел Российской Федерации, а функции по координации ее деятельности осуществляет первый заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации - начальник Службы криминальной милиции.С 1 июля 2003 года, после реорганизации Федеральной службы налоговой полиции, ее сотрудники (с сохранением зарплаты) вошли в структуру Федеральной службы по экономическим и налоговым преступлениями (ФСЭНП). Такую реорганизацию Федеральной службы по экономическим и налоговым преступлениям в МВД России объяснили тем, что криминогенная ситуация в сфере экономики остается крайне сложной.В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ, МВД России был издан Приказ от 19 июня 2012 г. N 608 "О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России", которым утвержден Перечень оперативных подразделений системы МВД России, правомочных осуществлять оперативно-розыскную деятельность и допущенных к оперативно-розыскной деятельности по должности.-1131506537759То есть согласно примененной диерезе кластер приемов юридической техники распадается на две группы приемов: приемы правотворческой юридической техники (кодирование правовых предписаний) и приемы правоприменительной юридической техники (раскодирование правовых предписаний).Традиционно в современной российской правовой системе большее внимание уделяется приемам правотворческой юридической техники.Основываясь на конкретном кейсе, исследуем использование приемов юридической правоприменительной техники по раскодированию правового предписания Предлагается сформировать соответствующий институт в законодательстве об оперативно-розыскной деятельности и согласовать его нормы Эффективное противодействие преступности требует применения мер обеспечения безопасности к лицам, сотрудничающим с правоохранительными органами. Государственная защита таких лиц предусмотрена несколькими отраслями права, в т.ч. уголовно-процессуальным и оперативно-розыскным.Анализ следственной практики свидетельствует о наличии проблемы применения мер по обеспечению безопасности к участникам уголовного процесса, сотрудничающим с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Для ее рассмотрения приведем пример из судебной практики. Давая оценку законности применения мер безопасности к свидетелю Ф., суд отметил, что из содержания постановления не следует, что на момент его вынесения имелись достаточные данные, указывающие на реальную угрозу убийства, применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, осуществления других противоправных действий в связи с ее участием в уголовном процессе. Казалось бы, констатируется достаточно распространенное в принципе лицам, проводившим оперативно-розыскные мероприятия, следовало руководствоваться законодательством У рассматриваемой проблемы есть и более радикальный вариант решения - реформирование досудебного производства в направлении слияния функций уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. Обозначим возможные направления такого реформирования и появляющиеся при этом преимущества в части применения мер безопасности к лицам, сотрудничающим с правоохранительными органами. В случае проведения подобных реформ, в принципе, не будет стоять вопрос об обоснованности применения мер безопасности, примененных к лицам, сотрудничающим с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, поскольку досудебное производство и оперативно-розыскная деятельность будут составлять одно целое.Вместе с тем следует заметить, что радикальное изменение уголовно-процессуального законодательства возможно только при условии глубочайшей проработки этого вопроса, изучения передового зарубежного опыта в этой части, широкого обсуждения вопроса в научном сообществе, с гражданами. может быть возбуждено по общим основаниям, в том числе по результатам оперативно-розыскной деятельности. Получив информацию о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, связанном с неправомерным возмещением НДС из бюджета, органы внутренних дел могут провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий по проверке данных сведений. При подтверждении информации результаты оперативно-розыскной деятельности, оформленные и переданные в следственные органы При формальном следовании данной норме решение арбитражного суда о возмещении НДС в пользу налогоплательщика должно приниматься безоговорочно. В подобной ситуации при поступлении к следователю материала проверки, содержащего противоречивые сведения камеральной налоговой проверки, приложенные к жалобе материалы, а также возражения налогового органа на жалобу. Данные сведения не тождественны полученным правоохранительным органом в процессе оперативно-розыскной деятельности.Так, в рамках камеральной налоговой проверки налоговой декларации с показателями к возмещению НДС из бюджета проводятся мероприятия налогового контроля00То есть согласно примененной диерезе кластер приемов юридической техники распадается на две группы приемов: приемы правотворческой юридической техники (кодирование правовых предписаний) и приемы правоприменительной юридической техники (раскодирование правовых предписаний).Традиционно в современной российской правовой системе большее внимание уделяется приемам правотворческой юридической техники.Основываясь на конкретном кейсе, исследуем использование приемов юридической правоприменительной техники по раскодированию правового предписания Предлагается сформировать соответствующий институт в законодательстве об оперативно-розыскной деятельности и согласовать его нормы Эффективное противодействие преступности требует применения мер обеспечения безопасности к лицам, сотрудничающим с правоохранительными органами. Государственная защита таких лиц предусмотрена несколькими отраслями права, в т.ч. уголовно-процессуальным и оперативно-розыскным.Анализ следственной практики свидетельствует о наличии проблемы применения мер по обеспечению безопасности к участникам уголовного процесса, сотрудничающим с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Для ее рассмотрения приведем пример из судебной практики. Давая оценку законности применения мер безопасности к свидетелю Ф., суд отметил, что из содержания постановления не следует, что на момент его вынесения имелись достаточные данные, указывающие на реальную угрозу убийства, применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, осуществления других противоправных действий в связи с ее участием в уголовном процессе. Казалось бы, констатируется достаточно распространенное в принципе лицам, проводившим оперативно-розыскные мероприятия, следовало руководствоваться законодательством У рассматриваемой проблемы есть и более радикальный вариант решения - реформирование досудебного производства в направлении слияния функций уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. Обозначим возможные направления такого реформирования и появляющиеся при этом преимущества в части применения мер безопасности к лицам, сотрудничающим с правоохранительными органами. В случае проведения подобных реформ, в принципе, не будет стоять вопрос об обоснованности применения мер безопасности, примененных к лицам, сотрудничающим с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, поскольку досудебное производство и оперативно-розыскная деятельность будут составлять одно целое.Вместе с тем следует заметить, что радикальное изменение уголовно-процессуального законодательства возможно только при условии глубочайшей проработки этого вопроса, изучения передового зарубежного опыта в этой части, широкого обсуждения вопроса в научном сообществе, с гражданами. может быть возбуждено по общим основаниям, в том числе по результатам оперативно-розыскной деятельности. Получив информацию о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, связанном с неправомерным возмещением НДС из бюджета, органы внутренних дел могут провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий по проверке данных сведений. При подтверждении информации результаты оперативно-розыскной деятельности, оформленные и переданные в следственные органы При формальном следовании данной норме решение арбитражного суда о возмещении НДС в пользу налогоплательщика должно приниматься безоговорочно. В подобной ситуации при поступлении к следователю материала проверки, содержащего противоречивые сведения камеральной налоговой проверки, приложенные к жалобе материалы, а также возражения налогового органа на жалобу. Данные сведения не тождественны полученным правоохранительным органом в процессе оперативно-розыскной деятельности.Так, в рамках камеральной налоговой проверки налоговой декларации с показателями к возмещению НДС из бюджета проводятся мероприятия налогового контроляВ системе МВД России в 56 регионах страны созданы специальные подразделения, занимающиеся раскрытием преступлений прошлых лет. В 18 субъектах работают следственно-оперативные группы, а еще в восьми раскрытие преступлений прошлых лет вменено в функциональные обязанности сотрудников подразделений уголовного розыскаВ структуре МВД России, в соответствии с указами Президента РФ вносятся различные изменения. Так, в Департаменте по борьбе с организованной преступностью и терроризмом были созданы два многопрофильных оперативно-розыскных бюро вместо бывших пяти. В составе одного из ОРБ три отдела по линии ФСКНФедеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ России) - единая централизованная система органов федеральной службы безопасности и пограничных войск, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации...ФСБ России в соответствии с п. 1 раздела I Положения "О Федеральной службы безопасности Российской Федерации" является федеральным органом исполнительной власти, в пределах своих полномочий осуществляющим государственное управление в области обеспечения безопасности Российской Федерации, борьбы с терроризмом, защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации (далее именуется - государственная граница), охраны внутренних морских вод, территориального моря, исключительной экономической зоны, континентального шельфа Российской Федерации и их природных ресурсов, обеспечивающим информационную безопасность Российской Федерации и непосредственно реализующим основные направления деятельности органов федеральной службы безопасности, определенные законодательством Российской Федерации, а также координирующим контрразведывательную деятельность федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на ее осуществление.Структура ФСБ России состоит из служб, департаментов, управлений и других подразделений, непосредственно реализующих направления деятельности органов федеральной службы безопасности, а также подразделений, исполняющих управленческие функции.- Управления (отделы) ФСБ России по отдельным регионам и субъектам Российской Федерации (территориальные органы безопасности).- Управления (отделы) ФСБ России в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях, а также в их органах управления (органы безопасности в войсках).- Управления (отряды, отделы) ФСБ России по пограничной службе (пограничные органы).- Другие управления (отделы) ФСБ России, осуществляющие отдельные полномочия ФСБ России или обеспечивающие деятельность органов федеральной службы безопасности (другие органы безопасности).Реформа силовых ведомств коснулась и, пожалуй, одной из самых закрытых спецслужб России. В соответствии с Указом Президента от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти". Федеральные органы государственной охраны были преобразованы в Федеральную службу охраны Российской Федерации (ФСО России).

Список литературы

+
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00654
© Рефератбанк, 2002 - 2024