Вход

Технологии социальной реабилитации лиц наркотической и алкогольной зависимости

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 199385
Дата создания 02 июня 2017
Страниц 53
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Описание

Проведённое нами исследование было посвящено исследованию технологий социальной реабилитации лиц с наркотической и алкогольной зависимостью. Ниже представлены основные выводы.
1. Алкоголизм это хроническое заболевание, вызванное систематическим употреблением спиртных напитков и приводящее к нарушению психической деятельности, социального функционирования, появлению соматоневрологической патологии. Большая социально-медицинская значимость проблемы обусловлена широким распространением алкоголизма, доступностью алкоголя, а также наличием низкосортных токсических смесей, вызывающих тяжелую интоксикацию. Алкоголизм, прежде всего, поражает людей молодого и среднего возраста, то есть наиболее трудоспособную часть населения. Это заболевание наносит огромный ущерб здоровью, снижает трудоспособнос ...

Содержание

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
АЛКОГОЛЬНОЙ И НАРКОТИЧЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ 5
1.1. Понятие и сущность алкоголизма 5
1.2. Основные особенности наркомании 15
Выводы по первой главе 22
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ЛИЦ С АЛКОГОЛЬНОЙ
И НАРКОТИЧЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ 24
2.1. Социальная реабилитация как важнейшая технология социальной
работы 24
2.2. Программы реабилитации лиц с алкогольной и наркотической
зависимостью 35
Выводы по второй главе 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 53

Введение

Актуальность исследования наркомании и алкоголизма продиктована значительным распространением этих заболеваний как в мире, так и в Российской Федерации, и тяжелыми медицинскими, социальными и экономическими последствиями, вызываемыми наркотиками и злоупотреблением алкоголем. В конце XX начале XXI вв. ситуация с распространением наркомании в России стала одной из центральных проблем здравоохранения. В связи с этим особую важность приобретает организация борьбы и профилактики наркомании и алкоголизма в конкретном регионе с учетом социально-гигиенических, социально-экономических и других региональных особенностей.
Самым грозным последствием наркомании и алкоголизма является значительный рост случаев преждевременной смертности людей в трудоспособном возрасте. Несмотря на большое количество и сследований медико-социальных последствий, вызванных потреблением наркотиков и алкоголя, публикаций, по анализу причин, способствующих распространению этих тяжелых социальных явлений и оценке экономического ущерба, наносимого обществу наркоманией и алкоголизмом недостаточно. Между тем, только комплексное изучение всех вышеперечисленных аспектов позволит найти новые подходы к созданию эффективной системы профилактики наркомании и алкоголизма в регионе.
Цель работы: на основании комплексного изучения исследований в области социальной реабилитации охарактеризовать особенности социальных технологий реабилитации лиц с алкогольной и наркотической зависимостью.
Объектом исследования являются социальные технологии, предметом – технологии социальной реабилитации лиц с наркотической и алкогольной зависимостью.
В соответствии с обозначенными целью, объектом и предметом в работе решается ряд задач:
1) охарактеризовать понятие и сущность алкоголизма;
2) проанализировать основные особенности наркомании;
3) охарактеризовать социальную реабилитацию как важнейшую технологию социальной работы;
4) проанализировать программы реабилитации лиц с алкогольной и наркотической зависимостью.
Работа обобщает результаты исследования, которое проводилось в три этапа:
- первый этап был направлен на изучение и анализ научной литературы и нормативно-правовых источников по интересующим направлениям, на определение объекта и предмета исследования, первоначальную формулировку темы и проблемы работы, определение цели и задач исследования, разработку научного замысла изучения технологий социальной реабилитации лиц с наркотической и алкогольной зависимостью;
- второй этап исследования включал обобщение результатов анализа научной литературы и нормативно-правовых источников по исследуемой проблеме, написание части работы, характеризующей теоретические основы исследования алкогольной и наркотической зависимости;
- третий этап включал написание части работы характеризующей особенности социальной реабилитации лиц с алкогольной и наркотической зависимостью; оформление работы в соответствии с ГОСТом.
Структура и объём. В соответствии с логикой изложения материала структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы, включающего 65 источников. Общий объём работы 58 страниц.

Фрагмент работы для ознакомления

4) содействие в реализации потребностей и интересов в различных сферах жизни – оказание помощи в трудоустройстве, в организации досуга, круга общения и др. [54].
Таким образом, процесс реабилитации включает в себя пять взаимосвязанных этапов:
1) диагностико-прогностический (определение исходного реабилитационного потенциала, диагностика состояния, составление индивидуальной комплексной программы реабилитации);
2) этап выбора (разработки) оптимальных технологий, форм и методов работы;
3) этап непосредственной подготовки к реализации выбранных способов реабилитационной работы;
4) реализационный (реализация комплексных проблем реабилитации, коррекции, научно-методического контроля);
5) экспертно-оценочный (систематизация, обобщение и контроль результатов реабилитации) [29].
Исследователи выделяют следующие способы реабилитационного воздействия [39].
1. Привитие или восстановление утраченных навыков включает организацию жизни и быта реабилитационной группы, четкое выполнение распорядка дня, целенаправленную организацию досуга и продуктивной деятельности, культурно-массовых мероприятий. В основе лежит привитие и закрепление социально-значимых навыков, умений, форм поведения, формирование нравственных основ личности, эстетическое воспитание.
2. Терапия средой – это воздействие на человека всей совокупности условий его существования (в семье, лечебном учреждении, учреждении образования, на улице), в которые он вынужден включаться для реализации целей реабилитации. Терапия средой может выступить в форме организации направленного образа жизни, целью которого является формирование санитарно-гигиенических и хозяйственно-бытовых навыков, вовлечение клиентов в общественно полезную деятельность, активация их деятельности, интересов, побуждений и потребностей. Смысл терапии средой заключается в том, чтобы она стимулировала социальные связи, позволяя воспроизводить реальные межличностные отношения в среде больных, способствовала частичному восстановлению и частичной активации коммуникативных способностей.
3. Терапия занятостью – метод восстановления утраченных функций при помощи разнообразных видов деятельности не обязательно профессионального характера, при которых реализуются индивидуальные интересы и склонности клиента. Специфика данного направления терапии состоит не в конкретных видах деятельности, а в том, чтобы независимо от видов деятельности клиент был бы им занят непрерывно – каждый данный момент времени, чтобы и он сам, и его семья имели бы четкий план действия по возможности на более длительный срок. В настоящее время выделяют следующие типы занятости: трудовая, общественная, досуговая, общение и самообслуживание.
4. Психологическое приспособление к новым условиям жизни. Психотерапия осуществляется в трех основных формах: индивидуальное консультирование и индивидуальная психотерапия; групповая психотерапия; семейное консультирование и семейная психотерапия.
На разных этапах работы с клиентом возникает необходимость использования комплекса методов воздействия, в осуществлении которых ключевую роль играют социальные работники.
1. Социокультурные методы психотерапии. Терапия искусством и творческим самовыражением, музыкотерапия, терапия литературой, терапия киноискусством, арттерапия живописью, терапия искусством театра, терапия цирковым искусством, терапия общением с природой.
2. Психотерапевтическое формирование социальных навыков и видов деятельности: мобилизация прежних увлечений из ресурсов подростково-юношеских этапов развития личности, формирование новых увлечений в качестве компенсаторной деятельности.
По мнению Е.И. Холостовой, социальная реабилитация может достигаться только в результате совокупности действий в рамках всех названных выше направлений, ибо только в ходе их реализации возможно истинное и полноценное восстановление способности индивида к социальному функционированию [57].
Социальная реабилитация не должна быть направлена на то, чтобы сформировать иждивенца, довольствующегося социальным статусом получателя пособия. Весь комплекс мероприятий социальной реабилитации направлен на восстановление и развитие активного социального субъекта, личности, способной к волевым усилиям, трудовой мотивации, саморазвитию. Е.И. Холостова также отмечает, что социальная реабилитация как восстановление способности к социальному функционированию возможна лишь в том случае и в той степени, в которой индивид обладал такой способностью до реабилитации. Развернуть в процессе реабилитации социофункциональные ресурсы индивида более чем они были развиты в период его нормального, непатологического развития, чаще всего невозможно. Степень же возможностей и потребностей здесь колеблется в широком континууме от полной неспособности индивидов к социальной реабилитации до возможностей сверхреабилитации, когда мобилизация социальных и личностных ресурсов индивида приводят к тому, что в результате реализации реабилитационных программ индивид оказывается интегрированным в социальное функционирование больше, чем в своем здоровом статусе [57].
На данный момент в учреждениях социальной защиты населения существует острая необходимость в специалистах социальной работы, способных высокопрофессионально, на современном уровне осуществлять свою профессиональную деятельность. Долгое время считавшаяся прерогативой учреждений здравоохранения реабилитация в современных условиях ознаменовалась осознанием роли социального работника как представителя особой интегрирующей профессии, способного обеспечить объединение различных аспектов реабилитации в процессе ее осуществления [29]. Так как объектом деятельности социальных работников в сфере социальной реабилитации являются люди, переживающие тяжелое психологическое состояние, то наряду с профессиональными знаниями и умениями серьезные требования предъявляются к личностным качествам специалиста [3].
Так, в своем исследовании Е.Н. Львова выделяет следующие качества специалистов, занимающихся социальной реабилитацией:
коммуникативные качества: умение слушать клиента, отсутствие конфликтов во взаимоотношениях, умение убеждать, умение находить подход к клиенту;
оперативные: умение помочь людям в экстремальных ситуациях, умение гибко менять способность действовать в отношении клиента, умение быстро принимать решения в интересах других людей, умение адекватно реагировать на меняющуюся ситуацию, умение выйти из трудной ситуации, умение гасить конфликты;
моральные: соблюдать этические нормы поведения, готовность выслушать несправедливые упреки, эмпатийность, готовность придти на помощь, терпимость;
организаторские: работоспособность, ответственность, справедливость, умение доводить начатое до конца, эмоциональная устойчивость;
качества самосознания: умение анализировать свое поведение, готовность принимать информацию о себе от других людей, умение оценить свои недостатки и исправить их [31].
Выделяют также такие личностные особенности социальных работников: доброта, заботливость, честность, отзывчивость, приветливость, терпимость, человечность, общительность, сострадание, бескорыстность, уравновешенность. Навыки общения: внимание к другим, умение выслушать, обходительность, вежливое отношение к людям. Отношение к работе: добросовестность, исполнительность, ответственность, требовательность к себе [51].
Одной из важнейших проблем в области социальной реабилитации, в которой работают люди с объектом, имеющим особые нужды, и где профессионализм и долголетие специалиста приобретают исключительную важность, является проблема эмоционального выгорания [52]. Социальный работник, погруженный в гущу социальной жизни, несет в себе бремя огромной ответственности, как за конкретного человека, так и за состояние сообщества, в котором он работает, и общества в целом. При этом социальные условия и состояние общества влияют не только на характер проблем, которые призван решать в своей деятельности социальный работник, но и на его личностные особенности. Он сам не может не испытывать гнета бытовых проблем, на себе не ощущать потерю идеалов и общественных ориентиров, эрозию личной и социальной ответственности и, как следствие, в своей работе он может не только не быть эффективным, но и множить и усугублять проблемы своих подопечных собственной беспомощностью, неумением, а иногда и невозможностью в силу особенностей эмоциональной сферы наладить продуктивный межличностный контакт и т. п.
Поэтому осуществление в процессе социальной работы социальной защиты и милосердия естественно наталкивается на ряд собственно психологических трудностей, которые могут быть устранены только либо путем специального подбора социальных работников с профессионально желаемыми личностными качествами, либо путем развития этих качеств в процессе подготовки и переподготовки, т.е. в процессе специального обучения [58].
2.2. Программы реабилитации лиц с алкогольной
и наркотической зависимостью
Употребление наркотических веществ является не только биологической проблемой, но и личностной – личности, прибегающей к употреблению психоактивных веществ в конкретной жизненной ситуации [9]. В связи с этим, при организации реабилитации и ресоциализации зависимых от алкоголя и наркотиков необходимо применять комплексный и индивидуальный подход, учитывая, что зависимые люди обладают своим уникальным набором характеристик, связанных со следующими факторами:
1) видом зависимости и типом потребляемого психоактивного вещества;
2) разным уровнем реабилитационного потенциала и готовности к конструктивным изменениям;
3) различным стажем потребления психоактивных веществ, который предполагает разные виды и формы реабилитационного воздействия, преобладание стационарных либо амбулаторных форм реабилитации и ресоциализации зависимых от наркотиков и алкоголя;
4) возрастными, гендерными особенностями зависимых от наркотиков и алкоголя;
5) состоянием здоровья, наличием сопутствующих заболеваний, психических отклонений зависимых от наркотиков и алкоголя;
6) прошлым опытом и попытками излечения от зависимости;
7) психологическими и личностными особенностями зависимых от наркотиков и алкоголя;
8) духовными, культурными характеристиками, конфессиональной принадлежностью;
9) cоциальными характеристиками (условиями проживания, материальной обеспеченностью, наличием семьи, особенностями внутрисемейных взаимоотношений);
10) профессиональной принадлежностью, наличием увлечений, хобби.
Индивидуальные особенности могут выступать как ресурсом в преодолении проблем, так и фактором, усугубляющим текущее состояние и зависимость. Анализ данных факторов позволяет выявить сильные и слабые стороны, определить ресурсы зависимого человека к прохождению реабилитации и ресоциализации. Все эти характеристики должны учитываться при разработке индивидуальной программы реабилитации, они задают все многообразие различных моделей, форм, программ реабилитации зависимых от наркотиков и алкоголя.
В целом эти признаки группируются в несколько подгрупп:
1) информация, связанная с историей зависимости, предыдущими попытками решить свою проблему;
2) физические данные – общее состояние здоровья, сопутствующие заболевания;
3) социальные характеристики;
4) психологические характеристики и личностные особенности зависимых от наркотиков и алкоголя.
На основании перечисленных групп характеристик можно выделить несколько крупных категорий лиц, которые нуждаются в специализированных программах реабилитации:
зависимые от наркотиков;
зависимые от алкоголя;
подростки в возрасте до 18 лет, молодежь от 18 до 21 года (поскольку для этой категории требуется создание особых условий – организация возможности продолжения обучения в средних, средних специальных, высших учебных заведениях; создание условий реабилитации, которые соответствуют возрастным и психологическим особенностям подростков и молодежи);
женщины (поскольку они имеют более тяжелые последствия зависимости, как в физическом, так и в душевном плане; многие зависимые женщины имеют малолетних детей, для которых отсутствуют условия в стандартных центрах реабилитации);
зависимые от наркотиков и алкоголя с двойным психиатрическим диагнозом, который мог появиться (в том числе, в результате потребления наркотиков);
бездомные (поскольку их реабилитация связана с решением множества социальных проблем);
участники боевых действий, имеющие зависимость (поскольку зачастую они имеют сопутствующие посттравматические стрессовые расстройства);
инвалиды, лица, имеющие сопутствующие серьезные соматические расстройства (поскольку они нуждаются в постоянном медицинском сопровождении);
зависимые от наркотиков и алкоголя, вышедшие из мест лишения свободы;
зависимые от азартных игр;
зависимые от сексуальных и любовных отношений [1].
Перечисленные категории отражают разные формы зависимостей, кроме наркотической, однако основное внимание уделено зависимости от наркотиков, так как она имеет более тяжелые и негативные физические, социально-психологические и юридические последствия потребления психоактивных веществ. Также, кроме отличительных черт, имеются общие черты в разных видах зависимости, которые позволяют объединять людей с разными формами зависимости в рамках одного центра реабилитации, амбулаторной службы помощи.
В России в настоящее время развиты формы реабилитации зависимых людей преимущественно первых двух категорий – зависимых от наркотиков и алкоголя. Остальные категории чаще всего выпадают из поля зрения специалистов. Вместе с тем, каждая категория зависимых людей нуждается в определенной специфике реабилитационных программ, которая может реализовываться в двух вариантах: создание нескольких подпрограмм под целевые категории в рамках одного центра, либо специализация центров реабилитации для определенной категории зависимых людей.
Необходимо отметить также, что не все категории зависимых людей, которые нуждаются в особых программах реабилитации, можно совмещать в рамках одного центра реабилитации. Так, если категории лиц, зависимых от алкоголя и наркотиков, зачастую проходят реабилитацию совместно, то реабилитация подростков-зависимых лиц, имеющих сопутствующие психические расстройства, должна проходить в специализированных центрах реабилитации, поскольку данные категории весьма специфичны и требуют особого подхода.
Индивидуальные программы реабилитации зависимых людей могут строиться на двух уровнях. На первом (организационном) в основе работы лежит принцип кейс-менеджмента и социального кураторства (начиная с этапов мотивирования и заканчивая составлением программы постреабилитационного развития). Этот уровень охватывает целостный процесс организации помощи зависимому человеку. На втором осуществляется составление индивидуальных программ реабилитации в рамках центра реабилитации и с учетом индивидуальных потребностей и особенностей участников программ реабилитации.
Чем шире выбор и разнообразнее реабилитационные программы, тем выше возможность подобрать программу реабилитации, которая будет максимально соответствовать потребностям и личностным особенностям зависимых людей. Это, в свою очередь, существенно повышает эффективность процесса реабилитации, поскольку при подборе программы реабилитации учитывается не только само заболевание, но и весь комплекс физических, социальных, психологических изменений, сопутствующих развитию зависимости.
Можно выделить несколько видов программ реабилитации.
Низкопороговые / высокопороговые программы (определяются по удобству и доступности реабилитации). Некоторые центры требуют предварительной амбулаторной подготовки, длительного посещения амбулаторных программ до начала стационарной реабилитации, наличия множества условий принятия в реабилитационный центр (предварительных консультаций, анализов и т.п.) – их можно отнести к высокопороговым программам, которые рассчитаны на наличие устойчивой мотивации зависимого человека к прохождению реабилитации. Другие центры берут на реабилитацию без дополнительных условий и рассчитаны в большей степени на зависимых людей, которые не имеют устойчивой мотивации к прекращению потребления наркотиков и алкоголя.
Платные / бесплатные программы. Платные программы предлагают улучшенные бытовые условия реабилитации, наличие квалифицированного персонала, уменьшение объема трудотерапии в процессе реабилитации. Вместе с тем, зачастую дорогостоящие программы ориентируются на краткосрочный курс реабилитации, за счет этого их эффективность может снижаться.
Стационарные / амбулаторные программы. На ранних стадиях потребления наркотиков и алкоголя используются, преимущественно, амбулаторные программы, при сформированной зависимости используются, преимущественно, стационарные формы реабилитации зависимых людей.
Конфессиональные / светские программы. В качестве ресурса духовно-ориентированные программы реабилитации используют помощь Бога или Высшей Силы. Светские программы реабилитации базируются на когнитивно-рационалистическом, а также на бихевиоральном подходе в реабилитации зависимых людей.
Профессиональные программы реабилитации – коммуны. В профессиональных программах и моделях реабилитации фиксируется внимание, прежде всего, на профессиональном сообществе, которое руководит и координирует процесс реабилитации. В коммунах преобладают формы самоуправления, осуществляется взаимодействие (обратная связь) резидентов в сообществе.
Для успешной организации индивидуального подхода в реабилитации и ресоциализации зависимых людей необходимо соблюдении следующих условий:
многообразие программ реабилитации;
наличие системы координации и направления в центры реабилитации, которые специализируются на работе с разными категориями, с учетом индивидуальных особенностей и потребностей зависимых людей;
развитие кадрового потенциала, системы подготовки и переподготовки кадров;
развитие реабилитационного потенциала, разработка специализированных программ реабилитации для всех категорий зависимых людей;
государственная поддержка программ реабилитации и ресоциализации; поскольку негосударственные центры реабилитации в настоящее время практически не получают помощь от государства, многие уникальные и специализированные программы являются фактически недоступными для зависимых людей.
Для реализации индивидуального подхода в странах Европы и США успешно применяется принцип кейс-менеджмента или «работы со случаем». Данный метод сопровождения предполагает включение в работу специалистов социальной сферы, организацию мероприятий по оценке, планированию, помощи и поддержке в получении услуг по социальной реабилитации и ресоциализации зависимых людей. «Работа со случаем» осуществляется в соответствии с особенностями жизненной ситуации и посредством общения и поиска доступных ресурсов для достижения качественных и рентабельных результатов в работе с зависимыми людьми.
Кейс-менеджмент – это процесс сопровождения и координации принятия решения по всем вопросам, связанным с реабилитацией и ресоциализацией зависимого человека, включая его семью, работодателя, врача, различные реабилитирующие и здоровые сообщества [64].
Кейс-менеджмент начинается с оценки состояния: куратор оценивает потребности, жизненные навыки, имеющиеся ресурсы и дефицитарные области зависимого человека. Совместно с куратором происходит обучение навыкам планирования при осуществлении трудовых, бытовых, родительских функций [65].
На постреабилитационном этапе необходимо информировать об имеющихся возможностях, так как большинство зависимых хотя и имеют доступ к различным социальным ресурсам, но не понимают, как их можно эффективно использовать. Кураторы обеспечивают клиентов необходимыми контактами по организации трудовой, общественной, волонтерской и досуговой деятельности [62], [63].
Также куратор может выступать в роли защитника в случае, если его клиенту необоснованно отказывают при приеме на работу, в консультациях в связи со здоровьем [61].

Список литературы

1. Агибалова Т.В. Особенности формирования, течения и терапии зависимости от алкоголя у пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством / Т.В. Агибалова, Т.Р. Петросян, А.Г. Кузнецов, Г.Л. Гуревич, С.Л. Шувалов // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. – 2003. №6. – Вып. 2. – С. 33 – 38.
2. Акатов Л.И. Социальная реабилитация детей с ограниченными возможностями здоровья / Л.И. Акатов. – М.: Владос, 2003.
3. Аксёнова Л.И. Социальная педагогика в специальном образовании / Л.И. Аксёнова. – М.: Академия, 2001.
4. Алтынбекова Г.И. Расстройства личности у больных опийной наркоманией и возможности реабилитации в условиях терапевтического сообщества: Дис. канд. мед. наук. – Томск, 2005. – 246 с.
5. Батищев В.В. Стационарная программа психотерапии и реабилитации больных алкоголизмом и наркоманией. Решение: Теория и практика / В.В. Батищев, Н.В. Батищева. – М., 2009.
6. Бохан Н.А. Ранняя профилактика и неоабилитация больных опийной наркоманией / Н.А. Бохан, А.Л. Катков, Ю.А. Россинский. – Павлодар, 2005.
7. Ваисов С.Б. Наркотическая и алкогольная зависимость. Практическое руководство по реабилитации детей и подростков / С.Б. Ваисов. – СПб, 2008.
8. Валентик Ю.В. Реабилитация в наркологии / Ю.В. Валентик. – М., 2001.
9. Вешнева С.А. Современные модели реабилитации наркозависимых / С.А. Вешнева, Р.В. Бисалиев // Наркология. – 2008. №1. – С. 55 – 62.
10. Власовских Р.В. Оценка эффективности программы еабилитации зависимых от психоактивных веществ в амбулаторном реабилитационном отделении наркологического диспансера / Р.В. Власовских, И.Б. Гаспер, Л.А. Давлетов, С.Г. Копоров, Т.В. Агибалова, Д.С. Вальчук // Вопросы наркологии. – 2013. №3. – С. 60 – 69.
11. Воронцова Е.А. Процессыф социализации и реабилитации молодёжи Московской области: деятельность общественных организаций и муниципальных служб: Дис. канд. соц. наук. – М., 2011. – 281 с.
12. Всемирная организация здравоохранения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.who.int/ru/
13. Гливенко В.Ф. Религиозные организации как социально-духовный фактор преодоления наркомании в современных условиях: Дис. канд. филос. наук. – Красноярск, 2005. – 178 с.
14. Горбатенко Л.С. Родителям и педагогам: Всё о наркомании / Л.С. Горбатенко. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.
15. Гордеева А.В. Реабилитационная педагогика / А.В. Гордеева. – М.: Парадигма, 2005.
16. Гусев С.И. Клинико-патодинамические, социально-психологические закономерности формирования ремиссий и реабилитация больных наркоманиями в условиях пенитенциарной изоляции: Дис. д-ра пед. наук. – Томск, 2010. – 232 с.
17. Дворниченко Л.А. Региональная комплексная модель ранней профилактики употребления психоактивных веществ в детском и подростковом возрасте (на примере Белгородской области): Дис. канд. мед. наук. – М., 2013.
18. Дереча В.А. Основы первичной позитивной наркопрофилактики / В.А. Дереча, В.В. Карпец. – Оренбург, 2000.
19. Дмитриевский Б.В. Медико-социальные аспекты распространённости среди подростков злоупотребления психоактивными веществами (факторы риска, организация профилактики, лечения и реабилитации): Дис. канд. мед. наук. – Рязань, 2007.
20. Дудко Т.Н Организационно-методические аспекты реабилитации наркологических больных в Российской Федерации / Т.Н. Дудко, В.Е. Пелипас, М.Г. Цетлин, Л.Н. Рыбакова // Современные проблемы наркологии / Под ред. Н.Н. Иванца. – М., 2005. – С. 236 – 256.
21. Дунаевский В.В. Наркомания и токсикомания / В.В. Дунаевский, В.Д. Стяжкин. – М., 2003.
22. Дыскин А.А. Социально-бытовая и трудовая реабилитация инвалидов и полжилых граждан / А.А. Дыскин, Э.И. Танюхина. – М.: Логос, 1996.
23. Караганов С.А. Наркомания в России / С.А. Караганов, И.Е. Малашенко, А.В. Фёдорова // Угроза нации: Аналитический доклад Совета по внешней и оборонной политике. – М., 2001.
24. Комиссаров Б.Г. Наркомания / Б.Г. Комиссаров, А.А. Роменко. – Ростов-на-Дону, 2000.
25. Коробкина З.В. Профилактика наркотической зависимости у детей и молодёжи / З.В. Коробкина, В.А. Попова. – М.: Академия, 2002.
26. Корсаков С.С. Расстройство психической деятельности при алкогольном параличе / С.С. Корсаков. – М.: ЛКИ, 2010. – 168 с.
27. Кулагин А.В. Научные основы создания системы реабилитации лиц с различными формами зависимости (никотиновая, алкогольная, наркомания, токсикомания) и медико-экономические оценки её эффективности: Дис. канд. мед. наук. – СПб, 2006. – 145 с.
28. Кулаков С.А. Руководство по реабилитации наркозависимых / С.А. Кулаков. – СПб, 2006.
29. Куприянов Р.В. Теория и практика социальной реабилитации / Р.В. Куприянов, Д.Р. Шарифулина, Е.А. Берецкая. – Казань: КГТУ, 2005.
30. Левин Б.М. Наркомания и наркоманы / Б.М. Левин, М.Б. Левин. – М., 1991.
31. Львова Е.Н. Профессиональная подготовка социальных работников к деятельности с людьми ограниченных возможностей: Дис. канд. пед. наук. – Ульяновск, 2002.
32. Мельникова Т.В. Комплексная профилактика наркозависимости в системе образования / Т.В. Мельникова, С.В. Алексеев // ОБЖ. – 2003. – №1. – С. 37 – 40.
33. Меняев В.А. Социальная медицина и организация здравоохранения / В.А. Меняев, В.К. Вишняков, В.С. Лучевич. – СПб, 1997.
34. Мильчакова Е.А. Психологические особенности наркоманов с различным стажем героиновой зависимости при оказании кризисно-реабилитационной помощи с использованием эмоционально-эстетической стрессовой психотерапии: Дис. канд. псих. наук. – СПб, 2003. – 209 с.
35. Михайлов С.В. Клинико-психологические характеристики и психотерапии больных героиновой наркоманией в программе долгосрочной реабилитации: Дис. мед. наук. – Томск, 2006. – 150 с.
36. Мудрик А.В. Социализация человека / А.В. Мудрик. – М., 2004.
37. Национальная ассамблея реабилитационных центров [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.narc.org.ru
38. Николаева З.А. Алкоголизм. Наркомания. Токсикомания (Понятие. Вопросы квалификации. Рекомендации) / З.А. Николаева. – М., 2004.
39. Организация и методика проведения социального этапа реабилитации инвалидов на базе муниципальных центров социальной защиты населения. – Нижний Новгород: Изд-во НГМА, 1999.
40. Павлов И.П. Рефлекс свободы / И.П. Павлов. – М.: Северо-Запад; Книжный Клуб Книговек, 2011. – 448 с.
41. Портнов А.А. Клиника алкоголизма / А.А. Портнов, И.Н. Пятницкая. – Л.: Медицина, 1971. – 392 с.
42. Прусс М.С. Как избавиться от наркотической зависимости: Скажи наркотику «прощай» / М.С. Прусс, Л.Л. Кельин. – СПб: Нева; М.: Олма-Пресс Экслибрис, 2002.
43. Пятницкая И.Н. Клиническая наркомания / И.Н. Пятницкая. – М., 1998.
44. Русакова М. Наркотизм в молодёжной субкультуре крупного города / М. Русакова. – М., 2002.
45. Салахутдинова И.С. Социальные проблемы профилактики наркомании среди подростков: Дис. канд. соц. наук. – Уфа, 2002. – 160 с.
46. Силласше Г.Г.Новая наркоситуация в России / Г.Г. Силласше // Социологические исследования. – 1994. №6.
47. Словарь-справочник по социальной работе. – М., 1997.
48. Соборникова Е.А. Амбулаторная реабилитация пациентов наркологического профиля: Дис. канд. мед. наук. – М., 2012.
49. Соломзес Дж. Наркотики и общество / Дж. Соломзес, В. Чеурсон, Г. Соколовский. – М.: Иллайн, 1998.
50. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. – М., 2002.
51. Социальная работа / Под ред. В.И. Курбатова. – Ростов-на-Дону, 2003.
52. Социально-педагогическая реабилитация детей с ДЦП / Под ред. Л.В. Мардахаева. – М.: МГСУ, 2001.
53. Спектор Ш.И. Социально-гигиеническое исследование наркомании и алкоголизма с целью разработки комплекса мер по их профилактике (на примере Свердловской области): Дис. канд. мед. наук. – М., 2005. – 166 с.
54. Справочник по медико-социальной экспертизе и реабилитации / Под ред. М.В. Коробова, В.Г. Помникова. – СПб: Гиппократ, 2005.
55. Титова В.В. Исследование эффективности групповой психотерапии больных героиновой наркоманией: Дис. канд. мед. наук. – СПб, 2004. – 258 с.
56. Ураков И.Г. Наркомания: мифы и действительность / И.Г. Ураков. – М., 1990.
57. Холостова Е.И. Социальная реабилитация / Е.И. Холостова, Н.Ф. Дементьева. – М., 2002.
58. Шевеленкова Т.Д. О личностной характеристике социального работника / Т.Д. Шевеленкова // Социальная работа. – 1992. – Вып. 5. – С. 50 – 54.
59. Янко Е.В. Некоторые аспекты медико-социальной реабилитации больных алкоголизмом на стационарном этапе / Е.В. Янко, В.В. Михайлова // Социальная работа в Сибири: Сборник научных трудов. – Барнаул, 2004.
60. Leon G., de. The Therapeutic Community: Theory, Model, and Method / G. de. Leon. – Springer Publishing Company, 2000. – Pp. 228 – 305.
61. Siegal H.A. The strengths perspective of case management: A promising inpatient substance abuse treatment enhancement / H.A. Siegal, R.C. Rapp, C.W. Kelliher // Journal of Psychoactive Drugs. – 1995. №27. – Pp. 67 – 72.
62. Sullivan W.P. Management in alcohol and drug treatment: Improving client outcomes / W.P. Sullivan, J.L. Wolk, D.J. Hartmann // Families in Society: The Journal of Contemporary Human Service. – 1992. №73. – Pp. 195 – 201.
63. Teague G.B. Evaluation of services for Young Adults With Severe Mental and Substance Use Disorders / G.B. Teague, B. Schwab, R.E. Drake. – Alexandria, VA: national Association of State Mental Health Program Directors, 1990.
64. Wang G. Rehabilitation strategies: The case of Vancouver downtown eastside British Columbia / G. Wang. – Ottawa: Library and Archives Canada, 2006. – Pp. 566 – 589.
65. Weil M. Case Management in Human Service Practice. A Systematic Approach to Mobilizing Resources for Clients / J.M. Weli, J.M. Karls. – San Francisco: Jossey-Bass, 1989.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00515
© Рефератбанк, 2002 - 2024