Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
199295 |
Дата создания |
02 июня 2017 |
Страниц |
75
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ООО «ВЕГА» является производителем творога и творожных изделий.
Финансовый анализ деятельности предприятия показал следующее.
За 2012-2014 общая сумма активов организации повысилась на 103132 тыс. руб. Удельный вес в структуре активов внеоборотных активов составляет: 51,01%, 51,63%, 50,99%, 48,23% соответственно на 31.12 2012, 31.12 2013, 31.12 2014, 31.12 2014 гг. В структуре оборотных активов наибольший удельный вес занимает дебиторская задолженность.
Общая величина источников повысилась с 376832 тыс. руб. на 31.12 2008 до 479964 тыс. руб. на 31.12 2014 т.е. на 103132 тыс. руб. по абсолютной величине или на 27,3%. Наибольшим удельным весом в структуре источников активов обладает собственный капитал: 73,8% на 31.12 2012, 74,5% на 31.12 2013, 74,6% на 31.12 2014, 78,5% на ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1 Основы оценки стоимости организации 5
1.2. Подходы и методы оценки стоимости организации 11
2. СОВРЕМЕННОЕ ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «ВЕГА» 22
2.1. Общая характеристика ООО «ВЕГА» 22
2.2. Оценка финансового состояния ООО «ВЕГА» 29
2.3. Анализ финансовых результатов ООО «ВЕГА» 39
3. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ БИЗНЕСА НА ПРИМЕРЕ ООО «ВЕГА» 46
3.1. Затратный подход оценки предприятия ООО «ВЕГА» 46
3.2. Сравнительный подход оценки предприятия ООО «ВЕГА» 47
3.3. Доходный подход оценки предприятия ООО «ВЕГА» 52
3.4. Согласование полученных результатов 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76
ПРИЛОЖЕНИЯ 89
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Для принятия эффективных управленческих решений собственникам и руководству предприятия часто требуется информация о стоимости организации. В проведении оценочных работ заинтересованы и другие стороны: государственные структуры, кредитные организации, страховые компании, поставщики, инвесторы и акционеры.
Повышение стоимости предприятия — один из показателей роста доходов его собственников. Поэтому периодическое проведение оценки стоимости организации можно использовать для анализа эффективности управления предприятием. Результаты оценки организации, получаемые на основе анализа внешней и внутренней информации, играют существенную роль при выборе стратегии развития предприятия: в процессе стратегического планирования важно оценить будущие доходы предприятия, степень его устойчиво сти и ценность имиджа.
Возрастает потребность в оценке организации при инвестировании, кредитовании, страховании, исчислении налогооблагаемой базы. Оценка организации необходима для выбора обоснованного направления реструктуризации предприятия. В процессе оценки выявляются возможные и адекватные подходы к управлению предприятием, обеспечивающие максимальную эффективность его деятельности, следовательно, и более высокую рыночную цену, что и выступает основной целью собственника и задачей менеджеров фирм.
Таким образом, процедуры оценки стоимости организации прочно входят в повседневную деловую практику.
Целью дипломной работы является оценка стоимости предприятия c целью определения его инвестиционной привлекательности.
Для достижения поставленных целей необходимо решение следующих задач:
рассмотреть теоретические и методологические основы оценки стоимости организации;
проанализировать современное финансовое состояние предприятия ООО «ВЕГА»;
провести оценку стоимости организации на примере ООО «ВЕГА».
Предметом исследования выступает рыночная стоимость ООО «ВЕГА».
В первой главе данной работы оцениваются теоретическая и методологическая база оценки стоимости организации. Рассматриваются цели и информационная база оценки, а также метод дисконтирования денежных потоков, метод рынка капитала, метод чистых активов.
Во второй главе проанализировано финансовое состояние предприятия ООО «ВЕГА»
В третьей главе на основе собранной информации проводится обоснование рыночной стоимости ООО «ВЕГА» рассмотренными в первой главе методами.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный стандарт оценки N 3 «Требования к отчету об оценке (ФСО N 3)»
2. Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю. К оценке стоимости замещения человеческого капитала сотрудника компании // Экономика и математические методы. 2013. Т. 49. № 4. С. 62-70.
3. Алиев Ш.И. Применение теории реальных опционов к оценке стоимости компании // Проблемы современной экономики. 2011. № 4. С. 116-120.
4. Анализ влияния таких факторов, как производственные фонды, инфраструктура, инвестиции, добавленная стоимость и амортизационные расходы, на производительность труда в пищевой промышленности новых государств-членов ЕС. (ПОЛЬША)]. GOLAS Z. FACTORS INFLUENCING LABOUR PRODUCTIVITY IN FOOD INDUSTRY ENTERPRISES // ZAGADN. EKON. ROLN..-2010.-N 4.-P. 30-50.-ПОЛ.-РЕЗ. АНГЛ.-BIBLIOGR.: P.49-50. ШИФР П25225 // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2013. № 1. С. 244.
5. Анализ влияния таких факторов, как производственные фонды, инфраструктура, инвестиции, добавленная стоимость и амортизационные расходы, на производительность труда в пищевой промышленности новых государств-членов ес. (польша). Golas z. Factors influencing labour productivity in food industry enterprises // ZAGADN. EKON. ROLN..-2010.-N 4.-P. 30-50.-ПОЛ.-РЕЗ. АНГЛ.-BIBLIOGR.: P.49-50. ШИФР П25225 // Пищевая и перерабатывающая промышленность. Реферативный журнал. 2012. № 3. С. 602.
6. Анкудинов А.Б., Лебедев О.В. Детерминанты создания акционерной стоимости российскими компаниями // Корпоративные финансы. 2014. № 1 (29). С. 31-46.
7. Астраханцева И.А. Финансовое моделирование стоимости компании в неопределенных экономических условиях // Фундаментальные исследования. 2011. № 4. С. 154-160.
8. Астраханцева И.А., Дубова С.Е. Оптимизация стоимости компании как реализация концепции устойчивого роста // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2011. № 2. С. 17-23.
9. Баланда Е.М., Прядка А.А. Оценка стоимости бренда в контексте финансового управления компанией // Экономика и предпринимательство. 2014. № 12-3. С. 581-584.
10. Балашов А.И., Арсентьева И.Э. Обоснование методического подхода к оценке стоимости фармацевтической компании // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 43 (394). С. 2-13.
11. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Некоторые проблемы формирования и развития финансово-промышленного капитала при переходе к рынку // Вестник Финансового университета. 1997. № 1. С. 71-75.
12. Волков А.И. Управление имущественным потенциалом промышленного предприятия // Контроллинг. 2011. № 2. С. 48-56.
13. Волков Л.В. Деловая репутация промышленных компаний и методологические подходы к её оценке // Государственное управление. Электронный вестник. 2011. № 29. С. 4. 0
14. Волков Л.В. Деловая репутация промышленных предприятий: сущность и содержание экономической категории // Вестник Московского государственного областного университета. 2012. № 3. С. 132-138. 1
15. Вопросы формирования рыночной стоимости публичных компаний России / Юдкина Л.В., Берлин Ю.И., Коробейник В.А. // Альманах современной науки и образования. 2011. № 12. С. 137-141.
16. Воронов В.С. Показатели стоимости корпоративного патентного портфеля и их роль в формировании новой группы финансовых коэффициентов // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2012. № 39. С. 15-23.
17. Грегори А. «Стратегическая оценка компании»: Пер. с англ. - М., «Квинто-Консалтинг», 2003 -416с.
18. Гу Ф. Обоснование инвестиций и определение стоимости жилой застройки в китайской народной республике // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 2. С. 260-264.
19. Губер И.С. Мультипликаторы применяемые при оценке стоимости акций энергосбытовый компаний // Экономика, социология и право. 2013. № 12. С. 19-21.
20. Давиденко Л.М. Современные тенденции промышленной интеграции в нефтехимии и нефтепереработке // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2014. № 3. С. 130-135.
21. Докукина С.М. Управление персоналом и стоимостью компании на основе оценки человеческого капитала // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2014. Т. 14. № 3. С. 73-85.
22. Долматова И.Н. Стоимость непубличной компании: оценка с позиции стейкхолдеров // Российское предпринимательство. 2011. № 3-2. С. 64-70. 1
23. Дудин М.Н., Лясников Н.В. Развитие экономики России в условиях экономических санкций: национальные интересы и безопасность //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 43 (280). С. 2-11.
24. Дюкарев Л.А. Расчет строительной стоимости железных дорог при интерактивном трассировании на стадии обоснования инвестиций // Вестник Ростовского государственного университета путей сообщения. 2012. № 3. С. 129-135.
25. Евдокимова С.С. Оценка стоимости факторингового финансирования дебиторской задолженности (на примере продуктовой линии «банка «национальная факторинговая компания») // Банковские услуги. 2013. № 1. С. 037-042.
26. Егиазаров Э.Ю. Методология выбора подхода в рамках определения стоимости компаний // Вопросы экономических наук. 2011. № 3. С. 54-57.
27. Зияев Э. Особенности оценки рыночной стоимости многопрофильной компании холдингового типа // Социальная политика и социальное партнерство. 2014. № 10. С. 42-46.
28. Инновационная фирма как преобразователь инвестиций в добавленную стоимость / Исмагилова Г.Н., Сафиуллин Н.З., Исмагилов Р.И. // Казанский экономический вестник. 2013. № 1 (3). С. 101-106.
29. Инновационные парадигмы роста, устойчивости и стоимости левериджных компаний / Перевозчиков А.Г., Лесик А.И., Басангов Ю.И., Беляков А.В., Лесик И.А. Под редакцией А.Г. Перевозчикова. Тверь, 2014.
30. Исследование мотивов и факторов инвестиционной активности предприятий (на примере компаний Приволжского федерального округа) / Сафиуллин М.Р., Анкудинов А.Б., Лебедев О.В. // Проблемы прогнозирования. 2013. № 4. С. 126-138.
31. Кавиев Б.Р. Эмпирическое исследование влияния инвестиции в НИОКР на стоимость промышленных организаций // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2014. № 13. С. 72-81. 0
32. Калужских И.А., Заварихина В.А. Разработка модели оценки ключевых факторов стоимости промышленного предприятия с применением математического аппарата чувствительности параметров модели // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 12-2 (19). С. 46-49.
33. Кальварский Г.В. Глава 15. Оценка и управление стоимостью инвестиций на неорганизованном рынке ценных бумаг § 1. Цели, задачи и основные области применения оценки стоимости инвестиций в закрытые компании § 2. Методические подходы к оценке рыночной стоимости корпоративных организаций // В книге: Инвестиции Андрианов А.Ю., Валдайцев С.В., Воробьев П.В., Воронова Н.С., Горбушина С.Г., Дарушин И.А., Иванов В.В., Кальварский Г.В., Ковалев В.В., Ковалев В.В., Коршунов О.Ю., Космачев А.Н., Лебедев Б.М., Лукьянова Н.Г., Лялин В.А., Попова Е.М., Соколов Б.И., Соколова С.В. учебник для бакалавров. под редакцией В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. Москва, 2014. С. 492-509. 0
34. Камалова А.А. Использование экономической добавленной стоимости в управлении российскими компаниями // Казанский экономический вестник. 2014. № 1 (9). С. 27-31.
35. Канцер Ю.А. Перерасчет объемов и стоимости коммунального ресурса в отношениях энергоснабжающей организации с управляющей компанией // Советник юриста. 2014. № 12. С. 63-70.
36. Карпенко А.В., Асканова О.В. Модель скорректированных дисконтированных денежных потоков и ее использование в оценке стоимости компаний // В мире научных открытий. 2011. № 10-2. С. 1041.
37. Касич А.А., Илюшечкина А.И. Составляющие роста стоимости бизнеса как основной критерий управления компанией // Экономика и социум. 2014. № 1-1 (10). С. 649-652.
38. Касьяненко Т.Г. О проблеме выбора оценочных стоимостей для целей стратегического управления компанией // В сборнике: Россия и Санкт-Петербург: экономика и образование в XXI веке Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2011 год: сборник лучших докладов. Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов; ответственный редактор А.Е. Карлик. 2012. С. 78-81.
39. Клименко Р.В., Поляков В.А. Изменение проектной стоимости магистрального нефтепровода // Нефть, газ и бизнес. 2014. № 4. С. 22-25.
40. Клюева Е.Ю. Максимизация стоимости компании на основе использования сбалансированной системы показателей // Сборник научных трудов Sworld. 2012. Т. 20. № 3. С. 3-5.
41. Когденко В.Г. Влияние концепции управления стоимостью на совершенствование отчетности, развитие анализа и финансового менеджмента // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 8 (407). С. 14-24.
42. Когденко В.Г. Разработка системы контроля за эффективностью управления стоимостью компании // Финансы и кредит. 2012. № 8 (488). С. 2-10.
43. Колоскова Л.М. Модель целевого управления, ориентированная на стоимость, в рамках стратегического управления крупной розничной торговой компанией // Экономика и управление: проблемы, решения. 2014. № 11. С. 138-149.
44. Кудаков Р.И., Иода Е.В. Воздействие аппроксимакций на модели оценки стоимости вертикально-интегрированных компаний // Социально-экономические явления и процессы. 2014. № 3 (61). С. 62-66.
45. Кудрявцева Е.Л. Управление рисками фондов прямых инвестиций с целью повышения стоимости их бизнеса // Экономические и гуманитарные науки. 2014. № 8 (271). С. 54-58. 0
46. Кузнецов Н.В. Управление инновационными компаниями на основе показателей стоимости бизнеса // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 10-3 (17). С. 39-43.
47. Кушниренко А.В., Кушниренко В.Н. Факторы и драйверы стоимости в управлении компанией // Экономика в промышленности. 2013. № 3. С. 79-82.
48. Локтев С.А., Костылев В.В. Анализ факторов стоимости компании по предоставлению услуг широкополосного доступа в интернет // Вестник Московской государственной академии делового администрирования. Серия: Экономика. 2011. № 6. С. 123-133.
49. Лукьянова А.Н. Совершенствование расчетов оценки эффективности инвестиций путем приведения стоимости денег во времени // Механизация строительства. 2012. № 10. С. 43-45.
50. Лунина Т.А., Аршба Л.Н. Проблемы экономического обоснования стоимости услуг, оказываемых пригородным пассажирским компаниям // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. 2012. № 2. С. 52-54.
51. Лытнев О.Н. Теория и практика оценки справедливой стоимости обыкновенных акций российских компаний // Управленческий учет и финансы. 2014. № 4. С. 326-338.
52. Макаров Л.Ю. Стоимость заёмных ресурсов как фактор инвестиций региональных и местных органов власти // Вестник экономической интеграции. 2014. № 2 (71). С. 44-49.
53. Манжинский С.А. Применение концепции «устойчивой компании» при оценке стоимости предприятия // Труды БГТУ. №7. Экономика и управление. 2013. № 7. С. 196-198.
54. Метод управления предпринимательскими и финансовыми рисками при формировании инвестиционной политики промышленной компании / Смагин В.Н., Кухаренко С.И., Плужников В.Г., Шикина С.А. // Управление инвестициями и инновациями. 2014. № 2,3. С. 2.
55. Модели оценки стоимости компании / Яркова Я.А., Гальцова В.А., Мартынова Т.А. // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2013. Т. 2. № 9. С. 358-359.
56. Моделирование и алгоритмизация нейтральных к рыночному риску стратегий / Ильин И.В., Ростова О.В., Копосов В.И. // Экономика и управление. 2013. № 1 (87). С. 90-95.
57. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ. Перев. с англ. Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. М., Дело, 1999 272 с.
58. Монин А.А., Плоткина А.Р. Стоимость бизнеса как критерий управления компанией // В сборнике: Проблемы инновационно-инвестиционного развития Дальнего Востока России Материалы международной научно-практической конференции. под редакцией А. Е. Зубарева, И. В. Брянцевой. Хабаровск, 2013. С. 334-339.
59. Мунц Ю.Г. Стоимость бизнеса как критерий разработки стратегии развития энергетической компании // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2012. № 1. С. 13-20.
60. Навроцкая Н.А., Сопилко Н.Ю. Трансформация инвестиционно-производственного пространства как условие экономической интеграции // Вопросы региональной экономики. 2013. Т. 15. № 2. С. 63-69. 2
61. Насельский С.П., Якименко Д.В. Моделирование капитализации коммерческой компании: информатизация процесса обучения бакалавров // Вопросы экономических наук. 2013. № 6 (64). С. 61-62. 0
62. Николаевская О.А. Оценка стоимости венчурных инвестиций // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2013. № 3 (51). С. 16.
63. Никулина Е.Н., Трубина А.В. Информационное обеспечение оценочной деятельности на примере предприятия авиационной промышленности // Вестник Московского авиационного института. 2012. Т. 19. № 4. С. 156-162.
64. Новиков А.В. Стоимость бизнеса как критерий эффективности управления компанией // Сибирская финансовая школа. 2011. № 1. С. 96-98.
65. Новиков В.Ю., Кудинов В.И. Государственно-частное партнерство в решении природоохранных задач // Интеграл. 2012. № 2. С. 32-35.
66. Новиков Е.В. Оценка стоимости компании на основе оценки инновационного потенциала компании // Наука и бизнес: пути развития. 2012. № 10 (16). С. 150-153.
67. От будущего к настоящему: использование методологии прогностического моделирования в ценностно-ориентированном менеджменте / Бринза В.В., Костюхин Ю.Ю., Суслова М.А., Перк О.Н. // Экономика в промышленности. 2014. № 2. С. 63-73.
68. Павлова Ю.А. Этапы процесса слияния и поглощения. Оценка стоимости компании // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2014. № 4. С. 67-70.
69. Панова Е.А. Влияние рейтинга компаний на стоимость их брендов (на примере IT-компаний) // Маркетинг в России и за рубежом. 2014. № 5. С. 63-71.
70. Плоткина А.Р. Проблемы определения эффективности управления стоимостью промышленных предприятий // Сегодня и завтра Российской экономики. 2014. № 63. С. 92-96.
71. Подборнова Е.С. Методика оценки стратегической эффективности и конкурентоспособности промышленных предприятий с позиции роста стоимости компании // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2011. № 5 (79). С. 69-75.
72. Полякова Е.Ю. Ключевые параметры оценки стоимости бизнеса динамично растущих компаний на развивающихся рынках // В сборнике: Научный поиск в современном мире сборник материалов 5-й Международной научно-практической конференции. Редакционный совет (НИЦ «АПРОБАЦИЯ»): Кутаев Ш.К., Деневизюк Д. А., Сефербеков Р. И., Назаров А. Д., Эльдаров Э. М., Семиляк В.И.. 2014. С. 78-79.
73. Пономарева С.А. Новые подходы к оценке стоимости малых инновационных компаний // Креативная экономика. 2011. № 5. С. 97-102.
74. Результаты опытно-промышленных испытаний энергоэффективных УЭЦН ЗАО «Новомет-Пермь» / Попов М.С., Ветохин Е.Г., Каверин М.Н., Тарасов В.П. // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса. 2012. № 3. С. 63-74.
75. Сапулатова С.К. Разработка системы вознаграждения персонала компании как элемента управления стоимостью компании // В сборнике: Общество в эпоху перемен: формирование новых социально-экономических отношений материалы VI международной научно-практической конференции. Саратов, 2014. С. 77-78.
76. Сарилова О.А., Несмачных О.В. Реализация инновационного подхода к управлению эффективностью деятельности промышленных предприятий // Фундаментальные исследования. 2014. № 3-4. С. 800-804.
77. Ступичева Я.Г., Вершинина О.В. Влияние активов на ликвидационную стоимость стразовой компании при оценке бизнеса // Экономический журнал. 2011. Т. 4. № 24. С. 58-66.
78. Сукманова И.А. Оперативный сравнительный подход к оценке стоимости компании // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Управление строительством. 2013. № 1 (4). С. 135-137.
79. Тагиров Ф.А., Коровин А.В. Применение показателей эффективности управления стоимостью компании (EVA и EBM) на примере компании «Х» // Экономика и управление в машиностроении. 2014. № 6. С. 24-27.
80. Тарасова О.В. Моделирование денежных потоков при оценке инвестиционной стоимости компании на рынке M & A // Науковий вісник Одеського національного економічного університету. 2014. № 6 (214). С. 136-145.
81. Тарасова О.В. Основные методологические подходы к оценке стоимости компаний в процессе слияния-поглощения // Науковий вісник Одеського національного економічного університету. 2014. № 2 (210). С. 167-181.
82. Тютюкина Е.Б. Управление компанией на основе концепции экономической добавленной стоимости (EVA) // В книге: Методологические аспекты стоимостно-ориентированного управления компанией монография. Хотинская Г. И., Тютюкина Е. Б., Серегина Е. Ю.; Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации». Москва, 2011. С. 59-98.
83. Устинова Л.Н. К вопросу оценки стоимости деловой репутации компании // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 2. С. 126-129.
84. Федотова М.А. Количественные методы анализа зависимости финансовой устойчивости от стоимости компании (статья)// Эффективное антикризисное управление. – 2014. -№2(83)
85. Федотова М.А. Проблемы стоимостной оценки в проектном анализе и проектном финансировании (статья): Стоимость собственности: оценка и управление: материалы Шестой Международной научно-практической конференции [27 ноября 2014г.]: сб. / сост. И.В. Косорукова. – М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2014. – 400с. с.7-20.
86. Федотова М.А. Проблемы стоимостной оценки в проектном анализе и проектном финансировании (статья) //Экономический анализ: теория и практика. № 42(393) – 2014 ноябрь. с.2-11.
87. Федотова М.Ю., Устюжанина Е.С. Особенности оценки стоимости закрытых компаний // В сборнике: Управление реформированием социально-экономического развития предприятий, отраслей, регионов сборник научных статей V Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. под редакцией В. В. Бондаренко, О. В. Лосевой, В. А. Дресвянникова, С. В. Самуйлова, Е. В. Воейкова, Л. М. Хурновой, Н. Г. Смолич. Пенза, 2014. С. 183-187. 0
88. Ханиева Т.С., Евсеева М.С. Проблемы оценки стоимости страховых компаний и их обоснование // В сборнике: Сборник трудов студентов и преподавателей К 20-летию Владивостокского филиала Российской таможенной академии. Федеральная таможенная служба, госуд. казенное образовательное учреждение высшего проф. образования «Российская таможенная академия», Владивостокский филиал; под общей редакцией В.И. Дьякова. Владивосток, 2014. С. 282-286.
89. Шаврыгин М.С. Влияние мировых цен на нефть на стоимость российских компаний // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2012. № 2. С. 97-104.
90. Шайхизамов А.В. Ориентация на рост стоимости металлургических компаний и причины его снижения по сравнению с зарубежными компаниями // Вестник магистратуры. 2013. № 6 (21). С. 51-53.
91. Шарипов И.Н. Реакция финансового рынка на международные слияния и поглощения компаний в пивоваренной промышленности по результатам анализа конкретных подобных операций с участием промышленных групп стран Европы. (ФРГ) // Пищевая и перерабатывающая промышленность. Реферативный журнал. 2011. № 1. С. 142.
92. Шелунцова М.А., Маштакова Г.О. Факторы, определяющие стоимость компании на мировом фармацевтическом рынке // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2012. № 1. С. 25-31.
93. Шеховцов В.В. Влияние инвестиций и их структуры на стоимость бизнеса (предприятия) // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2013. № 4 (48). С. 285-288.
94. Шумилина Е.В. Показатель стоимости компании как критерий оценки уровня ее конкурентоспособности // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2011. № 27. С. 73-80.
95. Эскиндаров М.А. К читателям // Вестник Финансового университета. 2005. № 3. С. 4.
96. Эскиндаров М.А. Колонка главного редактора // Вестник Финансового университета. 2005. № 1. С. 6.
97. Яценко В.М. Методологические и методические основы оценки стоимости основных средств - индикатора финансового состояния компании // Микроэкономика. 2011. № 6. С. 18-27.
98. Яшин С.Н., Пузов Е.Н. Эффективность инноваций через призму стратегического управления стоимостью компании // Финансы и кредит. 2011. № 2 (434). С. 35-42.
99. Яшин С.Н., Солдатова Ю.С. Стоимостной подход к управлению инновационной деятельностью предприятия // Финансы и кредит. 2014. № 41 (617). С. 9-16.
100. Lototsky M.Ya. Organisation and fund aspects of analysis of processes of capitalisation of industrial enterprises of Ukraine // Бизнес информ. 2013. № 10. С. 179-186.
101. New multi-phase flow metering technology available for industrial measuring units in the oil and gas industry / Casimiro R., Henry M., Tombs M., Kroshkin A., Lishchuk A. // Нефтяное хозяйство. 2014. № 5. С. 114-118.
102. Tereshchuk M. The position of the polish food industry in the European union // Международный научно-производственный журнал «Экономика АПК». 2013. № 6 (224). С. 077-084.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00515