Вход

Влияние кризиса на поведение горожан в области потребительского кредитования

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 198971
Дата создания 03 июня 2017
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 130руб.
КУПИТЬ

Описание

Написать курсовую по правилам(ГОСТ)
важно сделать акцент на законе о банкротстве(2015) и его тенденциях.
Отсылать можно мне по частям)
Примерный План присылаю, но его можно видоизменить)



: Подробная информация о работе - https://www.sendspace.com/file/3bv3qm ...

Содержание

+
Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологический подход к исследованию горожан в области потребительского кредитования 4
1.1 Ключевые научные категории и их анализ 4
1.2 Научная разработанность исследуемой темы 7
1.3 Система социологических показателей для исследования выбранной темы 11
Глава 2. Методы исследования горожан в области потребительского кредитования 14
2.1 Методы сбора первичной социологической информации 14
2.2 Результаты пилотажного исследования 14
2.2 Анализ результатов исследования 16
Заключение 24
Список литературы 24

Введение

+Актуальность исследования. Тема: «Влияние кризиса на поведение горожан в области потребительского кредитования» в настоящее время, характеризуемое явными кризисными проявлениями в экономике, а также неутешительными прогнозами на ближайший период. Дополнительным аспектом актуальности является недостаточная сформированность потребительского кредитования как части национальной экономики, но развиваемая и требующая более пристального внимания со стороны, как теоретиков, так и практиков. Важно представлять, что развитие сферы потребительского кредитования должны способствовать развитию потребительского рынка и банковского сектора экономики, что приведет к росту экономики

Фрагмент работы для ознакомления

С экономической точки зрения, потребительский кредит – это кредит, выданный с целью предоставления населению денежных средств или товаров для удовлетворения потребительских нужд с последующим возмещением долга. Также наиболее часто используется понятие «кредитование населения», т.к. потребительский кредит предоставляется на потребительские цели, направлен на воспроизводство жизнедеятельности людей. Потребительский кредит предоставляется населению (частным заемщикам) для приобретения потребительских товаров длительного пользования; может быть не только в денежной, но и в товарной форме.Сказанное позволяет выявить существенные признаки кредита: структуру, правовую инфраструктуру, источники предоставления, источники погашения.Таким образом, исходя из норм законодательства, определений в экономической литературе, мнений общественности, можно дать такое определение потребительского кредита: это денежные средства, которые были предоставлены кредитным учреждением (банком) физическому лицу в целях удовлетворения личных, семейных, бытовых, повседневных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, на условиях, установленных кредитным договором, с указанием всех необходимых условий, зависящих от вида кредита.1.2 Научная разработанность исследуемой темыСоциальный показатель – дефицит доверия. Дефицит доверия – общепризнанный факт на сегодняшний день для российского общества, многие проблемы в экономике определены именно им, точнее он – своего рода индикатор. В виду чего, исследования дефицита доверия проводятся периодически и результат их один – уровень доверия (в том числе и к банковской сфере) – в обществе стабильно низкий в последнее десятилетие, за исключением периода 2011-2012 гг. Важность проводимого исследования состоит в том, что за последние три года не выявлено ни одного масштабного исследования доверия к банковской системе, вместе с тем, все существеннее проявляют себя кризисные явления в экономике, что, предположительно, должно изменить показатели, выявленные еще в 2012 году. Определенно, результаты покажут насколько изменены тенденции потребительского кредитования в кризисный период.Эмпирические данные, имеющиеся в наличии, показывают – при изменении экономической ситуации и положительной динамике – восстанавливается доверие, нарушенное опасениями нестабильности банковской системы в период финансового кризиса (табл.1.1). Таблица 1.1 – Динамика уровня доверия к банковской сфере (% по столбцу)Заслуживают доверия2009201020112012N=1600N=1600N=1500N=1500российские банкивполне заслуживают17232327не вполне заслуживают43454643совсем не заслуживает24211919затрудняюсь ответить15121310Ключевым фактором, поддерживающим доверие является государственный контроль банковской системы, позволяющий распространять чувство надежды на практически используемые финансово кредитные институты. Для массовых потребителей государственные гарантии, а еще лучше - государственная собственность банка, являются важным источником поддержания доверия к системе.Для того, чтобы определить доверие к банковской системе, ожидание потребителей, изменение их поведения при решениях о потребительском кредитовании, задается комплекс вопросов, направленных на оценку субъективных представлений о степени доверия. Общие характеристики связаны, образуя при этом три направления: доверие, контроль, адаптация.Доверие. Коэффициент взаимосвязи между ответами на вопрос о том, «можно ли доверять людям или осторожность не помешает» и оценками доверия банковской структурой. Корреляция на уровне не ниже 0,8 свидетельствует об очень тесной взаимосвязи (табл. 1.2).Таблица 1.2 – Коэффициент взаимосвязи между показателем межличностного доверия и банковским секторомЗаслуживают доверияКоэффициентРоссийские банки0,84Контроль. Понятие доверия включает необходимость собственного следования рассматриваемым правилам, т.е. определенного уровня ответственности. Чувство ответственности неотделимо с осознаваемыми возможностями контроля. Исследования подтверждают взаимосвязь. С одной стороны, 26% взрослых городских жителей уверены в том, что могут контролировать свою жизнь - 19% считают, что так происходит «практически всегда», а половина - 55% - контролируют ее «по большей части». Агрегированная переменная, описывающая распределение уровня контроля, сгруппирована в три категории:31% - высокий уровень контроля (согласны, что могут контролировать и несут ответственность на всех включенных в рассмотрение уровнях),45% - средний уровень контроля (не во всех случаях заявляют об ответственности и возможности влияния),24% - отсутствие контроля (считают, что не могут контролировать и нести ответственность ни на работе, ни в личной жизни).Выявлено, что уверенность в возможностях контролировать обстоятельства собственной жизни увеличивается по мере роста благосостояния.Адаптация. Распространенность доверия является одной из характеристик уровня адаптированности к устоявшимся нормам и правилам поведения. Измерение адаптации российских жителей к происходящим в стране переменам, особенно кризисным явлениям, позволяет делать определенные выводы. Адаптация повышается с ростом благосостояния, и напротив, снижается – в кризис (табл.1.3).Таблица 1.3 – Динамика адаптации к переменам (% по столбцу)Ответ на вопрос об адаптированностиОкт. 2010Окт.2011Окт. 2012N=1600N=1600N=1500Я не могу приспособиться к нынешней жизни887Я свыкся с тем, что пришлось жить, ограничивая себя в большом и в малом212519Мне приходится "вертеться", чтобы обеспечить себе и близким терпимую жизнь312632Мне удалось использовать новые возможности, чтобы добиться большего в жизни111211Я живу, как и раньше252627затрудняюсь ответить424Исследование показали, что ощущение избыточной сложности окружающей жизни свойственно почти половине респондентов. Почти 40% сомневаются в том, что может самостоятельно решить свои жизненные проблемы. Высокий уровень адаптации к изменениям выявлен у 18%, средний – у 53%, низкий – у 29%.Все рассмотренные параметры были определены для анализа формирования стратегий финансового поведения. Т.е. от уровня доверия будут зависеть решения в части планирования семейных доходов и расходов. Проявление сравнительно долго длящихся продолжительных перспектив, влияют на аккумулирования ресурсов их реализации (доходов). Дефицит доверия – ограничитель расширения временных горизонтов потребительских ориентаций российских жителей. Фактически, при высоком уровне доверия, потребители используют кредиты на определенные нужды, при значимой неуверенности в завтрашнем дне, длительном кризисе – обращения к потребительскому кредиту существенно снижается. Вывод – исследование необходимо, особенно в период постоянного изменения курса рубля по отношению к доллару, значительной инфляции, снижения реальных доходов населения.1.3 Система социологических показателей для исследования выбранной темыОбъект исследования: отношение населения к потребительскому кредитованию в кризисный период.

Список литературы

+
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00508
© Рефератбанк, 2002 - 2024