Соотношение социального и биологического в личности преступника

Криминология
Нужна работа со сносками. Интересная. Оригинальность 60%


: Подробная информация о работе - https://www.sendspace.com/file/earrfe ...

+

+

Потребность или возникшая проблемная ситуация, может быть связана с различными обстоятельствами: защита определенных личностных ценностей, которые выступают мотиваторами поведенческого акта. В данном случае для удовлетворения этой потребности или разрешения сложившейся проблемной ситуации человек должен совершать определенные действия, которые осознаются в неразрывной связи со способом достижения желательного результата. Если результат не осознается, то и активность человека невозможна, а побуждение удовлетворить потребность разрешить возникшую проблему останется не реализованным. Для лиц, совершающих корыстные и корыстно-насильственные деяния, преступный способ позволяет получить материальные средства в достаточном количестве, в максимально короткие сроки, притягательностью и доступностью. В то же время для некоторых корыстных и корыстно-насильственных преступников не приемлем правомерный способ удовлетворения материальных потребностей. Правомерный способ у них воспринимается как не позволяющий получить такой результат, который им нужен. Отрицательное значение для себя правомерного способа они, прежде всего, связывают со скучностью трудовой деятельности, ее однообразием, наличием тягостных обязанностей, подчиненностью начальству, с необходимостью соблюдать трудовую дисциплину и т.д. Для некоторых преступников обеспечение материальной потребности законным трудом возможно лишь в том случае, если работа по душе и хорошо будет оплачиваться. Хотя конкретных представлений о возможной для них трудовой деятельности они либо не имеют, либо выражают намерение, приобретя начальный капитал незаконным путем, впоследствии его использовать для обогащения, избегая конфликтов с законом. Наряду с такими лицами часть преступников рассматривают законную трудовую деятельность как необходимую наряду с противозаконной или как условие для осуществления последней. Насильственные преступники специфично осознают положительное значение преступного способа действий, считая, что причинение физического вреда или убийство являются единственно возможным способом решить возникшую проблему в конфликтной ситуации или отомстить другому человеку за причиненный вред. Проблема таких преступников заключается в непонимании социально приемлемого способа разрешения конфликтной ситуации. При этом правомерный способ они понимают как неспособность выяснить отношения, покорное снесение оскорблений или побоев или обращение в милицию. Такое поведение стереотипно оценивается ими как позорное. А позор, по их мнению, хуже, чем совершить насильственные действия, несмотря на риск уголовной ответственности. Часть из насильственных преступников хотя и допускает возможность разрешения конфликтных ситуаций без применения насилия, но очень усечено, смутно представляя, как это может быть. У некоторых лиц, совершающих насильственные и сексуально-насильственные преступления может присутствовать положительная эмоциональная окраска противозаконных действий и в меньшей мере ее противоречивость. Они считают, что им присуще хладнокровие и способности подавлять другого человека, что порождает удовлетворение от устрашения потерпевшего и подчинения его своей воле. Хотя само преступное действие вызывает у них чувства напряженности и тревожности. Однако подавление другого человека вызывает положительные эмоции, разрядку отрицательного эмоционального возбуждения и напряженности. Подсознательное предвосхищение этого определяет положительный эмоциональный компонент отношения к насильственному деянию. У некоторых сексуально-насильственных преступников проявляется «криминогенный круг» отношений: их пристрастию соответствуют женщины легкого поведения и в то же время они считают, что такие женщины могут подвергаться насильственному принуждению к вступлению в половую связь, такое обращение с ними преступники расценивают как должное. У преступников с рецедивом обнаруживается наличие криминальной личностной нормы, которая представляет собой устойчивую предрешенность использования определенного противозаконного способа действий для удовлетворения некоторой потребности или разрешения определенного типа проблемной ситуации. Это выражает зрелую готовность к совершению преступного деяния при конкретных условиях, что проявляется в чувстве уверенности в том, что противозаконное намерение правильно. В то же время возможен конфликт между криминальной личностной нормы и характером совершаемых антиобщественных деяний. Так, некоторые лица, совершающие насильственные преступления, имели изначальное намерение действовать менее опасно, чем действовали на самом деле. А причинение тяжелого физического вреда другому человеку для них приемлемо лишь в ситуациях, имеющих исключительное значение - связанных с необходимостью защиты своих жизненно важных ценностей. Однако возникающее у них агрессивное побуждение приобретает характер экспансии, что преодолевает осознаваемые пределы должного и допустимого. Это может иметь место на фоне повышенного нервно-психического возбуждения субъекта, нередко оно обусловлено опьянением или психическими аномалиями. Общество может и должно предупреждать преступное поведение индивидов, которые имеют неблагоприятную отягощенность. Теоретические предпосылки формирования личности преступникаПроблемами личности преступника занимались исследователи из разных направлений науки.Так, в дореволюционной России Д.А. Дриль, П.Н. Тарновская, В.Ф. Чиж, М.М. Хомяков и другие обращались к исследованию личности преступника в основном в антропологическом направлении.В 20-е - начале 30-х годов личность преступника и преступность как социально-психологическое явление изучали в специально созданных кабинетах представители медицины: Е.К. Краснушкин, П.Б. Ганнушкин, A.M. Раппопорт, а также юристы - С.В. Познышев, М.Н. Гернет с целью поиска путей воздействия на них.С 30-х по 40-е в период репрессий внимание к научному изучению личности преступника было забыто и лишь в 60-е года прошлого века исследования личности преступника в нашей стране возобновились снова, в частности, А.Б. Сахаровым, Н.С. Лейкиной, которые рассматривали личность преступника не только с субъектной стороны преступления в рамках уголовного права, но ими уже был виден иной подход к этой проблеме. Изучением различных аспектов личности преступника занимались Ю.М. Антонян, К.Е. Игошев, А.И. Долгова, А.П. Закалюк, В.Н. Кудрявцев Н.А. Стручков, В.Д. Филимонов, А.Ф. Зелинский, В.Н. Бурлаков, Н.Ф. Кузнецова, Г.А. Аванесов, А.С. Тарарухин, И.С. Ной, И.И. Карпец и др.Среди зарубежных исследователей этими проблемами занимались Г. Тард, И. Ланге, Б. Скиннер, Э. Дюркгейм, Э. Фромм, Р. Мертон, Т. Селлин, которые занимались изучением личности преступника.Таким образом, исследование личности преступника представляет собой важнейшую задачу для практики, так как оно необходимо в целях разработки возможных путей, форм, способов, методов воздействия на этих людей. Любое ожидаемое изменение в личностных установках в прогнозе направлено на изменение негативных социальных ориентаций лиц, совершивших преступное деяние, их правосознания, ценностных устремлений, форм удовлетворения потребностей, интересов, устремлений. Использование информации о личности преступника, по нашему мнению, представляется важным в профилактической работе с ним.3. Учет биологического и социального в личности преступника при проведении криминологических исследований Изучение личности преступника для разработки эффективных методов расследования и раскрытия преступлений осуществляется в двух основных направлениях: научном и практическом.В практическом отношении важным является проведение анализа преступности и ее причин. Источниками информации о личности преступника будут являться: статистические отчеты; документы первичного учета; материалы уголовных дел и другие документы, содержащие сведения о преступлении и преступнике; лицо, совершившее преступление; потерпевший; члены семьи преступника, другие родственники, друзья, окружение по месту жительства и месту работы.