Вход

Критическая рецензия на фильм Анна Каренина (2012)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Рецензия*
Код 198362
Дата создания 03 июня 2017
Страниц 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
620руб.
КУПИТЬ

Описание

: ...

Содержание

+

Введение

+

Фрагмент работы для ознакомления

Необходимо понимать, что в экранизации такого масштабного произведения все-таки очень важно, чтобы происходящее на экране было и выглядело достоверно. Конечно, всегда можно сказать: «Какая разница, как все выглядит, главное ведь передать чувства?!» Позволю себе не согласиться. Когда Анна Каренина приходит на бал в странном платье цвета гнилой вишни, с осиновым гнездом на голове и похотливой улыбкой. Когда дворяне устраивают бал в зале, площадью 2 на 3 метра, когда на экране предстают серого цвета декорации Храма Василия Блаженного, о какой достоверности может идти речь? Получается маскарад, бессмысленный и глупый. Абсолютно безобразно, бездарно на экране изображен Левин. Для Толстого это был, один из важнейших образов в романе, образ, с которым он ассоциировал себя самого. Лев НиколаевичТолстой показывал глубочайшие переживания, терзания его души, его жизненную философию. На экране же перед нами персонаж из «Гарри Поттера», который, построившись вместе с крестьянами клином, косит луга на фоне рассвета. Сцена, достойная рекламы муки, но никак не экранизации такого великого романа Л. Н. Толстого. Поскольку не в этом была суть образа Левина. Он — не просто «новый дворянин», не просто крепкий хозяйственник, решивший внедрить новшества в своем имении. Ценители оригинального Толстого уже отметили в многочисленных отзывах, что этот персонаж — во многом является автобиографичной личностью. Многие советские режиссеры, которые работали рука об руку с литературоведами зачастую добивались поразительных результатов, и в руках создателей фильма герои классических произведений всегда несли идейный замысел писателя. Как жаль, что это не тот случай. Левин, который абсолютно не похож на русского человека, выглядит как обычный немного застенчивый молодой человек. Как ни печально, но это и всё, что осталось от Левина. Нужно понимать, что раскрыть его образ сложно, может быть, даже, невозможно, но что абсолютно точно — Толстой бы пришел в ярость, увидев, до чего изуродовали его персонажа.Слишком много постельных сцен. Разумеется, что нужно завлекать массового зрителя. Но неужели, только этим можно заманить людей в кинотеатр? Ну не является Анна Каренина историей сексуально озабоченной женщины!Еще один важный пункт, это то, что в фильме нет ни малейшего совпадения внешностей, одежды, быта героев. Анна Каренина — худая Кира Найтли, но на самом деле это должна быть полная женщина с легкой походкой и загадочным взглядом. Весь образ Анны как бы соткан из противоречий: полная, но маленькая рука, полная фигура, но очень легкая походка, мать 8-ми летнего сына с лицом 20-ти летней девочки и т.д. Вронский — белобрысый юнец, а на самом деле коренастый лысеющий брюнет с властным подбородком, который имеет строгие, противоречивые суждения и явно выделяется из общей серой массы однополчан. Левин — на самом деле барин, тоже сотканный из противоречий: с одной стороны держит огромное хозяйство в кулаке, с другой стороны, как мальчишка, влюблен в Кити. Где все это? Нет раскрытия душ героев, их мыслей, их чувств. В книге героям сопереживаешь: споришь, сочувствуешь, ругаешь, радуешься. Фильм не вызывает никаких эмоций, кроме одной: что это на экране? Кто эти люди и почему их называют именами героев романа Л.Н. Толстого «Анна Каренина»?Анна Каренина из интеллигентной и глубокой героини, воспитанной в лучших традициях российского дворянства в фильме превращается в истеричную женщину в каких-то легкомысленных нарядах. Разве позволила бы она себе истошно кричать, когда Алексей Вронский падал с лошади? Никогда! Анна Каренина была слишком сдержанна и воспитана для этого. Даже ревнуя Вронского, она не забывала о чувстве собственного достоинства. В исполнении Киры Найтли Анна Каренина предстала перед нами в образе юной девочки, не осознающей своей роли женщины — жены и матери. Капризная, ограниченная, подчиняющаяся слепой страсти к  А. Тейлор-Джонсону, который пытался нас убедить, что он Вронский. Кира Найтли много вложила в образ Карениной — палитра ее эмоций и сил, вложенных в роль, очень широка, но это не Каренина. Это откуда-то из другой оперы. Я поймала себя на мысли, что никаких душевных мук у героини на экране я не увидела, только истерики — и потому ее смерть в конце не вызвала особых эмоций. Сцена смерти Найтли не удалась — трудно понять, о чем думала героиня в последние минуты, если не читал Толстого. «Сидя на звездообразном диване в ожидании поезда, она, с отвращением глядя на входивших и выходивших...», где это все? Она не вызвала у меня жалости, сопереживания, только глухое раздражение неадекватностью своей героини.Вронский — это просто трагедия.

Список литературы

+
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00466
© Рефератбанк, 2002 - 2024