Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
197956 |
Дата создания |
05 июня 2017 |
Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 2
1. Фирма как основной субъект рыночной экономики 4
1.1 Фирма как институциональное соглашение 4
1.2. Контрактная природа и типология фирмы 8
2. Проблемы институционального анализа российских фирм 15
2.1. Институциональное состояние российских фирм 15
2.2.Установление системно-эффективныхграниц российских фирм 19
Заключение 23
Литература 25
Введение
Введение
В новейшей институциональной экономической теории рассматриваются фирма и рынок как крайние точки широкого спектра контрактных альтернатив. Такой подход значительноразличается от ортодоксальной неоклассической теории, в рамках которой разделение экономической деятельности между рынком и фирмой принимается заданным.
Специализированными оказываются фирмы на функции производства, который обеспечиваетизменение ресурсов в продукт, а рынки — на обмене, осуществляется в рамках которого аллокация ресурсов, с одной стороны, и с другой - распределение произведенных продуктов.
Выглядит фирма в неоклассической теории как «черный ящик», ресурсы в котором в соответствии с характером производственной функции трансформируются в продукты, эта функцияотражает выбранную технологию, и той внешней средой (рыночной структурой), как целевой функции фирмыкоторая определяет способ максимизации экономической прибыли.
При этом за границами моделей оказываются проблемы, которые связаны с асимметричным распределением информации, нуждой принятия последовательных адаптационных решений, в их рамках создание системы стимулов у менеджеров, рабочих и собственников, предпосылки существования разных административно-правовых форм организаций.
Актуальность этой работы, с одной стороны, обусловленабольшим интересом к данной теме в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью.
Целью этой работы является рассмотрение фирмы как объект институционального анализа.
Для достижения этой целы были поставлены следующие задачи:
Рассмотрение фирмы как институциональное соглашение,
Изучение контрактной природы и типологии фирмы,
Анализированные институционального состояния российских фирм,
Определение системно-эффективных границ российских фирм.
Состоит работа из двух глав, введения и заключения, в конце приставлен список использованной литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Заключение
Фирма в новой институциональной экономической теории рассматривается не как внутри себя неделимая целостность, а как совокупность индивидов, которые объединены для достижения определенной цели, но, вместе с тем, имеют собственную функцию полезности, максимизация которой на их поведение оказывает влияние.
При создании фирмы наряду со понижением одних типов трансакционных издержек наблюдается увеличение других.
Фирма расширяться будет до тех пор, пока затраты на организацию одной дополнительной трансакции внутри фирмы не будут равны с издержками на ее организацию другой фирмой или затратам на осуществление той же трансакции через обмен на открытом рынке.
Причины существования фирмы, предполагают перед децентрализованным рыночным обменом выявление ее преимуществ.
Оценка полноты и уровня выполнения системных функций российских фирм заключается, прежде всего в анализе их соответствия тем институциональным формам, которые снабжают вклад в системные функции общества и экономики. Составной частью такого анализа является изучение системно-эффективных границ деятельности фирм.
Анализ даже отдельных аспектов законодательной базы деятельности российских фирм наглядно представляет её несоответствие задачам их институционализации и установления их системно-эффективных границ. Вывод является бесспорным – нужен пересмотр законодательной трактовки правовых и экономических основ деятельности фирм.
Фирмы России должны видоизмениться в такие институциональные формы экономической деятельности, атрибутом которых является полная хозяйственная самостоятельность, общественная ответственность и предпринимательская инициатива.
Список литературы
Литература
1. Андреева Т.П., Интеллектуального труд. СПб.: Питер. 2013.
2. Варнавский В.П., Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски. – М.: Наука, 2012.
3. Гаврилова Т.Л., Интеллектуальные технологии в менеджменте. – СПб.:СПбГУ, 2013.
4. Гапоненко А.П., Как превратить знания в капитал. – М.: ЦЭМИ РАН, 2012.
5. Глазьев С.П., Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов:– М.: Наука, 2013.
6. Евстигнеева Л.А., Экономический рост: либеральная альтернатива. 2-ое изд., – М.: ЭКСМО, 2013.
7. Интеллектуальный капитал – стратегический потенциал организации: / под. ред. А.Л. Гапоненко– М.: СО, 2012.
8. Как превратить знания в стоимость: Решения от IBM InstituteforbusinessValue / Сост. Э. Лессер. – М.: АББ, 2011.
9. Клейнер Г.В., Стратегия предприятия. 2-ое изд.,– М.: Дело. 2013.
10. Кузнец С.М., Современный экономический рост: Нобелевская лекция - СПб.: Гум., 2011.
11. Макаров В.А., Микроэкономика знаний.3-ое изд., – М.: Экономика, 2013.
12. Мильнер Б.В., Теория организации. – М.: ИНФРА-М, 2012.
13. Олейник А.П., Институциональная экономика. 3-ое изд., - М.: Поколение, 2013.
14. Тихомиров Е.Р., Финансовый менеджмент: управление финансами предприятия. М.:, ЭСКМО, 2012.
15. Экономическая теория. /под ред. Бархатов В.И.,– М.: ФИС, 2012.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0053