Вход

Финансовый анализ деятельность коммерческого предприятия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 197748
Дата создания 07 июня 2017
Страниц 42
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 500руб.
КУПИТЬ

Описание

Введе-ние…………………………………………………………………………………..4
1. Теоретические основы оценки и управления финансовым состоянием пред-приятия………………………………….…..………………………………………..…...6
1.1. Сущность и значение анализа финансового состояния
предпри-ятия………………………………………………………….………………6
1.2. Основные показатели финансового состояния хозяйствующего субъекта и основные алгоритмы их расче-тов……………………………………………………….7
2. Организационная характеристика предприятия ООО «ОСИТ» и
анализ его финансово - хозяйственной деятельно-сти….………………………….18
2.1.Краткая характеристика ООО «ОСИТ».…………….…………….………….18
2.2.Анализ и оценка финансового состояния ООО «ОСИТ» …………………..20
Заключение ………………………………………………………..…………................32
Список используемых источников …………………………………..……...............34
Приложения …………………………………………………………………… ...

Введение

Для любого хозяйствующего субъекта играет решающую роль грамотная финансовая оценка его деятельности. Оценка финансового состояния ис-следуемого предприятия дает возможность эффективно управлять финансовыми и товарно-материальными потоками, которые в свою очередь обеспечивают финансовую устойчивость, прибыльность и конкурентоспособное развитие хозяйствующего субъекта.
Финансовым отображением всей планируемой деятельности хозяйст-вующего субъекта должен являться полный финансовый план. Необходимо создать комплексный подход к разработке системы финансового планирования, планирование должно охватывать все основные структурные предприятия и все существенные (с точки зрения прибыльности и финансовой устойчивости) этапы идущих в них процессов.
Финансовая оценка любого хозяйствующего субъекта до лжна иметь возможность решать следующие главные задачи: предпочтение наиболее прибыльного варианта ассортиментной политики (состава ассортимента произво-димой продукции и объемов продаж по всем его позициям); формирование бюджетов подразделений и контроль за их выполнением; проверка финансовой реализуемости планов продаж и планов закупок; планирование и контроль финансовых потоков; определение сроков, объемов и целесообразности получения кредитов; анализ, планирование и контроль финансовых результатов;; анализ, планирование и контроль изменения структуры баланса (структуры капитала). прогноз и предотвращение банкротства и форс-мажорных ситуаций и др.
Оценка финансов хозяйствующего субъекта должна обеспечить успешную реализацию финансово-экономической стратегии любого хозяйствующего субъекта.
Тема работы актуальна, так как для любого хозяйствующего субъекта гра-мотная финансовая оценка и анализ его деятельности играет главную и решающую роль в его работе. Для управления хозяйствующим субъектом нужно иметь полное представление о ходе выполнения плана, результатах хозяйственной деятельности, а также тенденциях и характере происхождения изменений в экономике организации. Осмысление, понимание информации достигаются с помощью экономического анализа.
Цель работы - изучение теоретических и методических аспектов финансового анализа деятельности коммерческого предприятия, и разработка мероприятий, улучшающие его финансовое состояние.
В соответствии с целью были определены следующие задачи:
- изучить цели и методики анализа финансового состояния исследуемого предприятия;
- дать финансово-экономическую характеристику предприятия;
- провести анализ финансово-хозяйственной деятельности и сформули-ровать мероприятия, улучшающие финансовое состояние исследуемого пред-приятия
Объектом исследования является ООО «ОСИТ», который расположен в г. Наро-Фоминске, основным видом деятельности которого является производство пластиковых окон.
Предметом исследования является финансовое состояние исследуемого хо-зяйствующего субъекта.
В качестве информационной базы при написания работы использовались законодательные и нормативные источники, авторские и периодические издания, а так же электронные ресурсы.
При написании работы были применены следующие приемы и методы: монографический, статистический, аналитический, графический, а так же методы факторного анализа

Фрагмент работы для ознакомления

2237
7,7
А3. Среднереализуемые активы
21035
76,1
20809
73,3
20874
72,2
А4 Неликвидные активы
2218
8,0
2826
10,0
2463
8,5
ИТОГО
27639
100
28374
100
28895
100
П1. Наиболее срочные обязательства
2557
9,3
2602
9,17
2727
9,44
П2Краткосрочные пассивы
3344
12,1
1710
6,03
1235
4,27
П3. Долгосрочные пассивы
6154
22,3
3875
13,66
1523
5,27
П4 постоянные пассивы или устойчивые
15584
56,4
20187
71,15
23409
81,02
ИТОГО
27639
100
28374
100
28895
100
Доля ликвидных активов в имуществе исследуемого предприятия составляет значительную часть и на конец 2011 года она увеличилась и составила 11,5%. Доля легкореализуемых активов за анализируемый период практически не изменилась и составила к концу 2011 года 7,7%. Доля среднереализуемых активов составляет весьма значительную долю всего имущества на конец 2011 года - 72,2%. Доля неликвидных активов на предприятии составляет за весь период исследования 8-10%.
В пассиве баланса наиболее срочные обязательства составляют значительную часть. К концу исследуемого периода эта доля немного повысилась с 9,3% на конец 2009 года до 9,44% на конец 2011 года. Доля краткосрочных пассивов к концу 2011 года значительно снизилась и достигла величины 4,27%. Долгосрочных пассивов у исследуемого предприятия значительно сократились с 22,3% на конец 2009 года до 5,27% к концу 2011 года. Постоянные или устойчивые пассивы занимаю самую большую долю к концу 2011 года их доля возросла до 81%.
Сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид (таблица 6):
Таблица 6.
Определение платежного излишка или недостатка платежных средств, тыс. руб.
Алгоритм
расчета 
Платежный излишек или недостаток
2009г.
2009г.
2011г.
2009г.
2009г.
2011г.
А1-П1
-307
-74
594
Платежный недостаток
Платежный недостаток
А1>П1
А2-П2
-1208
501
1002
А2>П2
А2>П2
А2>П2
А3-П3
14881
16934
19351
А3>П3
А3>П3
А3>П3
П4-А4
13366
17361
20946
А4<П4
А4<П4
А4<П4
Расчет текущей и перспективной ликвидности представлен в таблице 7.
Таблица 7
Расчет текущей и перспективной ликвидности, тыс. руб.
Показатели
Алгоритм расчета
2009г.
2010г.
2011г.
Текущая ликвидность
 ТЛ=(А1+А2)-(П1+П2)
-1515
427
1596
Перспективная ликвидность
 ПЛ =А3-П3
14881
16934
19351
Результаты расчетов говорят о ликвидном балансе исследуемого предприятия на конец 2011 года.
У предприятия имеется текущая ликвидность, так как показатели имеют положительное значение, и имеется перспективная ликвидность на конец исследуемого периода
Результаты расчёта относительных показателей ликвидности исследуемого предприятия представлены в аналитической таблице 8. Данные таблицы 8 говорят о том, что у исследуемого хозяйствующего субъекта на протяжении последних лет нет проблем с платежеспособностью. Оптимальное значение коэффициента абсолютной ликвидности должно находиться в пределах 0,2 - 0,5, и чем выше, тем лучше. Значения этого коэффициента на конец 2011 года значительно больше 1.
Таблица 8
Расчёт относительных показателей ликвидности организации
Показатели
2009г.
2009г.
2011г.
Исходные данные для расчета:
Денежные средства, тыс. руб.
2250
2528
3321
Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.
Итого наиболее ликвидных активов, тыс. руб.
2250
2528
3321
Активы быстрой реализации
(краткосрочная дебиторская задолженность),тыс. руб.
2136
2211
2237
Итого наиболее ликвидных и
быстрореализуемых активов, тыс. руб.
4386
4739
5558
Медленно реализуемые активы
(запасы, НДС), тыс. руб.
21035
20809
20874
Трудно реализуемые активы, тыс. руб.
2218
2826
2463
Итого ликвидных активов, тыс. руб.
25421
25548
26432
Наиболее срочные обязательства,
2557
2602
2727
Краткосрочные пассивы, тыс. руб.
3344
1710
1235
Итого краткосрочные долговые
обязательства, тыс. руб.
5901
4312
3963
Долгосрочные пассивы, тыс. руб.
6154
3875
1523
Постоянные пассивы, тыс. руб.
15584
20187
23409
Относительные коэффициенты:
Коэффициент абсолютной ликвидности,
опт ≥ 0,2 - 0,5
0,67
1,48
2,69
Коэффициент критической ликвидности,
опт ≥ 0,8-1
1,72
1,82
2,04
Коэффициент текущей ликвидности доп.
0,7-1, желательно 2.
9,94
9,82
9,69
Общий показатель платежеспособности,
≥ 1
1,58
2,14
2,81
Оптимальное значение коэффициента критической ликвидности должно находиться в пределах 0,8 - 1. Значения этого коэффициента на конец 2011 года больше 1. Значения коэффициента текущей ликвидности говорят о том, что предприятию хватает оборотных средств для покрытия краткосрочных обязательств. Общий показатель платежеспособности больше 1 и имеется тенденция к его увеличению.
Финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов предприятия, при котором их распределение и использование, обеспечивает его стабильное развитие на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях разумного (допустимого) экономического риска.
В результате осуществления какой - либо хозяйственной операции финансовое состояние хозяйствующего субъекта может измениться. Поток ежедневных хозяйственных операций, может привести к изменению уже сложившегося состояния финансовой устойчивости и причиной перехода из одного типа устойчивости в другой.
Для того чтобы хозяйствующий субъект работал успешно ему необходимы собственные оборотные средства, которые могут быть использованы для приобретения материально-производственных запасов, поддержания незавершенного производства, осуществления краткосрочных финансовых вложений в ценные бумаги и на другие цели обеспечивающие ведение производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности предприятия.
Расчет собственных оборотных средств может быть определен двумя способами. Первый способ расчета СОС рассмотрим в таблице 9. Как показал анализ у предприятия за исследуемый период имеются собственные оборотные средства, и с каждым последующим периодом они увеличиваются. В составе имущества организации собственные оборотные средства составляют на конец 2011 года 90,1%, их доля значительно увеличилась по сравнению прошлыми периодами.
Таблица 9.
Расчет наличия собственных оборотных средств на конец года (первый способ расчета)
Показатели
2009г.
2010г.
2011г.
Изменение 2010г. к 2009г.(+, -)
Изменение 2011г. к 2010г.(+, -)
тыс. руб.
% к итогу
тыс. руб.
% к итогу
тыс. руб.
% к итогу
тыс.
руб.
%
тыс. руб.
%
1. Источники собственных средств
15584
100
20187
100
23409
100
4603
129,5
3222
115,96
2. Долгосрочные заемные средства
6154
39,5
3875
19,2
1523
6,5
-2279
63,0
-2352
39,30
3. Итого
21738
100
24062
100
24932
100
2324
110,7
870
103,62
4. Внеоборотные активы
2218
10,2
2826
11,7
2463
9,9
608
127,4
-363
87,15
5. Собственные оборотные средства
19520
89,8
21236
88,3
22469
90,1
1716
108,8
1233
105,81
Данные расчетов подтверждаются и при использовании второго способа расчета собственных оборотных средств. Второй способ расчета СОС рассмотрен по данным таблицы 10.
Таблица 10
Расчет и анализ собственных оборотных средств предприятия
Показатели
2009г.
тыс.
руб.
2010г.
тыс.
руб.
2011г.
тыс.
руб.
Изменение 2010г. к 2009г.
(+, -)
Изменение
2011г. к 2010г.
(+, -)
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
1.Оборотные
активы, всего,
в том числе
25421
25548
26432
127
100,5
883,31
103,5
1.1.Запасы
19298
19091
19150
-207
98,9
59
100,3
1.2.НДС
1737
1718
1724
-19
98,9
5,31
100,3
1.3.Дебиторская задолженность
2136
2211
2237
75
103,5
26
101,2
1.4. Денежные средства
2250
2528
3321
278
112,4
793
131,4
2.Краткосрочные пассивы всего
5901
4312
3963
-1589
73,1
-349,69
91,9
2.1.Краткосрочные кредиты и займы
3344
1710
1235
-1633
51,2
-475,31
72,2
2.2.Кредиторская задолженность
2557
2602
2727
45
101,7
125,62
104,8
3.Собственные оборотные средства
19520
21236
22469
1716
108,8
1233
105,8
4.Удельный вес СОС в общей сумме оборотных активов
0,77
0,83
0,85
0,1
108,2
0,0
102,3
Анализируя данные таблицы 10, можно отметить, что общая сумма оборотных активов значительно увеличилась, а краткосрочные же пассивы уменьшились. За период 2009 - 2011 годы объем оборотных активов увеличился с 25421 тыс. руб. до 26432 тыс. руб.), а объем краткосрочной задолженности уменьшился с 3344 тыс. руб. до 1235 тыс. руб., это положительно отразилось на финансовом состоянии предприятия, так как собственные оборотные средства у предприятия значительно увеличились по сравнению с концом 2009 года. Удельный вес СОС в общей сумме оборотных активов увеличился с 0,77 до 0,85 ед. Это положительный момент и если в будущем размер прибыли увеличится, то финансовое состояние предприятия может значительно улучшиться. Результаты расчетов коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия за отчетный год, приведены в таблице 11.
Таблица 11
Расчет и анализ показателей финансовой устойчивости,
характеризующих обеспеченность собственными оборотными средствами,
в динамике на конец года
Показатели
2009г.
2010г.
2011г.
Изменение
2010г. к 2009г.(+, -)
2011г. к 2010г.(+, -)
СОС, тыс. руб.
19 520
21 236
22 469
1 716
1 233
Запасы, тыс. руб.
19298
19091
19150
-207
59
Оборотные активы, тыс. руб.
25421
25548
26432
127
883
Источники собственных средств, тыс. руб.
15 584
20 187
23 409
4 603
3 222
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат
1,01
1,11
1,17
0,10
0,06
Коэффициент обеспеченности оборотных активов, опт. > 0,3
0,77
0,83
0,85
0,06
0,02
Коэффициент маневренности, опт. ≥0,5
1,25
1,05
0,96
-0,20
-0,09
Данные таблицы 14 позволяют сделать вывод о снижении финансовой зависимости от заемного капитала к концу 2011 года по сравнению с началом года, так как все коэффициенты финансовой устойчивости имеют тенденцию роста за исследуемый период. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат составил на начало 2010 года 1,01, на конец 2011 года он увеличился до 0,16 ед. Значение коэффициента показывает, что запасы и затраты на начало 2010года на 100% покрывались собственным капиталом. Зависимость от заемных источников не существенна. Изменение суммы собственных оборотных средств и запасов за анализируемый период можно увидеть на рисунке 7. Коэффициент финансовой независимости в части формирования всех оборотных активов составил 0,77 на начало 2010года и 0,85 на конец 2011 года. Значение коэффициента выше уровня критического (0,1) и показывает, что на конец 2011 года текущие активы на 85% покрывались собственными оборотными средствами. Зависимость от заемных источников невелика (рисунок 8).
Рисунок 7. - Динамика СОС и запасов, тыс. руб.
Коэффициент маневренности составил на начало 2010 года 1,25, на конец 2011 года он немного снизился до 0,96 пункта. Значения коэффициента маневренности находятся в допустимых границах допустимым границам (0,5). К концу 2011 года 96% собственных средств предприятия находилось в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать этими средствами. Необходимо так же отметить, что, у предприятия высокий уровень показателей обеспеченности материально-производственных запасов и всех оборотных активов собственным капиталом. Это свидетельствует о финансовой независимости от внешних источников финансирования.
Рисунок 8. - Динамика СОС и оборотных активов, тыс. руб.
Для определения типа финансовой устойчивости проанализируем динамику источников средств, необходимых для формирования запасов, в аналитической таблице 15.
Таблица 15.
Показатели типа финансовой устойчивости
Показатели
2009г.
тыс.
руб.
2010г.
тыс.
руб.
2011г.
тыс.
руб.
Изменение 2010г. к 2009г.
(+, -)
Изменение
2011г. к 2010г.
(+, -)
тыс. руб.
%
тыс. руб.
%
1.Источники формирования СОС
15584
20187
23409
4603
29,5
3222
16,0
2.Внеоборотные активы
2218
2826
2463
608
27,4
-363
-12,8
3.Наличие СОС (гр.1-гр.2)
13366
17361
20946
3995
29,9
3585
20,6
4.Долгосрочные кредиты и займы
6154
3875
1523
-2279
-37,0
-2352
-60,7
5.Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов ( гр.3+гр.4)
19520
21236
22469
1716
8,8
1233
5,8
6. Краткосрочные кредиты и займы
3344
1710
1235
-1633,25
-48,8
-475,31
-27,8
7.Общая величина основных источников средств на покрытие запасов и затрат (гр.5+гр.6)
22864
22946
23704
82,75
0,4
757,69
3,3
8.Запасы и затраты
19298
19091
19150
-207
-1,1
59
0,3
9.Излишек (+), недостаток (-) СОС на покрытие запасов и затрат (гр.3 -гр.8)
-5932
-1730
1796
4202
-70,8
3526
-203,8
10. Излишек (+), недостаток (-) СОС и долгосрочных заемных средств на покрытие запасов и затрат (гр.5 -гр.8)
222
2145
3319
1923
866,2
1174
54,7
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников средств на покрытие запасов и затрат(гр.7 -гр.8)
3566
3855
4554
289,75
8,1
698,69
18,1
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости
(0,1,1)
(0,1,1)
(1,1,1)
Х
Х
Х
Х
Как показывают данные таблицы 15, в конце 2011 года предприятие имеет достаточно собственных и привлеченных источников средств для формирования запасов и поэтому относится к абсолютно устойчивому финансовому состоянию - первому типу финансовой устойчивости.
Таким образом, в результате проведенного анализа выяснено, что финансово-хозяйственной деятельности предприятия в последние годы улучшилась, деловая активность предприятия растет, выручка увеличивается, предприятие имеет устойчивое финансовое положение.
Заключение
Процесс эффективного управления любым предприятием, в современных условиях, зависит от того, насколько рационально построена его система внутрихозяйственного управленческого учета и насколько объективно она отражает его хозяйственные процессы.
Тема работы актуальна, так как для любого хозяйствующего субъекта грамотная финансовая оценка и анализ его деятельности играет главную и решающую роль в его работе. Для управления хозяйствующим субъектом нужно иметь полное представление о ходе выполнения плана, результатах хозяйственной деятельности, а также тенденциях и характере происхождения изменений в экономике организации. Осмысление, понимание информации достигаются с помощью экономического анализа.
Объектом исследования является ООО «ОСИТ», который расположен в г. Наро-Фоминске, основным видом деятельности которого является производство пластиковых окон.
В компании трудятся более 80-ти человек.
Учредителем ООО «ОСИТ» являются физические лица. Уставный фонд общества сформирован за счет денежных взносов учредителей, на момент регистрации составлял 1000000руб.
Основным источником информации для диагностики финансового состояния является годовая финансовая отчетность.
Анализ, проведенный в работе, показал, что выручка от продажи продукции и услуг в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 4603 тыс. руб., или на 6%. В 2011 г. рост выручки составил 7460 тыс. руб., или на 9,2%. Рост себестоимости продукции, работ и услуг ООО «ОСИТ» в 2010 г. составила 3229 тыс. руб., или 5,3%, в 2011 г. - 5501 тыс. руб., или 8,6%.
В 2010 г. по сравнению с 2009 г. на анализируемом предприятии произошло увеличение прибыли от продажи с 9682 тыс. руб. до 10098 тыс. руб., т.е. на 4,3%, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. прибыль от продажи увеличилась на 18,4 %. Положительным моментом за весь период исследования было превышение темпа роста выручки над темпом роста себестоимости.
Положительным моментом можно отметить рост среднемесячной заработной платы на 16,7% в 2010 году по сравнению с 2009 годом, и на 4,8% в 2011 году по сравнению с 2010 годом.
Численность работников за последние три года работы предприятия выросла на 4 человека, и изменилась стоимость основных средств и стоимость основного оборудования, общая фондовооруженность в 2010 году выросла на 22,9%, а в 2011 году снизилась на 14,8%.
Проведенный анализ так же показал, что общая стоимость имущества предприятия увеличилась за 2010 год на 736 тыс. руб., или на 2,7%, а в 2011 году увеличилась еще на 521 тыс. руб. или 1,8%.
Удельный вес внеоборотных активов в стоимости имущества в 2011 году немного уменьшился до 8,5% по сравнению с 2010 годом (10%). По сравнению с 2009 годом размер внеоборотных активов увеличился, это говорит о том, что предприятие обновляло имеющиеся основные фонды, в основном обновление основных фондов происходило в 2010 году, когда это изменение составило более 27%.
Таким образом, в результате проведенного анализа выяснено, что финансово-хозяйственной деятельности предприятия в последние годы улучшилась, деловая активность предприятия растет, выручка увеличивается, предприятие имеет устойчивое финансовое положение.
Список используемых источников
Нормативно-правовые источники
1. Российская федерация. Законы. «Об обществах с ограниченной ответственностью» [федеральный закон принят Государственной Думой 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (в ред. Федеральных законов] / Информационно-справочная система «Консультант плюс», версия от 18.02.2012г.
Учебники, монографии, брошюры
2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом - М.: ФиС, 2005.- 221с.
3. Бернстайн Л.А.. Анализ финансовой отчетности - М.: Финансы и статистика, 2007. - 687 с.
4. Бородина Е.И. Финансы предприятий. - М: Финансы и статистика, 2007. - 178 с.
5. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Дело и сервис, 2009. - 336с.
6. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: БГЭУ, 2007. 189 с.
7. Карасева И.М. Ревякина М.А. Финансовый менеджмент. : Учебное пособие М.: Омега-Л, 2009 г. 256 с.
8. Ковалев В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью : Учебно-практическое пособие. - М.:ТК Велби, 2009г. 336с.
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Инфра-М, 2009. - 412 с.
10. Коллас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 810 с.
11. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007.- 236 с.
12. Крейнина Н.Н. Финансовый менеджмент.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. - 214 с.
13. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 502 с.
14. Михайлова-Станютина И.А. Оценка финансового состояния предприятия. - М.: Наука и техника, 2009.- 73 с.
15. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка - М.: Высшая школа, 2007.- 416с.
16. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. - М: Финансы ЮНИТИ, 2007.-138 с.
17. Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учебное пособие.-М.:Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2007 - 383 с.
18. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности - М.: ИСЗ, 2009. - 469 с.
19. Сафронов Н.А. Экономика предприятия. - М.: Юристь, 2007.-123 с

Список литературы

Нормативно-правовые источники

1. Российская федерация. Законы. «Об обществах с ограниченной ответственностью» [федеральный закон принят Государственной Думой 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (в ред. Федеральных законов] / Информационно-справочная система «Консультант плюс», версия от 18.02.2012г.

Учебники, монографии, брошюры

2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом - М.: ФиС, 2005.- 221с.
3. Бернстайн Л.А.. Анализ финансовой отчетности - М.: Финансы и статистика, 2007. - 687 с.
4. Бородина Е.И. Финансы предприятий. - М: Финансы и статистика, 2007. - 178 с.
5. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Дело и сервис, 2009. - 336с.
6. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: БГЭУ, 2007. 189 с.
7. Карасева И.М. Ревякина М.А. Финансовый менеджмент. : Учебное пособие М.: Омега-Л, 2009 г. 256 с.
8. Ковалев В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью : Учебно-практическое пособие. - М.:ТК Велби, 2009г. 336с.
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Инфра-М, 2009. - 412 с.
10. Коллас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 810 с.
11. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007.- 236 с.
12. Крейнина Н.Н. Финансовый менеджмент.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. - 214 с.
13. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 502 с.
14. Михайлова-Станютина И.А. Оценка финансового состояния предприятия. - М.: Наука и техника, 2009.- 73 с.
15. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка - М.: Высшая школа, 2007.- 416с.
16. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. - М: Финансы ЮНИТИ, 2007.-138 с.
17. Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учебное пособие.-М.:Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2007 - 383 с.
18. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности - М.: ИСЗ, 2009. - 469 с.
19. Сафронов Н.А. Экономика предприятия. - М.: Юристь, 2007.-123 с.
20. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия. Учебник. М.: ИНФРА_М, 2007. - 294 с.
21. Смирнов З.А. Разработка управленческих решений. - М.: ЮНИТИ, 2007г. -249с.
22. Стоянова Е. В. Финансовый менеджмент - М.: Перспектива, 2007. - 320 с.
23. Тренев Н.Н. Управление финансами - М.: Финансы и статистика, 2007. - 180 с.
24. Тупицын А.Л. Управление оборотными активами предприятия. Учебное пособие. Новосибирск. : Арта, 2010. - 221с.
25. Управление финансовым состоянием организации (предприятия) : Учебное пособие Под общ. Ред. Крылова Э.И., Власовой В.М., Ивановой И.В.. М.: Эксмо, 2007. - 421с.
26. Уткин Э.И. Финансовый менеджмент. - М.: Издательство «Зеркало», 2009. - 141 с.
27. Финансы. Учебник, под ред. Ковалева В.В. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - - 586с.
28. Чиркова М.Б. Анализ хозяйственной деятельности организации. Учебное пособие М.: Эксмо, 2009. - 129с.
29 Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 366с.
30. Финансы. Учебник, под ред. Ковалева В.В. - М.: ТК Велби, Проспект, 2009. - 447с
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00477
© Рефератбанк, 2002 - 2024