Вход

Оценка техногенного воздействия на озеро Долгое

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 197463
Дата создания 09 июня 2017
Страниц 72
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

В дипломной работе представлены наиболее важные в гигиеническом отношении химические вещества и показатели, характеризующие качество воды для культурно-бытовых целей. Дана оценка их значения при определении качества воды в озере Долгое, расположенном в городе Санкт-Петербурге, и несущем большую рекреационную нагрузку.
Воды озера характеризуются показаниями рН характерными для пресных водоемов и колеблются в диапазоне зимой 6,8 - 7,4, летом 7,4 - 8,2, что является нормой. Что свидетельствует о хорошей карбонатной емкости водоема.
Кислородные показатели вод озера следующие. На протяжении всего периода наблюдений показатель БПК водоема был в пределах нормы, наблюдалось только одно превышение в июне, связанное, по-видимому, с притоком органики. По результатам исследования на БПК ...

Содержание

Оглавление

Введение 4
1.1. Аналитический обзор литературы 7
1.2. Показатель рН воды 12
1.3. Кислородные показатели 14
1.4. Содержание биогенных элементов - аммонийный азот и фосфор 15
2. Методическая часть 20
2.1. Объекты исследования 20
2.2. Методы исследования 23
2.3. Метеорологические показатели 24
3. Экспериментальная часть 27
3.1. Химико-экологическая оценка воды озера Долгое 27
3.1.1. Активная реакция среды 27
3.1.2. Показатели, характеризующие содержание растворенного органического вещества 28
3.1.2.1. Перманганатная окисляемость 29
3.1.2.2. Биохимическое потребление кислорода 31
3.1.2.3. Определение растворенного кислорода по Винклеру 32
3.1.3 Содержание основных биогенных элементов в воде озера Долгое 35
3.1.3.1. Содержание аммонийного азота 35
3.1.3.2. Изменение содержания фосфора 37
3.2. Оценка экологического состояния озера Долгое 42
5. Охрана труда 46
5.1. Санитарно-гигиенические требования при работе в лаборатории. Средства индивидуальной защиты 46
5.2.. Основные правила охраны труда при работе в лаборатории 50
5.3. Правила эксплуатации приборов и оборудования 51
5.4. Правила работы с лабораторным стеклом 52
5.5. Лабораторные работы с использованием химических веществ 52
5.6. Меры, применяемые при ликвидации пожара 60
Заключение 62
Список использованных источников 64
Приложения 72

Введение

Введение

К концу XX началу XXI веков человечество характеризовалось стремительным ростом промышленности и урбанизации и как следствие этих процессов все возрастающим влиянием на природу. На современном этапе антропогенная нагрузка достигла высокого уровня, и стала основным фактором, влияющим на изменение и формирование природных сред. Источники загрязняющих веществ весьма разнообразны. Их действие также отличается широким спектром. Все загрязняющие вещества негативно воздействуют на все сферы Земли.
Усилившееся антропогенное воздействие на гидросферу приводит к ухудшению показателей качества воды. Основными загрязнителями водоемов являются сточные воды промышленных и коммунально-бытовых предприятий, а также стоки с полей. Изменяются условия разложения органических веществ, количество к ислорода, аммонийного азота и фосфора в воде, в конечном итоге происходит ухудшение качества воды.
Техногенное воздействие на озера зависит от ряда факторов: таких как количественный и качественный состав загрязнителей, химический состав и температура воды в водоеме. Кроме этих факторов имеет влияние длительность воздействия антропогенного фактора и характер выраженности эффекта воздействия.
Особое влияние техногенное воздействие оказывает на малые внутренние водоемы. Эти озера и пруды имеют большое значение в формировании микроклимата климата территории, и несут эстетическую и рекреационную нагрузку. Берега водоемов зачастую становятся любимым местом горожан для прогулок, отдыха и занятий спортом. Озера являются местообитанием для многих растительных и животных организмов.
Но в связи с тем, что эти водоемы характеризуются замедленным водообменом, они являются наиболее уязвимым компонентом гидросферы. Это связано с их способностью к накоплению отложений, циркулирующих по территории водосборного бассейна. Со временем, даже при небольших количествах загрязняющих веществ поступающих в водоем с замедленным водообменом, может начаться техногенная сукцессия, вызванная кумулятивным эффектом. При этом виде сукцессий происходит снижение биоразнообразия, падение продуктивности и упрощение структуры, замедление и разрыв круговоротов биогенов. Тормозятся все процессы как продукционные, так и деструкционные, если эти процессы начали замедляться, то происходит полная потеря устойчивости экосистемы, и она уже не сможет вернуться в исходное состояние.[50]
Необходимо учесть, что общие механизмы сукцессий водных экосистем пока изучены недостаточно. В связи с этим необходимы исследования уровня реальной техногенной нагрузки испытываемой внутренними водоемами и ее влиянии на экосистему озер на современном этапе.
Таким образом, необходимо проведение комплексной оценки водоемов урбанизированных территорий, в первую очередь водоемов расположенных в городах с миллионным населением.
Цель работы - оценка техногенного воздействия на озеро Долгое, находящегося в Приморском районе города Санкт-Петербурга.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) изучить динамику изменения рН воды;
2) исследовать основные показатели воды, характеризующие кислородный режим, а именно перманганатную окисляемость, биохимическое потребление кислорода, и содержание растворенного кислорода;
3) оценить динамику содержания основных биогенных элементов, таких как азот, в форме аммонийного азота и фосфор общий, минеральный и органический;
4) дать оценку экологического состояния воды озера Долгое;
5) предоставить рекомендации по улучшению экологического состояния.
В литературных источниках процесс изменения озер под влиянием техногенной нагрузки освящен достаточно хорошо. Но вопрос по водоемам находящимся на урбанизированной территории до сих пор изучен довольно слабо.
Научная новизна работы заключается в изучении изменения озера Долгое, расположенного в городе Санкт-Петербурге, под влиянием техногенной нагрузки в период с июня 2014 года по апрель 2015 года.
Личный вклад автора в работу включает в себя забор проб, выполнение анализов воды и изучение литературных источников.

Фрагмент работы для ознакомления

Эти два параметра имеют тесную взаимосвязь. Если визуально сравнить два графика (рис. 2.10.), то эта зависимость становится более наглядной.Рисунок 2.10 - Зависимость рН воды от содержания растворенного кислородаС резким понижением содержания кислорода, резко уменьшается и значение рН, идет подкисление вод озера. И соответственно при росте кислорода в воде, растет и взаимосвязанный с ним показатель рН, начинается подщелачивание.В целом вода озера по этому показателю соответствует норме, что свидетельствует о хорошей карбонатной емкости водоема. [51]2.2.2. Кислородные показателиОгромное значение в нормальном функционировании любого водоема играет содержание растворенного кислорода. Концентрация кислорода определяет величину окислительно-восстановительного потенциала, регулирует направленность и скорость химического и биохимического окислительных процессов. Является показателем трофического статуса водоема. [32]Он поступает из атмосферы и выделяется в процессе фотосинтеза водными растениями. Кислородом насыщаются верхние слои воды, а использование его идет по всей толще, и в донных отложениях. [56]Растворенного кислород необходим для процесса самоочищения водоема. При его недостаточном количестве, погибают высшие организмы, и вместо аэробных процессов, запускаются анаэробные, вызывающие вторичное загрязнение водоемов, так как их результатом является выделение углекислого газа, водорода, сероводорода, и метана. Нормой считается содержание растворенного кислорода не менее 4 мг/дм3, в любое время года, в пробе, отобранной до 12 часов дня. [47]2.2.2.1. Перманганатная окисляемостьПерманганатная окисляемость отражает общую концентрацию органических веществ в воде, при этом природа происхождения этих веществ может быть различной. Это очень удобный комплексный показатель.Предельно допустимое значение перманганатной окисляемости в питьевой воде на территории РФ составляет 5 мгО/л. В водотоках величина может подниматься до 12 мгО/л. [48]Для исследований были отобраны пробы воды. Было проведено исследование каждой пробы, за контроль взята дистиллированная вода.В процессе анализа, после внесения в образцы раствора перманганата калия пробы окрасились в пурпурно-фиолетовый цвет. В процессе кипячения раствор приобрел, за исключением контроля, желтый цвет, на дно выпало небольшое количество осадка светло-коричневого цвета. После охлаждения растворы оттитровывались тиосульфатом натрия в присутствии серной кислоты и крахмала через соломенно-желтый и синий до полного обесцвечивания. Расчет ведут по количеству раствора тиосульфата натрия пошедшего на титрование. Результаты анализа приведены в таблице 2.2.Таблица 2.2- Перманганатная окисляемость, мгО/лНомер точки отбораДата отбора19 июня 201420 сентября 201420 октября 201415 ноября 201421 апреля 201517,847,528,488,646,2427,366,888,88,966,083-8,328,64-6,24Средний показатель по водоему7,657,578,648,806,19Графическое выражение изменения параметра выглядит следующим образом (рис. 2.11.).Рисунок 2.11- Изменение перманганатной окисляемости по месяцам.График наглядно демонстрирует нехарактерную сезонную цикличность. Значительное увеличение перманганатной окисляемочти в осеннее время, и снижение весенне-летний период не свойственно естественным водоемам.Из рисунка 2.11 видно, что содержание органического вещества в воде озера Долгое постоянно довольно высокое, так как значение перманганатной окисляемости не опускается ниже 6 мгО2/л, а это значит, что на протяжении всего периода наблюдений показатель превышал ПДК. Но так как воды озера не используются для водоснабжения, то это допустимо, значение лежит в пределах нормы для природных водоемов, показатель ниже 12 мгО2/л.Показатель перманганатной окисляемости выше ПДК (2 мгО/л) более чем в 4 раза, что свидетельствует о содержании в воде легкокисляемых органических соединений. 2.2.2.2. Биохимическое потребление кислородаСогласно СанПиН показатель БПК в природном водоеме должен быть не выше 2-4 мг/л, для водоемов культурно-бытового назначения не более 6 мг/л, в этом случае водоем относят к классу чистых водоемов. [47]В результаты исследований по БПК5 озера Долгое представлены в таблице 2.3.Таблица 2.3- Биохимическое потребление кислорода, мг/лНомер точки отбораДата отбора19 июня 201420 сентября 201420 октября 201415 ноября 201421 апреля 201514,851,71,891,781,7224,831,211,521,891,753-1,751,85-1,75Средний показатель по водоему4,841,551,751,841,74Графическое выражение изменения параметра выглядит следующим образом (рис. 2.12).По результатам исследования озеро Долгое можно отнести к чистым водоемам, за исключением летнего периода, когда БПК5 составляло практически 5 мг/л. Что свидетельствует о перегруженности воды органическим веществом. Вызвано это, скорее всего большим количеством осадков, так как в июне выпало осадков на 30% выше нормы, спровоцировавшим перенос органических веществ различной природы временными безрусловыми наземными водными потоками. Рисунок 2.12 - Изменение биохимического потребления кислорода по месяцамВторым фактором, обуславливающим такую высокую степень потребления кислорода, можно назвать теплую погоду, вызывающую активное размножение микроорганизмов, как следствие увеличение количества органики в водах озера Долгое.К сентябрю идет закономерное снижение содержания органики в озерной воде и как следствие понижение потребления кислорода практически в 2,5 раза. После октябрьских похолоданий снова зафиксирован небольшой скачок. Что, скорее всего, связано с естественными процессами отмирания биоты и сносом в водоем водными потока органики с поверхности почвы.После этого в ноябре БПК выходит на плато, так как к зиме все процессе в водоеме стабилизируются.2.2.2.3. Определение растворенного кислорода по ВинклеруКоличество растворенного кислорода в воде водоема имеет большое значение для оценки его качества. Так снижение количества водоема указывает на резкое изменение биологических процессов, или загрязнение интенсивно окисляющимися веществами.Стоит отметить и тот факт, что концентрация растворенного кислорода зависит также от природных факторов. Близких к константе- минерализация воды, и изменяющихся в течении суток и сезонов- атмосферное давление и температура воды.Согласно СанПиН 2.1.4.1074-01. «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» содержание растворенного кислорода должно быть не ниже 4 мг/л в любой сезон. Определение кислорода в пробе как такового не ведут, его количество определяют по выделению йода. Титрование проб окрашенных реактивами в синий цвет ведут раствором тиосульфата натрия до исчезновения синей окраски.Таблица 2.4- Содержание растворенного кислорода по Винклеру, Х(О2)Номер точки отбораДата отбора19 июня 201420 сентября 201420 октября 201415 ноября 201421 апреля 2015Х(О2)1, мг/лХ(О2)5, мг/лХ(О2)1, мг/лХ(О2)5, мг/лХ(О2)1, мг/лХ(О2)5, мг/лХ(О2)1, мг/лХ(О2)5, мг/лХ(О2)1, мг/лХ(О2)5, мг/л15,080,232,260,562,380,492,230,452,390,6724,950,281,750,542,010,492,390,492,240,693--2,330,582,360,51--2,420,67Среднее5,020,262,110,562,250,492,310,472,350,68Графическое выражение изменения параметра выглядит следующим образом (рис. 2.13).Резкое снижение потребления кислорода свидетельствует о загрязнении водоема биофильными элементами и о нарушении естественных процессов. Содержание растворенного кислорода в июле было наиболее высоким, и соответствующим нормативу, порядка 5мг/л. Это спровоцировано, скорее всего, активно протекающим фотосинтезом, в летний период. И поступлением кислорода с осадками, которые, как правило, перенасыщены кислородом, тем более что в этот период осадков выпало больше нормы.Рисунок 2.13- Изменение содержания растворенного кислорода по месяцам.Затем идет резкий провал до аномально низких 2,11 мг/л. Небольшой рост содержания кислорода ожидаемо начинается с понижением температуры, что абсолютно нормально. Кроме того, так как имелся дефицит осадков, можно предположить, что атмосферное давление в большинстве дней было высоким, что также способствует росту содержания растворенного кислорода. Такое резкое изменение уровня показателя, как то, которое произошло с июня по сентябрь, свидетельствует о запуске процессов эвтрификации, и росте популяции анаэробных микроорганизмов, что может поставить под угрозу жизнеспособность водоема. [51]При содержании растворенного кислорода около 2 мг/л начинается замор ихтиофауны, поэтому вероятно будет предположить, что если в озере обитали какие-либо виды рыб, они в большинстве своем, погибли от недостатка кислорода. Тем более что с таким низким содержанием растворенного кислорода водоем ушел под лед, и с приходом весны ситуация практически не изменилась.Содержание растворенного кислорода за весь период наблюдений варьировало от 5,02 до 2,11 мгО/л, в среднем составило 2,8мгО/л.В соответствии с таблицей 1.1 воды озера Долгое по содержанию растворенного кислорода можно отнести, соответственно, к грязным в летний период, и очень грязным в зимний.2.2.3. Содержание аммонийного азотаБиогенные элементы одновременно определяют биологическую продуктивность водоемов и уровень его загрязнения. [26]Аммонийный азот находится воде в небольших количествах, в виде иона аммония и недиссоциированных молекул гидрооксида аммония. ПДК для этого иона и аммиака составляет 2,6 мг/л, или 2,0 мг/л, если считать по аммонийном азоту. [48]Метод основан на фотометрическом определении оптической плотности раствора в присутствии реактива Неслера.Таблица 2.5- Содержание иона аммония по месяцам, мг/лНомер точки отбораДата отбора19 июня 201420 сентября 201420 октября 201415 ноября 201421 апреля 201512,24,143,481,361,522,15,03,161,361,53-4,43,4-1,4Среднее по водоему2,154,513,351,361,47Графическое выражение изменения параметра выглядит следующим образом (рис. 2.14).Рисунок 2.14 - Изменение содержания иона аммония по месяцам.Содержание иона аммония тесно связанно с уровнем загрязнения воды и процессами биохимического окисления органического вещества, поэтому содержание его в воде меняется значительно.Уровень содержания иона аммония за период наблюдения превышает ПДК дважды. В сентябре содержание превысило ПДК в 1,7 раза, в октябре в 1,3 раза. В незагрязненных водоемах уровень содержания иона аммония значительно возрастает в осенне-зимний период. В воде же, озера Долгое, наблюдается значительный рост с июня по сентябрь от 2,15 до 4,51 мг/л, и нехарактерный провал к октябрю, от 4,51 до 3,35 мг/л и еще более низкое содержание к ноябрю до 1,36 мг/л.Рост количества ионов аммония в июне 2014 вызван, скорее всего, со смывами дождевыми осадками с поверхности водозабора загрязнителей органической природы. А нехарактерный осенний провал по видимому, вызван дефицитом осадков. Также такое значительно повышение количества ионов аммония в воде озера свидетельствует не только о попадании загрязнителей, но и о высокой способности экосистемы разлагать органические вещества. Повышение содержания ионов аммония говорит также о том, что к сентябрю значительно усилились процессы распада накопившегося за летний период органического вещества. Дальнейшего повышения количества органического вещества не наблюдается, это видно и по снижению БПК5 (рис. 2.12),и как следствие не наблюдается и роста содержания ионов аммония. Небольшой рост показателя в апреле свидетельствует о запуске процессов самоочищения экосистемы в результате разложения белков растительного и животного происхождения. При этом стоит отметить, что все микроорганизмы накапливающие азот, способствуют эвтрофикации водоема.2.2.4. Изменение содержания фосфораОпределение фосфора ведется фотоколориметрическим методом. Концентрация  общего растворенного фосфора (минерального и органического) в незагрязненных природных водах изменяется от 0,005 до 0,2 мг/дм3. [48]Содержание представлено в таблице Содержание общего и минерального фосфора подвержено сезонным циклам, его количество, как правило, возрастает в осенне-зимний период и падает в весенне-летний. Если посмотреть на график, представленный на рисунке 2.15, то можно увидеть именно такую цикличность. Это означает, что в сентябре идут процессы распада органического вещества накопившегося за летний период.Для общего фосфора нет норматива ПДК. Содержание минерального фосфора по нормативу ПДК 0,20 мг/л. [48]Из рисунка 2.15 видно, что количество минерального фосфора значительно превышает ПДК, в июне в 1,8 раза, в осенние месяцы более чем 2,7 раза. По концентрации минерального фосфора и аммонийного азота возможно установить степень трофности водоема, то есть его биологическую продуктивность. Таблица 2.6. Критерии распознавания трофности водных экосистем*КритерийТип трофностиОлиготрофныеМезотрофныеЭвтрофныеКонцентрация минерального фосфора, мг/л0,01-0,030,03-0,025>25Концентрация аммонийного азота, мг/л0,025-0,150,015-0,060>0,060Концентрация нитритного азота, мг/л0,01-0,00150,15-0,60>0,6Концентрация нитратного азота, мг/л0,01-0,0200,2-0,3>0,3*[20]В водоеме довольно высокое содержанием органического фосфора, показатель в среднем равен 0,09, это значит, что в водах озера активно идут процессы фотосинтеза.Поэтому его содержание закономерно возрастает от июня к сентябрю, и падает в осенний период. Так как все процессы фотосинтеза затормаживаются к зиме. А с наступлением тепла, к апрелю, показатель снова идет в рост.Когда происходит увеличение содержания в толще воды органического фосфора, его количество соответственно возрастает и в донных отложениях, ускоряются процессы его деструкции, усиливается расход растворенного в воде кислорода, изменяются окислительно-восстановительные условия среды (снижается рН воды), увеличивается содержание лабильных (подвижных) минеральных форм фосфора в донных отложениях. Так как усиливается поток этих соединений со дна в воду. Минеральная форма фосфора здесь становится доминирующей, что видно из рисунка 2.15.Этот поток становится причиной вторичного загрязнения озера.Исходя полученных данных, устанавливаем, что водоем относится к эвтрофным. То есть, в водоеме высокий уровень первичной продукции.Таблица 2.7- Содержание общего и минерального фосфора по месяцам, мг/лНомер точки отбораДата отбора19 июня 201420 сентября 201420 октября 201415 ноября 201421 апреля 2015общийминеральныйорганическийобщийминеральныйорганическийобщийминеральныйорганическийобщийминеральныйорганическийобщийминеральныйорганический10,2350,3450,1100,3550,4200,0650,6200,5400,0800,6650,5770,0880,2250,3250,10020,2450,3650,0900,4400,6350,1950,6270,5500,0770,5970,5400,0570,2550,3350,08030,2250,3450,0900,3450,4200,0750,6300,5200,1100,5790,5100,0490,2450,3250,080Среднее по водоему0,2400,3500,1000,3800,4900,1300,6300,5400,0900,6100,5400,0600,2400,3300,090Графическое выражение параметров представлено на графике (рис. 2.15.)Рисунок 2.15 - Содержание фосфора по месяцам2.3. Оценка экологического состояния озера ДолгоеНесмотря на довольно устойчивый показатель рН воды, и БПК в пределах нормы жизнеспособность водоема стоит под угрозой.220599055753000Значение индекса загрязненности водоема (далее ИЗВ) рассчитывается по следующей формуле:ИЗВ=Σ(СфiПДКi)n где С - среднее значение показателя за период наблюдения;ПДК - предельно допустимая концентрация;n - число показателей берущихся для расчета, обычно равно 6. В число показателей входят так называемые «лимитируемые» показатели, это обязательно концентрация растворенного кислорода и БПК5. И еще четыре показателя являющимися для данного водоема наиболее неблагополучными. [39] Таблица 2.8 -  Составляющие Ci / ПДКi для расчета ИЗВПоказательCi / ПДКiБПК2Концентрация растворенного кислорода40рН2Аммонийный азот1,28Минеральный фосфор2,25ПО1,55ИЗВ=8,18Исходя из индекса ИЗВ, в соответствии с таблицей 2.9 озеро Долгое относится к очень грязным водоемам. Класс качества воды четвертый.Таблица 2.9- Классы качества вод в зависимости от значения индекса загрязнения воды*ВодыЗначения ИЗВКлассы качества водОчень чистыедо 0,2IЧистые0,2–1,0IIУмеренно загрязненные1,0–2,0IIIЗагрязненные2,0–4,0IVГрязные4,0–6,0VОчень грязные6,0–10,0VIЧрезвычайно грязные>10,0VII*[39] Таким образом, можно сказать, то озеро Долгое эвтрофный водоем - при большей минерализации и повышенном содержании биогенных веществ в нем происходит интенсивное развитие фитопланктона. Воды его имеют низкую прозрачность. В верхних слоях довольно часто возникает избыток кислорода, тогда как у дна, скорее всего, наблюдается значительный недостаток. Все больше приобретают значение детритные и редуцентные трофические цепи. Со временем они становятся единственными в условиях дефицита кислорода и обилия мертвого органического вещества.3. Санитарно-гигиенические требования при работе в лаборатории. Средства индивидуальной защитыК работе в лабораториях допускаются лица старше 18 лет.Для предотвращения неблагоприятного влияния вредных и опасных факторов, снижения риска травм и отравлений у работающих в лабораториях необходимо неукоснительно соблюдать ряд правил.Правила предусматривают проведение мероприятий по охране труда, связанных с особенностями работы в лабораториях: - отравлений, аллергизации, ожогов и других поражений, связанных с применением ядовитых, огнеопасных веществ, сильных кислот, щелочей, аэрозолей; - возникновения вредных и опасных факторов при работе со специальными приборами, аппаратами, оборудованием и стеклянной посудой; - поражения людей электрическим током, взрыво- и пожароопасностью; - загрязнения внешней окружающей среды за счет выброса вредных агентов с воздухом или попадания их в сточные воды и отходы. При работе в лаборатории люди могут подвергаться воздействию опасных и вредных производственных факторов в соответствии с ГОСТ 12.0.003, и «Гигиеническими критериями оценки и классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса» Р.2.2.755-99, утвержденными Минздравом России 23.04.1999, основными из которых являются: - химические факторы, в том числе некоторые вещества биологической природы; - физические факторы: аэрозоли, преимущественно фиброгенного действия, неионизирующие электромагнитные излучения, статические, электрические и магнитные поля, шум, вибрация, ультразвук, микроклимат, освещенность; психофизиологические факторы, связанные с физическим трудом; - пожаро- и взрывоопасные факторы;- напряженность и тяжесть трудового процесса. [16]Уровни концентрации и другие параметры опасных и вредных производственных факторов и трудового процесса, возникающие при работе в лабораториях, не должны превышать допустимых значений, предусмотренных в следующих государственных стандартах и санитарно-гигиенических нормах: - ГОСТ 12.1.005 Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны; - СанПиН 2.2.0.555-96. Гигиенические требования к условиям труда женщин. Утверждены Госкомсанэпиднадзором России 28.10.1996; - ГН 2.2.5.2439-09 Гигиенические нормативы. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. (дополнение № 4 к ГН 2.2.5.1313-03); - ГН 2.2.5.2710-10 Гигиенические нормативы. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Дополнение № 3 к ГН 2.2.5.2308-07;- ГН 2.2.5.563-96. Предельно допустимые уровни (ПДУ) загрязнения кожных покровов вредными веществами. Утверждены Госкомсанэпиднадзором России 31 октября 1996 г.; - СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96. Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ). Утверждены Госкомсанэпиднадзором России 08.05.1996; - СанПиН 2.2.4.1191-03 Электромагнитные поля в производственных условиях; - СанПиН 2.2.2.542-96. Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Утверждены Госкомсанэпиднадзором России 14.07.1996; - СанПиН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. Утверждены Госкомсанэпиднадзором России 01.10.1996; - СН 2.2.4/2.1.8.

Список литературы

Список использованных источников

1. Трудовой кодекс Российской Федерации по состоянию на 1 июня 2014 года. М.: АСТ, 2014, 430 с.
2. «Временные рекомендации (Правила) по охране труда при работе в лабораториях (отделениях, отделах) санитарно-эпидемиологических учреждений системы Минздрава России» (утв. Минздравом РФ 11.04.2002) [текст].
3. Приказ Федерального агентства по рыболовству от 18 января 2010 г. № 20 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения» [текст].
4. Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты (с изменениями на26 апреля 2004 года) Постановление от 16 декабря 1997 года N 63 [текст].
5. Правила противопожарного режима в Российской Федерации", утвержденныe Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 [текст].
6. Артемьев А.А. Экологическое состояние, восстановление и обустройство малых водоемов г. Москвы [статья]//Институт водных проблем.: М. . [Электронный ресурс] Режим доступа: http://bookfi.org/book/569411.
7. Алимов А.Ф. Закономерности функционирования и стратегия управления экосистемами эстуария реки Невы//А.Ф. Алимов, С.М. Голубков, В.Е. Панов [статья] //Экологическое состояние водоемов и водотоков бассейна реки Невы.- СПб.: СПбНЦ РАН, 1996.- С. 187-203.
8. Белкина Н.А. Изменение процессов окислительно-восстановительного диагенеза донных отложений Онежского и Ладожского озер под воздействием антропогенных факторов: автореф. дис. кан. геогр. наук: 25.00.27/Белкина Наталья Александровна; ИВПС КарНЦ РАН Петрозаводск, 2003. [текст] [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/izmenenie-protsessov-okislitelno-vosstanovitelnogo-diageneza-donnykh-otlozhenii-onezhskogo-i.
9. Белкина Н.А. Фосфор в донных отложениях Онежского озера [статья]// Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена//2015.- № 173.- С. 97-109.
10. Витенберг Г.Г., Ляхнович В.П. Удобрение прудов.[текст] М.: Пищевая пром-ть, 1965.- 270 С.
11. Владимирович А. Г., Ерофеев А. Д. Петербург в названиях улиц. — М.: АСТ ; СПб.: Астрель-СПб; Владимир: ВКТ, 2009. — С. 179. — 752 с. — 3000 экз. — ISBN 978-5-17-057482-7.
12. Власов В.А. Инженерно-мелиоративные подходы к улучшению состояния водных объектов в условиях городской застройки: дис. канд. тех. наук: 06.01.02/Власов Василий Анатольевич; ФГОУ ВПО МГУП. [текст] М.:- 2009.- С. 28.
13. Воскресенский П.И. Техника лабораторных работ. Издание 10-е, стереотипное. [текст] М., «Химия», 1973. 717 с., 22 табл., 518 рис., список литературы 200 ссылок.
14. Восстановление экосистем малых водоемов. [текст]СПб.: Наука, 1994. С. 144.
15. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков инженеров и врачей. Изд-е 7-е перераб. и доп. В трех томах. Том III. Неорганические и элементорганические соединения. Под ред. зас. деят. науки проф. Н.В. Лазарева и док. биолог. наук проф. И.Д. Гадаскиной. [текст] Л., «Химия», 1977. 608 стр., 15 табл., библиография 2223 названия.
16. ГОСТ 18309-72 «Вода питьевая. Метод определения содержания полифосфатов» [текст].Дата актуализации описания: 19.03.2013.
17. ГОСТ 12.0.003-74 «Опасные и вредные производственные факторы. Классификация» [текст].Издание (февраль 2002 г.) с Изменением N 1, утвержденным в октябре 1978 г. (ИУС 11-78)
18. ГОСТ 4192-82. «Вода питьевая. Методы определения минеральных азотсодержащих веществ» [текст].Переиздание (сентябрь 2003 г.) Ограничение срока действия снято: Протокол № 3-93 МГС от 12.03.93 (ИУС № 5-93).
19. ГОСТ Р 51592-2000 «Вода. Общие требования к отбору проб» [текст].Принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 21 апреля 2000 г. № 117-ст
20. ГОСТ Р 55684-2013 «Вода питьевая. Метод определения перманганатной окисляемости» [текст].Дата актуализации текста: 06.04.2015
21. Дмитриев В.В., Мякишева Н.В., Хованов Н.В. Многокритериальная оценка экологического состояния и устойчивости геосистем на основе метода сводных показателей. I. Качество природных вод [статья]// Вестн.СПбГУ,сер.7, 1996, вып. 3 (№ 21),с.40-52.
22. Долгое (озеро, Санкт-Петербург). Википедия. [статья] [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ru:Долгое%20(озеро,%20Санкт-Петербург)?uselang=tr.
23. Дорошевич В.И., Мощик К.В., Руденя Н.В.Индикаторы возможного загрязнения воды патогенными микроорганизмами [статья] [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&ved=0CEUQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.bsmu.by%2Fmilitarymedicine%2F1400b3dbce0183ff626aa9f905d9e087%2F&ei=D0VOVcmJN4mmsgHasIG4Cg&usg=AFQjCNHgyDnAZtuVcPsjceNqUXcQtj9qXg&bvm=bv.92885102,d.bGg&cad=rjt
24. Заделенов В.А., Трофимова М.А., Космаков И.В. Основные виды техногенного воздействия на водные биоресурсы при освоении минерально-сырьевой базы [статья]//Вестник Томского государственного университета.- 2001.-сентябрь.-Т. № 274.- С. 133-135.
25. Зенин А.А. Гидрохимический словарь//А,А. Зенин, Н.В. Белоусова.- [текст] Л.: Гидрометеоиздат, 1988.-240 с.
26. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды/ Ю.А. Израэль.- [текст] М.: Гидрометеоиздат.- 1984.-С. 560 С.
27. Калачева С.В. Оценка уровня техногенного воздействия на поверхностные воды Республики Марий Эл: автореф. дис. канд. тех. наук: 25.00.36 / Калачева Светлана Васильевна; РУДН.-М., 2002. [текст] [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/otsenka-urovnya-tekhnogennogo-vozdeistviya-na-poverkhnostnye-vody-respubliki-marii-el.
28. Караганова Н.Г., Никанорова И.В. Эколого-географическая оценка состояния малых водоемов урбанизированных территорий (на примере Чебоксарского городского округа) [статья]//Вестник Чувашского университета.- 2012.- № 3.- С. 71-75.
29. Кашулин Н.А., Денисов Д.Б., Василькова С.А., и др. Современные тенденции изменений пресноводных экосистем евроарктического региона [статья] //Труды Кольского научного центра РАН.-2012.- № 2.- Т.1. С. 54.
30. Комов В.Т. Природное и антропогенное закисление малых озер Северо-Запада России : Причины, последствия, прогноз: автореф. дис. док. биолог. наук: 03.00.16 / Комов Виктор Трофимович; ИБВВ РАН. Борок.: 1999. [текст] [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/prirodnoe-i-antropogennoe-zakislenie-malykh-ozer-severo-zapada-rossii-prichiny-posledstviya.
31. Комов В.Т. Причины и последствия антропогенного закисления озер. Курс лекций. [текст]– Нижний Новгород: Вектор-Тис, 2007. – 112 с.
32. Корнилов А.Л., Петухова Г.А. Влияние накопления тяжелых металлов на содержание пигментов фотосинтеза растений из прибрежной зоны водоемов г. Тюмени [статья]// Вестник Тюменского государственного университета.- 2012.- № 12.- С. 189-194.
33. Красногорская Н.Н., Елизарьев А.Н., Хаертдинова Э.С., Муллаянов Р.Р. Оценка экологического состояния лентических водных объектов в пределах урбанизированных территорий [статья] //Современные проблемы науки и образования. – 2011. – № 6. [Электронный ресурс] Режим доступа: www.science-education.ru/100-4890.
34. Кужина Г.С. Динамика микроэлементов в воде и донных отложениях верховий рек Южного Урала: автореф. дис. кан. биолог. наук :03.00.16 / Кужина, Гульнара Шарифовна; Сибай., 2010. [текст] [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/dinamika-mikroelementov-v-vode-i-donnykh-otlozheniyakh-verkhovii-rek-yuzhnogo-urala.
35. Малаев А.В. Влияние естественных и антропогенных факторов на зарастание малых бессточных озер восточного Зауралья: автореф. дис. канд. геогр. наук: 25.00.36/ Малаев Александр Владимирович; ЧГПУ.-Челябинск., 2009. [текст] [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/vliyanie-estestvennykh-i-antropogennykh-faktorov-na-zarastanie-malykh-besstochnykh-ozer-vost.
36. Моисеенко Т.И. Трансформация водных экосистем больших озер при изменении антропогенной нагрузки [статья] //Вестник Тюменского государственного университета// 2010.-№ 7.- С. 51-57.
37. Моисеенко Т.И., Гашкина Н.А. Формирование химического состава вод озер в условиях изменения окружающей среды. [текст] М.: Наука, 2010. — 276 c.
38. Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении/ Д.С. Орлов, Л.К. Садовников, И.Н. Лозановская.- [текст] М.:Высш. шк., 2002.-334 С.
39. Охрана окружающей среды: Учеб. для тех. спец. вузов. С.В. Белов, Ф.А. Барбинов, А.Ф. Козьяков и др. Под ред. С.В. Белова. 2-е изд., испр. и доп.- [текст]М.: Высш. шк., 1991.- 319 с., ил.
40. Оценка и нормирование качества природных вод: критерии, методы, существующие проблемы: Учебно-методическое пособие [Текст] / сост. О.В. Гагарина. / Ижевск: Издательство «Удмуртский университет». - 2012. - 199 с.
41. Павлов А.Н. Экология: рациональное природопользование и безопасность жизнедеятельности. Учеб. пособие/ А.Н. Павлов.- [текст] М.:- Высш. школа. 2005.- 343 с., ил.
42. Парфенова Г К Антропогенные изменения гидрохимических показателей качества вод. – [текст] Томск: «Аграф-пресс», 2010. - 204 с.
43. Парфенова Г.К. Эволюция техногенеза гидрохимических показателей качества вод урбанизированных территорий :На примере бассейна Верхней Оби: дис. . док. географ. наук: 25.07.77/Парфенова Галина Кирилловна; ТГУ.- Томск.- 2004. [текст] [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/evolyutsiya-tekhnogeneza-gidrokhimicheskikh-pokazatelei-kachestva-vod-urbanizirovannykh-terr.
44. ПНД Ф 14.1;2;3;4.121-97 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений рН в водах потенциометрическим методом
45. ПНД Ф 14.1:2:4.165-2000 «Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений суммарной массовой концентрации минерального и органического фосфора (общего фосфора) в пробах питьевых, природных и сточных вод фотометрическим методом» [текст].
46. Поисковая система «Яндекс карты». [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://maps.yandex.ru/
47. РД 52.24.419-2005. «Массовая концентрация растворенного кислорода в водах. Методика выполнения измерений йодометрическим методом» [текст].
48. Самарина В.С. Техногенная метаморфизация химического состава природных вод/ В.С. Самарина, А.Я. Гаев, Ю.М. Нестеренко.- [текст] Л.: Гидрометеоиздат.-1993.-444 С.
49. СанПиН 2.1.5.980-00. « 2.1.5. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод» [текст]. М.: 2000.
50. Синицкий А.В. Особенности структурной организации зоопланктоценозов малых водоемов урбанизированных территорий: автореф. дис. канд. биолог. наук: 03.00.16/ Синицкий Андрей Викторович; СМУН.-Самара., 2004. [текст] [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/osobennosti-strukturnoi-organizatsii-zooplanktotsenozov-malykh-vodoemov-urbanizirovannykh-te.
51. Системы экологического менеджмента: учеб. Пособие Т.В. Гусева, С.Ю. Дайман, Е.А. Заика [и др.]; под ред. Т.В. Гусевой. -[текст] М.: ДеЛи принт. - 2005. - 344 с.: ил. - На яз. - . - Авт. указ. в вып. дан..
52. Спиридонова М.С., Гайфулина Г.Н., Лесовская М.И. Оценка некоторых химических параметров реки Кача [статья]//Фундаментальные исследования .-2006.- № 2.- [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=1741.
53. Способ биологической очистки загрязненных водоемов с двухступенчатым кумулятивно-выносным характером действия Инновационный патент № 24321, Республика Казахстан/ Курманов Б.А., Ким А.И, Пилин Д.В. [статья] [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://c.online-expo2017.com/blog/Kazakh_Research_Institute_of_Fishery_LLP/421.html
54. Способ очистки зарастающих или заросших озер. (Патент РФ № 2308564)/ Кириллов Н.К., Иванов В.И., Иванов Д.В. [статья] [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.freepatent.ru/patents/2308564.
55. Справочник по гидрохимии/ Под ред. А.М. Никанорова.- [текст] Л.: Гидрометеоиздат.-1989.- 351 С.
56. Трешников А.Ф., Знаменский В.А.. Поступление биогенных веществ в озера и его возможные последствия [статья] //Вестник АН СССР.- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?Id=7e51c33d-e67b-4d49-9179-646c0a520804.
57. Трешников А.Ф., Знаменский В.А.. Проблемы Ладожского озера [статья] //Вестник АН СССР.- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?Id=c42d4f1f-bfed-40bf-b42c-1c8d08f91763.
58. ФГБУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.meteo.nw.ru/articles/index.php?id=2.
59. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию: Пер. с нем. – [текст] М.: Мир, 1997.- 232 с., ил.
60. Хендерсон- Селлерс Б. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования/ Б. Хендерсон-Селлерс, Х.Р. Маркленд.- [текст] Л.: Гирометеоиздат.-1990.-279 С.
61. Хупер Ф. Происхождение и судьба органических соединений фосфора в водных системах/Ф. Хупер//Фосфор в окружающей среде.- [статья] М.: Мир.-1977.-С. 204-321.
62. Цыбекмитова Г.Ц. Динамика биогенных элементов в воде озера Арахлей (Восточное Забайкалье) [статья] // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://baikalfund.ru/mediacache/45df7804-6d1d-44a0-96ee-de11da27163f.pdf
63. Цыбекмитова Г.Ц., Фалейчик Л.М. Антропогенная нагрузка на водосборный бассейн Иваново-Арахлейских озер (Восточное забайкалье) [статья] //Вода: химия и экология//2013.- № 1.- С. 3-8.
64. Янко Н.В., Станкевич В.В., Коваль М.Н. Антропогенная эвтрификация Шацких озер [статья] //Окружающей среды и здоровья.- 2014.-№ 3 (70).- С. 51-55. 
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00498
© Рефератбанк, 2002 - 2024