Вход

ПРИНЦИПЫ И ФУНКЦИИ ПРАВА

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 197020
Дата создания 12 июня 2017
Страниц 34
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 730руб.
КУПИТЬ

Описание

В юридической литературе под принципами права обычно понимаются руководящие идеи (начала, основы), лежащие в праве и определяющие содержание и направленность правового регулирования.
Так, например, В.Н. Хропанюк определяет принципы права как «основные исходные положения, юридически закрепляющие объективные закономерности общественной жизни» .
С.С. Алексеев под принципами права понимает выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его создание, его основы, закрепленные в нем закономерности общественной жизни .
Дефиниции принципов права, встречающиеся в учебниках по теории государства и права в целом схожи.
Принципы права по своей сути являются обобщенными отражениями объективных закономерностей развития общества и человеческой цивилизации. Характерное для них с ...

Содержание

Оглавление
Введение 2
Глава 1. Принципы права: понятие, признаки, классификация 5
1.1 Понятие и признаки принципов права. Соотношение принципов права с правовыми принципами и принципами законодательства 5
1.2 Классификация принципов права по функциональному признаку и по роли в структурировании элементов системы права 10
Глава 2. Понятие, классификация и особенности реализации функций права 18
2.1. Понятие и виды функций права 18
2.2. Особенности и реализация функций права в современном обществе 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

Введение

Актуальность темы исследования. Право принадлежит к числу наиболее сложных общественных явлений и на протяжении всей истории развития человечества право постоянно оставалась и остается ключевым понятием политической жизни разных стран, политической теории и практики.
Сущность и социальное назначение права раскрываются и конкретизируются в ряде иных правовых явлений, в том числе и прежде всего в его принципах и функциях.
При помощи выяснения принципов и функций права в современном обществе можно выявить социальное назначение права и его роль в современном государстве и обществе. Таким образом, через раскрытие принципов и функций права мы выясним современное социальное назначение такой категории как «право».
Вопрос о принципах и функциях права в юридической науке является наиболее важным, поскольку способствует формированию целостного представления о гармонизирующей и преобразующей роли права по отношению к обществу. Кроме того, сущность и назначение права проявляется именно в его принципах и функциях, которые подчинены задачам, стоящим перед государством и обществом.

Фрагмент работы для ознакомления

Организационные принципы права выступают своеобразным гравитационным полем, объединяющим (интегрирующим), организующим и придающим целостный характер системе права. Принципы права, выполняющие структурно-организационную функцию, не могут отождествляться с правовой нормой. Они «предшествуют», «предвосхищают» первичные элементы системы права и должны рассматриваться как уникальное самостоятельное явление – своего рода протоэлемент системы права.Наиболее распространена среди правоведов классификация принципов права, исходя из роли в структурировании элементов системы права. Согласно указанному критерию выделяют общие (общеправовые), межотраслевые и отраслевые принципы. В.В. Оксамытный добавляет к этой классификации государственно-правовые принципы. Рассмотрим более подробно указанные принципы права.1. Общие (генеральные) принципы как общеправовые начала, обусловленные уровнем развития мировой цивилизации и признанные таковыми в международно-правовых документах и в важнейших юридических актах государства. Основополагающие идеи права цивилизованных государств закрепляются как общечеловеческое достояние в универсальных актах Организации Объединенных Наций, таких как Устав ООН, Всеобщая декларация прав человека, в конвенциях и иных документах региональных организаций, в подавляющем большинстве национальных конституций. Среди наиболее устоявшихся основ современного права выделяют: (а) общечеловеческие (цивилизационные) принципы, включающие такие общезначимые и универсальные ценности, как: - демократизм, обосновывающий участие масс в формировании и осуществлении права на основе предоставляемых личности совокупности гражданских, социальных и политических прав и свобод; - гуманизм, включающий правовое признание ценности человека как личности, его неотъемлемых прав и свобод, в том числе права на свободу, достойную жизнь, развитие и всестороннее проявление своих способностей, и признающий благо человека как критерий оценки самого права; - справедливость как высшая ценность, защищать которую призвано право, заключающаяся в требовании соответствия между практической ролью человека в жизни и его социальным положением, между деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, правомерным и противоправным поведением, заслугами и их признанием; - всеобщее равенство, в соответствии с которым людям необходимо обеспечить одинаковые условия и возможности соблюдения их прав и свобод; (б) собственно юридические принципы, включенные в конституции и иные важнейшие акты государственной власти: - верховенство закона, требующее соответствия всех иных правовых актов страны высшему юридическому документу, устанавливающему первичные нормы государства; - непротиворечивость юридических норм, приводящая их в единую систему права государства на основе согласованности, иерархичности и взаимосвязанности; - законность как всеобщее требование строгого и неукоснительного исполнения конституции и законов, а также других нормативных правовых актов всеми органами государства, должностными и иными лицами, в том числе гражданами и их объединениями; - независимость правосудия, определяющая особое положение органов судебной власти в государстве, требующая, чтобы судьи и присяжные разрешали судебные дела на основе закона, в условиях, исключающих постороннее воздействие - презумпция невиновности, в соответствии с которой обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке; и др. 2. Государственно-правовые принципы, отражающие взаимосвязанность и взаимодействие государства и права в различные этапы их развития. В зависимости от критериев, которые берутся в качестве основы для выделения, следует различать: (а) типологические принципы как руководящие начала, свойственные праву определенного типа государства и отражающие его содержательную суть (различаются, в частности, основополагающие идеи, положенные в основу мусульманского и континентального (европейского) права, традиционного и англо-американского права); (б) конкретно-исторические принципы как идеи, выражающие специфику права в определенной форме государства в реальных исторических условиях (в качестве примера укажем на принципы федерализма, свойственные лишь праву стран, состоящих из государственных образований, пользующихся самостоятельностью в законодательной и исполнительной сферах. Среди них: принципы обеспечения верховенства федерального законодательства и целостности государства, распределения компетенции между федеральным центром и субъектами федерации и т.д.). 3. Межотраслевые принципы как начала, которые отражают особенности нескольких отраслей права, смежных или близко соприкасающихся между собой. Выделяют принципы материального и процессуального права, публичного и частного права. Например, для уголовно-процессуального, гражданско-процессуального, административно-процессуального и арбитражно-процессуального права характерны принципы:- процессуальное равенство участников сторон;- гласность судебного разбирательства;- состязательность;- презумпция невиновности.Для отраслей уголовно-правового комплекса (уголовное право, уголовно-процессуальное право, уголовно-исполнительное право) характерны следующие принципы:- неотвратимость наказания;- индивидуализация наказания;- экономия уголовной репрессии (наказание должно быть не суровее, чем требуется для достижения его цели).4. Отраслевые принципы как руководящие идеи, которые характеризуют существенные черты конкретных отраслей права. Так, для уголовного права характерен принцип императивности; для гражданского – принцип равенства участников гражданских правоотношений (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)); для земельного права - принцип множественности и правового равенства различных форм собственности на землю (ст. 9 Конституции РФ); для трудового права - принципы свободы труда, равенства прав и возможностей работников, обеспечения права работников и работодателей на объединение для защиты своих прав и интересов (ст. 1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), обязанности сторон трудового договора соблюдать его условия; для процессуального права – принципы состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)).Принципы права существуют для того, чтобы на них основывались и руководствовались ими, однако судебная практика свидетельствует о том, что некоторые отраслевые принципы права нарушаются. Рассмотрим на примере гражданско-процессуального принципа состязательности и равноправия сторон. Несмотря на четкие предписания ГПК РФ, судами все же допускаются некоторые нарушения принципа состязательности. Основными нарушениями являются: ненадлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства; исследование и оценка не всех представленных сторонами доказательств; сбор доказательств судом по собственной инициативе; необоснованный отказ суда в удовлетворении ходатайства стороны.Котельнический районный суд Кировской области вынес решение 10.08.2010 г., которым требования были удовлетворены в полном объеме.С данным решением суда не согласен ответчик. Считает, судом нарушены нормы процессуального права. Дело рассмотрено односторонне и необъективно. Решение суда основано на доказательствах истицы. Истица осматривала автомобиль без него, цена оговаривалась с учетом настоящего состояния автомобиля. Никто ее в заблуждение не вводил. Суд лишил его права на предоставление доказательств, рассмотрев дело в его отсутствие. Он не был надлежаще извещен, не получил копию искового заявления, повестку, узнал о судебном заседании по телефону и направил телеграмму об отложении дела. Судом был назначен адвокат, который занял позицию противную ему, не поддержал его ходатайства об отложении дела. Просит отменить решение суда и дело направить на новое рассмотрение.Судебной коллегией решение Котельничского районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение. В обоснование своих выводов судебная коллегия указывает, что не был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом: повестка пришла, но копии заявления не получил, требований не знает. Просил отложить рассмотрения дела. Судом ходатайство об отложении дела отклонено, и назначен для защиты прав ответчика в суде адвокат, который указанное ходатайство не поддержал.На наш взгляд, причины данных нарушений могут быть различны: загруженность судей, в результате чего они не успевают достаточно полно изучить материалы дела; неграмотность судьи как следствие незнания отдельных норм закона; недостаточность предоставленных сторонами доказательств, что делает затруднительным вынесение обоснованного и справедливого решения.Кроме того, нередко нарушается принцип равенства участников гражданских правоотношений. Примерами могут служить случаи заключения договора купли-продажи с нарушением порядка проведения торгов или случаи передачи земельного участка одной из нескольких пользующихся этим участком организаций с предоставлением ей преимущества перед другими.Анализ классификации принципов права позволяет сделать вывод о том, что по функциональному признаку выделяют регулятивные принципы права, которые воздействуют на конкретные общественные отношения и организационные, содействующие формированию системы права.Большую группу принципов права составляют те принципы, которые структурируют элементы системы права. В рамках данной классификации выделяют общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы. Некоторыми учеными выделяются также государственно-правовые принципы.Глава 2. Понятие, классификация и особенности реализации функций права2.1. Понятие и виды функций права Функции права отражают основные направления правового воздействия на общественные отношения и поведение людей. Вопреки существованию множества классификаций функций права и осуществившемуся еще в рамках советской юриспруденции признанию его функционального единства современные исследователи нередко представляют социальное воздействие права в виде простой суммы его функций без учета их внутренней качественной связи и иерархичности. В качестве примера можно обратиться к суждению В.П. Реутова, который под системой функций права понимает объективно существующее и развивающееся множество его функций, «отличающееся качественным постоянством и одновременно изменяющееся на основе единства и противоречивости». Указывая на качественное постоянство рассматриваемой системы и наличие в ней закономерных связей, названный автор исключает из понятия системы правовых функций упоминание о ее целостности и автономном характере. По словам В.П. Реутова, взаимосвязь между правовыми функциями не может претендовать на то, «чтобы признать ее структурообразующей, превращающей систему функций в целостную систему». Право, воплощаясь в различных формах своего бытия, действует как система. Субстанциальную основу единства правовой системы составляют сущностные принципы права (политическая общесоциальная справедливость, реализуемая на основе формального равенства и свободы), благодаря которым функционирование права обретает закономерную природу и заключается в стимулировании социально полезной активности субъектов права на основе баланса интересов всех социальных групп, личности и общества. Функциональное воздействие права является внешним выражением его качественной специфики, природы и социального назначения, а поэтому может существовать только в качестве упорядоченной, иерархически структурированной системы взаимосвязанных элементов. Таким образом, систему функций права можно определить, как объективно обусловленное природой и социальным назначением данного социального регулятора, структурно упорядоченное и иерархично организованное единство функций права. Попытки системного изложения функций права весьма редки в современной юридической литературе, зачастую авторы ограничиваются лишь перечислением конкретных правовых функций. Пожалуй, самая известная из подобных попыток предпринята российским исследователем Т.Н. Радько и основана на распространенной еще в советской юриспруденции традиции деления функций права на собственно юридические и социальные. В рамках каждой из названных групп функций Т.Н. Радько выделяет основные (регулятивно-статическую, регулятивно-динамическую и охранительную) и неосновные (компенсационную, восстановительную, ограничительную) юридические функции, а также основные социальные функции (экономическую, политическую, идеологическую) и неосновные (экологическую и социальную в узком смысле слова). Отметим, что деление функций права на «собственно юридические» и «социальные», а также «основные» и «неосновные» представляется теоретически необоснованным, поскольку каждая функция права как часть целого ориентирована на реализацию его социального предназначения. Иными словами, все функции права следует признать социальными по их направленности.Исследуя системность правовых функций, Т.Н. Радько также предложил иной способ их классификации на: 1) общеправовые (присущие всем отраслям права); 2) межотраслевые (характерные двум и более отраслям); 3) отраслевые (реализуемые одной отраслью права); 4) функции правовых институтов (свойственные одному или нескольким институтам права); 5) функции правовых норм (присущие конкретному виду юридических норм).Функции права вытекают из сущности права и определяются его назначением в обществе. Они: - выражают наиболее существенные, главные черты права; - представляют направления его активного воздействия; - отличаются стабильностью, которая характеризуется непрерывностью и длительностью их действия. Классификация функций права, по мнению В.В. Оксамытного, возможна по различным основаниям: - в зависимости от связей права с государством. В этом случае их функции совпадают, поскольку все основные направления деятельности государственной власти осуществляются в правовых формах, на основе нормативных правовых актов. Соответственно возможно выделить: - внутренние функции, такие как экономическая, социальная, фискальная, правозащитная, правоохранительная, культурная; - внешние функции права, способствующие выполнению задач государства в его отношениях в иные государства и межгосударственными союзами; - в зависимости от субъектов государственной власти различают функции: учредительные; законодательные; исполнительные; судебные; контрольно-надзорные и т.п.; - в зависимости от внутреннего строения права, выделяют: - общеправовые функции, относящиеся ко всей внутригосударственной системе права, которая объединяет на согласованных началах нормы, институты, отрасли и отраслевые семьи права; - межотраслевые функции, действующие в отношении таких отраслевых семей, как публичное или частное, материальное или процессуальное право; - отраслевые, связанные, в частности, с конституционным, финансовым, семейным, гражданским и иными отдельными отраслями права; - функции правовых институтов как совокупностей норм права, регулирующих однородные общественные отношения (например, функции института законодательной власти в конституционном праве, института собственности в гражданском праве); - функции норм права, имеющие специфическую направленность, связанную, к примеру, с действием запрещающих, дозволяющих или обязывающих норм.Кроме того, исходя из принципиальных задач, выполняющихся правом, выделяют: - регулятивную функцию как правовое воздействие, направляемое на нормальные (позитивные) общественные отношения с целью установления правил правомерного поведения. Такое поведение является образом жизни подавляющего большинства граждан и требует со стороны права поддержки, стимулирования и закрепления в создаваемых и обеспечиваемых юридических правилах. В регулятивно-статическом варианте данная функция преследует цели установления и закрепления прав и свобод граждан, определяя, таким образом, границы возможного поведения в рамках закона. В регулятивно-динамическом виде функция побуждает к активным действиям субъекта права, устанавливая его обязанности; - охранительную функцию как правовое воздействие, направленное на защиту и охрану граждан, общества и государства от правонарушителей и последствий их противоправного поведения. Меры, которые предусмотрены правом, связаны как с запретом определенных действий и формулированием в юридических документах составов правонарушений, установлением санкций за правонарушения, так и с применением этих санкций к правонарушителям.Подводя итоги по вопросу понятия и видов функций права, следует обратить внимание на то, что они представляют собой основные направления правового воздействия, выражающие роль права в упорядочении общественных отношений. Посредством функций права можно познать предназначение права в обществе, его действие. Содержание и перечень функций предопределяются сущностью права и его социальным назначением в обществе. Функции права отличаются относительным постоянством и устойчивостью. Они обеспечивают такие направления и такое содержание регулятивного воздействия, без которых общество не может обойтись или заменить иными регуляторами.Функции права классифицируют по различным критериям:- по направленности действия: экономическая, социальная, политическая, экологическая и др.;- по основным субъектам правоприменения: законодательная, исполнительная, судебная;- по социальному назначению: воспитательная, культурная, информационная и т. д.В зависимости от основных задач, стоящих перед нравом, выделяют две функции — регулятивную и охранительную. Эти две функции считаются основными функциями права.2.2. Особенности и реализация функций права в современном обществеМеханизм правового воздействия представляет собой единую, объемную систему, которая может рассматриваться в нескольких аспектах, уровнях и плоскостях. Эта система, как и взаимосвязи ее элементов, динамична. Воздействие постоянно развивающейся системы на общественные отношения выражает категория функций права. Само понятие «реализация» происходит от латинского «realis», что в буквальном смысле означает овеществление чего-либо.Обращаясь к термину «реализация функций права», можно отметить, что его единственной трактовкой, существующей в настоящее время в юридической литературе, является определение Т.Н. Радько. Как справедливо отмечает ученый, данный термин означает достижение целей той или иной функции, претворение ее в жизнь, выполнение правом своей социальной роли. Из этого определения совершенно очевидно следует, что конечным результатом процесса реализации функций права является достижение необходимого социального эффекта, а именно – упорядоченности, стабилизации, развития общественных отношений, а также вытеснения при этом негативных для общества отношений. Иными словами, завершающим этапом в реализации функций права является правопорядок. Именно он выступает четким и прямым отражением всего процесса воздействия права на общественные отношения.В качестве примера можно привести процесс реализации компенсационной функции права, где речь идет о полном возмещении причиненного ущерба. Так, ст. 53 Конституции РФ предусматривает право граждан на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.Реализация же восстановительной функции права состоит в отмене принятых юридических и иных решений, восстановлении нарушенных прав, связей, отношений. Таким образом, конечной целью реализации функций права является нормализация, упорядочение общественных отношений, укрепление правопорядка.По мнению ряда исследователей, процесс реализации функций права в целом имеет универсальный характер по отношению ко всем функциям, которые осуществляются посредством таких форм реализации права, как соблюдение, исполнение, использование и применение.Необходимо отметить, что осуществление функций права происходит с помощью двух способов.Первый способ заключается в реализации функций права через правоотношения, в которые вовлечены различные категории граждан с дифференцированным правовым статусом.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты
1. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, М., 1956. С. 14-47.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, N 67, 05.04.1995.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, от 04.08.2014. N-31. Cт. 4398.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета, от 08.12.1994. N-238-239. 08.12.1994.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Российская газета, N 113, 18.06.1996.
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 05.04.2017) // Российская газета, N 9, 16.01.1997.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Российская газета, N 249, 22.12.2001.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00517
© Рефератбанк, 2002 - 2024