Вход

Испания и европейская политика безопасности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 196952
Дата создания 13 июня 2017
Страниц 37
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 600руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

В целом, становление Европейского Союза связано, прежде всего, с процессами европейской интеграции, которые взяли свое начало еще после окончания Второй мировой войны. Они были обусловлены закономерностями экономического развития и инициированы политическими решениями, приятными на уровне руководства ведущих держав европейского континента.
Безусловно, что ЕС как один из самых серьезных игроков на международной арене, следуя современным тенденциям, осознал необходимость согласования на общеевропейском уровне в том числе и проблем безопасности, так как многие из них невозможно решить только на национальном уровне. Все это привело к закреплению в Ниццском договоре в 2001 году приоритетных целей общей внешней политики и политики безопасности.
Если странам-членам Европейского Сою ...

Содержание

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Политика безопасности Испании: от Фелипе Гонсалеса до Хосе Л. Родригеса Сапатеро 6
1.1 Внешнеполитическая деятельность премьер-министра Фелипе Гонсалеса 6
1.2 Национальная безопасность при Хосе Мария Аснар 8
1.3 Возврат к традиционной политике безопасности 9
Глава 2. Роль Испании в европейской политике безопасности на современном этапе 14
2.1 Роль Испании в системе безопасности НАТО 14
2.2 Испания и выработка общей внешней политики безопасности ЕС 19
Заключение 33
Список использованных источников и литературы 35


Введение

Введение

Актуальность исследования. Внешняя политика Испании на современном этапе имеет четкие приоритеты, среди которых в последние годы все больше внимания уделяется общеевропейским процессам интеграции.
Самым актуальным для испанского государства является решение проблем безопасности, что нашло прямое отражение как в общих внешнеполитических ориентирах Испании, так и в ее политике в рамках Евросоюза.
Европейский Союз начал разрабатывать общую внешнюю политику и политику безопасности после принятия Ниццского договора 2001 года, который и содержит основополагающие цели этого процесса. Вплоть до настоящего момента ведется работа по согласованию государствами-членами Евросоюза основных принципов ОВПБ, однако сегодня все еще не все моменты оказались согласованы. Все вопросы национальной безопасности продолжают находиться в компетенции правительств государств.
Смысл ОВПБ заключается в том, чтобы государства-члены Европейского Союза выступали единым фронтом при рассмотрении той или иной международно-значимой проблемы. Сейчас такого согласия не достигнуто ни по одному вопросу, что отчасти и ослабляет полное согласование ОВПБ.
Однако, несмотря на то, что странам-членам ЕС не удалось пока окончательно договориться, сам факт наличия закрепленной в договорах ЕС общей внешней политики и политики безопасности придает вес как самой организации, так и ее участникам на мировой арене при решении международных вопросов.
Наряду с этими процессами вопросы безопасности являются постоянной темой работы Европейского Союза. В частности, Испания отстаивает в рамках ЕС приоритетность развития Барселонского процесса, в котором самыми главными вызовами безопасности как итальянскому государству, так и всем остальным членам Евросоюза, являются нелегальная иммиграция и терроризм.
Выбранная тема является в высшей степени актуальной для внутренней и внешней политики Испании, так как сфера безопасности стала одной из ключевых проблем для этой страны, что несомненно признается ее властями, которые предпринимают значительные усилия по решению встающих проблем как национальном уровне, так и на уровне Европейского Союза.
Целью настоящей работы является определение приоритетов внешней политики Италии в контексте общей внешней политики безопасности Европейского Союза.
Для достижения данной цели целесообразно поставить следующие задачи, которые обусловили структуру работы:
• рассмотреть внешнеполитическую деятельность премьер-министра Фелипе Гонсалеса;
• изучить вопросы национальной безопасности при Хосе Мария Аснаре;
• охарактеризовать возврат к традиционной политике безопасности при премьере Сапатеро;
• проанализировать роль Испании в системе безопасности НАТО;
• показать участие Испании в выработке общей внешней политики безопасности ЕС.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1982 года (начало премьерства Ф. Гонсалеса) и до настоящего времени.
Методологическую базу данного исследования составили общенаучные методы, метод системного анализа и прогнозирования.
В исследовании использован широкий круг источников, включающий официальные документы международных организаций (прежде всего, Европейского Союза) и Испании, а также периодику, публицистику и статистические материалы.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение; две главы, подразделяемые на параграфы; заключение; а также использованных источников и литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

В XXI веке Испания продолжает участвовать в гуманитарных операциях НАТО. В частности, Испания наряду с Великобританией оказала полную поддержку Соединенным Штатам в проведении военной операции в Ираке в 2003 году без одобрения Совета Безопасности ООН.
Вхождение Испании в группу сторонников США стало скорее политическим выбором находящегося у власти правительства, чем выражением постоянной политической стратегии. В Испании у власти находилось проамерикански настроенное правительство Аснара.
В конце февраля 2003 г. Соединенные Штаты совместно с Великобританией и Испанией предоставили на рассмотрение в СБ ООН проект второй резолюции по Ираку. В этой резолюции иракский режим обвинялся в невыполнении условий резолюции №1441. Принятие данной резолюции фактически стало бы обоснованием военныхдействий против Ирака.
12 марта 2003 г. Д. Рамсфельд заявил, что возглавляемая США коалиция готова к военным действиям против Ирака без санкции Совета Безопасности ООН, руководствуясь резолюцией СБ ООН № 1441. Испания поддержала позицию США и Великобритании. Глава испанского правительства Х.М. Аснар заявил, что если США атакуют Ирак без согласия ООН, то Испания сохранит свою поддержку этой превентивной войне, поскольку одобренная Советом Безопасности ООН 8 ноября 2002 г. резолюция № 1441 дает законные основания для таких действий11. Но в 2004 году со сменой правительства в Испании, сменилось и отношение к участию в операции в Ираке – вскоре испанский контингент был выведен.
Так, в качестве последнего примера можно привести военную операцию в Ливии в 2011 году. Тогда Министр обороны Испании Карме Чакон заявил в испанском парламенте, что международная коалиция вынуждена продолжать «законное и солидарное» вмешательство в регионе «ввиду отсутствия решения конфликта»12.
2.2 Испания и выработка общей внешней политики безопасности ЕС
Следует подчеркнуть три основных направления политики Европейского Союза («три столпа» на которых держится ЕС):
1. «первый столп» – Экономический и валютный союз (ЭВС);
2. «второй столп» – Общая внешняя политика и политика безопасности ЕС (ОВПБ). Сюда же можно отнести стремительно усиливающуюся военную составляющую – Европейскую политику безопасности и обороны (ЕПБО);
3. «третий столп» – сотрудничество стран-участниц в сфере внутренних дел и правосудия13.
ОВПБ является частью сотрудничества между странами и не управляется системой права Сообщества, хотя в Маастрихстком договоре и говорится о том, что Союз определяет и осуществляет ОВПБ, охватывающую все сферы внешней политики и политики безопасности.14.
Первоначальные цели внешней политики Европейского Сообщества были отражены в Римском договоре 1957 года. Они носили больше декларативный характер и сводились к двум ключевым положениям. В первом указывалось об общности интересов и единодушии с бывшими колониальными странами и намерении способствовать их процветанию в соответствии с принципами Устава ООН; Второе положение призывало другие народы Европы принять участия в европейской интеграции.
В 70-е годы XX века тематика развития взаимодействия в военно-политической сфере опять стала актуальной. 27 октября 1970 года состоялась очередная сессия министров иностранных дел стран-членов, прошедшая в Люксембурге. На этой встрече было принято решение о создании системы Европейского политического сотрудничества (сокращенно ЕПС). Это Сотрудничество стало механизмом межгосударственного взаимодействия, в рамках которого государства начали обмениваться информацией, а также проводить совместные политические консультации на уровне министров иностранных дел. На протяжении нескольких лет ЕПС не являлось часть договорного права ЕЭС, что было связано с наличием противоречий между странами-членами и руководящими органами Сообщества.
Более-менее согласовать позиции этих сторон удалось только в конце 80-х годов ХХ века, когда в 1987 году был принят Единый европейский акт15. Этот документ содержал особое положение, которое закрепляло включение взаимодействия во внешнеполитической сфере в договорное право ЕС.
Таким образом, именно с этого времени Европейское политическое сотрудничество было усилено в Сообществе. Единый европейский акт регламентировал тот факт, что государство-председатель Совета ЕС должно было использовать решения ЕПС для формирования общей внешней политики Евросоюза. Еврокомиссия была назначена полноправным участником данного процесса.
Тематика военно-политического взаимодействия была продолжена дальше в рамках Общей внешней политики и общей политики безопасности ЕС (сокращенно - ОВПБ), получившей закрепление в Маастрихтском договоре 1992 года. Это направление содержало возможное формирование в будущем общей оборонительной политики, что в дальнейшем бы стало основой для создания общих сил обороны ЕС16.
Основополагающими целями ОВПБ на тот момент стали следующие:
защита общих ценностей, основных интересов, независимости и целостности Союза в соответствии с принципами Устава ООН;
всемерное укрепление безопасности Союза;
сохранение мира и укрепление международной безопасности в соответствии с принципами Устава ООН и принципами Хельсинского Заключительного акта и целями Парижской хартии (Совета Европы);
развитие международного сотрудничества;
развитие демократии и законности, уважение прав человека и основных свобод17.
Общая внешняя политика и политика безопасности отличалась немного от своей предшественницы – Европейского политического сотрудничества. Так, помимо обмена информацией и общих консультаций, она предполагала разработку общего подхода Евросоюза по ключевым проблемам и реализации совместной деятельности, что являлось обязательным для каждой страны-члена Союза. Эта работа проводилась на межправительственной основе.
Следующим после Маастрихтского договора по важности для ЕС стал Амстердамский, в котором произошло расширение и конкретизация ОВПБ. С этого момента она стала включать в себя все области внешней политики и политики безопасности. Это осуществлялось на основе:
формулирования принципов и ключевых ориентиров ОВПБ;
принятия решений по общей стратегии;
укрепления стратегического взаимодействия между странами-членами ЕС по организации их политики18.
Общая оборонная политика обуславливала в дальнейшем подключение к своей работе некоторых институтов Западноевропейского союза (ЗЕС).
Тем самым положения, включенные в Общую внешнюю политику и политику безопасности, были значительно закреплены. ЕС начал вырабатывать «общие стратегии», которые одобрял Европейский совет. В качестве ключевых примером здесь могут быть названы такие как общие стратегии ЕС в отношении России – в 1999 году, Украины – тоже в 1999 году, а также стран Средиземноморья - уже в 2000 году.
В ЕС был инициирован механизм квалифицированного большинства (не единогласия), который должен был использоваться для выработки общих решений членов Союза по совместной деятельности и позициям, а также некоторым иным решениям, основанным на общей стратегии. Это в значительной мере укрепило работу и авторитет этого института. Особое влияние данный Механизм повлиял на преодоление вето отдельных несогласных участников, которые мешают принятию важных решений.
Для организации успешного функционирования и координации системы Общей внешней политики и общей политики безопасности была создана должность Генерального секретаря Европейского совета или Высокого представителя по ОВПБ. Основной функцией на этом посту стала организация и дальнейшее ведение переговоров с третьей стороной от имени Европейского совета. Последний в свою очередь получал право подписывать международные соглашения, которые по своей тематике относились к сфере Общей внешней политике и политике безопасности. Такие решения могли приниматься только путем полного единогласия стран-членов ЕС. Генеральный секретарь в своей работе должен основываться на рекомендации страны-председателя ЕС.
Чтобы повысить эффективность ОВПБ был создан специализированный Орган раннего оповещения и политического планирования (сокращенно ОРОПП), который действует под началом Высокого представителя по ОВПБ19.
В 1998 году Великобритания согласилась сформировать европейское военно-политическое сотрудничество, что положило начало интеграции Западноевропейского Союза в Европейский Союз, а также дальнейшему складыванию Европейской политики безопасности и обороны (сокращенно ЕПБО).
Под эгидой Общей политике в области безопасности и обороны стали реализовываться некоторые новые программы. Среди таких программ, во-первых, следует отметить план формирования Европейских сил быстрого реагирования (ЕСБР), который был предложен Францией и Великобританией, и, во-вторых, создание Европейского полицейского корпуса, инициированное Данией и Нидерландами. Проект сил быстрого реагирования был поддержан в 1999 году на апрельском саммите НАТО в Вашингтоне. Он предполагал разворачивание за два месяца воинского контингента численностью до 60 тыс. человек, который мог использоваться в гуманитарных и миротворческих акциях. Вторая инициатива говорила о создании к 2003 году Европейского полицейского корпуса, который в свою очередь мог выполнять функции по защите гражданского порядка и права на кризисных территориях. Этот корпус предусматривалось создать численность порядка пяти тысяч человек. Примером деятельности ЕПК является его участие в полицейской миссии ЕС в Боснии и Герцеговине, которая в 2003 году миротворческий контингент ООН20.
На переговорах между Евросоюзом и НАТО обсуждалась возможность использования сил Североатлантического альянса для проведения европейских операций. В дальнейшем эти переговоры вылились в подписание 16 декабря 2002 года совместной Декларации НАТО и ЕС по Европейской политике безопасности и обороны. В данном документе признавалась ключевая функция Альянса для поддержания безопасности на европейском континенте, а за ЕС закреплялось право в рамках ЕПБО использовать некоторые средства планирования НАТО, среди которых можно назвать штаб Главнокомандующего вооруженными силами НАТО в Европе, который расположен в Бельгии. Доступ же к военным ресурсам НАТО со стороны Евросоюза до сих пор остается открытым вопросом.
Среди последних событий, которые затрагивали вопросы ОВПБ, можно назвать саммит стран-членов ЕС, прошедший в декабре 2007 года, на котором главы государств и правительств подписали Лиссабонский договор.
Данный документ был составлен на основе Конституционного договора Евросоюза 2004 года. Так, третий раздел этого договора был посвящен вопросам Общей внешней политики и политики в области безопасности. По сравнению с нормами, которые сегодня определяют пределы коммунитарной внешней и оборонной политики, ОВПБ в большей степени институционализирована: введение поста министра иностранных дел ЕС венчает эволюцию внешнеполитических органов Союза. Проект Конституции предоставляет Европейскому Союзу статус юридического лица, что упрощает его отношения с третьими странами и международными организациями. Однако старая проблема соперничества между Евросоветом и Еврокомиссией за контроль над ОВПБ не решена21.
Итоги саммитов 2007 года в Брюсселе и Лиссабоне продемонстрировали сложности интеграционной перспективы ЕС в сфере внешней политики. Сфера Общей внешней политики и политики безопасности не попала под законодательное регулирование. Национальная безопасность остается полностью в ведении государств-членов. Но с утверждением Высокого представителя ЕС и Совета по внешней политике ЕС институционализация общей внешней политике продолжается. Более или менее четко удалось решить вопрос о порядке назначения и отзыва, а также статуса Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности. Однако его функции сформулированы в самом общем виде22.
Тем не менее, важным для развития ОВПБ является наличие желания у государств-членов ЕС в дальнейшем развивать совместную политику в сфере безопасности. Даже несмотря на то, что страны ЕС не хотят отдавать под юрисдикцию ЕС вопросы своей национальной безопасности, их совместное выступление от имени ЕС в мировых делах является весомым фактором при решении международных проблем.
Миротворчество играет важную роль в многогранной деятельности Европейского Союза. Осуществляя миротворческие операции, ЕС выступает как один из важнейших международных центров силы в урегулировании региональных конфликтов, в обеспечении европейской и международной безопасности. Кроме того, миротворчество изначально являлось катализатором процессов европейской интеграции, важнейшим системообразующим фактором в формировании Общей политики безопасности и обороны (ОПБО) ЕС (первоначально, до принятия Лиссабонского договора в 2009 г., Европейской политики безопасности и обороны (ЕПБО)). Кельнский и Хельсинкский саммиты ЕС, состоявшиеся в 1999 г. и давшие новый импульс развитию ЕПБО, были ориентированы на создание самостоятельной военной структуры ЕС, прежде всего, для осуществления так называемых «петерсбергских миссий»23.
ЕС накопил существенный опыт прямого участия в урегулировании конфликтов, как в качестве участника дипломатических переговоров (Контактная Группа по бывшей Югославии, в международном квартете по Ближневосточному урегулированию, в формате «5+2» по проблеме Приднестровья и т.д.), так и организатора миротворческих усилий непосредственно в зоне конфликта.
С 2003 года Евросоюзом было развернуто 25 миротворческих операций, включая 17 гражданских или смешанных гражданско-военных операций, 9 из которых осуществляются по сей день24. Исключительно военный характер носят только операция «Алтея» в Боснии и Герцеговине, где ЕС взял на себя функции, ранее выполнявшиеся НАТО, и «Аталанта», проводящаяся с 2008 года против сомалийских пиратов в Аденском заливе.
Общие принципы проведения операций и миссий под руководством ЕС, а также порядок задействования сил и средств стран-участниц, регламентируются Европейской стратегией безопасности 2003 года, Амстердамским договором, Петерсбергской и Хельсинкской декларациями. Кроме того, вопросы взаимодействия ЕС с другими международными организациями при проведении миротворческих и гуманитарных операций регулируются пакетом соглашений с НАТО «Берлин Плюс» 1996 года, совместной декларацией ЕС и ООН о сотрудничестве в области предотвращения и урегулирования кризисов 2003 года и другими документами25.
Принятая в ЕС модель «всеобъемлющей безопасности» предполагает не только урегулирование конфликтов, но и их предотвращение. Она включает широкий спектр миротворческой деятельности – классические миротворческие операции, полицейские операции, утверждение верховенства закона, реформу в сфере безопасности и постконфликтное хозяйственное восстановление и строительство демократических институтов.
В Европейской стратегии безопасности (ЕСБ) были определены основные угрозы, намечены стратегические цели, а также уточнены и дополнены «петерсбергские миссии». Региональные конфликты выделяются в качестве одной из главных угроз европейской безопасности: «Проблемы, аналогичные кашмирской, конфликтам в районе Великих озер, на Корейском полуострове прямо или косвенно затрагивают интересы Европы, точно так же как и более близкие к ней очаги конфликтов, прежде всего, ближневосточного. Сопровождающиеся применением насилия или зашедшие в тупик конфликты, постоянно сохраняющиеся у наших границ, являются угрозой региональной стабильности»26. Региональные конфликты зачастую могут привести «к экстремизму, терроризму, провалу государственности; они создают условия для формирования организованной преступности и способны подогреть потребность к овладению оружием массового поражения»27.
В документе особый акцент делается на политические меры для разрешения конфликтов, отмечается, что «наиболее практичным подходом представляется иногда обращение к корням застарелых региональных конфликтов». При этом признается, что могут потребоваться и военные меры, и действенная работа полиции. Экономические инструменты служат целям хозяйственного восстановления, а гражданская помощь в разрешении кризиса помогает восстановить гражданское правление.
Названная стратегия сохраняет свою актуальность и по сей день. 11 декабря 2008 года, после кавказского кризиса, Европейский совет принял Доклад о реализации ЕСБ под названием «Обеспечение безопасности в меняющемся мире». Многие в ЕС рассматривали вариант пересмотра самой Стратегии, но Европейский совет решил оставить ее текст нетронутым из опасения, что дебаты приведут к серьезным расхождениям, особенно в отношении России. В результате, ЕСБ была дополнена новыми вызовами безопасности, в частности, проблемами кибербезопасности, энергетической безопасности и изменения климата, которые были отнесены к нетрадиционным угрозам. Решение этих проблем возможно, по мнению ЕС, только в формате многостороннего сотрудничества.
Приоритетами Испании в рамках политики безопасности ЕС можно назвать проблему иммиграции и терроризма.
На первом месте для Испании в сфере безопасности стоят угрозы, исходящие от Средиземноморских соседей.
Вопросы иммиграции становятся одним из самых острых вызовов «сильным» державам, так как с постоянно возрастающими иммиграционными потоками становится трудно координировать политику следования своим национальным интересам, потоки все сложнее контролировать, при том, что одной из острейших проблем современного развитого мира стала демографическая проблема: старение населения, нехватка рабочих рук.
На фоне объективной необходимости развитых стран принимать все больше и больше иммигрантов возникают такие явления, как неприязнь к чуждой культуре, ксенофобия и попытки принимающих государств резко ограничить возможность въезда в страну. С другой стороны с каждым годом все больше граждан развивающихся стран отправляются в поисках работы в «западный мир», увеличивается количество незаконных иммигрантов.
Вопрос нелегальной эмиграции также служит важным фактором активизации сотрудничества межу ЕС и средиземноморскими странами. Долгие годы огромные группы граждан из политически нестабильных Средиземноморских стран незаконно пересекали межгосударственные границы и проникали в Европу, что серьезно сказалось на общественной жизни европейских стран. Испания традиционно занималась решением этих проблем, особое внимание было уделено этому вопросу во время председательства этой страны в ЕС в 2002 и 2010 годах. Она подчеркивала, что борьба с нелегальной миграцией требует совместных усилий ЕС и стран, откуда приехали незаконные переселенцы28.
По большей части борьба с нелегальной иммиграции происходит на государственном уровне. Так, Испания, а также Италия, Греция и Португалия как средиземноморские державы, адаптируют свое законодательство и политику для решения проблем, актуальных именно для их региона. В рамках международных форумов только ставятся общие цели содействия решению проблемы наплыва мигрантов, их интеграции и другие вопросы. Хотя в отношении Средиземноморского региона многое решается и на уровне Европейского Союза в целом.
Борьба с незаконной иммиграцией является вопросом, который перед собой поставила Средиземноморская политика ЕС, а именно Барселонский процесс. Испания в них принимала очень активное участие и во время всех своих председательств в Евросоюзе ставила в качестве приоритетов именно средиземноморское направление.
Таким образом, Испания играет одну из ключевых ролей в сложном процессе построения диалога и сотрудничества с регионом Средиземноморья, направленных на укрепление мира, стабильности и процветания участников этого процесса. Многие важные инициативы были инициированы именно Испанией для укрепления роли страны в ЕС, а также для решения национальных проблем безопасности.
Отдельно важно остановиться на вопросах противодействия терроризму.
Создание зоны политической стабильности и безопасности в регионе Средиземноморья стало приоритетом испанской внешней политики, как на двустороннем, так и на многостороннем уровне. Особенно важно в этой связи рассмотреть деятельность Испании в борьбе с терроризмом и в построении мира и стабильности в регионе.

Список литературы

Список использованных источников и литературы

Источники:
1. An Overview of the Counter Terrorism Unit Activities, Europol // URL: http://www.europol.eu.int/index.asp?page=publ_terrorism
2. Spanish Security Strategy 2011. Everyone’s Responsibility // URL: https://www.enisa.europa.eu/activities/Resilience-and-CIIP/national-cyber-security-strategies-ncsss/EES_eng.pdf
3. The Maastricht Treaty // URL: www.eurotreaties.com/maastrichtec.pdf
4. Treaty of Amsterdam // URL: http://www.eurotreaties.com/amsterdamtext.html
5. Treaty of Nice // URL: http://ec.europa.eu/nice_treaty/index_en.htm

Литература:
1. Андреева А.А. Геостратегия и внешнеполитическая модель Испании // Ведомости БелГУ. 2011. №2 (97), выпуск 15. С. 162-168.
2. Аникеева Н.Е. Новое во внешней и внутренней политике правительства Мариано Рахоя // URL: http://www.mgimo.ru/files/234746/polit_anikeeva.pdf
3. Арзаманова Т. Будущее НАТО – глобальный Альянс // URL: http://www.inion.ru/product/eurosec/st4vp15.htm
4. Европейский Союз и региональные конфликты. Под ред. Н.К. Арбатова, А.М, Кокеева. М.: ИМЭМО РАН, 2011.
5. Европейский Союз на пороге XXI века. М., 2011.
6. Европейский Союз. Прошлое, настоящее и будущее. От единого рынка к Европейскому союзу. М., 2004.
7. ЕС и средиземноморские страны укрепят диалог и сотрудничество // URL: http://russian.people.com.cn/200312/08/rus20031208_85036.html
8. Иноземцев В., Кузнецова Е. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // МЭМО. 2002. №4. С. 3-14.
9. Кеннеди П. Трансатлантические отношения: три сценария // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2014.html
10. Компетенция ЕС и основные направления деятельности // Энциклопедия Кругосвет // URL: http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a2.htm
11. Парламент Испании продлил участие страны в операции НАТО в Ливии // URL: http://ria.ru/arab_war/20110419/366151533.html
12. Талайко Т. Война в Ираке и трансатлантические отношения // Журнал международного права и международных отношений. 2005. №2. С. 37-41.
13. Тарасов И. Фиксируем тенденцию. Перспективы внешнеполитического единства ЕС // Международные процессы. 2007. Том 5. №3 (15) // URL: http://www.intertrends.ru/fifteen/007.htm
14. Троицкий М. Европейский союз в мировой политике // URL: http://www.intertrends.ru/five/004.htm
15. Черкасова Е.Г. Перемены во внешней политике Испании: политические амбиции и границы возможного // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях : материалы 4 Конвента РАМИ. Т. 7 : Испания и Латинская Америка в мировой политике. под ред. А. В. Шестопала, Л. С. Окуневой, С. М. Хенкина. С. 61-69.
16. Яковенко А.В. Альянс цивилизаций и мировая политика. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2008.



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00507
© Рефератбанк, 2002 - 2024