Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
196922 |
Дата создания |
13 июня 2017 |
Страниц |
84
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для того, чтобы стать полноправным участником международного рынка, экономические субъекты, должны осуществлять финансовый учет в соответствии с МСФО. Переход к международной практике учета позволяет предприятиям улучшить положение, состояние и сделать экономическую деятельность более прозрачной. Кроме того, признание МСФО в России является важным шагом для привлечения иностранных инвестиций.
Предметом работы являются методы составления финансовой отчетности РСБУ и МСФО. Объектом - ПАО «Живой офис».
Основанная в 1996 году, компания "Спенс" работает на рынке канцелярских товаров и офисных принадлежностей в России.
Начиная с 2001 года, специализируется на корпоративных клиентов. В 2010 году произошел ребрендинг и компания Спенс превратился в живой офис.
Компании, входящие в Гру ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОСТАВЛЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С РСБУ И МСФО 4
1.1 Понятие, состав и требования, предъявляемые к составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности в Российской Федерации 4
1.2 Цели и принципы составления финансовой отчетности в соответствии с МСФО 4
2 СОСТАВЛЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С РСБУ И МСФО В ОАО «ЖИВОЙ ОФИС» 4
2.1 Особенности финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Живой офис» 4
2.2 Отчет о финансовом положении (бухгалтерский баланс) 4
2.3 Отчет о прибылях и убытках и прочем совокупном доходе (отчет о финансовых результатах) 4
2.4 Отчет об изменениях капитала 4
2.5 Отчет о движении денежных средств 4
3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОСТАВЛЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ В ОАО «ЖИВОЙ ОФИС» 4
3.1. Трансформация бухгалтерской отчетности по МСФО 4
3.2. Анализ современного соотношения систем российских и Международных стандартов финансовой отчетности 4
3.3. Совершенствование анализа отчетности, сформированной в соответствии с МСФО 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 4
ПРИЛОЖЕНИЯ 4
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Для того, чтобы стать полноправным участником международного рынка, экономические субъекты, должны осуществлять финансовый учет в соответствии с МСФО. Переход к международной практике учета позволяет предприятиям улучшить положение, состояние и сделать экономическую деятельность более прозрачной. Кроме того, признание МСФО в России является важным шагом для привлечения иностранных инвестиций. С каждым годом все больше и больше российских предприятий сталкивается с необходимостью формирования отчетности в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). На подавляющем большинстве предприятий России учет и отчетность ведутся только на основании российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ). В то же время при необходимости ведения одновременн ого учета по нескольким стандартам существенно возрастает объем работы специалистов, занятых ведением учета и составлением отчетности. Успешно решить накопившиеся проблемы ведения учета по МСФО можно только с помощью современных информационных технологий, внедрение которых продолжает оставаться наиболее актуальной проблемой последнего десятилетия.
В работе детально исследованы системы отечественных и Международных стандартов финансовой отчетности, определено их современное соотношение, выявлены проблемы и перспективы их дальнейшего развития. При этом учтены разработанные Минфином России проекты новых нормативных документов по бухгалтерскому учету, а также представленные Советом по МСФО проекты изменений Международных стандартов финансовой отчетности.
Сформулированные предложения могут использоваться при разработке и совершенствовании соответствующих нормативных документов по бухгалтерскому учету, в практической работе бухгалтерий организаций, а также в учебном процессе высших учебных заведений.
Сделаны выводы о сохранении на сегодняшний день существенных различий систем российских и Международных стандартов финансовой отчетности, обоснованы направления дальнейшего развития указанных систем. Многие российские предприятия уже сейчас стремятся составление финансовой отчетности в соответствии с МСФО для того, чтобы иметь объективную оценку своего бизнеса и возможность выхода на международные рынки.
Предметом исследования является анализ систем российских и международных стандартов финансовой отчетности и проблемы их дальнейшего развития.
Целью дипломной работы является разработка направления совершенствования составления бухгалтерской отчетности в ОАО «ЖИВОЙ ОФИС».
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с РСБУ и МСФО;
- рассмотреть особенности составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с РСБУ и МСФО (на примере ОАО «Живой офис»).
Объектом исследования- ОАО «Живой офис».
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Фрагмент работы для ознакомления
Принимая во внимание тот факт, что суммы списания ТМЦ по данным российского и международного учета могут не совпадать из-за разных методов списания себестоимости, в конфигурации «1С: УПП 8» также предусмотрена возможность настройки формирования проводок по дебету и кредиту счетов ТМЦ.Себестоимость продукции и полуфабрикатов, поступивших из производства, отражается в подсистеме МСФО с помощью специального документа «Расчет себестоимости выпуска», который позволяет рассчитать себестоимость ТМЦ, выбывших в том же отчетном периоде, в котором они были произведены. При этом в себестоимость включаются материальные затраты, зарегистрированные документами, предназначенными для ведения учета в соответствии с МСФО.Поскольку в подсистему МСФО передаются все первичные документы, регистрирующие выбытиетоварно-материальных ценностей, в российском бухгалтерском учете, то в международном учете количество и состав выбывших товаров и материалов, дата и направления выбытия определяются на основании данных первичных документов бухгалтерского учета, а стоимость выбывших ТМЦ рассчитывается на основании данных международного учета в соответствии с методом списания и остатками материально-производственных запасов на момент выбытия.При этом возникает закономерный вопрос, имеются ли какие-либо отличия при расчете себестоимости выпущенной продукции в российском и международном учете? Для поиска ответа на этот вопрос обратимся к МСФО.Изучение основных положений МСФО показывает, что такие отличия имеются.Так, в п. 12 МСФО (IAS) «Запасы» говорится о том, что в стоимость выпускаемой продукции включаются прямые расходы на производство, а также постоянные и переменные накладные расходы (например, амортизация, расходы по ремонту производственного оборудования и т. п.). Распределение накладных расходов согласно п. 13 МСФО (IAS) 2 происходит исходя из нормальных объемов производства. Если происходит уменьшение объемов производства, то величина накладных расходов, приходящихся на единицу продукции, не увеличивается. Сверхнормативные расходы признаются расходами периода, в котором возникли, и на себестоимость продукции отнесены быть не могут.Пользуясь программой «1С: УПП 8» для расчета себестоимости выпущенной продукции, необходимо помнить о том, что в международном учете помимо счетов учета производственных затрат имеются еще и регистры учета затрат на производство, по данным которых и производится расчет себестоимости выпускаемой продукции. Содержание этих регистров необходимо тщательно проверять, поскольку большая часть информации о затратах на производство попадает в регистры в процессе переноса данных из российского бухгалтерского учета, и лишь незначительная часть формируется документами международного учета.Отражение операций поступления и выбытия основных средств (ОС) и нематериальных активов (НМА), признание активов в качестве ОС в российском и международном учете имеют довольно много отличий, поэтому имеет смысл их изучить, а затем убедиться в том, что они принимаются во внимание при ведении учета по МСФО в программе «1С: УПП 8».С целью выявления отличий в учете ОС в соответствии с МСФО и РСБУ сравним Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 с основными положениями МСФО (IAS) 16 «Основные средства», а также проанализируем те пункты положений МСФО (IAS) 2 «Запасы», МСФО (IAS) 17 «Аренда», МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов» и МСФО (IAS) 40 «Инвестиционное имущество», где затрагиваются вопросы учета активов.Анализ ПБУ 6/01 и основных положений вышеназванных МСФО показывает, что различия возникают в практике применения учета: в признании активов в качестве ОС ; в балансовой оценке активов ;Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 17 «Аренда», п. 20; Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 40 «Инвестиционное имущество», п. 5.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства», пп. 16, 23, 27, 28. в стоимости ОС ; из-за различного порядка переоценки ОС ; из-за обесценивания ОС ; из-за пересмотра сроков полезного использования ; из-за пересмотра метода начисления амортизации .Таким образом, отличий в учете ОС по международным и российским стандартам бухгалтерского учета довольно много. В связи с этим в программе «1С: УПП 8» помимо переноса проводок из российского бухгалтерского учета в международный пользователю приходится прибегать к заполнению дополнительных документов, ручному вводу проводок и корректировке проводок, переданных из бухгалтерского учета. И в то же время отметим, что отражать некоторые операции по ОС не требуется, поскольку часть проводок попадает в регистры международного учета автоматически в момент ввода данных в регистры бухгалтерского учета.Так, сведения о внеоборотных активах в международном учете добавляются в момент их ввода в регистры бухгалтерского учета. Однако в российском и международном учете могут различаться как суммы оценки активов, так и даты их признания и выбытия, а это значит, что требуется корректировка сумм на счетах международного учета.Все операции, связанные с поступлением, выбытием, модернизацией внеоборотных активов, отражаются сначала в бухгалтерском учете, а затем эти данные транслируются на счета международного Плана счетов.Перед началом трансляции данных бухгалтеру потребуется осуществить настройку правил переноса. При этом он должен помнить о нескольких важных моментах:— поскольку одному счету учета ОС в российском бухгалтерском учете соответствует несколько счетов учета в МСФО, то соответствие необходимо настраивать с точностью до значений реквизитов справочника «Основные средства»;— соответствие счетов учета накопленной амортизации задавать не нужно, так как суммы амортизации, начисленные в российском бухгалтерском учете, часто не совпадают с суммами амортизации, начисленных в международном учете;— если состав объектов внеоборотных активов в российском бухгалтерском учете может иметь расхождения с составом объектов, отражаемых в международном учете, то перенос данных для таких объектов рекомендуется осуществлять вручную.Для учета ОС и НМА на счетах международного Плана счетов, для обесценивания активов, для переоценки ОС, учитываемых по справедливой стоимости, в программе предусмотрены специальные документы, поскольку эти операции в российском бухгалтерском учете либо отражаются не так, какэтого требуют МСФО, либо отсутствуют вообще.При начислении амортизации данные российского бухгалтерского учета также не могут быть использованы, поскольку методы начисления амортизации, даты признания актива, их стоимость в международном и российском бухгалтерском учете могут не совпадать. К операциям, которые нельзя получить методом трансляции данных из бухгалтерского учета в международный, следует отнести и ввод начальных остатков по ОС и НМА.Процедуры заполнения и формирования отчетов по МСФО аналогичны тем, которые используются при создании отчетов в российском бухгалтерском учете (рис. 2.4).Рисунок 2.4 - Фрагмент отчета «Оборотно-сальдовая ведомость Бухгалтерский учет на предприятиях Группы ведется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Прилагаемая консолидированная финансовая отчетность была подготовлена на основе данных вышеупомянутых бухгалтерских отчетностей путем внесения поправок и изменений классификации статей отчетности, необходимыми для достоверного представления информации Группы в соответствии с требованиями МСФО.Консолидированная финансовая отчетность подготовлена на основе исторической (первоначальной) стоимости, за исключением отдельных финансовых инструментов по текущим рыночным ценам согласно МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка».Функциональная валюта и валюта представления отчётностиНациональной валютой Российской Федерации является российский рубль (далее рубль или руб.), и эта же валюта является функциональной для Компании и каждого из ее дочерних предприятий. Валютой представления консолидированной финансовой отчетности Группы определен российский рубль, поскольку, по мнению руководства, указанная валюта более всего удобна для пользователей настоящей консолидированной финансовой отчетности. Финансовая информация округлена до ближайшей тысячи.Этот перечень различий между российским и международным стандартам отчетности, далеко не полный. Если МСФО, существует много пробелов. В частности, сложность применения, несопоставимость, неадекватность некоторых методик, предусмотренных в них, и так далее.Разница между балансовой стоимостью приобретенных активов и суммой уплаченных денежных средств отражается как вклад акционеров или распределения акционерам.Изменения долей владения Группы в дочерних компаниях, не приводящие к потере Группой контроля над дочерними признаются в капитале. Балансовая стоимость доли Группы и неконтролирующей доли владения в дочерней компании корректируется с учетом изменения соотношения этих долей. Любые разницы между суммой, на которую корректируются НДВ, и справедливой стоимости оплачивается или полученного вознаграждения отражаются в капитале Группы.Объекты основных средств отражаются по фактической стоимости за вычетом накопленных сумм амортизации и убытков от обесценения, если таковые имеются.Если объект основных средств состоит из отдельных компонентов, различный срок полезного использования, каждый из них рассматривается как объект (значительный компонент) основных средств.Прибыли или убытки, возникающие от прекращения признания объекта основных средств, определяются как разница между чистыми доходами от отчуждения, если таковые имеются, и балансовой стоимости объекта.Группа признает подобные компоненты в качестве отдельных активов, с их индивидуальными сроками полезного использования.Расходы на техническое обслуживание объектов основных средств, отражаются в счете прибылей и убытков в момент их возникновения, за исключением затрат на ремонт жилья, необходимых для начала его эксплуатации. Эти расходы учитываются в составе средств как отдельный объект.Амортизация актива начинается, когда он становится доступен для использования, т. е. когда местоположение и состояние актива обеспечивают его использование в соответствии с намерениями руководства Группы.Амортизация актива прекращается с прекращением его признания. Соответственно, амортизация не прекращается, когда наступает простой актива или он вышел из активного использования и предназначается для выбытия, за исключением случаев, если он уже полностью амортизирован.Амортизационные отчисления рассчитываются методом равномерного расчета в течение ожидаемого срока полезной службы активов. Для различных категорий активов, являются следующие сроки полезного использования (в месяцах):• услуги хранения 3 года• другой инвентарь от 3 до 7 лет• офисная мебель 2-15 лет• офисное оборудование 2 до 7 летСрок полезного использования и методы амортизации пересматриваются на ежегодной основе и корректируются в случае необходимости на каждую отчетную дату. Изменения рассматриваются как изменения оценки, Управления и применяются в финансовой отчетности перспективно, то есть, с момента изменения соответствующей оценки эффективности Управления.Группы определяет срок полезного использования объектов нематериальных активов конечным или неопределенным и, в первом случае, оценивает его продолжительность или количество единиц производства или аналогичные единицы, состав в этот период. Срок полезного использования объекта нематериальных активов является неопределенным, если в Группе, опираясь на важные факторы, считает, что период, в течение которого ожидается, что объект нематериальных активов будет генерировать чистые притоки, денежных средств Группы, не имеет предела предсказуемо.Нематериальные активы с определенным сроком использования амортизируются в течение срока полезного использования и анализа обесценения в случае наличия этих признаков. Группа использует метод линейной амортизации для всех активов, нематериальных активов, лицензии сроком полезного использования.Группа осуществляет пересмотр периода амортизации и метода амортизации по объектам нематериальных активов, имеющих срок полезного использования, ежегодно по состоянию на отчетную дату.При изменении оценки срока полезного использования период или метод амортизации также подлежит изменению, которое учитывается как изменение в бухгалтерских оценках, это перспективно с даты изменения такой записи, оценки.Нематериальные активы с неопределенным сроком полезной, не амортизируются, но проверяются ежегодно на предмет обесценения либо в индивидуальном порядке, либо на уровне генерирующих денежные потоки единиц. Группа ежегодно осуществляет пересмотр срока полезного использования по объектам нематериальных активов с неопределенным сроком полезной, для того, чтобы определить события и обстоятельства, которые подтверждают оценку неопределенного срока полезного использования. При отсутствии подтверждения неопределенного срока полезного использования в Группы, изменение в оценке срока полезной службы с неопределенного на конечный, и это изменение в соответствии с горизонтом признание. Чистая стоимость реализации определяется как предполагаемая цена продажи объекта запасов в ходе обычной деятельности предприятия, за вычетом предполагаемых расходов на завершение производства и оцененных затрат на реализацию.Изменение представления и классификации статей финансовой отчетности, исправление ошибок прошлых периодовС целью обеспечения пользователей настоящей консолидированной финансовой отчетности более надежной и более уместной информацией в 2013 году Группа изменяла представление отдельных статей отчета о совокупном доходе и отчета о финансовом положении. Изменение в представлении и классификации статей финансовой отчетности главным образом обусловлены:•свернутым представлением отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств, •реквалификацией статьи «Прочие операции с конечными выгодо приобретателями» из состава «Прочего совокупного дохода» в статьи расходов («Административные расходы» и «Коммерческие расходы»), относящихся на прибыль/(убыток) отчетного периода; суммарное влияние на прибыль/(убыток) за 2012 год составило 6 559 тыс. руб.; влияние на нераспределенную прибыль на 31 декабря 2012 года отсутствует;•обособленным представлением статьи «Займы предоставленные»;•объединением статей «Прочие операционные расходы» и «Прочие операционные доходы» в статью «Прочие операционные расходы, нетто».В связи с обнаружением ошибки прошлых лет, выявленной в отчетном периоде (излишне начисленное отложенное налоговое обязательство, относящееся к 2012 году в сумме 1 066 тыс. руб.) был выполнен ретроспективным пересчет показателей финансовой отчетности: скорректировано сальдо нераспределённой прибыли на 01 января 2013 года и пересчитана сравнительная информация за 2012 год; в результате чистая прибыль/(убыток) за 2012 год увеличилась на 1 066 тыс. руб.Пересчеты сравнительной информации за 2012 год не оказали влияния на базовую и разводненную прибыль на акцию (см. Прим. 19, приложение 5), в связи с тем, что МСФО (IAS) 33 «Прибыль на акцию» не применялся к Компании при формировании отчетности за 2012 год.Наиболее значимые области, требующие применения оценок и допущений менеджмента, следующие:•величина резерва по сомнительной дебиторской задолженности;•величина резерва под снижение стоимости товаров (Приложение 3);•условные налоговые обязательства (Приложение 4).При подготовке консолидированной финансовой отчетности все остатки по расчетам и операциям внутри Группы, а также нереализованные прибыли и убытки, возникающие в результате операций внутри Группы, исключаются.Сделки по объединению бизнеса учитываются методом приобретения по состоянию на дату приобретения, а именно на дату перехода контроля к Группе. Группа контролирует дочернее предприятие, когда Группа подвержена рискам, связанным с переменным доходом от участия в объекте инвестирования или имеет право на получение таких доходов, имеет возможность использовать свои полномочия в отношении этого предприятия, с целью повлиять на размер этого дохода.При оценке наличия контроля Группа принимает в расчет потенциальные права голосования, которые могут быть исполнены в настоящее время.Группа оценивает гудвил на дату приобретения путем сложения трех величин (1) справедливая стоимость переданного возмещения; (2) сумма признанной неконтролирующей доли в приобретаемом предприятии; (3) справедливая стоимость уже имеющейся доли в капитале приобретенного предприятия, если сделка по объединению бизнеса осуществлялась поэтапно; и за вычетом четвертой (4) нетто-величина признанных сумм (как правило, справедливая стоимость) идентифицируемых приобретенных активов за вычетом принятых обязательств.В состав переданного возмещения не включаются суммы, относящиеся к урегулированию существующих ранее отношений. Такие суммы в общем случае признаются в составе прибыли или убытка за период.Понесенные Группой в результате операции по объединению бизнеса затраты по сделкам, отличные от затрат, связанных с выпуском долговых или долевых ценных бумаг, относятся на расходы по мере их возникновения.Любое условное возмещение признается по справедливой стоимости на дату приобретения. Если условное возмещение классифицируется как часть капитала, то его величина в последствии не переоценивается, а его выплата отражается в составе капитала. В противном случае изменения справедливой стоимости условного возмещения признаются всоставе прибыли или убытка за период.Приобретение активов и обязательств учитывается по их балансовой стоимости, определенной в финансовой отчетности приобретаемых компаний. В случае, если данные предприятия ранее несоставляли отчетность в соответствии с МСФО, активы и обязательства определяются согласно МСФО (IFRS) 1. Резерв под снижение стоимости товаров основан на оценке снижения ликвидности по отдельным товарным группам по сравнению с предыдущими оценками. Резерв под снижение стоимости товаров в учете создается на основе результатов проведенной инвентаризации товарных остатков Группы. Инвентаризация товарных остатков проводится ежеквартально. 20% от стоимости товара с периодом оборачиваемости более 90 дней списывается в резерв. Сумма образованного резерва относится на счет прибылей и убытков по статье «Прочие операционные расходы, нетто» / «Резервы под обесценение товаров» в период его возникновения.2.3 Отчет о прибылях и убытках и прочем совокупном доходе (отчет о финансовых результатах)Стандарты (международно-признанные правила), в соответствии с которыми составлена бухгалтерская (финансовая) отчетность:Сведения не указываются ввиду отсутствия вышеуказанной отчетности.Промежуточная консолидированная финансовая отчетность, составленная в соответствии с международно-признанными правилами.При определении справедливой стоимости за вычетом затрат на продажу применяется соответствующая модель оценки. Эти расчеты подтверждают оценку факторов, или других возможных показателей справедливой стоимости.Потери стоимости, признаются в отчете о прибылях и убытках в составе тех категорий расходов, которые соответствуют функции обесцененного актива, за исключением ранее переоцененных объектов недвижимости, когда переоценка была признана в составе прочего совокупного дохода в пределах суммы, результатами переоценки.Момент передачи рисков и выгод варьируется в зависимости от конкретных условий договора продажи. При продаже товаров передача рисков и выгод обычно происходит в момент поступления продукции на склад покупателя.Минимальные арендные платежи по договорам финансовой аренды разделяются на две составляющие: финансовый расход и погашение обязательства по аренде. Финансовые расходы распределяются по периодам в течение срока действия аренды таким образом, чтобы ставка, по которой начисляются проценты на оставшуюся часть арендных обязательств, была постоянной.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1) Заявление Правительства РФ, Банка России от 30.12.2001 "О Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации" (30 декабря 2001 г.)
2) Указание 25 декабря 2003 г. N 1363-У "О составлении и представлении финансовой отчетности кредитными организациями" Центральный Банк Российской Федерации
3) Письмо от 17 февраля 2010 г. N 24-Т «О Методических рекомендациях "О Порядке составления и представления кредитными организациями финансовой отчетности" Центральный Банк Российской Федерации
4) Годовой отчет Центрального банка РФ за 2004 год.
5) Приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. N 180 «Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу»
6) Федеральный закон "О Бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ
7) Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 N 307-ФЗ
8) Агеева, О.А. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебник для вузов / О.А. Агеева, А.Л. Ребизова. - М.: Юрайт, 2013. - 447 c.
9) Бабаев, Ю.А. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО): Учебник / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров. - М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2014. - 398 c.
10) Балашова Н. Н., Чекрыгина Т. А. Особенности применения международного стандарта финансовой отчетности предприятиями в современных условиях // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2013. № 2 (23). С. 105—108.
11) Воронина, Л.И. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие / Л.И. Воронина. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2011. - 200 c.
12) Грачева, М.Е. Международные стандарты аудита (МСА): Учебное пособие / М.Е. Грачева. - М.: ИЦ РИОР, 2014. - 138 c.
13) Карагод, В.С. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие для бакалавров / В.С. Карагод, Л.Б. Трофимова. - М.: Юрайт, 2013. - 322 c.
14) Константинова, Е.П. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие / Е.П. Константинова. - М.: Дашков и К, 2014. - 288 c.
15) Куликова, Л.И. Международные стандарты финансовой отчетности. Нефинансовые активы организации: Учебное пособие / Л.И. Куликова. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 400 c.
16) Макальская, М.Л. Международные стандарты аудита: Учебное пособие / М.Л. Макальская, Н.И. Ковалева. - М.: ДиС, 2013. - 112 c.
17) Миславская, Н.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник / Н.А. Миславская, С.Н. Поленова. - М.: Дашков и К, 2014. - 372 c.
18) Мелихов В. А., Павлова Л. Н. Перспективы формирования международной интегрированной отчетности на перерабатывающих предприятиях промышленного холдинга // Известия Нижневолжского университетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2014. № 1 (33). C. 243—248.
19) Мелихов В. А., Перепелкина Е. Ф. Организация учетно-контрольной системы управления сегментами деятельности перерабатывающих предприятий на основе системы АВС (ActivityBased Costing) // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2013. № 1 (14). С. 197—200
20) Палий, В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник / В.Ф. Палий. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 506 c.
21) Палий, В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебное пособие / В.Ф. Палий. - М.: ИЦ РИОР, 2014. - 304 c.
22) Панкова, С.В. Международные стандарты аудита: Учебник / С.В. Панкова, Н.И. Попова. - М.: Магистр, 2013. - 287 c.
23) Проблемы формирования первой отчетности по международным стандартам финансовой отчетности предприятиями / Т. А. Чекрыгина, С. И. Ахманова, А. С. Горбачева, Н. В. Чернованова // Известия Нижневолжского аграрного университетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2014. № 2. С. 229—233.
24) Палий, В.Ф. Оценка в бухгалтерском учете / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. – 2009. - №3. – 56-59.
25) Пошерстник, Н.В. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / Н.В. Пошерстник. – СПб.: Питер, 2009. – С.262-283.
26) Поленова С.Н. Первичные учетные документы в системе бухгалтерского учета / Бухгалтер и закон. 2008. № 10. С. 13-20.
27) Ржаницына, В. С. Оценка готовой продукции / В. С. Ржаницына. // В помощь бухгалтеру. – 2015. - №5 – 19- 24.
28) Сухачева Г.И. Основные элементы системы контроля и надзора за бухгалтерской отчетностью / Все для бухгалтера. 2014. № 7. С. 15-22.
29) Суглобов, А.Е. Учет товарных потерь / А.Е. Суглобов // Консультант бухгалтера. – 2014. - №5. – 52-59.
30) Сорокин А.Н. Бухгалтерский учет в бюджетных учреждениях Франции И России / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Москва, 2015.
31) Самыгин, Д.Ю. Бухгалтерский учет бюджетных средств, контроль эффективности их использования / Международный бухгалтерский учет. 2014. № 38. С. 18-23.
32) Седаева, Т.Ю. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях / учеб. пособие / Т.Ю. Седаева ; М-во образования Рос. Федерации, Нижегород. архитектур.-строит. ин-т, Фак. дистанц. обучения. Н. Новгород, 2014.
33) Середа К. Н., Учетная политика организаций / различ. способы отражения хоз. операций, практ. рекомендации по формированию учет. политики, особенности учета различ. хоз. операций / К. Н. Середа. Ростов н/Д, 2009. Сер. Серия «Библиотека бухгалтера и аудитора»
34) Суворова, С.П. Международные стандарты аудита: Учебное пособие / С.П. Суворова, Н.В. Парушина, Е.В. Галкина. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 304 c.
35) Тютюрюков, В.Н. Международные стандарты аудита: Учебник / В.Н. Тютюрюков. - М.: Дашков и К, 2013. - 200 c.
36) Токарев, И.Н. Бухгалтерский учет в бюджетных учреждениях / И. Н. Токарев. Москва, 2014. (4. изд., перераб. и доп.)
37) Федорова Л.В. Оплата бюджетным учреждением арендных платежей за квартиру: бухгалтерский учет и налогообложение / Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2014. № 6. С. 11-15.
38) Федорович, Т.В. Бухгалтерский учет и отчетность бюджетных учреждений / Учеб. пособие / Т.В. Федорович; М-во путей сообщ. РФ. Сиб. гос. ун-т путей сообщ. (СГУПС). Новосибирск, 2014.
39) Хоружий, Л.И. Оценка готовой продукции сельского хозяйства по справедливой стоимости / Л.И. Хоружий, И.А. Сергеева // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве.– 2014.- №2.–13-16.
40) Хоружий, Р.Н. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / Л.И. Хоружий, Р.Н. Расторгуева, Р.А. Алборов, Л.В. Постникова; под ред. Л.И. Хоружий и Р.Н. Расторгуевой. – М.: Колосс, 2013. – 511с.
41) Шешукова Т.Г., О Применении понятий «бюджетный учет» и «бухгалтерский учет» в бюджетных учреждениях/ Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 5 (124). С. 68-73.
42) Шавкунова Н.А. Экологические параметры бухгалтерского учета и отчетности / Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2014. № 11. С. 74-80.
43) Швецкая, В.М. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / В. М. Швецкая, Н.А. Головко. – М.: Дашков и К, 2014. – С.282-292.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00522