Вход

Мошенничество в сети Интернет – проблемы выявления

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 196844
Дата создания 13 июня 2017
Страниц 21
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
790руб.
КУПИТЬ

Описание

Заключение

Таким образом, можно сделать следующие выводы:
Механизм совершения мошенничества описанным способом предполагает однократное выполнение субъектом определенной совокупности действий по использованию вредоносной программы. Затем программа сама начинает работать и может заблокировать программное обеспечение нескольких тысяч компьютеров и, таким образом, собрать для своего владельца денежную сумму, размер которой может быть признан крупным или особо крупным. В связи действия субъектов, использующих вредоносную программу в отмеченных целях, должны квалифицироваться по ч. 3 или ч. 4 ст. 159 УК РФ, в зависимости от общего размера полученной прибыли.
В случае квалификации рассмотренных видов мошенничества как продолжаемых преступлений неизбежно возникнет вопрос о конечном размере хищен ...

Содержание

Оглавление

Введение 3
1.Основные виды интернет мошенничества.. 4
2. Особенности квалификация интернет-мошенничества 9
3. Квалификация мошенничеств, связанных с блокированием программного обеспечения компьютеров пользователей сети интернет 14
Заключение 21
Список литературы 23


Введение

Введение

Развитие информационных технологий привело к быстрому росту интернет-аудитории. Если в 1998 г. количество пользователей российского сегмента сети Интернет равнялось 1,2 млн., то в 2011 г. количество российских интернет-пользователей достигло показателя 70 млн. человек.
Для всех статей о мошенничестве закрепляется правило, по которому в отношении обвиняемых запрещено применять меру пресечения в виде ареста, если расследуемое преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности .
Законом предусмотрены и другие меры по защите бизнеса от необоснованного давления. Так, вводится уголовная ответственность для полицейских за фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации. Это преступление карается штрафом в размере до 300 тысяч рублей либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Всё вышеизложенное, а также совершенствование борьбы с интернет-мошенничеством обуславливает актуальность и выбор данной темы.
Целью реферата является исследование мошенничества в сети интернет.

Фрагмент работы для ознакомления

Вместе с тем умысел может быть направлен и на достижение политических и др. целей (например, в ходе избирательной кампании могут преследоваться цели "цветных революций").2. Особенности квалификация интернет-мошенничестваСеть Интернет, с одной стороны, является крупнейшим средством обмена информацией, с другой - ее особенности порождают стремительный рост преступлений, связанных с использованием информационных технологий.К особенностям сети Интернет относятся:1) анонимность пользователей;2) сложность идентификации пользователей;3) низкая стоимость распространения информации;4) высокая скорость распространения информации;5) возможность охвата большой аудитории пользователей;6) электронный характер документооборота в сети, что обусловливает необходимость применения специального программногои аппаратного обеспечения.Все эти качества сети Интернет делают ее наиболее привлекательным средством для совершения мошеннических действий. Главенствующее место среди преступлений, совершаемых в российском сегменте сети Интернет, занимает мошенничество.Мошенничество в соответствии со ст. 159 Уголовного кодекса РФ - «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием». Предметом мошенничества является не только чужое имущество, но и право на чужое имущество. Обман (злоупотребление доверием) как способ завладения чужим имуществом при совершении мошеннических действий - важнейший признак состава преступлений этого вида.В связи с тем что в настоящее время под мошенничеством в сети Интернет понимаются практически любые противозаконные действия (мошенничество на интернет-аукционах, «нигерийские письма», использование вредоносных программ с целью блокирования программного обеспечения компьютеров пользователей сети Интернет, вымогательство и хищение денежных средств, а также финансовой и личной информации и т.д.), необходимо определить обязательные признаки мошенничества.Мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.Между тем мошенничество в сети Интернет имеет свои особенности, обусловленные совершением таких преступлений с использованием информационных технологий.Следовательно, под мошенничеством в сети Интернет необходимо понимать лишь действия, связанные с передачей имущества или права на него другим лицам или изъятием, удержанием этого имущества под воздействием обмана или злоупотребления доверием посредством использования информационных технологий.Основные проблемы, как следует из анализа судебно-следственной практики, возникают в связи с квалификацией мошеннических действий в сети Интернет. Актуальным вопросом является необходимость дополнительной квалификации мошеннических действий, совершаемых в сети Интернет, по ст. ст. 272 или 273 УК.Исходя из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» квалификация преступных деяний по совокупности ст. ст. 159 и 272 или 273 УК возможна только в тех случаях, когда в результате неправомерного доступа к компьютерной информации произошло уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 272 УК, заключается в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации.Преступление окончено с момента наступления одного из указанных в законе общественно опасных последствий: уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации. Необходимо установить, что указанные последствия наступили именно вследствие неправомерного доступа к компьютерной информации.Мошеннические действия, связанные с установкой на компьютерах системы вредоносных программ, дают основания для дополнительной их квалификации по ст. 273 УК «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ».Объективная сторона ст. 273 УК характеризуется совершением одного из указанных в законе действий: создание, использование или распространение вредоносных компьютерных программ.Поскольку состав ст. 273 УК формальный, преступление считается оконченным с момента совершения любого из рассматриваемых действий независимо от наступивших последствий. Вместе с тем последствия могут наступить, например, «в виде передачи скопированной конфиденциальной информации по каналам сети Интернет на заданный адрес электронной почты».Дополнительная квалификация мошенничества в сети Интернет по ст. ст. 272 или 273 УК необходима лишь в тех случаях, когда с целью получения чужого имущества или права на него были совершены приготовительные действия в виде неправомерного доступа к компьютерной информации или создания, использования, распространения вредоносных программ, которые повлекли за собой наступление последствий в виде уничтожения, блокирования, модификации либо копирования информации, нарушение работы ЭВМ (далее - причинен вред программному обеспечению), и умысел преступника был направлен на достижение этих последствий. В этом случае мы имеем дело с реальной совокупностью.Если в результате действий, направленных на получение имущественной выгоды, причинен вред программному обеспечению, объект преступления выходит за рамки мошенничества и требуется дополнительная квалификация по ст. ст. 272 или 273 УК.В правоприменительной практике нередко возникает вопрос: каким образом следует квалифицировать мошенничество в сети Интернет? Как совокупность множества мошенничеств или одно продолжаемое преступление?Анализ судебно-следственной практики показывает, что указанные преступления квалифицируются как совокупность множества мошенничеств.По нашему мнению, в этом случае речь должна идти о продолжаемом преступлении. Поскольку мошенничество в сети Интернет, как правило, складывается из нескольких юридически тождественных деяний, направленных на достижение общей цели, объединенных единым умыслом виновного для достижения единого преступного результата, единством объекта посягательства и возможных преступных последствий, следовательно, и квалифицировать его необходимо как единое преступление, характеризующееся непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния.О единстве умысла на совершение продолжаемого мошенничества может свидетельствовать «однократное выполнение субъектом определенной совокупности действий по использованию вредоносной программы. Затем программа сама начинает работать и может заблокировать программное обеспечение нескольких тысяч компьютеров и, таким образом, собрать для своего владельца денежную сумму, размер которой может быть признан крупным или особо крупным».Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого деяния из числа нескольких тождественных, составляющих одно продолжаемое преступление, а окончанием - момент совершения последнего преступного деяния.Моментом окончания в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» является момент зачисления денег на счет лица, когда оно получает реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, например, осуществлять расчеты от своего имени или от имени третьих лиц, не снимая денежных средств со счета, на который они были перечислены в результате мошенничества.Выход из сложившейся затруднительной ситуации квалификации мошеннических действий в сети Интернет видится в изменении уголовного законодательства путем создания специального состава, предусматривающего хищение посредством использования информационных технологий либо введения новых квалифицирующих признаков, как, например, «мошенничество, совершенное с использованием информационных технологий».3. Квалификация мошенничеств, связанных с блокированием программного обеспечения компьютеров пользователей сети интернетВ настоящее время достаточно распространенными являются случаи мошенничеств, в основе которых лежит использование вредоносных программ, с целью блокирования программного обеспечения компьютеров пользователей сети Интернет. Одновременно с блокированием программного обеспечения на экране компьютеров пользователей выплывает окно (баннер) с информационным сообщением о том, какие ему необходимо предпринять действия для разблокирования компьютера. Как правило, пользователю сообщается о том, что он посетил запрещенный сайт и ему за это необходимо уплатить штраф, путем пополнения баланса конкретного телефонного номера одного из операторов сотовой связи либо отправить на него платное СМС-сообщение. Пользователя убеждают в том, что сразу после этого он получит секретный пин-код, использование которого позволит ему разблокировать программное обеспечение компьютера. После выполнения пользователем всех требований организаторов компьютерных атак чаще всего никто ему никакой пин-код не высылает, а если и высылает, то этот код позволяет разблокировать программное обеспечение компьютера на непродолжительное время. Затем пользователю предлагают еще раз отправить СМС-сообщение или пополнить баланс по конкретному телефонному номеру в обмен на все тот же пин-код. Так продолжается до тех пор, пока пользователь не обратится к специалистам, которые смогут разблокировать его компьютер. Но стоит заметить, что значительная часть пользователей предпочитают сначала платить мошенникам, а не обращаться к указанным специалистам. Причиной этому является то, что в выплывающем на экране компьютера окне, как правило, содержится стоп-кадр из видеоролика порнографического содержания. Таким образом, стыдясь внешнего содержания этого сообщения и мысли о том, что работники компьютерного сервиса могут подумать о просмотре им порнографического фильма, пользователь предпочитает сначала попытаться заплатить организатором атаки на его компьютер. Обращается к специалистам лишь после того, как поймет, что платить бесконечно деньги нет никакого смысла.В последнее время распространены случаи, когда при блокировке компьютера перед глазами пользователя появляется окно с изображением обнаженных мужчин и предложением вступить в гей-клуб. При этом у пользователя запрашивается пин-код, под которым предлагается понимать номер чека, выдаваемый платежным терминалом при пополнении баланса конкретного телефонного номера. Естественно, после введения номера платежного чека разблокирования компьютера не происходит. Антивирусные программы в этом случае помочь не могут, так как они просто даже не «видят» используемую вредоносную программу. Единственным способом разблокирования программного обеспечения является обращение за помощью к специалистам, которые удаляют блокирующий программное обеспечение вирус «вручную».С правовой позиции описанные деяния необходимо квалифицировать по ст. ст. 272 и 273 УК РФ в совокупности со ст. 159 УК РФ - мошенничество. Но следует задаться вопросом, будет ли в этом случае несколько эпизодов мошенничества или одно продолжаемое преступление.Анализ материалов отобранных уголовных дел о преступлениях, совершенных с использованием компьютерных сетей, не позволил нам изучить практику применения норм уголовного закона в отношении отмеченного вида мошенничества.

Список литературы

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 2006 г. N 63-ФЗ c изменениями и дополнениями // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996 - №33 (Часть I).- Ст. 3431.

Литература

3. Адельханян А.Р. Имущественные преступления по французскому законодательству. М., 2007.
4. Гладких А.В. О некоторых способах мошенничеств, совершаемых при прямой продаже страховых полисов посредством сети Интернет // Российский следователь. 2013. N 2.
5. Гузеева О.С. Квалификация мошенничества в российском сегменте сети Интернет // Законность. 2013. N 3.
6. Степанов-Егиянц В. Ответственность за компьютерные преступления// Законность. 2005. N 12.
7. Сынгаевский Д.В. Мошенничество в глобальной сети Интернет как объект виктимологического исследования // Современный юрист. 2013. N 4.
8. Чекунов И.Г. Квалификация мошенничеств, связанных с блокированием программного обеспечения компьютеров пользователей сети Интернет // Российский следователь. 2012. N 5.
9. http://www.securitylab.ru/news/413074.php.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.007
© Рефератбанк, 2002 - 2024