Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
196681 |
| Дата создания |
16 июня 2017 |
| Страниц |
46
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Новые технологические возможности и успехи в синтезе ортопедических материалов, создают перспективы при полной и частичной адентии для более успешного протезирования. Отмечается возрастание интереса к поиску и использованию материалов, повышающих эффективность применения съемных зубных протезов. Раньше стоматологи придерживались мнения, что съемное протезирование необходимо применять в крайних случаях, но сегодня такие подходы к протезированию пересмотрены. Съемные протезы обладают целым рядом достоинств. Высокая эстетичность и гигиеничность конструкций является одним из важнейших достоинств съемных протезов.
Сегодня требования к базисным материалам значительно возросли, поскольку их качество во многом определяет функциональную ценность съемных зубных протезов.
При лечении больн ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СЪЕМНЫХ ПРОТЕЗОВ С ДВУХСЛОЙНЫМ БАЗИСОМ 6
1.1. Характеристика съемных протезов 6
1.2. Преимущества съемных протезов с мягкой подкладкой 10
1.3. Материалы, применяемые при изготовлении съемных протезов 11
1.4. Технология изготовления съемных протезов 16
ГЛАВА 2, ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 20
2.1. Характеристика лечебного учреждения – базы производственной практики 20
2.2. Инструменты, материалы и оборудование 27
2.3. Лабораторные этапы изготовления протеза 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
ВЫВОДЫ 40
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 41
ПРИЛОЖЕНИЕ 46
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Характерной особенностью современной стоматологии является развитие и усовершенствование ортопедической помощи населению. В последние десятилетия в стоматологическую практику были внедрены новейшие методики диагностики и лечения стоматологических заболеваний.
Одним из самых распространенных заболеваний является частичное отсутствие зубов (частичная вторичная адентия): ею страдают до 75% населения в различных регионах земного шара по данным Всемирной организации здравоохранения.
Чаще всего причинами, приводящими к частичному или полному отсутствию зубов, являются заболевания маргинального периодонта, кариес и его осложнения, функциональная перегрузка зубов, травма, очень редко имеется первичная адентия. Как правило, к отсутствию зубов приводит не одна какая либо причина, а компл екс причин с преобладанием одной из них.
Потеря зубов приводит к возникновению функциональных нарушений в челюстно-лицевой системе, которые могут сопровождаться атрофией костей лицевого скелета и мягких тканей.
Новые технологические возможности и успехи в синтезе ортопедических материалов, создают перспективы при полной и частичной адентии для более успешного протезирования. Отмечается возрастание интереса к поиску и использованию материалов, повышающих эффективность применения съемных зубных протезов. Раньше стоматологи придерживались мнения, что съемное протезирование необходимо применять в крайних случаях, но сегодня такие подходы к протезированию пересмотрены. Съемные протезы обладают целым рядом достоинств. Высокая эстетичность и гигиеничность конструкций является одним из важнейших достоинств съемных протезов.
Уже более 60 лет в качестве основного материала для изготовления базисов съемных зубных протезов используются акриловые пластмассы. Этот тип пластмасс, являясь одним из самых недорогих, обладает рядом существенных недостатков, таких как относительная хрупкость и достаточно большая усадка, наличие остаточного мономера (доказана вероятность онкологических рисков). Примерно 6 – 8% пациентов бывает вынуждена отказаться от протезирования из-за токсичности акрилата, вызывающего аллергию.
Сегодня требования к базисным материалам значительно возросли, поскольку их качество во многом определяет функциональную ценность съемных зубных протезов. Исследования с целью улучшения качественных характеристик базисных материалов в настоящее время ведутся в следующих направлениях:
Многие исследователи занимались вопросами повышения функциональной эффективности протезов при полном отсутствии зубов. Предлагаются различные методы улучшения фиксации и стабилизации полных съемных протезов. Однако протезирование беззубых челюстей при неблагоприятных анатомо-топографических условиях не всегда может быть эффективным.
Твердые пластмассы, по мнению различных авторов, не всегда пригодны для изготовления полноценных протезов, поэтому предлагается применение протезов с двухслойными базисами с эластичной пластмассой.
Базис протеза при неблагоприятных анатомо-топографических условиях протезного ложа должен быть дифференцированным, то есть там, где на челюсти нет подслизистого слоя, на протезе должна быть мягкая подкладка. В некотором роде мягкая пластмасса должна восполнять недостающий подслизистый слой и амортизировать, ослаблять жевательное давление на ткани ложа протеза.
Актуальность дипломной работы в том, что вопросы функциональной эффективности протезов из различных материалов изучены недостаточно. Неблагоприятные анатомо-топографические условия требуют применения дифференцированного базиса протеза и использования пластмасс различной жесткости.
Целью данной работы является изучение особенностей и методов изготовления съемных протезов с мягкой подкладкой на базе….
В рамках поставленной цели решаются следующие задачи:
• анализ научной и научно-методической литературы по проблеме;
изучение методов изготовления съемных протезов с мягкой подкладкой на базе….
• изготовление съемных протезов с мягкой подкладкой на базе производственной практики
Объект исследования: съемные протезы
Предмет исследования: технология изготовления съемных протезов с мягкой подкладкой
Гипотеза исследования: изготовление съемных протезов с мягкой подкладкой требует знания свойств и особенностей используемых материалов и точного соблюдения технологических этапов работы.
Теоретическая и практическая значимость исследования: Результаты исследования могут быть полезны не только автору дипломной работы, другим выпускникам, колледжу, но и могут быть использованы в практической работе зубных техников.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы (55 источников), 1 приложения, общим объемом 45 страниц.
Во введении раскрыта актуальность темы исследования, определены цель, задачи, объект, предмет, гипотеза исследования.
Первая глава посвящена характеристике материалов и технологии изготовления съемных протезов с мягкой подкладкой.
Во второй главе излагаются лабораторные этапы изготовления съемных протезов.
В заключении приведены рекомендации по повышению эффективности изготовления съемных протезов с мягкой подкладкой.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абакаров С.И. Препарирование зубов при изготовлении керамических и металлокерамических протезов. - М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2000.
2. Абакаров С.И., Абакарова Д.С. Оптимальные условия и особенности определения и создания цвета в керамических и металлокерамических протезах // Новое в стоматологии. - 2001. - № 4. - С. 23-29.
3. Аболмасов Н.Г., Аболмасов Н.Н., Бычков В.А. [и др.]. Ортопедическая стоматология. - 2000.
4. Баум Л., Филипс Р.В., Лунд М.Р. Руководство по практической стоматологии / пер. с англ. - М.: Медицина, 2005.
5. Бюкинг В.: Стоматологическая сокровищница. - М.: Квинтэссенция, 2007
6. Васильев А.Ю., Воробьев Ю.И., Серова Н.С. [и др.]. Лучевая диагностика в стоматологии. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008.
7. Григорьян А.С., Грудянов А.И., Рабухина Н.А. [и др.]. Болезнипародонта: патогенез, диагностика, лечение. - М.: Медицинское информационное агентство, 2004.
8. Григорьян А.С., Грудянов А.И., Рабухина Н.А. [и др.]. Диагностика в пародонтологии. - М.: Медицинское информационное агентство, 2004.
9. Гюрель Г. Керамические виниры. Искусство и наука. - М.: Азбука стоматолога, 2007.
10. Жулев Е.Н. Материаловедение в ортопедической стоматологии. - Н. Новгород: Изд-во НГМА, 1997.
11. Жулев Е.Н. Металлокерамические протезы. - Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2005.
12. Жулев Е.Н. Несъемные протезы: теория, клиника и лабораторная техника. - Изд. 3-е. - Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2000.
13. Жулев Е.Н., Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю. Челюстно-лицевая ортопедическая стоматология. - М.: Медицинское информационное агентство, 2008.
14. Ибрагимов Т.И. Актуальные вопросы ортопедической стоматологии с углубленным изучением современных методов лечения. - М.: Практическая медицина, 2006.
15. Иорданишвили А.К. Клиническая ортопедическая стоматология. - М.: МЕДпресс-информ, 2007.
16. Каламкаров Х.А. Ортопедическое лечение патологической стираемости твердых тканей зубов. - М.: Медицинское информационное агентство, 2004.
17. Кикхофен С. Рациональное применение цифрового измерения цвета // Современная ортопедическая стоматология. - № 8. - 2007. - С. 32-33.
18. Кислых Ф.И., Рогожников Г.И., Кацнельсон М.Д. [и др.]. Лечение больных с дефектами челюстных костей. - М.: Медицинская книга. - 2006.
19. Клемин В.А., Борисенко А.В., Ищенко П.В. Морфофункциональная и клиническая оценка зубов с дефектами твердых тканей. - М.: МЕДпресс-информ, 2004.
20. Коновалов А.П.: Фантомный курс ортопедической стоматологии. - М. ; Н. Новгород: Медицинская книга : НГМА, 2003
21. Копейкин В.Н., Миргазизов М.З. Ортопедическая стоматология. - М.: Медицина, 2001.
22. Копейкин В.Н., Миргазизов М.З., Малый А.Ю. Ошибки и осложнения в ортопедической стоматологии. Профессиональные и медико-правовые аспекты. - Изд. 2-е, пере-раб. и доп. - М.: Медицина, 2002.
23. Лебеденко И.Ю., Еригева В.В., Маркова Б.П. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии. - М.: Практическая медицина, 2007.
24. Лебеденко И.Ю., Ибрагимов Т.И., Ряховский А.Н. Функциональные и аппаратные методы исследования в ортопедической стоматологии. - М.: Медицинское информационное агентство, 2003.
25. Лебеденко И.Ю., Каламкарова С.Х. Ортопедическая стоматология: алгоритмы диагностики и лечения. - М.: Медицинское информационное агентство, 2008.
26. Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б., Глебова Т.Э. [и др.]. Определение цвета зубов. - М.: 2004.
27. Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б., Хапилина Т.Э. Замковые крепления зубных протезов. - М.: Молодая гвардия, 2001.
28. ЛукиныхЛ.М., Жулев Е.Н., Чупрунова И.Н. Болезни пародонта. - Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2005.
29. Михайлов И.В., Козицына С.И., Кравцов В.Б. [и др.]. Эстетическая реставрация передней группы зубов с использованием безметалловой керамики Empress // Институт стоматологии. - 2000. - № 2. - С. 30-33.
30. Одонтопрепарирование под ортопедические конструкции зубных протезов / под ред. С.Д. Арутюнова, И.Ю. Лебеденко. - М.: Практическая медицина, 2005.
31. Ортопедическая стоматология. под ред.: И.Ю. Лебеденко, Э.С. Каливраджияна - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011
32. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических зубных протезов / под ред. В.Н. Трезубова. - М.: Медицинское информационное агентство, 2007. - 200 с.
33. Оскольский Г.И., Юркевич А.В., Гринберг Ф.Г. Челюстно-лицевая ортопедия. - Хабаровск, 2001.
34. Попков В.А., Нестерова О.В., Решетняк В.Ю. [и др.]. Стоматологическое материаловедение. - М.: Медпресс-информ, 2006.
35. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирования при полном отсутствии зубов / под ред. И.Ю. Лебеденко, Э.С. Каливраджияна, Т.И. Ибрагимова, Е.А. Брагина. - М.: ООО "Медицинская пресса", 2008.
36. Ряховский А.Н. Виды оттисков для несъемных протезов, их классификация, терминология // Стоматология. - 2002. - № 5. - С. 58-61.
37. Смирнов Б.А., Щербаков А.С. Зуботехническое дело в стоматологии. - М.: АНМИ, 2002.
38. Терапевтическая стоматология / под ред. Г.М. Барера. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008.
39. Трегубов И.Д., Болдырева Р.И., Михайленко Л.В. [и др.]. Применение термопластических материалов в стоматологии. - М.: Медицинская пресса, 2007.
40. Трезубов В.Н., Мишнев Л.М., Незнанова Н.Ю. [и др.]. Ортопедическая стоматология. Технология лечебных и профилактических аппаратов. - СПб: СпецЛит, 2002.
41. Трезубов В.Н., Мишнев Л.М., Соловьев М.М. [и др.]. Диагностика в амбулаторной стоматологии. - СПб: СпецЛит, 2000.
42. Трезубов В.Н., Мишнев Л.М., Соловьев М.М. [и др.]. Стоматологический кабинет: материалы, инструменты, оборудование. - СПб: СпецЛит, 2002.
43. Трезубов В.Н., Штейнгарт М.З., Мишнев Л.М. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение. - Изд. 2-е, доп. и перераб. - СПб: СпецЛит, 2003.
44. Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Мишнев Л.М. Ортопедическая стоматология. Факультетский курс. - СПб: Фолиант, 2005.
45. Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Мишнев Л.М. Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частного курса. - Изд. 2-е, испр. и доп. - СПб: СпецЛит, 2003.
46. Туати Б., Миара П., Нэтэнсон Д. Эстетическая стоматология и керамические реставрации / пер. с англ. - М.: Высшее образование и наука, 2004.
47. Уайз М.: Ошибки протезирования. Лечение пациентов с несостоятельностью реставраций зубного ряда. - М.: Азбука, 2007
48. Уайз М.: Ошибки протезирования. Лечение пациентов с несостоятельностью реставраций зубного ряда. - М.: Азбука, 2005
49. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта в ортодонтии и ортопедической стоматологии. - М.: Медицинская книга; Н. Новгород: Изд-во НГМА. - 2003.
50. Хабалкова H. Основные принципы препарирования зубов для несъемных протезов // Новое в стоматологии. - 2003. - № 2. - С. 47-50.
51. Шиллинбург Г., Якоби Р., Бракетт С. Основы препарирования зубов для изготовления литых металлических, металлокерамических и керамических реставраций / пер. с англ. - М.: Азбука, 2006.
52. Энциклопедия ортопедической стоматологии / под общ. ред. В.Н. Трезубова. - СПб: Фолиант, 2007.
53. Юшманова Т.Н., Образцов Ю.Л. Стоматологическое здоровье населения европейского севера России. - Архангельск: Изд. центр СГМУ, 2001.
54. Marxkors D. Препарирование зубов для фиксации коронок // Новое в стоматологии. - 2003. - № 2. - С. 4-50.
55. Walmsley A. Damien, TrevorF. Walsh, Adrian C. Shortall, PhilipJ. Lumley [et al.]. Restorative Dentistry. - Edinburgh, London, New York: Churchill Livingstone, 2002.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00514