Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
196149 |
| Дата создания |
20 июня 2017 |
| Страниц |
87
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Заключение
По результатам выполнения дипломной работы достигнута поставленная цель дипломной работы - изучение особенностей и правового статуса использования заключения аудитора в арбитражном процессе как доказательственной базы, а также обоснование предложений по устранению противоречий и расширению возможностей такого использования.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
-исследовано аудиторское заключение как инструмент легитимизации бухгалтерской информации;
-изучено и обобщено нормативно-правовое регулирование формирования аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности;
-исследовано правовое обоснование использования аудиторского заключения как доказательства в арбитражном процессе;
-выявлены и обобщены ограничения и риски использования ауд ...
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………………4
Глава 1. Теоретические и правовые аспекты формирования аудиторского заключения …………………………………………………………………………………… 7
1.1.Аудиторское заключение как инструмент легитимизации бухгалтерской информации………………………………………………………………………………...…….7
1.2.Нормативно-правовое регулирование формирования аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности……………………………………………………………………..16
Глава 2. Правовой статус аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия как доказательства в арбитражном процессе………………23
2.1. Правовое обоснование использования аудиторского заключения как доказательства в арбитражном процессе……………………………………………………………………….23
2.2. Ограничения и риски использования аудиторского заключения как доказательства в арбитражном процессе……………………………………………………………………….30
Глава 3. Обзор арбитражной практики использования аудиторского заключения…37
3.1. Обзор арбитражной практики использования аудиторского заключения в РФ……….37
3.2 Анализ влияния международного законодательства об аудите на использование аудиторского заключения в арбитражном процессе…………………………………………60
Заключение ……………………………………………………………………………………74
Список литературы…………………………………………………………………………...81
Приложения……………………………………………………………………………………87
Введение
В соответствии, как с российскими, так и международными стандартами аудита основу аудиторского заключения составляет мнение аудитора. Аудиторское заключение как основный результат аудиторской деятельности представляет собой эффективный инструмент, который может использоваться для подтверждения достоверности как бухгалтерской (финансовой) отчетности субъектов хозяйствования, так и для выражения мнения об отдельных объектах аудита. Трансформационные процессы, происходящие в сфере организации финансового контроля на государственном уровне и уровне субъектов хозяйствования, предполагают смещение акцентов с государственного регулирования аудита в РФ на развитие и передачу полномочий контроля институтам саморегулирования. В связи с этим возникает ряд методологических и правовых вопросов, подлежащих исследованию. Особого внимания заслуживает изучение проблем использования результатов аудита в сфере судопроизводства, в частности в арбитражном процессе. Аудиторское заключение как доказательственная база может быть использована в судах различной юрисдикции. В арбитражном процессе особую актуальность представляет использование заключений аудитора в таких областях как арбитраж банкротств, налоговых споров, хозяйственных споров экономических субъектов и др. Существенные реформы законодательства и принципов регулирования предполагают сложности в вопросах правомерной трактовки использования заключений аудиторов в арбитражном процессе в рамках российского правового поля. Все вышесказанное обуславливает актуальность выбранной темы дипломной работы.
Целью дипломной работы является изучение особенностей и правового статуса использования заключения аудитора в арбитражном процессе как доказательственной базы, а также обоснование предложений по устранению противоречий и расширению возможностей такого использования.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
-исследовать аудиторское заключение как инструмент легитимизации бухгалтерской информации;
-изучить и обобщить нормативно-правовое регулирование формирования аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности;
-исследовать правовое обоснование использования аудиторского заключения как доказательства в арбитражном процессе;
-выявить и обобщить ограничения и риски использования аудиторского заключения как доказательства в арбитражном процессе.
-провести обзор арбитражной практики использования аудиторского заключения в РФ, выявить проблемы и противоречия его использования предложить пути их устранения;
- провести анализ влияния международного законодательства об аудите на использование аудиторского заключения в арбитражном процессе, сформулировать предложения по развитию правовой основы подготовки заключений аудитора на международной основе.
Объектом исследования является российское и международное законодательство в области аудита и арбитражного процесса, арбитражная практика российских судов, в том числе отражающая подходы арбитражных судов различного уровня к использованию аудиторского заключения как доказательственной базы.
Предметом исследования являются совокупность правовых, методических и практических проблем использования аудиторского заключения как доказательства в арбитражном процессе.
В качестве информационно-правовой и научной базы исследования использовались законодательные и нормативные акты в сфере арбитража и аудита РФ, международные стандарты аудита и иные международные стандарты в области учета и контроля, научные публикации в области бухгалтерского учета, аудита и контроля, периодические издания, материалы и решения арбитражных судов РФ, в том числе г. Санкт-Петербурга.
Дипломная работа включает в себя введение, три главы, содержащие 6 параграфов, заключение, библиографический список, приложения.
Фрагмент работы для ознакомления
505
Подтверждения из внешних
источников
16
ПС 18
Получение аудитором подтверждающей
информации из внешних источников
6
510
Первичное аудиторское задание:
начальное сальдо
13
ПС 19
Особенности первой проверки аудируемого
лица
3
520
Аналитические процедуры
9
ПС 20
Аналитические процедуры
3
530
Аудиторская выборка
18
ПС 16
Аудиторская выборка
13
540
Аудит расчетных оценок, в том
числе оценок по справедливой стоимости и связанной с ними раскрываемой информации
43
ПС 21
Особенности аудита оценочных значений
4
550
Связанные стороны
28
ПС9
Связанные стороны
2
560
Последующие события
62
ПС10
События после отчетной даты
4
570
Допущение непрерывности де-
ятельности организации
17
ПС11
Применимость допущения непрерывности
деятельности аудируемого лица
6
580
Письменные представления
19
ПС 23
Заявления и разъяснения руководства ауди-
руемого лица
4
600-699 Использование услуг других лиц
600
Особые аспекты: аудит финансо-
вой отчетности группы
47
ПС 28
Использование результатов работы другого
аудитора (российский стандарт соответс- твует только частично). SAS600 содержит аудит отчетности группы ( подобного российского стандарта нет)
3
610
Использование внутренних
аудиторов
7
ПС 29
Рассмотрение работы внутреннего аудита
3
620
Использование привлеченных
экспертов
20
ПС32
Использование аудитором результатов
работы эксперта
3
700-799 Аудиторские выводы и заключение
700
Формирование и представление
заключения по финансовой отчет- ности
29
ФС 1/2010
Аудиторское заключение о бухгалтерской
(финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности
10
МСА
Российские стандарты аудита (ПСАД, ФСАД, КАДП)
№
Название
Коли-
чество страниц текста
№
Название
Коли-
чество страниц текста
705
Виды модифицированного ауди-
торского заключения
27
ФС 2/2010
Модифицированное мнение в аудиторском
заключении
15
706
Пояснительный раздел и раздел
«Прочие вопросы» аудиторского заключения
11
ФС 3/2010
Дополнительная информация в аудиторском
заключении
5
710
Сравнительные данные: сравни-
тельные показатели и сравнитель- ная финансовая отчетность
18
ПС 26
Сопоставимые данные в финансовой (бух-
галтерской) отчетности
12
720
Ответственность аудитора за
прочую информацию в докумен- тах, содержащих аудированную финансовую отчетность
6
ПС 27
Прочая информация в документах, содер-
жащих проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность
3
800-899 Особые аспекты
800
Особые аспекты: аудит финансо-
вой отчетности, подготовленной в соответствии с принципами специального назначения
15
ФС 8/2011
Особенности аудита отчетности, составлен-
ной по специальным правилам
4
805
Особые аспекты: аудит отде-
льных финансовых отчетов, конкретных элементов, счетов и статей финансового отчета
18
ФС 9/2011
Особенности аудита отдельной части отчет-
Список литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ
2. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ
3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ
5. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров МФБ: URL: http://www.ifac.org/sites/default/files/publications/files/2013-IESBA-Handbook.pdf
6. Международные стандарты аудита 700 «Формирование и представление заключения по финансовой отчетности», 705 «Модификации мнения в заключении аудитора», 706 «Пояснительный раздел и раздел «Прочие вопросы» в заключении независимого аудитора». URL: http://www.ifac.org/auditing-assurance
7. МССУ 4400 International Standardon Related Services (ISRS) 4400, Engagements to Perform Agreed-Upon Procedures Regarding Financial Information и МССУ (ISRS) 4410 «Compilation Engagements». URL: http://www.ifac.org/auditing-assurance
8. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности: постановление Правительства РФ от 23.09.2002 № 696
9. Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности: приказ Минфина России от 20.05.2010 № 46н.
10. О внесении дополнений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: постановление Правительства РФ от 04.07.2003 № 405
11. «Об утверждении положения о Признании международных стандартов аудита подлежащими применению на территории Российской Федерации»: постановление Правительства от 11.06.2015 г. №576
12. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23
13. Адамс Р. Основы аудита / под ред. Я.В. Соколова. М.: ЮНИТИ, 1995. 398 с.
14. Бухгалтерский учет и аудит: современная теория и практика / под ред. Я.В. Соколова,Т.О. Терентьевой. М.: Экономика, 2010. 438 с.
15. Воронина Л.И. Аудит: теория и практика. М.: Омега-Л, 2012. 674 с.
16. Макроэкономическая статистика / Банк России. URL: http: www.cbr.ru/statistics
17. Миргородская Т.В. Аудит: учеб. пособие.М.: КноРус, 2007. 248 с.
18. Основные показатели рынка аудиторских услуг в Российской Федерации в 2013 году: URL: http://www.minfin.ru/ru/accounting/audit/basics/programs
19. Отчет Офиса регистрации фирм Ирландии за 2012 г. URL: http://www.guidemesingapore.com/docs/singapore-company-statistics-2012-Q1.pdf.
20. Отчеты по контролю качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов за 2006–2013 гг. URL: http://minfin.ru/ru/accounting/audit/monitoring/QualRep
21. Сквайрс С.Э. Внутри Arthur Andersen: изменение значения, неожиданные последствия / С.Э. Сквайрс, С. Дж. Смит – Pearson Education, Inc., Publishing as Financial Times Prentice Hall, New Jersey, 2003. 458 с.
22. Философия: энциклопедический словарь /под ред. А.А. Ивина. М.: Гардарики, 2004. 1072 с.
23. Финансовый отчет Гринпис за 2013 г. URL: http://www.greenpeace.org/international/
24. Бараненко С.П., Бусыгина А.В. Проблемы и перспективы внедрения международных стандартов финансовой отчетности в России // Экономика и социум: современные модели развития. 2014. № 8. С. 70–82.
25. Гайдаров К.А. Сравнительный анализ федеральных стандартов аудиторской деятельности и МСА: вопросы контроля качества аудиторских организаций // Аудитор. 2014. № 6. URL: http:// base.garant.ru/57569142/.
26. Карсон Э. и др. Отчетность аудитора относительно сомнения в непрерывности деятельности аудируемого лица. URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2000496.
27. Козменкова С.В., Кемаева С.А. Аудит: проблемные вопросы и пути развития // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 3. С. 31–43.
28. Козменкова С.В., Кемаева С.А. Аудит: проблемные вопросы и пути развития // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 3.С.23-28
29. Косткин С.В. Регулирование аудиторской деятельности в США // Внедрение международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в кредитной организации. 2006. № 6.-С 16-18
30. Массарыгина В.Ф., Тютина И.А. О проблемах перевода международных стандартов аудита //Аудитор. 2013. № 2. С. 17–19.
31. Сотникова Л.В., Печерская А.Н. Признание судом аудиторского заключения заведомо ложным // Аудиторские ведомости. 2011. № 10. С. 84–95.
32. Терехов А.А. Аудиторское заключение: общие принципы составления // Бухгалтерский учет. 1997. № 6. С. 33–37.
33. Черненко А.Ф., Сумкин А.С. Формирование стоимости услуг аудита // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 8. С. 41–51.
34. Эйхерн Д.Т., Куликова Л.И., Гафиева Г.М. Способы фальсификации финансовых результатов, применяемые современными компаниями США // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 16. С. 58–62.
35. Perego P., Kolk A. Multinationals' Accountability on Sustainability: The Evolution of Third-party Assurance of Sustainability Reports // Journal of Business Ethics. 2012. Vol. 110. № 2. P. 173 – 190.
36. IAASB: Agenda ITEM /March 16-20, 2015 URL: http://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/20150316-IAASB-Agenda_Item_12%20-%20AUP-%20Cover-Final.pdf
37. IAASB: Agenda ITEM 7/June 15-, 2015 URL: http://www.iaasb.org/system/files/meetings/files/20150616-iaasb-agenda_item_7_agreed-upon_procedures_cover-final_0.pdf
38. www.ifrs.org (IFAC)
39. http://www.spb.arbitr.ru (Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
40. http://www.arbitr.ru/ (Арбитражные суды Российской Федерации)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00454