Вход

повышение эффективности использования основных фондов предприятия на примере ООО

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 196017
Дата создания 20 июня 2017
Страниц 80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное автором дипломной работы исследование эффективности использования основных фондов позволило сделать ряд выводов.
Предметы и средства труда, объединяющиеся в средства производства, образуют материальную базу предприятия. Средства труда принято учитывать в виде основных фондов. В стоимостном выражении основные фонды компании – это основные средства, которые учитываются в системе бухгалтерской отчетности; это активный элемент производства. При правильном использовании основных фондов обеспечивается создание товаров и улучшение условий труда сотрудников компании.
Существуют непроизводственные основные фонды (столовые, медицинские учреждения, компании культурно-бытового назначения) и основные производственные фонды (формирующие условия для производственного процесса ил ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСНОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1 Основные фонды предприятия: структура, экономическое содержание и сущность. Амортизация и износ основных фондов 6
1.2 Теоретико-методические основы анализа использования основных фондов 24
1.3 Методические проблемы анализа использования основных фондов 35
2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «Газпром нефть шельф» 37
2.1. Характеристика предприятия 37
2.2. Анализ технического состояния, движения, структуры и динамики основных фондов ООО «Газпром нефть шельф» 43
2.3. Анализ эффективности использования основных фондов на ООО «Газпром нефть шельф» 51
3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ 69
3.1. Мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов на ООО «Газпром нефть шельф» 69
3.2. Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Передовые производственные технологии, которые созданы в 2008 и 2014 гг. в России 82

Введение

Важным элементом экономического потенциала страны и частью национального богатства считаются основные фонды, объекты которых составляют основу любого производства, в процессе которого создается производимая продукция, выполняются работы и оказываются услуги. Проблема роста эффективности использования основных производственных фондов в компании занимает основное место в экономике Российской Федерации. От решения данной проблемы находится в зависимости место промышленного предприятия в производстве, финансовое состояние предприятия, его конкурентоспособность. Качественное состояние, количество, эффективность использования, стоимость использования основных фондов оказывают влияние на конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.
Уровень использования, характер воспроизводства и с остояние основных фондов считаются основными аспектами аналитической работы, потому что основной капитал – это материальное выражение научно-технического прогресса (НТП) – ключевого фактора повышения эффективности производства. Именно поэтому в современных условиях так актуальны вопросы роста эффективности использования основных производственных фондов.
Любое предприятие для обеспечения устойчивого положения на рынке стремится к максимальному сокращению затрат на производство собственной продукции. Разнообразны направления сокращения затрат на производство. Один из самых эффективных методов рационализации затрат на выпуск производимой продукции связан с ростом эффективности использования основных фондов.
Если иметь ясное представление о роли всех элементов основных фондов в ходе производства, моральном и физическом их износе, факторах, которые оказывают влияние на их использование, то можно выявить основные направления и методы, с помощью которых увеличивается эффективность их использования и обеспечивается сокращение издержек производства и рост производительности труда.
Качественное улучшение и численный рост средств труда на основе непрерывного НТП – это итоговая предпосылка повышения производительности труда. Основные производственные фонды длительное время принимают участие в процессе производства, они обслуживают огромное количество производственных циклов и, изнашиваясь постепенно в процессе производства, частями переносят собственную стоимость на изготовленную продукцию. Они изнашиваются, то есть теряют свои потребительские свойства. Данная особенность основных производственных фондов делает важным максимально эффективное их использование.
В современных условиях рыночных отношений на первое место выдвигаются следующие вопросы, которые касаются основных фондов, - надежность, качество и технический уровень продукции, что целиком находится в зависимости от эффективного использования и качественного состояния техники.
Объект исследования – ООО «Газпром нефть шельф».
Предмет исследования – система управления основными фондами.
Цель исследования состоит в разработке комплекса мероприятий по повышению эффективности использования основных фондов на примере компании ООО «Газпром нефть шельф».
Для достижения поставленной цели дипломной работы были выдвинуты следующие задачи исследования:
1. Провести исследование основных фондов предприятия: рассмотреть их структуру, сущность и экономическое содержание.
2. Рассмотреть амортизацию и износ основных фондов.
3. Проанализировать теоретико-методические основы анализа использования основных производственных фондов.
4. Выявить методические проблемы анализа использования основных производственных фондов.
5. Провести анализ технического состояния, динамики, структуры и движения основных производственных фондов ООО «Газпром нефть шельф».
6. Проанализировать эффективность использования основных производственных фондов на ООО «Газпром нефть шельф».
7. Предложить мероприятия по повышению эффективности использования основных производственных фондов на ООО «Газпром нефть шельф» и экономически обосновать их эффективность.
Методологической основой нашего исследования стали такие общенаучные методы, как синтез и анализ, сравнение исследуемых показателей, логический подход к оценке экономических явлений, коэффициентный анализ, метод цепных постановок, способ абсолютных разниц.
Теоретическими источниками дипломной работы стали материалы периодической печати и труды российских авторов, таких как Горфинкель В.Я., Хунгуреева И.П., Грищенко О.В., Савицкая Г.В., Лысенко Д.В., Чуев И.Н. и пр.
Информационной базой стали данные финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «Газпром нефть шельф» в период с 2012 г. по 2014 гг.
Практическая значимость заключается в разработке комплекса мероприятий по повышению эффективности использования основных фондов на примере предприятия ООО «Газпром нефть шельф»
Структура работы. Дипломная работа включает введение, 3 главы, заключение и списка литературы.
В первой главе дипломной работы рассматриваются теоретические аспекты исследования основных фондов, дается характеристика основных фондов как экономической категории, исследуется амортизация и износ основных фондов, методика анализа их использования.
Во второй главе дается характеристика деятельности анализируемого предприятия, проводится исследование использования основных фондов на базе данных бухгалтерской отчетности, а также рассчитаны показатели эффективности использования основных фондов на ООО «Газпром нефть шельф»
В третьей главе дипломной работы разработаны мероприятия по повышению эффективности использования основных фондов предприятия ООО «Газпром нефть шельф», а также рассчитана экономическая эффективность предложенных мероприятий.


Фрагмент работы для ознакомления

4070
0,31
647
30,78
(1135)
0,06
3582
Итого
100
5007466
100
753346
100
(3687)
100
5757125
Как свидетельствуют данные таблицы 2.6, самый большой удельный вес в структуре основных фондов, как на начало, так и на конец 2012 г. занимала группа «Оборудование и машины». По данной группе за анализируемый период поступления составили в размере 438 068 тыс. руб. Это связано с осуществлением строительно-монтажных работ по проекту модернизации буровой установки. Произошли поступления на сумму 296 449 тыс. руб. по группе «Передаточные устройства и сооружения», из-за введения нового блока управления датчиком объема нефтепродуктов. Также были произведены поступления на сумму 10 132 тыс. руб. по группе «Транспортные средства» для приобретения новых транспортных средств. Помимо этого таблица 2.6 отражает выбытие основные фондов, а именно «Хозяйственного и производственного инвентаря» на сумму 1 882 тыс. руб., «Транспортных средств» на суму 27 тыс. руб., «Оборудования и машин» на сумму 643 тыс. руб., из-за их ликвидации или списания.
Анализ движения основных промышленно-производственных фондов в 2013 г. в ООО «Газпром нефть шельф» представлен в таблице 2.7.
Таблица 2.7 - Движение и наличие основных фондов ООО «Газпром нефть шельф» за 2013 г.
Виды основных фондов
Наличие на начало отчетного года
Поступило
Выбыло
Наличие на конец отчетного года
Уд.
вес., %
Сумма, тыс.руб.
Уд.
вес., %
Сумма, тыс.руб.
Уд.
вес., %
Сумма, тыс.руб.
Уд.
вес., %
Сумма, тыс.руб.
Объекты природопользования и земельные участки
0,49
28223
0,48
26333


0,004
54556
Многолетние
насаждения
0,04
2322
0,02
1202


0,03
3524
Хозяйственный и производственный инвентарь
0,35
19861
0,33
18367
19,36
(646)
0,33
37581
Транспортные
средства
0,47
26868
0,06
3106
0,51
(17)
0,27
29957
Оборудование и машины
68,35
3934945
55,74
3085947
16,81
(561)
62,18
7020332
Передаточные устройства и сооружения
26,94
1551226
36,66
2029253
0,84
(28)
31,71
3358045
Здания
3,3
190098
6,7
370979
62,48
(2085)
4,95
558991
Другие виды
основных средств
0,06
3582
0,02
859


0,04
4441
Итого
100
5757125
100
5536046
100
(3337)
100
11289833
Данные таблицы 2.7 свидетельствуют о том, что группа «Оборудование и машины» в 2013 г. также как и в 2012 г. занимает самый большой удельный вес в структуре основных промышленно-производственных фондов и составляет 68,35 %. В эту группу произошло поступление на сумму 3 085 947 тыс. руб. за анализируемый период, также были поступления в группу «Передаточные устройства и сооружения» на сумму 2 029 253 тыс. руб. из-за введения в эксплуатацию буровой установки, узла хранения и приготовления реактивного топлива, установки нефтепереработки. Была произведена закупка хозяйственного и производственного инвентаря на сумму 18 367 тыс. руб. Помимо этого произошло выбытие основных фондов на сумму 2 085 тыс. руб. по группе «Здания», хозяйственного и производственного инвентаря на сумму 646 тыс. руб., оборудования и машин на сумму 561 тыс. руб. из-за их ликвидации.
Проведем анализ движения основных фондов в ООО «Газпром нефть шельф» на основе данных, которые представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Движение и наличие основных фондов ООО «Газпром нефть шельф» за 2014 г.
Виды основных фондов
Наличие на начало отчетного года
Поступило
Выбыло
Наличие на конец отчетного года
Уд.
вес., %
Сумма, тыс.руб.
Уд.
вес., %
Сумма, тыс.руб.
Уд.
вес., %
Сумма, тыс.руб.
Уд.
вес., %
Сумма, тыс.руб.
Объекты природопользования и земельные участки
0,004
54556
8,84
38613


0,81
93169
Многолетние
насаждения
0,03
3524
0,06
268


0,03
3792
Хозяйственный и производственный инвентарь
0,33
37581
0,28
1215
0,16
(21)
0,003
38775
Транспортные
средства
0,27
29957
0,42
1848
0,99
(133)
0,27
31672
Оборудование и машины
62,18
7020332
58,16
254137
88,81
(11865)
62
7262604
Передаточные устройства и сооружения
31,71
3358045
25,18
110033
1,06
(142)
31,51
3690344
Здания
4,95
558991
6,73
29394
8,97
(1198)
5,01
587187
Другие виды
основных средств
0,04
4441
0,33
1433


0,05
5874
Итого
100
11289833
100
436942
100
(13360)
100
11713415
Из таблицы 2.8 следует, что группа «Оборудование и машины» занимает самый большой удельный вес в структуре основных фондов (62,18 %). В эту группу произошло поступление на сумму 254 137 тыс. руб. Также произошли поступления на сумму 29 394 тыс. руб. в группу «Здания», 110 033 тыс. руб. поступило в группу «Передаточные устройства и сооружения». Эти поступления обусловлены строительством комплекса переработки нефти. Помимо этого произошло выбытие в следующих группах: на 1 198 тыс. руб. в группе «Здания», на 11 865 тыс. руб. в группе «Оборудование и машины», на 133 тыс. руб. в группе «Транспортные средства», на 142 тыс. руб. в группе «Передаточные устройства и сооружения» из-за их ликвидации.
Проведя анализ структуры, динамики, технического состояния и движения основных фондов, необходимо перейти к анализу эффективности использования основных фондов на ООО «Газпром нефть шельф».
2.3. Анализ эффективности использования основных фондов на ООО «Газпром нефть шельф»
Движение основных фондов можно охарактеризовать их обновлением, поступлением, сроком обновления фондов, темпом их прироста и их выбытием. На основании методики, которая рассмотрена в пункте 1.2, рассчитаем приведенные выше показатели.
Сначала рассчитаем коэффициент прироста основных фондов (Кп):
Кп 2012 = (753 346 – 3 687) / 5 007 466 = 0,15;
Кп 2013 = (5 536 046 – 3 337) / 5 757 125 = 0,96;
Кп 2014 = (436 942 – 13 360) / 11 289 833 = 0,04.
Затем рассчитаем коэффициент выбытия основных фондов (Кв):
Кв 2012 = 3 687 / 5 007 466 = 0,0007;
Кв 2013 = 3 337 / 5 757 125 = 0,0006;
Кв 2014 = 13 360/11 289 833 = 0,0012.
Теперь рассчитаем срок обновления фондов (ТОБН):
ТОБН 2012 = 5 007 466 / 753 346 = 6,65;
ТОБН 2013 = 5 757 125 / 5 536 046 = 1,04;
ТОБН 2014 = 11 289 833 / 436 942 = 25,84.
Также рассчитаем коэффициент обновления (КОБН):
КОБН 2012 = 753 346 / 5 757 125 = 0,13;
КОБН 2013= 5 536 046 / 11 289 833 = 0,49;
КОБН 2014= 436 942 / 11 713 415 = 0,04.
Произведем расчет показателей оценки технического состояния основных фондов в компании.
Коэффициент годности получится (КГ):
КГ 2012 = (5 757 125 – 1 187 802) / 5 757 125 = 0,79;
КГ 2013 = (11 289 833 – 2 238 062) / 11 289 833 = 0,8;
КГ 2014 = (11 713 415 – 3 913 739) / 11 713 415 = 0,67.
Коэффициент износа получится (КИ):
КИ 2012 = 1 187 802 / 5 757 125 = 0,21;
КИ 2013 = 2 238 062 / 11 289 833 = 0,2;
КИ 2014 = 3 913 739 / 11 713 415 = 0,33.
В таблице 2.9 систематизированы рассчитанные показатели.
Таблица 2.9 - Данные о техническом состоянии и движении основных фондов ООО «Газпром нефть шельф»
Показатель
Уровень показателя
Изменение (+, -)
2014
2013
2012
2014/2013
2013/2012
Степень обновления, %
4
49
13
- 45
+ 36
Срок обновления, лет
25,84
1,04
6,65
+ 24,8
- 5,61
Коэффициент обновления
0,04
0,49
0,13
- 0,45
+ 0,36
Коэффициент выбытия
0,0012
0,0006
0,0007
+ 0,0006
- 0,0001
Коэффициент прироста
0,04
0,96
0,15
- 0,92
+ 0,81
Коэффициент износа
0,33
0,20
0,21
+ 0,13
- 0,01
Коэффициент годности
0,67
0,8
0,79
- 0,13
+ 0,01
Средний возраст оборудования, лет
3
3
3
Данные таблицы 2.9 свидетельствуют о том, что в анализируемой компании за период с 2012 г. по 2014 г. техническое состояние фондов улучшилось из-за более интенсивного их обновления. За исследуемый период коэффициент выбытия меньше коэффициента обновления, что говорит об увеличении старого оборудования. Это, в свою очередь, приводит к расширенному воспроизводству и говорит о политике обновления объектов основных фондов, проводимой на анализируемом предприятии. В 2013 г. в сравнении с 2012 г. коэффициент износа сократился на 0,01 относительную единицу и составил 0,20 относительную единицу. Это считается положительной тенденцией. Но в 2014 г. (в сравнении с 2013 г.) коэффициент износа составил 0,33 относительную единицу, то есть повысился на 0,13 относительную единицу. Это говорит об ухудшении состояния основных фондов ООО «Газпром нефть шельф». В 2013 г. в сравнении с 2012 г. повысился на 0,01 относительную единицу коэффициент годности, что говорит о повышении производственной способности основных фондов. В 2014 г. в сравнении с 2013 г. коэффициент годности незначительно изменился и составил 0,67 относительную единицу, но этот показатель ухудшался.
Доходность капитала можно определить благодаря определению эффективности использования основных фондов предприятия и, таким образом, можно определить финансовое состояние компании. Показателями, которые характеризуют эффективность использования основных фондов компании, считаются фондорентабельность, фондовооруженность, фондоемкость и фондоотдача.
В таблице 2.10 представлена исходная информация, которая нужна для расчета показателей эффективности использования основных фондов.
Таблица 2.10 - Исходная информация для расчета показателей эффективности использования основных производственных фондов в ООО «Газпром нефть шельф»
Наименование
2014
2013
2012
2014/2013
2013/2012

Число ед. действующего оборудования, шт.
58
55
51
+ 3
+ 4

Средняя годовая стоимость действующего оборудования, тысяч рублей
11899801
10836246
10307595
+ 1063555
+ 528651

Средняя годовая стоимость доли активной части производственных фондов, тысяч рублей
12934566
12040273
11228317
+ 894293
+811956
Fср
Средняя годовая стоимость основных производственных фондов, тысяч рублей
19899333
15240852
13528093
+ 4658781
+ 1712759
N
Объем реализации выпускаемой продукции, тысяч рублей
89149013
64621211
55465183
+ 24527802
+ 9156028
-
Объем выпускаемой товарной продукции, миллионов тонн
7,43
7,23
6,97
+ 0,2
+ 0,26
S
Себестоимость реализованной продукции, тысяч рублей
28920511
27890724
26817135
+ 1029787
+ 1073589
Тед
Отработано ед. оборудования за 1 год, час.
3159,5
3186
3500
- 26,5
- 314
Т
Отработано всем оборудованием за 1 год, машино-час
183230
175240
178500
+ 7990
- 3260
ДРП
Доля реализованной продукции в ее общем выпуске, %
0,324
0,431
0,483
- 0,107
- 0,052
-
Выручка, тысяч рублей
28914011
27884052
26817415
+ 1029959
+ 1066637
Р
Прибыль от реализации выпускаемой продукции, тысяч рублей
5054788
3203312
1404674
+ 1851476
+ 1798638
ССЧр
Среднесписочная численность сотрудников, человек
2920
2697
2611
+ 223
+ 86

Продолжительность смены (в среднем), часов
7,9
7,8
8
+ 0,1
- 0,2
gсм
Число отработанных станко-смен, ед.
22617
21184
19654
+ 1433
+ 1530
gдн
Число отработанных дней
304
303
305
+ 1
- 2
ωд
Средняя стоимость ед. действ. оборудования, тысяч рублей
205169
197022,7
202109,7
+ 8146,3
- 5087
На базе формул, которые были представлены в пункте 1.2, а также с помощью исходной информации, которая представлена в таблице 2.10, произведем расчет показателей эффективности использования основных фондов на ООО «Газпром нефть шельф».
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ):
ЧВ2012 = 55 465 183 000 / 178 500 = 310 729,32
ЧВ2013 = 64 621 211 000 / 183 230 = 368 758,34
ЧВ2014 = 89 149 013 000 / 183 230 = 486 541,58
Фондоотдача основных фондов:
Фо 2012 = 55 465 173 / 13 528 093 = 4,1
Фо 2013 = 64 621 211 / 15 240 852 = 4,24
Фо 2014 = 89 149 013 / 19 899 333 = 4,48
Рентабельность продаж:
R2012 = (1 404 674 / 26 817 135) x 100 % = 5,24
R2013 = (3 203 312 / 27 890 724) x 100 % = 11,49
R2014 = (5 05 788 / 28 920 511) x 100 % = 17,48.
Коэффициент сменности:
Ксм 2012 = 19 654 / (305 х 51) = 1,264
Ксм 2013 = 21 184 / (303 х 55) = 1,271
Ксм 2014 = 22 617 / (304 х 58) = 1,283
Удельный вес действующего оборудования в стоимости активной части производственных фондов:
dД 2012 = 10 307 595 / 11 228 317 = 0,918
dД 2013 = 10 836 246 / 12 040 273 = 0,9
dД 2014 = 11 899 801 / 12 934 566 = 0,92
Фондоотдача активной части основных фондов:
Фоа 2012 = 55 465 183 / 11 228 317 = 4,94
Фоа 2013 = 64 621 211 / 12 040 273 = 5,367
Фоа 2014 = 89 149 013 / 12 934 566 = 6,892
Удельный вес действующего оборудования в общей стоимости основных фондов:
dо 2012 = 10 307 595 / 13 528 093 = 0,76
dо 2013 = 10 836 246 / 15 240 850 = 0,71
dо 2014 = 11 899 801 / 19 899 333 = 0,6
Коэффициент интегрального использования оборудования:
К инт 2012 = 0,909 х 0,77 = 0,7 х 100 % = 70
К инт 2013 = 0,828 х 0,79 = 0,654 х 100 % = 65,4
К инт 2014 = 0,821 х 0,81 = 0,665 х 100 % = 66,5
Фондоотдача действующего оборудования:
Ф ДО 2012 = 55 465 183 / 10 307 595 = 5,381
Ф ДО 2013 = 64 621 211 / 10 836 246 = 5,963
Ф ДО 2014 = 89 149 013 / 11 899 801 = 7,492
Удельный вес активной части основных фондов:
dа 2012 = 11 228 317 / 13 528 093 = 0,83
dа 2013 = 12 040 273 / 15 240 852 = 0,79
dа 2014 = 12 934 566 / 19 899 333 = 0,65
Коэффициент интенсивного использования оборудования:
К И 2012 = 6,97/9,1 – 0,77 х 100 % = 77
К И 2013 = 7,23/9,1 – 0,79 х 100 % = 79
К И 2014 = 7,43/9,1 – 0,81 х 100 % = 81
Фондоемкость основных производственных фондов:
ФЕ2012 = 13 528 093 / 55 465 183 = 0,244
ФЕ2013 = 15 240 852 / 64 621 211 = 0,236
ФЕ2014 = 19 899 333 / 89 149 013 = 0,223
Коэффициент экстенсивного использования оборудования:
КЭ 2012 = 3500/3850 = 0,909 х 100 % = 90,9
КЭ 2013 = 3186/3850 = 0,828 х 100 % = 82,8
КЭ 2014 = 3159,5/3850 = 0,821 х 100 % = 82,1
Фондорентабельность:
ФР 2012 = (1 404 674 / 13 528 093) х 100 % = 10,4
ФР 2013 = (3 203 312 / 15 240 852) х 100 % = 21
ФР 2014 = (5 054 788 / 19 899 333) х 100 % = 25,4
Фондовооруженность основных производственных фондов:
ФТ 2012 = 13 528 093 / 2 611 = 5181,2
ФТ 2013 = 15 240 850 / 2 697 = 5681
ФТ 2014 = 19 899 333 / 2 920 = 6814,8
Систематизируем рассчитанные показатели в таблице 2.11.
Таблица 2.11 - Показатели эффективности использования основных фондов ООО «Газпром нефть шельф»
Наименование
2014
2013
2012
Изменение
2014/2013
2013/2012
ЧВ
Выработка продукции на один машино-час, рублей
486541,58
368758,34
310729,32
+ 117783,24
+ 58029,02
R
Рентабельность продаж, %
17,48
11,49
5,24
+ 5,99
+ 6,25
КСМ
Коэффициент сменности
1,283
1,271
1,264
+ 0,012
+ 0,007

Удельный вес деств. оборуд. в общей стоимости основных фондов, %
0,6
0,71
0,76
- 0,11
- 0,05

Удельный вес действ. оборуд. в стоимости доли активной части производственных фондов, %
0,92
0,9
0,918
+ 0,02
- 0,018

Удельный вес доли активной части основных фондов, %
0,65
0,79
0,83
- 0,14
- 0,04
Кинт
Коэффициент интегрального использования оборудования, %
66,5
65,4
70
+ 1,1
- 4,6
Ки
Коэффициент интенсивного использования оборудования, %
81
79
77
+ 2
+ 2
Кэ
Коэффициент экстенсивного использования оборудования, %
82,1
82,8
90,9
- 0,7
- 8,1
ФР
Фондорентабельность, %
25,4
21
10,4
+ 4,4
+ 10,6
ФТ
Фондовооруженность основных фондов, руб./чел.
6814,8
5651
5181,2
+ 1163,8
+ 469,8
ФЕ
Фондоемкость основных фондов, рублей
0,223
0,236
0,244
- 0,013
- 0,008
ФДО
Фондоотдача действ. оборудов., рублей
7,492
5,963
5,381
+ 1,529
+ 0,582
ФаО
Фондоотдача доли активной части основных фондов, рублей
6,892
5,367
4,94
+ 1,525
+ 0,427
ФО
Фондоотдача основных фондов, рублей
4,48
4,24
4,1
+ 0,24
+ 0,14
Фондорентабельность – это показатель эффективности использования основных фондов на предприятии. Уровень фондорентабельности находится в зависимости, как от рентабельности продукции, так и от доли реализованной производимой продукции в общем ее выпуске и от фондоотдачи. Данные таблица 2.11 свидетельствуют о том, что на ООО «Газпром нефть шельф» уровень фондорентабельности 2012 г. на 10,6 процентных пункта. Для определения того, насколько уровень фондорентабельности изменился за счет доли реализованной продукции, рентабельности продаж и фондоотдачи можно использовать прием абсолютных разниц.
Изменение фондорентабельности за счет рентабельности продаж:
∆Фp = 4,24 x 0,431 x (11,49 – 5,24) = + 11,42 %.
Изменение фондорентабельности за счет доли реализованной продукции в ее общем выпуске:
∆Фp = 4,24 x (0,431 – 0,483) x 5,24 = - 1,16 %.
Изменение фондорентабельности за счет фондоотдачи основных фондов:
∆Фp = (4,24 – 4,1) x 0,483 x 5,24 = + 0,35 %.
Далее стоит провести факторный анализ фондоотдачи основных фондов ООО «Газпром нефть шельф» за 2012-2014 гг.
Факторами первого уровня, который оказывает влияние на фондоотдачу основных фондов, считаются: изменение фондоотдачи оборудования, доли активной части основных фондов предприятия, удельного веса оборудования и активной части производственных фондов:
Фo = dА x dД x ФДO (2.1)
По результатам таблица 2.11 методом цепной подстановки можно рассчитать влияние разных факторов на уровень фондоотдачи оборудования на предприятии:
- под влиянием фондоотдачи действующего оборудования:
∆Фo (ФДO) = 0,582 x 0,79 x 0,9 = 0,414 р.
- из-за изменения удельного веса действующего оборудования:
∆Фo (dД) = - 0,018 x 0,79 x 5,381 = - 0,077 р.
- из-за изменения доли активной части основных фондов:
∆Фo (dA) = - 0,04 x 0,918 x 5,381= - 0,198 р.
Следовательно, совокупное влияние разных факторов на изменение фондоотдачи основных фондов компании составит:
- 0,198 + (- 0,077) + 0,414 = 0,14 руб.
Далее стоит исследовать факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования.
С помощью метода цепной подстановки можно провести расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования:
Чтобы определить первый условный показатель фондоотдачи нужно вместо базовой стоимости взять среднегодовую текущую стоимость единицы оборудования. Таким образом:
Таким образом, при изменении стоимости оборудования повысился уровень фондоотдачи на 0,122 рубля
Необходимо выяснить, какой бы показатель был у фондоотдачи при фактической стоимости оборудования и количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:
Сокращение показателя фондоотдачи на 0,032 рубля считается результатом повышения целодневных простоев оборудования.
Третий условный показатель фондоотдачи можно рассчитать при фактическом коэффициенте сменности, фактическом количестве отработанных дней, фактической его стоимости и базовом уровне остальных факторов:
Фондоотдача оборудования повысилась на 0,027 рубля за счет повышения коэффициента сменности работы оборудования.
Чтобы рассчитать 4-й условный показатель фондоотдачи оборудования базовым останется лишь уровень среднечасовой выработки оборудования:
Из-за того, что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0,2 часа, фондоотдача сократилась на 0,121 рубль.
При фактической выработке оборудования фондоотдача оборудования будет равна:
Следовательно, при фактической выработке оборудования фондоотдача выше на 0,884 рубля, чем при выработке базового периода.
Для того чтобы узнать, как перечисленные факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных фондов, необходимо полученные результаты умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме основных фондов.
Изменение фондоотдачи основных фондов за счет:
- среднечасовой выработки:
+ 0,884 х 0,71 = + 0,628 руб.
- внутрисменных простоев:
- 0,121 х 0,71 = - 0,086 руб.
- коэффициента сменности:
+ 0,027 х 0,71 = + 0,019 руб.
- целодневных простоев:
- 0,032 х 0,71 = - 0,023 руб.
- стоимости оборудования:
+ 0,122 х 0,71 = + 0,087 руб.
Итого + 0,88  0,71 = + 0,625 руб.
Имея знания о том, какие факторы способствовали изменению фондоотдачи, можно определить влияние этих факторов на уровень фондорентабельности с помощью умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на базовый уровень рентабельности продукции (см. таблицу 2.12).
Таблица 2.12 - Результаты факторного анализа фондорентабельности на ООО «Газпром нефть шельф»
Фактор
Изменение фондорентабельности, %
Расчет влияния на фондорентабельность
Изменение фондоотдачи, руб.
Первого уровня
1. Фондоотдача действ. оборудов.
+ 1,05
+ 0,414  0,483  5,24
+ 0,414
2. Доля действ. оборудов. в стоимости доли активной части фондов
- 0,19
- 0,077  0,483  5,24
- 0,077
3. Доля активной части основных фондов
- 0,5
- 0,198  0,483  5,24
- 0,198
Итого
+ 0,14
Второго уровня

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Налоговый кодекс РФ. Части 1 и 2. По состоянию на 23 августа 2015 г. – М.: Эксмо, 2015. – 546 стр.
2. Абрютина М.С. Экономика предприятия: Учебник / Абрютина М.С. – М.: «Дело и сервис», 2004 год – 528 стр.
3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов // Табурчак П.П. [и др.] ; общ. редакция Табурчака П.П. – СПб.: Химиздат, 2006 год – 352 стр.
4. Белоус М.В. В мире компьютеров: любопытные факты / Белоус М.В. // Компьютеры: ПЛ. – 2007 год– № 2. – С. 12 - 17.
5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. / Бердникова Т.Б. – М.: ИНФРА-М, 2008 год. – 215 стр.
6. Буряковский В.В. Финансы предприятий. / Буряковский В.В. – М.: Омега-Л, 2007 год. – 158 с.
7. Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы): Учебник. / Девяткин О.В. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007 год. – 601 стр.
8. Волков О.И. Экономика предприятия: Курс лекций. / Скляренко В.К. – М.: ИНФРА-М, 2009 год. – 280 стр.
9. Галявиев Н.Ш. Проблемы износа и восстановления основного капитала в современной российской экономике / Галявиев Н.Ш. // Экономический вестник республики Татарстан. – 2009 год. – № 3. – С. 34 - 36.
10. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов. / Швандар В.А. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2007 год. – 670 стр.
11. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Электронный ресурс] / Грищенко О.В. – Режим доступа: http://aup.ru /books/m67, доступ свободный.
12. Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник. / Губина О.В. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008 год. – 336 стр.
13. Донцова Л.Н. Анализ финансовой отчетности: учебник. / Донцова Л.Н. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2008 год. – 368 стр.
14. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник. / Ефимова О.В. – 2-е изд., стер. – М.: Издательство «Омега-Л», 2010 год. – 350 стр.
15. Коллективный договор ОАО «Газпром нефть шельф»
16. Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций / Кузьмин С. // Экономист. – 2008 год. – № 1. – С. 24 - 27.
17. Курбангалеева О.А. Амортизация основных средств в 2009 году / Курбангалеева О.А. // Справочник экономиста. – 2009 год. – № 1. – С. 64 - 71.
18. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. / Лысенко Д.В. – М.: ИНФРА-М, 2009 год. – 320 стр.
19. Нифаев О.В. Учет основных средств как средство обеспечения сохранности и безопасности имущества организации / Нифаев О.В. // Управление персоналом. – 2006 год. – № 1. – С. 131 - 135.
20. Официальный сайт ОАО «Газпром нефть шельф»: http://shelf-neft.gazprom.ru
21. Официальный сайт ОАО «Газпром нефть шельф». Годовые отчеты: http://shelf-neft.gazprom.ru
22. Паламарчук А.С. Анализ основных промышленно-производственных фондов / Паламарчук А.С. // Справочник экономиста. – 2007 год. – № 9. – С. 3 - 7.
23. Пелих А.С. Экономика предприятия. Серия «Учебники и учебные пособия». / Пелих А.С. – Ростов н/Д: «Феникс», 2007 год. – 416 стр.
24. Петрикова Е.М. Амортизация основных средств: применение в России и трансформация в международную систему учета / Петрикова Е.М. // Экономический анализ. – 2007 год. – № 11. – С. 28 - 37.
25. Платова Г. Загрязненная природа уносит наши жизни и здоровье / Платова Г.// Советская Россия. – 2008 год. – № 116. – С. 16 - 21.
26. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. / Протасова А.В. – М.: «Финансы и статистика», 2007 год. – 528 стр.
27. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений, экономистов и преподавателей / Пястолов С.М. – М.: Академический проспект, 2006 год. – 573 стр.
28. Розов Д.В. Анализ факторов и направлений эволюции основного капитала в условиях инновационной экономики / Розов Д.В. // Экономический анализ. – 2010 год. – № 5. – С. 30 - 38.
29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. / Савицкая Г.В. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009 год. – 536 стр.
30. Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия): Учебник. / Сафронов Н.А. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЭКОНОМИСТЪ, 2009 год. – 618 стр.
31. Семенов В.М. Финансы строительных организаций: Учеб. пособие. / Набиев Р.А. – М.: Финансы и статистика, 2004 год. – 384 стр.
32. Суровцев М.Е. Финансовый менеджмент. Практикум / Суровцев М.Е. – М.: Эксмо, 2009 год. – 144 стр.
33. Титов В.И. Экономика предприятия: Учебник. / Титов В.И. – М.: Эксмо, 2008 год. – 416 стр.
34. Устав ОАО «Газпром нефть шельф»
35. Учетная политика ОАО «Газпром нефть шельф»
36. Ханжин Б.М. Нас ждет экотюрьма / Ханжин Б.М.// Отечественные записки. – 2008 год. – № 14. – С. 8 - 12.
37. Хунгуреева И.П. Экономика предприятия [Электронный ресурс] / Шабыкова Н.Э., Унгаева И.Ю.  Режим доступа: http://twirpx.com/file/10718, доступ свободный.
38. Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебник.  5-е изд., перераб. и доп. / Чечевицына Л.Н. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006 год.  368 стр.
39. Чуев И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебник для вузов. / Чуева Л.Н. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010 год. – 384 стр.
40. Юркова Т.И. Экономика предприятия. Уч. пособие. / Юрков С.В. – 2006 год. – 199 стр.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00576
© Рефератбанк, 2002 - 2024