Диплом Должностное лицо в уголовном праве

Проблемой совершенствования российского уголовного законодательства является несогласованность законодательных дефиниций представителя власти и должностного лица, отсутствие логической увязки между ними. Выходом из сложившейся ситуации могло бы стать внесение соответствующих дополнений в действующее законодательство. ...

Введение 3
Глава 1 Понятие должностного лица в Российском и зарубежном уголовном законодательстве 7
1.1 Эволюция понятия должностное лицо в Российской Федерации 7
1.2 Понятие должностное лицо в уголовном праве в современный период 17
1.3. Должностное лицо как субъект преступления в зарубежном уголовном законодательстве 24
Глава 2 Характеристика осуществляемых функций должностного лица по российскому уголовному праву 34
2.1 Общие положения о должностном лице в уголовном праве 34
2.2 Осуществление функции (представителя власти) как признак должностного лица 41
2.3 Осуществление организационно-распорядительной функции как 49
признак должностного лица 49
2.4 Осуществление административно-хозяйственных функций как 58
признак должностного лица 58
Заключение 61
Список использованной литературы64

..
.....в литературе говорится о нецелесообразности выделения среди функций должностного лица административно-хозяйственной функции . Дополнительно к "управлению вещами" (административно-хозяйственная функция), выделяемому авторами в отличие от "управления людьми и организациями" (организационно-распорядительная функция), предлагается в понятие должностного лица включать такой признак, как совершение юридически значимых действий.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" частично отразило эти теоретические изыскания: полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, суд относит к организа ционно-распорядительным функциям (абз. 2 п. 4 указанного Постановления). Однако сущность понятия "должностное лицо" не претерпела каких-либо кардинальных изменений.
На основании изложенного выбранная тема имеет важное теоретическое и практическое значение.
Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе привлечения к уголовной ответственности должностных лиц.
Предмет работы составляют нормы международного, зарубежного и российского уголовного законодательства, регламентирующие уголовную ответственность должностных лиц, научная и специальная литература, судебная практика.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексный анализ понятия должностного лица в уголовном праве.
Исходя из поставленной цели в работе определены следующие задачи:
- изучить эволюцию понятия должностное лицо в Российской Федерации;
- раскрыть понятие должностное лицо в уголовном праве в современный период;
- проанализировать должностное лицо как субъект преступления в зарубежном уголовном законодательстве;
- рассмотреть общие положения о должностном лице в уголовном праве;
- дать характеристику осуществлению функций (представителя власти) как признак должностного лица;
- раскрыть осуществление организационно-распорядительной функции как признак должностного лица;
- рассмотреть осуществление административно-хозяйственных функций как признак должностного лица.
Методы работы. В ходе работы использовались такие методы, как диалектический, системный, формальный, логический, методы анализа и синтеза, исторический, сравнительно-правовой и другие.
Структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.