Вход

Тема «Учет расходов и калькулирование себестоимости продукции, работ, услуг»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 195928
Дата создания 22 июня 2017
Страниц 81
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Описание

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для любого предприятия уровень производственных затрат является важным показателем, определяющим конечный результат от финансово-хозяйственной деятельности. Поэтому для любого предприятия вопрос управления своими затратами является одним из важнейших.
Затраты на производство продукции представляют собой потреблен-ные предприятием для выпуска продукции, работ, услуг материальные, трудовые и иные ресурсы, которые оценены в стоимостном выражении.
Важнейшим обобщающим показателем всех сторон финансово-хозяйственной деятельности предприятия является себестоимость продук-ции.
Изучение теоретических основ бухгалтерского учета затрат показа-ло, что основным документом, регулирующим порядок учета затрат в бухгалтерском учете является ПБУ 10/99 «Расходы организации», кото-рым определяетс ...

Содержание


ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ УЧЕТА РАСХОДОВ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ, РАБОТ, УСЛУГ 7
1.1. Основные понятия и нормативное регулирование себестоимости, принципы ее формировании, понятия расходов и затрат формирующих себестоимость продукции 7
1.2. Состав, классификация и методы учета затрат и расходов на производство и реализацию продукции 14
1.3. Понятие калькулирования себестоимости и виды калькуляций 19
ГЛАВА II. УЧЕТ ЗАТРАТ И РАСХОДОВ НА ПРОИЗВОДСТВО И КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ООО «БМК» 35
2.1. Краткая технико-экономическая характеристика ООО «БМК» и его технологического процесса 35
2.2. Бухгалтерский учет расходов на производство в ООО «БМК» классификации затрат формирующих себестоимость продукции в производстве мебели 38
2.3. Особенности формирования себестоимости продукции в отрасли производства мебели на основе затратного метода 46
2.4. Анализ учетной политики в ООО «БМК» и основные направления совершенствования бюджетирования мебельного производства в ООО «БМК» 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 80
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 81

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Методы, используемые в современных калькуляционных системах, последовательность и процедура калькулирования все в большей степени сориентированы на достижение целей соотнесения издержек со страте-гически значимыми сегментами деятельности, обеспечения инфор-мации, необходимой для регулирования бизнес-процессов, текущего мо-ниторинга и контроля затрат и затратообразующих факторов. Основные методологические особенности калькулирования традиционно связаны процедурами с локализации, отнесения, выбора соответствующей базы, распределения и перераспределения издержек. В современных каль-куляционных системах наблюдается многовариантность расчетов и от-ход от стереотипов в реализации данных процедур - выделение различных пулов затрат и их многоэтапное распределение, концептуальный подход к выбору баз распределения, комбинирование методов и развитие гибрид-ного калькулирования.
Методы учета производственных затрат, планирования и калькулиро-вания себестоимости продукции (работ, услуг) в значительной степени за-висят от отраслевой принадлежности организации, методов организации производства, особенностей технологического процесса, разнообразия продукции, массовости выпуска и других условий.
Вышеизложенное определяет актуальность выбранной темы выпуск-ной квалификационной работы и позволяет сформулировать ее цель.
Целью дипломной работы является учет расходов и калькулирование себестоимости продукции, работ, услуг на примере ООО «Боровский ме-бельный комбинат» (ООО «БМК»).
Для достижения поставленной цели в работе сформулированы следу-ющие задачи:
- раскрыть основные понятия и нормативное регулирование себесто-имости, принципы ее формировании, понятия расходов и затрат форми-рующих себестоимость продукции,
- показать состав, классификация и методы учета затрат и расходов на производство и реализацию продукции,
- исследовать понятие калькулирования себестоимости и виды каль-куляций,
- дать краткую технико-экономическую характеристику ООО «БМК» и его технологического процесса,
- изучить бухгалтерский учет расходов на производство в ООО «БМК» классификации затрат формирующих себестоимость продукции в производстве мебели,
- рассмотреть особенности формирования себестоимости продукции в отрасли производства мебели на основе затратного метода,
- провести анализ учетной политики в ООО «БМК» и основные направления совершенствования бюджетирования мебельного производ-ства в ООО «БМК».
Предмет исследования – это управление затратами организации.
Объектом исследования является ООО «БМК».
Информационной базой исследования являются нормативные доку-менты, литература по бухгалтерскому учету, анализу финансово-хозяйственной деятельности, управленческому учету и финансовому ме-неджменту.
При исследовании в работе применялся метод сравнительного анали-за, графический метод, дедуктивный и индуктивный методы, аналитиче-ский метод.
Теоретической и методической основой выпускной квалификационной работы служат труды отечественных экономистов в области бухгалтерско-го учета и экономического анализа. Анализ различных аспектов оценки производственных затрат и себестоимости продукции отражен в трудах российских ученых: В.И. Бариленко, М.А. Вахрушиной, В.Г. Гетьмана, Л.Т. Гиляровской, О.В. Ефимовой, Н.П. Кондракова, М.И. Мельник, Г.В. Савицкой, А.Д. Шеремета и других экономистов.
В качестве информационно-правовой базы были использованы зако-нодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам бухгалтерского учета.


Фрагмент работы для ознакомления

0,1
-26
51,9
Итого:
44656
100
46824
100
2168,4
104,9
В соответствии со ст.9 Закона о бухгалтерском учете все хозяйственные операции принимаются к бухгалтерскому учету на основании первичных учетных документов, которые могут быть либо унифицированными, либо разработаны самостоятельно и закреплены учетной политикой.
Как показали результаты анализа, наибольшую статью расхода составляют расходы по оплате труда (включая отчисления социального характера) и материальные расходы.
Рассмотрим порядок оформления первичной документации по начислению заработной платы, отражению ее на счетах бухгалтерского учета, а также порядок оформления первичных документов по списанию материалов на производственные нужды.
В ООО «Боровский мебельный комбинат» действует повременно-премиальная система труда, всем сотрудникам назначены оклады, премиальная система действует в отношении всех сотрудников. Форма оплаты труда и материального поощрения, порядок расчета и выплаты материальных поощрений закреплены в Положение об оплате труда.
Положение о премировании содержит перечень производственных показателей, за достижение которых может быть выплачена премия, за счет каких источников могут выплачиваться разовые выплаты и т.д.
Начисление заработной платы за каждый месяц осуществляется за фактически отработанное сотрудниками время, на основании табелей учета рабочего времени (форма № Т-12 ) .
Табель учета использования рабочего времени или Т-13) отражает количество отработанного времени каждым работником.
На основании предоставленного табеля учета рабочего времени, а также в соответствии с приказами на выплату премий, бухгалтерией составляется ведомость начисления заработной платы по подразделениям, в которой отражаются все начисления и удержания по каждому работнику подразделения. (Таблица 2.5.).
Заработная плата, начисленная за 2014 г в ООО «Боровский мебельный комбинат» имеет следующую структуру выплат (Таблица 2.6.).
Наибольшую долю в структуре выплат приходится на выплату по окладам (40,0%) и премиям (24,1%).
Доля выплаты по очередным отпускам составила 12,2 %. Другие виды выплат составляют менее 10 %.
Следующей существенной статьей расходов являются материальные расходы.
Согласно учетной политики ООО «Боровский мебельный комбинат» списание материалов в производство осуществляется на основании требований-накладных (ф.М-11), актов на списание по средней стоимости.
Таблица 2.5 - Ведомость начисления заработной платы по подразделению: Каркасный цех за ноябрь 2014 года
Таб.

ФИО
Оклад, руб.
Отра-
бо
тано,
дни
Виды выплат и поощрений
Всего начислений
оклад
работа в выход-ные дни
Очередной отпуск
пре-мия
С кредита 70 в дебет счетов
20
20
20
20
134
Зуйков
Л.В.
55000
22
55000
2500
15000
72500
228
Поликарпов А.А.
47500
22
47500
2159
10000
59659
300
Янова О.Э.
47500
22
47500
2159
10000
59659
298
Слуцкий Э.Э.
35000
21
33409
5000
38409
198
Ковалев П.Д.
35000
9
14318
28218
8000
50536
Итого:
Х
Х
198636
6818
43433
50500
299387
Таблица 2.6 - Структура выплаты по оплате труда за 2014 год в ООО «Боровский мебельный комбинат»
Виды выплат
Сумма, тыс.руб.
уд.вес
в структуре, %
Оклад
6398
40,0
Премия
3856
24,1
Оплата за работы в выходные и праздничные дни
1520
9,5
Отпускные
1951
12,2
Оплата больничного за счет работодателя (2 дня)
890
5,6
Компенсация за неиспользованный отпуск
1392
8,7
Итого:
16007
100,0
Требования-накладная в организации применяется для движения материальных ценностей внутри организации между структурными подразделениями и материально-ответственными лицами.
В требовании накладной (ф.М-11) проставляются шифры аналитического учета затрат, а также проставляются номера заказов, на которые данные материальные ценности будут использоваться.
Списываются материалы на основании актов на списание.
Списание материалов осуществляется по средней стоимости. В соответствии с п.18 ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» оценка материально-производственных запасов по средней себестоимости производится по каждой группе (виду) запасов путем деления общей себестоимости группы (вида) запасов на их количество, складывающихся соответственно из себестоимости и количества остатка на начало месяца и поступивших запасов в течение данного месяца. За 2014 год материальные расходы по подразделениям распределились следующим образом (таблица 2.7.).
Таблица 2.7 - Распределение материальных затрат по подразделениям за 2014 год
Цеха
Дт
Кт
Сумма
уд. вес.,%
Каркасный цех
20
10
938
5,7
Цех монтажа и
20
10
7255
44,2
Служба сервисного ремонта
20
10
4330
26,4
IT служба
23
10
530
3,2
Транспортный цех
23
10
2550
18,4
Административный департамент
26
10
125
0,8
Финансовый департамент
26
10
138
0,8
Коммерческий департамент
26
10
154
0,9
Складское хозяйство
26
10
200
1,2
Отдел продаж
44
10
200
1,2
Итого:
 
 
16420
103
Как видно из данных табл. 2.7 наиболее существенные доли материальных расходов приходится на производственные цеха (цех монтажа и натяжки, службы сервисного ремонта), в совокупности они занимают более 60 %. Существенная доля материальных расходов (18,4 %) приходится на транспортный цех.
Информация по себестоимости реализованных товаров, выполненных работ, оказанных услуг в бухгалтерской отчетности отражается в Отчете о прибылях и убытках по строке «Себестоимость продаж».
Согласно учетной политики ООО «Боровский мебельный комбинат» в организации рассчитывается неполная (сокращенная) производственная себестоимость без учета общехозяйственных расходов.
В Организации применяется позаказный метод учета затрат, при котором объектом учета затрат и объектом калькулирования является отдельный производственный заказ, открываемый на определенный заказ заказчика.
При этом, под заказом понимается заявка клиента на определенное количество специально созданных или изготовленных для него изделий. Вид заказа определяется договором с заказчиком, в нем оговаривается стоимость, оплачиваемая заказчиком, порядок расчетов, порядок передачи результатов выполненных работ (оказанных услуг).
Учет расходов по отдельным заказам начинается с открытия заказа «Открыть заказ». Это означает, что служба заказов заполняет соответствующий бланк, в котором указывает тип заказа, номер заказа, краткое описание работ, исполнитель, срок исполнения заказа.
После этого в бухгалтерию начинают поступать первичные документы на расход материалов, по заработной плате, о потерях от брака и т.д., связанных с изготовлением данного заказа, т.е. о прямых затратах. В каждом документе представляется номер заказа.
Бухгалтерия для учета затрат по заказам для каждого заказа открывает карточку (аналитическую ведомость). По мере выполнения заказа в карточке заказа накапливается информация о затратах по прямым материалам, прямым трудозатратам и общезаводским расходам, связанным с его изготовлением. Таким образом, карточка заказа является основным учетным регистром в условиях заказного метода калькулирования.
При данном методе прямые затраты на выполнение работ, оказание услуг (оплата труда, отчисления на социальные нужды, материалы) учитываются по номерам заказов, косвенные расходы (вспомогательных служб) – аккумулируются по местам их возникновения и включаются в себестоимость отдельных заказов в соответствии с установленной базой их распределения. На косвенный заказ для учета затрат открывается аналитический счет, заказу присваивается соответствующий номер, который указывается в первичной учетной документации при начислении заработной платы, расходе материальных ресурсов, других прямых затрат.
Все затраты при этом способе собираются и накапливаются в течение всего периода выполнения заказов. Фактическая себестоимость каждого отдельного заказа определяется после завершения всех работ к его выполнению. До момента завершения заказа все относящиеся к нему затраты остаются в составе незавершенного производства.
Согласно учетной политике ООО «Боровский мебельный комбинат» распределение затрат осуществляется по следующей схеме (рисунок 2.2):
Рис. 2.2 - Схема распределения затрат в ООО «Боровский мебельный комбинат»
Затраты основного производства, аккумулируются на счете 20 «Основное производство» в разрезе субсчетов:
20/01 «Затраты каркасного цеха»;
20/02 «Затраты цеха монтажа и натяжки»;
20/03 «Затраты службы сервисного ремонта»
Затраты, которые можно непосредственно отнести на какой-либо заказ – относятся на заказ (амортизация, заработная плата, отчисления социального характера, материалы, прочие расходы).
Расходы по заработной плате по заказам определяются на основании данных Заказа-наряда, материальные затраты относятся на прямую на заказы согласно требований-накладных, в которых указываются номера заказов.
Расходы, которые учитываются на счете 20 «Основное производство» и напрямую непосредственно не могут быть отнесены на какие-либо заказы (коммунальные расходы, некоторые виды выплат по заработной плате – отпускные, компенсация за неиспользованный отпуск, 2 дня по больничному листу за счет средств работодателя и пр.), в конце месяца распределяются пропорционально заработной плате, учтенной на заказах.
Распределение косвенных затрат (затрат вспомогательных служб) в организации осуществляется в следующем порядке:
Затраты вспомогательных служб «IT службы» и «Транспортного цеха» учтенные на счете 23 «Вспомогательное производство» (в разрезе субсчетов) в конце каждого месяца распределяются между видами продукции и деятельности (Дт сч.20,23,26).
Затраты вспомогательных цехов ежемесячно распределяются по базовому коэффициенту.
Затраченное количество человеко/часов на выполнение работы/оказание услуги службам и департаментам организации определяется на основании внутренних заявок – заказов, поступающих от этих служб и департаментов.
Рассмотрим распределение затрат «IT службы» и «Транспортного цеха» за декабрь 2014 года (таблица 2.8)
Таблица 2.8 - Распределение затрат вспомогательных служб ООО «Боровский мебельный комбинат» за декабрь 2014 года
Подразделения
Дт счета
Транспортный цех
IT служба
кол\во часов
Сумма, руб.
кол\во часов
Сумма, руб.
Затраты вспомогательного цеха к распределению
2113
428097
1056
395670
Каркасный цех
20
153
30998
196
73441
Цех монтажа и натяжки
20
1090
220836
490
183603
Служба сервисного ремонта
20
345
69898
254
95174
Административный департамент
26
104
21071
24
8993
Финансовый департамент
26
95
19247
28
10492
Коммерческий департамент
26
58
11751
20
7494
Складское хозяйство
26
220
44572
23
8618
Отдел продаж
44
48
9725
21
7856
Итого:
2113
428097
1056
395670
За 2014 год закрытие расходов было произведено следующим образом (таблица 2.9):
Таблица 2.9 - Формирование себестоимости выполненных работ, оказанных услуг ООО «Боровский мебельный комбинат» в 2014 году
Дебет
Кредит
Сумма, тыс. руб.
90/2 «Себестоимость продаж»
20 «Основное производство»
46824
90/2 «Себестоимость продаж»
26 «Общехозяйственные расходы»
3654
90/2 «Себестоимость продаж»
44 «Расходы на продажу»
1680
2.3. Особенности формирования себестоимости продукции в отрасли производства мебели на основе затратного метода
В современных условиях хозяйствования, характеризующихся нестабильностью российской экономики в связи с введением экономических санкций, вызвавших ограничение экспортно-импортных операций, для обеспечения стабильности развития российских коммерческих организаций и нивелирования кризисных явлений в экономике особое значение приобретает необходимость сохранения предприятиями имеющихся контрагентов и привлечения новых партнеров, заказчиков и инвесторов. Решение данной задачи требует от системы менеджмента предоставления всем заинтересованным пользователям максимально полной и достоверной информации о финансово-хозяйственной деятельности организации, учитывающей влияние как внутренних, так и внешних макроэкономических факторов. Незаполненность внутреннего мебельного рынка делает его весьма привлекательным для производителей мебели. Для усиления импортозамещения и насыщения внутреннего рынка предприятиям мебельной отрасли требуется совершить рывок в повышении эффективности и результативности их деятельности. 
Производством мебели в России занимаются многие организации, которые имеют в основном частную форму собственности, такие как компания «Смирнов-Мебель», ООО «Элит-Мебель», ООО «Стандарт-Мебель», ООО «КЭМИ» и другие, а также индивидуальные предприниматели (ИП) [4]. 
Для того чтобы предприятия мебельной промышленности успешно функционировали в условиях современных рыночных отношений, необходимо научное обоснование и оптимизация методов учета затрат и калькулирования себестоимости производимой продукции. 
ООО «Смирнов-Мебель» предусмотрен попроцессный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, в ООО «Элит-Мебель» имеет место нормативный метод в сочетании с позаказным.
Нормативный метод учета является прогрессивным методом, так как он отвечает современным требованиям, предъявляемым к бухгалтерскому учету производства. В основе нормативного метода лежат действующие технически обоснованные нормы расхода материалов, заработной платы и прочих издержек производства. Поэтому при нормативном методе учета особое внимание уделяется вопросу установления правильных технически обоснованных норм, так как только такие нормы оказывают организующее действие на производственный процесс и в силу этого являются фактором, стимулирующим развитие экономики производства.
Задачи нормативного метода учета: своевременно устанавливать и предупреждать нерациональное использование средств; содействовать выявлению имеющихся резервов экономии сырья и материалов, снижению себестоимости продукции.
К основным принципам нормативного метода учета относятся:
- составление нормативной калькуляции себестоимости продукции;
- раздельный учет затрат производства по нормам и отклонениям от норм;
- регулярный учет отклонений от норм по местам совершения затрат, по причинам и виновникам отклонений;
- учет изменений норм.
Нормативная калькуляция составляется по нормам, действующим на начало месяца. Под действующими нормами понимаются прогрессивные нормы расхода материалов и рабочего времени на изготовление продукции, освоенные и применяемые в производстве.
Существует два уровня отклонений при постатейном анализе отклонений (первого и второго уровня):
1) Отклонение первого уровня – разница значений при жестком бюджете (т.е. абсолютные отклонения, формула 2.1.). Данный вид отклонения может наблюдаться при расчете разницы между фактическими затратами, умноженными на фактическое количество услуг, и нормативными затратами, умноженными на нормативный выпуск:
Δ1=Pa*Qa-Ps*Qs, (2.1.)
где:
Pa = cost actual – фактические затраты,
Qa = quantity actual – фактическое предоставление услуги
Ps = cost standard – нормативные затраты,
Qs = quantity standard – нормативный выпуск.
Чтобы адаптировать данную модель надо принять тот факт, что в мебельной сфере нормативными затратами будет, например, стоимость материалов по контракту, а нормативным выпуском - заявленный при проектировании комплект мебели SB.
Положительная разница говорит о том, что произошел абсолютный перерасход, в случае отрицательной разницы – экономия по статье идет в прибыль компании.
2) Отклонения второго уровня – разница значений при гибком бюджете (формула 2.2.). Данный вид отклонения может наблюдаться при расчете разницы между фактическими затратами, умноженными на фактический выпуск и нормативными затратами, также умноженными на фактический выпуск:
Δ2=Pa*Qa-Ps*Qa (2.2.)
Данный вид отклонения может быть рассчитан как для 1 единицы метра мебели, тогда формула будет иметь вид Δ2=Pa-Ps, так и представлен в процентах, когда за 100% берется заранее рассчитанный норматив (однако процентный вариант обычно не используется для отклонений первого уровня).
Для более полного анализа отклонений затрат методом стандарт-костинг следует представить анализ на оба вида отклонений в одной таблице 2.9 Значение стоимости лакирование медели = 735 руб. можно получить, подставив информацию в модель учета затрат, так что Y=60*8+55*1+15*17-55=735 руб.
Чтобы понять, какие конкретно факторы привели к подобным результатам, используется постатейный факторный анализ.
Таблица 2.9 - Анализ отклонений фактических и нормативных затрат в целом на изготовление мебельного комплекта
Статья или показатель
Смета
(QS = 2 группы)
Факт
(QA = 3 группы)
Cs
Qs
Ca
Qa
Двухкомплектная мебель (TB)
60
8
59
8
Однокомплектная мебель (SB)
55
54
1
Трюмо (WC)
15
17
16
10
Итого себестоимость выпуска, руб.
14700
20580
Итого себестоимость единицы продукции, руб.
7350
6860
Отклонение первого уровня на выпуск, руб.
20580 – 14700 = 5880
Отклонение второго уровня на выпуск, руб.
20580 – 7350*3 = -1470
Отклонение второго уровня на единицу продукции, руб.
6860 - 7350 = -490
Отклонение второго уровня, %.
-6,67% (-490 от 7350 или -1470 от 7350*3)
Исходя из расчетов, представленных в таблице 2.9, можно сделать следующие заключения:
1) жесткий бюджет на выпуск превышен на 5880 руб.
2) гибкий бюджет на выпуск услуг снижен на 1470 руб.
3) себестоимость уменьшена на 490 руб. или почти на 7%.
Каждая статья имеет две характеристики: ценовую (P) и количественную (Q), тогда имеет смысл введение следующих обозначений [26, c. 22-23]:
QAqAPA –фактический бюджет по статье, где q – затраты по статье на 1 метр площади, Q – количество метров площади;
QSqSPS - нормативный бюджет по статье;
QAqSPS - гибкий нормативный бюджет по статье (та сумма, которая была бы израсходована, если бы фактические цены оказались равны нормативным).
Для лучшего понимания того, какие имеются отклонения для каждой статьи затрат, обратимся к таблице с постатейным анализом отклонений для того же примера:
Таблица 2.10 - Постатейный анализ отклонений
Статья
План – 2 группы
План по статье
Факт - 3 группы
Факт по статье
Отклонения
Цена (PS)
Норма на ед. (qS)
Цена (PA)
Расход на ед. (qA)
1-го уровня
2-го уровня
2-го уровня на ед.
2-го уровня в %
Двухкомплектная мебель (TB)
60
8
960
59
8
14160
4560
-240
-80
-2%
Однокомплектная мебель (SB)
55
54
1
1620
1620
1620
540
0%
Трюмо (WC)
15
17
510
16
10
4800
-300
-2850
-950
-37%
Анализ отклонений первого уровня свидетельствует о перерасходовании двух статей жесткого бюджета, в то время как по статье WC наблюдается экономия даже при условии увеличения цены. Анализ отклонений второго уровня показывает, что имеется экономия не только по статье WC, но и по статье SB в рамках гибкого бюджета. На весь выпуск фактически оказанных услуг получена экономия в размере 24 и 285 тыс. руб., а на единицу услуги 8 и 95 тыс. руб., что в постатейном процентом выражении дает экономию в 2 и 37%. В частности стоит заметить, что суммарно абсолютные отклонения по каждой статье показывают отклонения первого уровня, а просуммировав постатейно относительные отклонения, получим отклонения второго уровня. Отрицательные значения, полученные за счет изменения цены и/или количества услуги, свидетельствуют об экономии бюджета, так, например снижение цены цемента дает прибыль компании в размере 1 тыс. руб. от каждой из строящихся номеров. Положительные значения являются сигналом к тому, чтобы обратить внимание на затраты по данным статьям, так как в них произошел перерасход.
Однако даже при рассмотрении отклонений по каждой статье отдельно может оказаться недостаточно информации для определения дальнейших действий, поэтому важно применение основных показателей факторного анализа (формулы 2.3.-2.6.):
Абсолютного отклонения по цене материалов:
(PA - PS)*QSqS, (2.3.)
Абсолютного отклонения по количеству использованных материалов:
(QAqA - QSqS)*PA, (2.4.)
Относительного отклонения по цене материалов:
(PA - PS)*QAqS, (2.5.)
Относительного отклонения по количеству использованных материалов:
(QAqA - QAqS)*PA. (2.6.)
Таблица 2.11 - Постатейный факторный анализ
Статья
План
2 группы
План по статье
Факт
3 группы
Факт по статье
Абсолютное отклонение
Относительное отклонение
Удельное отклонение
Цена Ps
Норма qs
Цена Pа
Расход qa
По цене
По кол-ву
По цене
По кол-ву
По цене
По кол-ву
Двухкомплектная мебель (TB)
60
8
9600
59
8
14160
-16
4720
-24
-8
Однокомплектная мебель (SB)
55
54
1
1620
1620
162
54
Трюмо (WC)
15
17
510
16
10
480
34
-64
51
-336
17
-112
Применение Standard costing в разработке сбалансированной системы показателей ООО «Боровский мебельный комбинат» предоставило возможность детально анализировать значения показателей, характеризующих отклонения между сметной и фактической себестоимостью выполнения заказов.
Таблица 2.12 - Постатейный анализ отклонений стоимости производства мебели
Наименование работ
Ед. изм.
Сметный расчет
Фактическая стоимость
Объем работ
Ст-ть ед., руб.
Итого, руб.
Объем работ
Ст-ть ед., руб.
Итого,
руб.
Устройство мебели
м2
100
982

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) от 05.08.2000 №117-ФЗ (редакция от 21.04.2012г.).
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06декабря 2012 года № 402-ФЗ.
3. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ.-М.:, Проспект, 2009. – 352 с.
4. Бабаев Ю.А.Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг). – М.:, Инфра-М, 2012. – 192 с.
5. Бариленко В.И., Бердников В.В., Бородина Е.И. Экономиче-ский анализ.- М.:, Эксмо, 2010. – 352 с.
6. Бариленко В.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельно-сти предприятия: учебное пособие. – М.:ФОРУМ, 2013. – 464 с.
7. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. Том 2. 2-е издание.-М.: Информационно-издательский дом «Финансы», 2010. - 456 с.
8. Болодурина М.П., Ахметова А.Н. Сочетание ключевых факто-ров стоимости и целевых ориентиров менеджмента в процессе управления компанией // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2014, № 34 (172). – С. 11-19.
9. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. - 9-е изд., - М.: Издательство «Омега-Л», 2012. – 570 с.
10. Вахрушина М.А. Управленческий анализ.- М.:, Омега-Л, 2010. – 400 с.
11. Вахрушина М.А., Мельникова Л.А., Пласкова Н.С. Междуна-родные стандарты учета и финансовой отчетности. - М.: Вузовский учеб-ник, 2010. – 320 с.
12. Виткалова А., Миллер Д. Бюджетирование и контроль затрат в организации.- М.:, Дашков и Ко, 2012. – 128 с.
13. Вумек Джеймс П. , Джонс Дэниел Т. Бережливое производство. Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании.-М.:, Альпина Паблишер, 2014. – 472 с.
14. Гагарский В. Хватит платить за все.- СПб.:, Питер, 2013. – 288 с.
15. Герасимова Е.Б., Петрусевич Т.В. Экономический анализ. Ра-бочая тетрадь.- М.:, Инфра-М, 2014. – 120 с.
16. Гетьман В.Г., Терехова В.А. Бухгалтерский финансовый учет.- М.:, Дашков и Ко, 2014. – 504 с.
17. Гринин А. Управление заводом в стиле кайдзен. Как снизить затраты и повысить прибыль.- М.:, Альпина Паблишер, 2013. – 192 с.
18. Дементьев В.Е., Устюжанина Е.В. Возможности применения целевого подхода к экономическому обоснованию цен на инновационную продукцию // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2014, № 41 (179). – С. 7-25.
19. Джордан Д. Контроллинг затрат на продукт с помощью реше-ний SAP.- М.:, Эксперт РП, 2010. – 576 с.
20. Ефимова О.В., Мельник М.В., Бердников В.В., Бородина Е.И. Анализ финансовой отчетности.- М.:, Омега-Л, 2013. – 400 с.
21. Казакова Н.А. Управленческий анализ и диагностика предпри-нимательской деятельности.- М.:, Инфра-М, 2009. – 496 с.
22. Калиновский С.А. Управленческий учет и анализ использова-ния технологической оснастки.- М.:, Инфра-М, 2014. – 156 с.
23. Карабанов Б.А., Федосеев А.А. Битва за эффективность.- М.:, Альпина Паблишер, 2014. – 288 с.
24. Керимов В.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы.- М.:, Дашков и Ко, 2012. – 476 с.
25. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет.- М.:, Проспект, 2013. – 496 с.
26. Краснобокая И.А. К вопросу совершенствования управления снижением затрат промышленных предприятий // Экономическая газета, 2013, № 38. – С. 17-25.
27. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансо-вых результатов, рентабельности и себестоимости продукции.-М.:, Финан-сы и статистика, 2006. – 720 с.
28. Кузьмина М.С. Учет затрат, калькулирование и бюджетирова-ние в отраслях производственной сферы.- М.:, КноРус, 2014. – 248 с.
29. Кулакова Ю.Н., Кулаков А.Б. Разработка методики расчета среднего периода оборота запасов готовой продукции предприятия // Фи-нансовая аналитика: проблемы и решения, 2014, № 37 (175). – С. 13-21.
30. Кундиус В.А. Управленческий анализ деятельности предприя-тий агропромышленного комплекса.- М.:, КноРус, 2012. – 392 с.
31. Лисица М.И. Концепция и инструментарий оптимизации про-изводственных запасов и денежных средств: ошибки и поправки // Финан-сы и кредит, 2014, № 29 (557). – С. 2-14.
32. Любушин Н.В. Экономический анализ. – М.:,Юнити-Дана, 2010. – 576 с.
33. Макаренко О.М., Логинов А.С. Управленческий учет для ре-альных директоров. Как не повторить чужих ошибок.- М.:, 1 С-Паблишинг, 2009. – 216 с.
34. Маскелл Б., Баггали Б. Практика бережливого учета. Управ-ленческий, финансовый учет и система отчетности на бережливых пред-приятиях.- М.:, Институт комплексных стратегических исследований, 2010. – 384 с.
35. Маха Р. Калькулирование себестоимости по прямым издерж-кам.-М.:, Омега-Л, 2013. – 144 с.
36. Маркарьян Э.А., Маркарьян С.Э., Герасименко Г.П. Управ-ленческий анализ в отраслях.- М.:, КноРус, 2009. – 304 с.
37. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- М.:, Форум, 2010. – 192 с.
38. Никифорова Н.А., Тафинцева В.Н. Управленческий анализ. – М.:,Юрайт-Издат, 2013. – 448 с.
39. Овсянников Г.Н. Факторный анализ в доступном изложении. Изучение многопараметрических систем и процессов.- М.:, Либроком, 2014. – 176 с.
40. Осипова И.В., Герасимова Е.Б. Бухгалтерский учет и анализ. Сборник задач.-М.:, КноРус, 2014. – 248 с.
41. Пласкова Н.С. Теория и практика стратегического экономиче-ского анализа результативности бизнеса: монография; – М.: МАКС Пресс, 2007. – 640 с.
42. Полозова А.Н., Брянцева Л.В. Управленческий анализ в отрас-лях.- М.:, КноРус, 2010. – 336 с.
43. Просветов Г.И. Учет затрат и калькулирование себестоимости. Задачи и решения. – М.:, Альфа-Пресс, 2009. – 320 с.
44. Рудзки Роберт Э., Смок Дуглас Э., Кацорке М., Шелли С. Эф-фективное снабжение. Простые и надежные способы снижения издержек и повышения прибыли.- М.:, Гревцов Паблишер, 2008. – 304 с.
45. Сидоренко О.В. Себестоимость и структура затрат как факто-ры обеспечения конкурентоспособности российского зерна // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2014, № 38 (176). – С. 45-55.
46. Сухарев О.С. Методологические основы институционального анализа: старая, новая школы и мейнстрим // Финансовая аналитика: про-блемы и решения, 2014, № 41 (179). – С. 7-25.
47. Толпегина О.А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.- М.:, Юрайт, 2014. – 672 с.
48. Уайлман Э. Сокращение затрат.- М.:, Альпина Паблишер, 2009. – 200 с.
49. Чая В.Т., Чупахина Н.И. Управленческий анализ.- М.:, Рид Групп, 2012. – 448 с.
50. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.:, Инфра-М, 2012. – 352 с.
51. Шеремет А.Д., Старовойтова Е.В. Бухгалтерский учет и ана-лиз.- М.:, Инфра-М, 2012. – 624 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00561
© Рефератбанк, 2002 - 2024