Вход

Феномен нечеловеческого в человеке: некрофилия и зоофилия в Европе в свете норм международного права ( на примере Норвегии и Финляндии)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 194529
Дата создания 06 июля 2017
Страниц 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
790руб.
КУПИТЬ

Описание

-

...

Содержание

-

Введение

-

Фрагмент работы для ознакомления

Первый шаг в этом направлении сделали единомышленники бывшего Президента США Барака Обамы в прошлом году: внесенные в военный кодекс поправки разрешают военнослужащим совокупляться с животными. По мнению специалистов, сейчас официально насчитывается более 650 тыс. сексуальных преступников, реально их в 3 раза больше.Хуже ситуация обстоит только с педофилией. Как отмечает специалист по сексуальной этике и порнографии Дж.удит Рейзман, с академическим педофильством она впервые столкнулась в 1977 году на мероприятии «Любовь и привлекательность» в Уэльсе. Многие участники конференции уже тогда выступали за легализацию детской порнографии и за отмену «возраста согласия». И уже тогда были сделаны первые заявления о том, что педофилия не так страшна, как ее представляют.Как представляется, в ближайшее время данную точку зрения подхватят психиатры. С конца 90-х в сознание американского общества внедряется мысль, что «негативные последствия секса взрослых с детьми сильно преувеличены». По мнению защитников педофилов, речь идет не о психическом расстройстве, а о незначительных отклонениях от нормы. И это уж ни в коем случае не вредит подростку. А то, что опасности не представляет, в лечении не нуждается, следовательно, уголовно не наказуемо.С 2003 года в процесс реабилитации педофилии в США вступает объединение профессиональных психологов и активистов B4U-ACT. На своем официальном сайте высказанао точка зрения, что причина сексуальной тяги к детям - неизвестна, равно как и ко взрослым. Апофеозом защиты данной категории граждан стала Балтиморская конференция 2011 г., где психологи из ведущих университетов США пришли к выводу, что педофилия является вполне нормальным явлением. С подобной идеей в последствии выступили также педофилы Калифорнии, Джорджии и Айовы, оспаривая запрет на проживание около школ и парков.Профессор из Института специальных исследований сексуальности человека окрестил детскую порнографию «благом» для общества, так как «потенциальные насильники используют ее как замену секса с детьми» . Также в защиту педофилии была приведена статистика. Посчитав, что арест, суд и содержание в тюрьме одного педофила обходится в 110 млн долларов в год, адепты подвели налогоплательщиков к мысли, что за сексуальные насилия против детей, ради экономии, нецелесообразно лишать преступников свободы.Тем не менее, в большинстве случаев законодательство иностранных государств отрицательно относятся к подобным явлениям.Так возвращаясь к вопросу о некрофилии, хотелось бы отметить, что данное явление в большинстве случаев рассматривается в рамках прецедента и не имеет законодательного регулирования. При этом, хотелось бы отметить, что Верховный суд американского штата Висконсин постановил, что некрофилия является уголовно наказуемой, несмотря на то, что в законе штата наказание за нее прямо не предусмотрено, сообщает агентство AP .Прецедент возник в связи с возбужденному делому, возбужденным по факту некрофилии против в отношении трех 22-летнних жителей штата Висконсина. Они обвинялись в том, что в 2006 году пытались выкопать из могилы тело 20-летней Лауры Теннесси, чтобы совершить в отношении тела половой акт.Молодые люди, однако, не смогли открыть крышку гроба, и они спешно пытались покинуть кладбище, когда они услышали шум выезжающей машины, но были арестованы. Они были обвинены в сексуальном нападении и покушении на совершениея кражи.!Суд постановил, что в соответствии с законом штата (некрофилия в Висконсине не запрещенао законом), наказание молодых людей не имеет смысла. Тем не менее, решение суда вызвало бурную общественную реакцию, и дело было направлено в Верховный суд штата.Поводом для вердикта Верховного суда, который вернул дело на рассмотрение был тот факт, что в данном случае половой акт совершен без согласия одной из сторон, и, следовательно, в нарушение закона.Далее в рамках таблицы хотелось бы обозначить основные нормы:ЗаконодательствоАвстралияПринятие законов осуществляется на уровне штатов. Зоосексуальные отношения выступают в качестве правонарушения в большинстве штатов, за исключения округа  HYPERLINK "https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81_%D0%91%D0%B5%D0%B9" \o "Территория Джервис Бей" Джервис Бей, где зоосексуальные отношения должным образом не прописаны и не обозначены как противозаконные.БельгияЗоосексуальные отношения считаются правонарушением с 2007 года. Что касается распространения зоосексуальной порнографии, то ее распространение считается незаконным начиная с 2006 годаКанадаС одной стороны, считается правонарушением, но в законе прописан запрет на «скотоложство» и определение термина не представлено, и не совсем ясно, что за ним следует. При этом позволена зоофилия которая не предусматривает проникновение.ГерманияЗоосексуальные отношения на законодательном уровне запрещены с 2013 года. Что касается распространения и публичной демонстрации, а также последующего изготовления, владения, хранения и перевозки для того чтобы в последствии распространять является нелегальным (§ 184a StGB [1]), и могут быть наказаны либо штрафом либо тюремным заключением на срок до трех лет. Изготовление, владение, хранение и транспортировка для того чтобы исключить возможное распространение и публичную демонстрацию, нельзя считать запрещенными. В Западной Германии законы, которые трактуют зоосексуальные отношения в качестве преступления (§ 175b StGB, согласно которому гомосексуальные действия также были вне закона), отсутствуют с 1969 года. Ранее в Восточной Германии не было предусмотрено никаких законодательных актов, которые были предусмотрены против зоосексуальных действий; однако на зоосексуальную порнографию определены строгие ограничения. Другие ограничения установлены согласно закону о защите животных (Tierschutzgesetz).НидерландыЗоосексуальные отношения и зоофильная порнография караются на законодательном уровне с 2010 года.ДанияЗоосексуальные отношения запрещены законом с 2015 года. Что касается производства фильмов подобного рода, то они также запрещены законодательно .Новая ЗеландияЗоосексуальные отношения выступают в качестве правонарушения начиная 1961 года. В соответствии с разделом 143 «скотоложство» считается преступлением, но, как и в Канаде, термин скотоложство пришёл из прецедентного закона. При этом отдельно выделено такое правонарушение как непристойное действие с животными (раздел 144) и принуждение к неприличным действиям с животными (раздел 142A). Хотелось бы сказать о том, что в криминальном кодексе 1989 года уголовная ответственность в отношении скотоложства отменена, и зоосексуальные отношения представляют собой проблему «психического здоровья». В деле Полиция против Шерри (Police v Sheary)(1991) 7 CRNZ 107 (HC) Фишер (Fisher J) было сказано о том, что на современном этапе общество является более терпимым и должным образом относится к нетрадиционным сексуальным действиям, которые не оказывают вред окружающим.ШвецияЗоосексуальные отношения были декриминализированы в 1944 году, тем не менее с 1 января 2014 года вступает в силу закон, криминализирующий скотоложство. В качестве инициатора проекта выступает Партия зелёных и «Шведские демократы».ВеликобританияЗоосексуальные отношения можно назвать правонарушением. Тем не менее, в разделе 69 снизили возможный максимальный срок заключения до 2 лет для случаев, когда предполагается ответственность за непосредственный генитальный контакт.

Список литературы

-
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00452
© Рефератбанк, 2002 - 2024