Маргиналы в современной России

Теория маргинальности в современной социологии
2) Причины возникновения маргинальных групп в России
3) Состав маргинальных групп в России. Характерные черты жизни российских маргиналов
4) Проблемы адаптации маргиналов в России
...

В начале своей работы дадим определение понятию «маргинальность». Слова «Маргинал» в словаре не нашлось, но есть однокоренные слова:
Маргиналии (от лат. marginalis находящийся на краю) 1) пометки на полях книги; 2) полиграф. – заголовки, вынесенные на поля книги, журнала и т.п. (иначе «фонарики», «боковинки») .Маргиналии (новолат marginalis – находящийся на краю, от лат margo – край) заголовок, помещенный на полях книги, т.н. боковине. Применяется преим. в научной литературе .

Актуальность темы исследования.
Темой данного звучит как «Маргиналы в современной России». Актуальность данной темы не вызывает ни каких сомнений на сегодняшний день, поскольку маргинальные слои общества занимают немалую прослойку среди населения нашей страны, что в свою очередь вызывает ряд проблем. Для того чтобы решить вопросы, связанные с данным явлением, следует учесть реалии современного развития социума, а значит актуальность данной темы не вызывает ни каких сомнений.

В совокупности представители с 5-й по 10-ю страту составляют благополучное население страны. В итоге в России весной 2008 г. 59% населения характеризовалось тремя параметрами уровня жизни: «ниже черты бедности», «на грани бедности» и в состоянии «малообеспеченности», а 41% - представляли относительно благополучные слои населения. При исследовании категории «прожиточный минимум» и «уровень малообеспеченности», определяемые как некоторый минимальный предел, обеспечивающий биологическое и социальное воспроизводство человека и работника, имели большое практическое значение.          Проанализировав динамика МРОТ в США в 2007-2010 гг., мы увидели, что  МРОТ увеличился на 10% (по сравнению  с 2009 г.), а увеличение по сравнению с 2007 г. составляет 29%. При новом уровне МРОТ в 7,25 долл. в часпри 33-х часовой рабочей неделе работник будет зарабатывать 12 441 долл. в год. Установленный федеральным правительством размер прожиточного минимума составляет 10830 долл. в год на одного человека. Теперь сравним МРОТ и прожиточный минимум: (12441/10830) *100%=115%. Т.е. МРОТ превышает прожиточный минимум на 15%, что является характерным для развитых стран.Минимальный размер оплаты труда в России в 2009 г. составил 4 330 руб., а усредненный прожиточный минимум – 6120 рублей. Сравнив данные показатели, мы увидим, что прожиточный минимум превышает МРОТ на 29%. А  в развитых странах считается  нормальным превышение МРОТ над прожиточным минимумом на 10-15%. Наблюдается явное несоответствие. МРОТ, который меньше прожиточного минимума на 29%, не может гарантировать восстановление рабочей силы.В результате вышеизложенного, были две формы бедности, "стабильный" и "плавающим". Первый из них связан с тем, что низкий уровень материального благосостояния, как правило, приводит к ухудшению состояния здоровья, деквалификации, профессионализации, и в конечном счете - к деградации. Бедные родители воспроизводят потенциально бедных детей, как это определено их здоровья, образования и квалификации. Две трети детей и одна треть населения пожилого возраста были "за порогом" социального обеспечения, группы бедности. Наряду с традиционными бедными (одиноких матерей и многодетных семей, людей с ограниченными возможностями и пожилых людей) возникла категория «новых бедных», представляющих те группы, которые, по их образования и навыков, социального статуса и демографические характеристики никогда прежде (в советское время ) были не нуждающийся. Все эксперты пришли к выводу о том, что работающие бедные - чисто русское явление. Динамика бедных, по данным Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, с 1992 до 1998 года был формально имеет тенденцию к снижению (с 33,5% до 20,8%); Тем не менее, с III квартала 1998 года (в результате дефолта 17 августа) произошло значительное увеличение доли бедных с точки максимума в I квартале 2000 года (41,2%). За последнее десятилетие, когда число бедных людей варьировались от 30 частей на миллион до 60 человек., Характеризует очень сложную ситуацию в стране, учитывая, что сам уровень прожиточного минимума (ПМ) обеспечивает только физическое выживание от 68 до 52 % от его объема является стоимость продуктов питания. Таким образом, в этих условиях около 45 Mill. Чел. Они разработали стратегию выживания, или перемещены в маргинальном слой. По данным ФСГС РФ в III квартале 2003 г. доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума от общей численности составляла 21,9% или 31,2 млн. человек. В 2008 и 2009 гг. наблюдается следующая ситуация.Эти цифры свидетельствуют о динамике существенного снижения бедности в 2008 году по сравнению с 2003. Но уже в I квартале 2009 года численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума увеличивается. Для того чтобы определить факторы и эффективность мероприятий по снижению бедности, необходимо, как минимум, располагать информацией двух типов: а) о социально-демографическом составе бедных и б) о динамике структуры бедного населения. Именно показатели, характеризующие изменение структуры бедных, на самом деле отражают пути и конкретные методы решения проблемы бедности. Детальный анализ состава бедных семей или то, что называется «профилем» бедных, показывает, что в демографическом плане из общего числа членов семей более четверти (27,3%) - это дети до 16 лет, около пятой части (17,2%) - лица старше трудоспособного возраста, а остальные - более половины (55,5%) - трудоспособное население. По социальному составу среди бедных выделяются следующие группы взрослого населения: более одной трети (39,0%) - это работающие, около одной пятой (20,6%) - пенсионеры, 3% - безработные, 5,3% - домохозяйки, включая женщин, находящихся в декретном отпуске по уходу за ребенком. В плане демографической типологии среди бедных семей отмечаются три группы: а) супружеские пары с детьми и другими родственниками (50,8%); б) неполные семьи, которые могут включать в свой состав других родственников (19,4%).Маргинализация населения в процессе интенсивной нисходящей мобильности, особенно поднимает проблему анализа и анализа ситуации. Информация, полученная в результате специального социально-экономического исследования "социального дна" в России, проведенного ИС РАН, показывает, что нижний предел "социального дна" размер составляет 10% от городского населения, или 10,8 млн , Люди, как часть из которых 3, 4 миллиона человек -. бедных, 3,3 миллиона -. бездомных, 2,8 миллиона -. уличные дети.Анализ данных показывает, что «социальное дно» имеет преимущественно «мужское лицо». Среди его обитателей две трети – мужчины и одна треть - женщины. «Дно» в России молодо: средний возраст нищих и бомжей приближается к 45 годам; у беспризорников он равен 13 годам. Минимальный возраст нищих - 12 лет, беспризорничать же начинают уже с 6 лет. Большинство нищих и бомжей имеют среднее и среднее специальное образование, а 6% нищих и бомжей - даже высшее. Причины нисходящей мобильности могут быть внешние (потеря работы, реформы в стране, неблагоприятные перемены в жизни, криминальная среда, вынужденное переселение) и внутренние (склонность к порокам, неспособность к адаптации в новых условиях жизни, личные качества характера, беспризорное детство, плохая наследственность, недостаток образования, отсутствие родных и близких). Важнейшая причина, способная привести людей на «социальное дно» - потеря работы. Так считают 53% населения и 61% экспертов.По мнению граждан российских городов, самая большая вероятность оказаться на «социальном дне» у одиноких пожилых людей (шансы попасть на «дно» равны 72%), пенсионеров (61%), инвалидов (63%), многодетных семей (54%), безработных (53%), матерей-одиночек (49%), беженцев (44%), переселенцев (31%). Эксперты считают, что учителя, инженерно-технические работники, низкоквалифицированные рабочие обречены на прозябание в нищете (шансы на такую жизнь оценены в 24-32%). Они не имеют возможностей подняться вверх по социальной лестнице.Угроза обнищания нависла над определенными социально-профессиональными слоями населения. «Социальное дно» поглощает низкоквалифицированных рабочих, инженерно-технических работников, учителей, творческую интеллигенцию, ученых. В обществе действует эффективный механизм "всасывания" людей на «дно», главными составляющими которого являются методы проведения нынешних экономических реформ, деятельность криминальных структур и неспособность государства защитить своих граждан. Сложившаяся ситуация настоятельно требует разработки специальной национальной Программы комплекса превентивных мер. Она должна объединить усилия как государственных, так и неправительственных, благотворительных организаций.Таким образом подводя итоги по данному вопросу, скажем, что маргинальность как социологическое явление начало свое активное развитие и распространение преимущественно в 90-е года двадцатого века. Это прежде всего связанно с определенными проблемами в методах, используемых государством при проведении социальной политики. В результате которой всё общество поделилось на страты, которые различаются по своему материальному обеспечению и уровню жизни. Кроме того сравнив политику такого государства как США и политику нашего государства, заметим, что прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда находятся в таком соотношении которое наиболее способствует развитию рассматриваемого нами явления.Также причинами появления маргинальных групп служат и внешнеэкономические проблемы страны, поскольку именно в результате экономических кризисов снижается покупательная способность граждан, увеличивается количество безработных и т.д. Еще одной проблемой к которой мы пришли в результате исследования первого вопроса нашего реферата, это то что большинство маргиналов — это лица, имеющие среднее профессиональное образование. По сколько их работа наименее престижна и оплачиваема в современном мире и России, в частности. В результате этого появилась такая социальная группа как работающие маргиналы.Состав маргинальных групп в России. Характерные черты жизни российских маргиналовСостав новых маргинальных групп в России весьма разнообразен. На данный момент в составе можно выделить, по крайней мере три категории. Первую и самую многочисленную составляют так называемые «постспециалисты» — лица с высоким уровнем образования, чаще всего инженеры, получившие подготовку в советских вузах, а затем прошедшие практику на советских предприятиях, знания которых в новых рыночных условиях оказались невостребованными, но все же есть предприятия которые их используют. Они как бы устарели. К ним относятся работники неперспективных отраслей промышленности. Их появление вызвано общими причинами: структурными изменениями в экономике и кризисом отдельных отраслей;региональными диспропорциями экономического развития; изменениями в профессионально-квалификационной структуре экономически активного и занятого населения. Социальные следствия этих процессов — обострение проблем занятости и усложнение структуры безработицы; развитие неформального сектора занятости; депрофессионализация и деквалификация.   Из 8 млн безработных в 1997 г. 1/5 составляли специалисты. Для 30% безработных потеря работы связана с высвобождением или ликвидацией предприятия (чаще речь идет о женщинах). При всей разнородности и сложности группы «постспециалистов» можно выделить наиболее общие типы: регионально-поселенческие — работники маленьких и средних городов со свертываемой монопромышленностью, трудоизбыточных и депрессивных регионов: профессионально-отраслевые — работники отраслей (машиностроения, легкой, пищевой и т.д.), профессий и специальностей (инженерно-технические работники), невостребованных современными экономическими условиями; бюджетные — работники реформируемых бюджетных отраслей науки, образования, армии. Их составляют работники, потерявшие работу или неполностью занятые, имеющие высокий уровень образования, опыт работы, высокий социально-профессиональный (в т. ч. и должностной) статус, большие притязания в отношении работы.При всей сложности и разнородности группы «постспециалистов» все же можно выделить наиболее общие типы: бюджетные – работники реформируемых бюджетных отраслей армии, образования, науки;  профессионально-отраслевые – работники  отраслей (пищевой, легкой промышленности, машиностроения и т.п.), специальностей и профессий  (инженерно-технические работники), невостребованных в современных экономических условиях; регионально-поселенческие – работники средних и маленьких городов со свертываемой монопромышленностью, трудоизбыточных и депрессивных регионов. К ним относят работников, которые совсем потеряли работу или имеют неполную занятость, но при этом имеют высокий уровень образования, высокий социально-профессиональный (в т.ч. и должностной) статус, опыт работы, большие притязания в отношении работы. Стратегическое поведение основной части данной группы направлено на выживание.   Вторая группа новых маргиналов названа «новыми агентами». К ним относятся представители малого бизнеса и самозанятое население. Предприниматели как агенты формирующихся рыночных отношений находятся в пограничной ситуации между легальным и нелегальным бизнесом. Основными критериями маргинальности на этом уровне являются: во-первых, отсутствие благоприятной внешней среды как условия его устойчивого, социально-призванного функционирования; во-вторых, «переходное» состояние всего социального слоя в процессе его становления; в-третьих, существование на границе между «светом» и «тенью», легальным и нелегальным сектором в системе экономических отношений с множеством переходных «теневых» и криминальных форм существования. Другой уровень – группы предпринимателей внутри этого слоя. Критерии их маргинальности имеют совершенно иной смысл. Это состояние статусной рассогласованности в определенных группах предпринимателей, вынужденности, неустойчивости. Здесь также можно выделить два основных типа – предприниматели «по природе» и предприниматели, вынужденные на то обстоятельствами. Основополагающим признаком следует считать умение выстраивать и видеть перспективу своего предприятия. Что же касается стратегии трансформации данного типа, то в его основе лежит в основном все та же стратегия выживания, которая деформирует складывающиеся черты самозанятого населения и малого предпринимательства.К третьей группе относятся «мигранты» — беженцы и вынужденные переселенцы из других регионов России и из стран ближнего зарубежья. Официально зарегистрированных (имеющих официальный статус согласно соответствующему законодательству) в России в конце 90-х годов насчитывалось 1,2 млн. человек, а неофициальных беженцев, по оценкам экспертов, было в три раза больше. Маргинальный статус вынужденного мигранта усложняется целым рядом факторов. Среди внешних факторов — двойная потеря родины (невозможность жить на бывшей родине и сложности адаптации на родине исторической), трудности с получением статуса, ссуды, жилья, отношение местного населения и т. д. Внутренние факторы связаны с переживанием того, что ты — «другой русский». Подводя итоги по данному вопросу и обобщив всю полученную информацию, мы приходим к выводу, что на сегодняшний день в России сложилось три основных видов маргинальных групп, каждая их которых имеет свои отличительные черты и характеристики. К первой группе которой выделяют ученые относятся «постспециалисты». Данная группа людей характерна тем, то большинство из них имеют неплохое образование времен СССР, но в силу изменений в экономической политики государства их профессиональные навыки оказались невостребованными, в результате чего многие высококвалифицированные работники оказались за чертой бедностью, основной целью которых является цель выживания.Ко второй группе относятся так называемые «новые агенты». Данная группа в основной своей массе представленная мелкими предпринимателями, которые в свою очередь делятся на определённые подтипы. Некоторые становятся маргиналами в результате неприспособленности к современным условиям, другие же становятся ими в результате незаконных (маргинальных методов) ведения своего дела, другие же становятся представителями рассматриваемого нами социального слоя, в результате первой неудачи связанной с предпринимательской или иной деятельностью.И последней группой ученные выделяют маргиналов – мигрантов. При этом к данной категории в большинстве своих случаев можно отнести мигрантов из бывших союзных республик.