внешнеполитические концепции КНР в период маоизма

Заключение
Подводя итог проведенному исследованию эволюции внешней политики Китайской Народной Республики с момента ее образования 1 октября 1949 г. и до настоящего времени, необходимо отметить следующие аспекты:
1. В числе основных факторов, обусловившие ориентацию КНР в 1949 г. в сторону социалистического лагеря, стала явная поддержка Советским Союзом КПК сначала в гражданской войне, а позже и на международной арене, не допустил широкомасштабного вмешательства США во внутренний китайский конфликт на стороне гоминьдановского правительства. Поддержка Москвой китайских коммунистов росла по мере ухудшения отношений между СССР и США после завершения Второй мировой войны, и открытой поддержки последними режима Чан Кайши на Тайване. Кроме того, возглавляемый Вашингтоном лагерь пошел на всесторо ...

Оглавление
Введение 2
Глава 1. Образование КНР и складывание принципов ее внешней политики 7
1.1. Становление внешней политики Китая в рамках мировой системы социализма ………………………………………………………………………….7
1.2. Формирование самостоятельного внешнеполитического вектора КНР 18
Выводы по 1 главе 36
Глава 2. Развитие и реализация внешнеполитических концепций Китая в период великой пролетарской культурной революции (1966 – 1976) 38
2.1. Развитие внешнеполитических концепций в период великой пролетарской культурной революции 38
2.2 Реализация внешнеполитической концепции в период великой пролетарской культурной революции 48
Выводы по 2 главе 52
Заключение 54
Список источников и литературы 57

Введение
Успехи, достигнутые Китаем в области международных отношений, во многом являются следствием его колоссальных экономических достижений. Но эти достижения не были бы столь впечатляющими без активной китайской внешней политики и дипломатии, внесших значительный вклад в обеспечение внешней безопасности страны в условиях конфронтационного биполярного мира, в создание условий, благоприятствующих экономическому подъему страны, ее модернизации и достижению главной национальной цели.
КНР вступила на международную арену в условиях, когда мир был расколот на две антагонистические системы, центрами которых были Советский Союз и Соединенные Штаты Америки. Тогда Китай занял позицию рядом с СССР, став участником международной конфронтации. Затем был длительный дрейф, небезболезненный выход из с феры советского влияния, поиск своего места в мировой политике. В настоящее время руководство Китая проводит политику равноправного, взаимовыгодного сотрудничества со всеми государствами мира, независимо от их социально-политического устройства, является сторонником многополярного мира.
Однако стратегическая линия внешней политики КНР все время оставалась неизменной - превращение КНР в мощное, высокоразвитое, пользующееся авторитетом и влиянием в мире современное государство.
Актуальность и научная значимость исследования обусловлена тем исключительным вниманием, которое уделяется в мире изучению современной внешней политики КНР; определению внутренних и внешних факторов, влияющих на формирование китайских внешнеполитических концепций; оценке степени их соответствия на разных этапах достижению главной национальной цели.
Изучение всего указанного комплекса проблем может послужить основанием для прогнозирования внешней политики КНР в будущем
Степень изученности темы. Цели и приоритеты, мотивы и установки внешнеполитической деятельности КНР, в том чис

Однако результаты этого сближения оказались не столь обнадеживающими, как это представлялось в конце 70-х годов.Очень скоро стало очевидным, что США не намерены способствовать воссоединению Тайваня с материковой частью Китая. Подтверждением этому стало принятие в апреле 1979 г. конгрессом США закона № 2479 «О новых взаимоотношениях с Тайванем». Более того, с приходом администрации Рейгана США активизировали связи с Тайбэем, в том числе в военной области, в ущерб отношениям с КНР. Западные государства предоставляли Китаю кредиты и займы, соглашались поставлять в Китай большие партии товаров, но сохраняли ограничения на передачу Китаю передовых технологий. Уже спустя полтора - два года после нормализации китайско-американских отношений у китайской стороны появилось достаточно доводов для более взвешенных оценок, касающихся сотрудничества с Западом. Это заставило китайскую сторону выступить с серьезным предупреждением по данной проблеме в адрес американской администрации. Так, на рубеже 1980-1981 гг., заместитель премьера Госсовета Ли Сяньнянь, затрагивая двусторонние отношения, предупреждал: «Если администрация Рейгана, придя к власти, признает Тайвань, то это приведет к серьезным осложнениям между двумя странами». В адрес Вашингтона была направлена целая серия нот протеста. Китайская пресса активно муссировала тезис о недопустимости американского вмешательства во внутренние дела Китая.Определенные трудности возникли в двусторонних торгово-экономических отношениях. Начали обозначаться разногласия и по некоторым политическим вопросам, связанным с положением в различных районах мира, где ранее Пекин, поддерживал политику Вашингтона, непопулярную в «третьем мире» (Куба, Ближний Восток, юг Африки и т.д.). В декабре 1981 г. Китай открыто выступил против «любого иностранного вмешательства» в польские внутренние дела и отказался поддержать санкции американской администрации и некоторых западных стран против ПНР и Советского Союза после того, как в Польше 13 декабря было введено военное положение.Китайские руководители не раз давали понять США, что они согласны только на равноправное сотрудничество и не поддадутся ни на какое экономическое давление из-за океана. В январе 1981 г. Дэн Сяопин заявил высокопоставленным гостям из США: «Прервись сейчас все международные связи, мы тоже проживем. Китай выживет, даже если в мире возникнут крупные неурядицы и непредсказуемые перемены. Тот вывод, будто Китай в ком-то нуждается, приведет к разработке ошибочных решений». Но, демонстрируя свою независимость, Китай делал все, чтобы не оттолкнуть Соединенные Штаты. В Китае не переставали повторять, что для него связи с Западом, особенно с США, носят стратегически важный характер.В связи с ужесточением политики Вашингтона в отношении СССР и его союзников при президенте Рейгане в Пекине все больше приходили к выводу, что прежнее положение «СССР в наступлении, США в обороне» перестает быть актуальным. И хотя в 1981 г. еще продолжались рассуждения о необходимости организации антисоветского «единого фронта», в Пекине, видимо, уже склонялись к тому, чтобы исправить проамериканский крен внешней политики КНР. Особенное недовольство вызвало в Китае заявление Р. Рейгана о том, что «США не бросают старых друзей», а также решение о продаже американского оружия Тайваню. Во время визита в КНР в мае 1982 г. вице-президента США Дж. Буша между обеими сторонами во время переговоров по этому вопросу возникли острые разногласия.Становилась очевидной бесперспективность расчетов на то, что концепция «единого фронта» с США и другими западными государствами может быть оптимальной основой для внешнеполитического обеспечения успеха программы модернизации Китая и даст прочные гарантии его безопасности. В Китае видели, что СССР, столкнувшись с целым рядом серьезных трудностей политического и экономического порядка внутри страны и на международной арене, утратил динамичность, его внимание все больше сосредоточивается на Афганистане и сохранении своих позиций в Европе.С 1982 г. в СССР были полностью прекращены критические выступления по китайской тематике. Принципиальный характер имели выступления Л.И. Брежнева по китайскому вопросу в марте 1982 г. в Ташкенте и в сентябре 1982 г. в Баку. В них содержались весьма конструктивные предложения относительно развития всесторонних связей между двумя социалистическими государствами, в том числе о возобновления переговоров по пограничным вопросам и мерам укрепления взаимного доверия. Как отмечает О.Б. Рахманин, предложенные тогда меры взаимного доверия были положены в основу всех переговоров и соглашений о границах КНР с Советским Союзом, Россией и пограничными с КНР странами, а также способствовали созданию Шанхайской организации сотрудничества. В этих условиях уже не было особого смысла объединяться с США в целях сдерживания СССР.В Китае росло понимание необходимости диверсифицировать внешнеэкономические связи, ориентированные тогда в основном на капиталистический мир. Приобрела актуальность проблема урегулирования отношений с Советским Союзом.Наиболее рельефно изменение китайского подхода к Советскому Союзу проявилось на проходившем в сентябре 1982 г. XII съезде КПК. Глубоко проанализировав его материалы, Е.П. Бажанов выделяет шесть основных внешнеполитических установок, принятых на этом форуме:Был снят тезис о том, что Советский Союз является «главным источником опасности новой мировой войны и угрожает всем странам, в том числе США».Исключено положение о необходимости создания единого фронта во всемирных масштабах (включая Соединенные Штаты) для противодействия «советскому гегемонизму». Вместо этого было провозглашено, что КНР проводит независимую и самостоятельную внешнюю политику, не примыкает ни к какой крупной державе или группе государств, не вступает с ними в союз, не склоняется перед нажимом никакой крупной державы.Заявлено, что Китай будет стремиться к нормальным отношениям со всеми странами на основе принципов мирного сосуществования, в том числе и с обеими сверхдержавами.Сделан упор на важность отношений с развивающимися странами.Впервые за многие годы выражена готовность к налаживанию отношения с зарубежными компартиями. В качестве базы взаимоотношений предложены четыре принципа: независимость и самостоятельность, полное равноправие, взаимное уважение, невмешательство во внутренние дела друг друга.Подчеркнуто, что КНР объективно заинтересована в разоружении и разрядке напряженности и считает возможным сохранение мира, предотвращение всеобщего конфликта.Вместе с тем принятая XII съездом КПК центральная установка на проведение «независимой и самостоятельной внешней политики», обусловливающая принцип невступления в союзнические отношения с какой-либо из «сверхдержав», в определенной степени уравнивала отношения Китая с Соединенными Штатами и с Советским Союзом. Причем, Пекин резервировал за собой право при необходимости каждый раз определять, с кем он будет сотрудничать для смягчения международной обстановки. Иными словами, вместо тотальной ответственности одной или обеих сверхдержав за нестабильность в мире Пекин, начиная с 1982 г., декларирует «персонификацию» ответственности в мировых делах (и не только двух сверхдержав) за конкретные нарушения мирового правопорядка.Иными словами, «XII съезд закрепил отход от «конфронтации» в двусторонних отношениях (со сверхдержавами) и принял курс на «неконфронтацию и сосуществование» при постепенном повышении значения и расширении форм «сосуществования» в этом двуедином сочетании.Поворот, происходивший в 1982-1984 гг., имел весьма глубокий, принципиальный характер. Признание за сверхдержавами способности позитивно действовать на международной арене открывало перед КНР возможность сотрудничества с Соединенными Штатами и СССР не только по проблемам, связанным с двусторонним уровнем отношений, но также и по глобальным и региональным вопросам. КНР наконец-то получала возможность концентрировать основные свои усилия и ресурсы на реализации главной стратегической цели.В соответствии с изменившимися оценками международной ситуации произошел отказ от концепции «трех миров».Претерпели изменения и представления о функциях развивающихся стран в новых условиях. Предполагалось наличие нормальных взаимоотношений между самыми разными группами стран, включая сверхдержавы.Важные изменения произошли во взглядах КПК на место Китая в структуре международных отношений. По-прежнему называя КНР и социалистической, и развивающейся страной, принадлежащей к «третьему миру», и всячески подчеркивая, что Китай никогда не станет сверхдержавой и не будет проводить «гегемонистскую» политику, руководители КНР вместе с тем своей внешнеполитической доктриной давали понять о претензиях на место, равнозначное положению сверхдержав.Изменение подходов китайского руководства к вопросам внешней политики нашло свое формальное закрепление в ныне действующей Конституции КНР, принятой в декабре 1982 годаПодход к кардинальным проблемам международных отношений, разработанный XII съездом КПК, нашел отражение в ряде новых установок во внешней политике, реализация которых должна была обеспечить КНР необходимые внешние условия для успешного осуществления программы модернизации.2.2. Развитие внешнеполитических представлений руководства КНР в условиях развития политической системы Китая конца XX начала XXI вв.Решения XII съезда КПК открыли перед КНР возможности проведения качественно новой внешней политики, позволяющей ей поддерживать равноправные отношения со всеми государствами, мир и спокойствие в регионе, необходимые для реализации ее далеко идущих планов модернизации.Таким образом, главной внешнеполитической задачей КНР после XII съезда КПК (1982) стали «мир и развитие». Дэн Сяопин многократно заявлял, что Китай больше всего заинтересован в смягчении напряженности в мире. Для этого КНР стала все активнее подключаться к процессам разоружения и разрядки, распутыванию региональных конфликтов, проявлять волю к улучшению отношений с другими государствами. С трибуны 42-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН осенью 1987 г. министр иностранных дел КНР У Сюецянь заявил, что его страна выступает за всестороннее запрещение и полную ликвидацию всех видов ядерного, космического, химического и биологического, а также другого оружия массового уничтожения, за значительное сокращение обычных вооружений. Китайское руководство подчеркивало тот факт, что именно США и СССР, располагающие наибольшими военными арсеналами, несут особую ответственность за разоружение. Тем не менее, Китай, со своей стороны, также предпринимал конкретные шаги на пути разоружения. Еще в 1964 г. КНР взяла на себя обязательство никогда, ни при каких обстоятельствах, ни в коем случае первой не применять ядерное оружие. Китайское правительство присоединилось к договорам о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке (договор Тлателалко) и о создании безъядерной зоны в южной части Тихого океана (договор Раратонга).Вторая половина 80-х гг. стала временем кардинальных изменений в миропорядке, что в существенной степени было связано с начавшейся в СССР «перестройкой» и предложенной Горбачевым концепцией изменения международных отношений на принципах «нового мышления». Советский Союз все заметнее сдавал свои позиции сверхдержавы, что вело к дестабилизации прежней биполярной модели мироустройства. В этих условиях от участников мирового процесса требовалась серьезная корректировка внешней политики, соответствующая быстро меняющейся ситуации в мире.Не стала в этом отношении исключением и КНР. Во второй половине 80-х гг. в китайском анализе международной обстановки стало преобладать видение мира с позиции многополярности. Такой подход, получивший широкое распространение среди китайских политологов с середины 80-х гг., впервые был представлен в мае 1988 г. в речи министра иностранных дел КНР Цянь Цичэня как официальное китайское видение ситуации в мире.По мнению большинства сторонников этой точки зрения, многополярность отражает стремление различных государств мира к проведению независимого политического курса на международной арене. Многополярность, отмечал министр иностранных дел КНР Цянь Цичэнь, «ведет к демократизации международных отношений и означает конец безраздельного доминирования одной - двух сверхдержав»'Помимо этого, признание многополярности в качестве одного из основополагающих принципов китайской внешней политики отражало стремление КНР играть более активную роль на международной арене. Это особенно наглядно проявилось на советском направлении.О коренном изменении политики Китая в отношении Советского Союза можно говорить с момента начала внутренних преобразований в СССР после прихода к руководству КПСС М.С. Горбачева. Формированию в КНР нового, позитивного образа СССР способствовали прежде всего конкретные шаги Москвы на китайском направлении: согласие СССР на ликвидацию всех РСМД в Азии, сокращение советских военных группировок на границе с КНР и в Монголии; готовность отказаться от пункта материально-технического снабжения ВМС во вьетнамской бухте Камрань; заявление Горбачева о прохождении линии советско-китайской границы на реке Амур по главному фарватеру; проявление уважения к независимой и самостоятельной политике КНР и ее интересам на Западе, позитивный подход к развитию связей КНР со странами социалистического содружества и так далее.Наметилось сближение приоритетов двух стран на мировой арене. Пекин и Москва отказались от акцента на конфронтацию между двумя системами, от идеологизации межгосударственных отношений, навязывания другим собственной модели развития.Важным политическим событием, привлекшим внимание мировой общественности, стал визит Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР М.С. Горбачева в Китай, где он встречался с Дэн Сяопином. Главный упор на переговорах в Пекине был сделан на будущее мирное сосуществование.Совместное коммюнике, опубликованное после окончания встречи на высшем уроне, подтверждало новые принципы межгосударственных отношений,- не заключать союза, не противостоять друг другу.Пекин взял курс на расширение контактов со всеми (за исключением Вьетнама) социалистическими странами, на восстановление связей с большинством коммунистических и рабочих партий.Китайское руководство предприняло энергичные усилия по укреплению позиций КНР в развивающемся мире. Пекин активизировал сотрудничество с движением неприсоединения и «Группой 77», осуществил мероприятия по налаживанию сотрудничества «Юг - Юг», улучшил связи со странами АСЕАН, внес некоторые корректировки в отношения с Индией и Таиландом (ноябрь 1988 г.).Продуктивно развивались отношения Китая с самым большим и влиятельным государством АСЕАН - Индонезией, отношения с которой были прерваны в 1967 году. В марте 1988 г. президент Индонезии Сухарто выразил готовность возобновить дипломатические отношения с Китаем. Это намерение было поддержано китайской стороной. Однако процесс, связанный с восстановлением дружеских отношений между двумя государствами, затянулся до августа 1990 г. из-за событий, произошедших на центральной площади Пекина Тяньаньмэнь в июне 1989 году.Эти события стали серьезным испытанием для внешнеполитического курса Китая, сформулированного на XII съезде КПК в 1982 году. На Западе восприняли произошедшее в Пекине как расправу властей с демократическим движением. В кратчайшие сроки против КНР были введены экономические и политические санкции. Отношения Китая с целым рядом стран (от Восточной Европы до Юго-Восточной Азии) были приостановлены. Европейское сообщество и «большая семерка» опубликовали декларации, содержавшие обвинения Китая в нарушении прав человека, и объявили о временном прекращении общения на высшем уровне и переговоров о сотрудничестве. В результате возникла опасность срыва набиравшей обороты программы модернизации, изоляции КНР от развитых стран, роста внутренней нестабильности. Китаю любыми силами необходимо было сохранить позиции на международной арене, завоеванные в предшествующие годы. Для этого КНР вела на международной арене дипломатические переговоры.Однако ситуация требовала внесения некоторых корректировок во внешнеполитический курс страны. Этому способствовала и отрицательная оценка западными странами действий китайского руководства, и изменения, произошедшие в самом Китае, связанные с перестановками в его руководстве. Во власти утвердились люди более традиционных взглядов. Е.П. Бажанов обращает внимание на то, что эти политические деятели и «раньше били тревогу по поводу проникновения в страну «буржуазного либерализма». Теперь же дело выглядело так, что их наихудшие опасения подтвердились: Запад спровоцировал мятеж, да еще ввел санкции в попытке заставить КНР сойти с социалистических рельсов».Однако эти корректировки, в конечном счете, оказались незначительными и касались в основном идеологической составляющей - реальной идеологической угрозы, исходившей от Запада. Тем более что в Восточной Европе происходили драматические перемены, рушилась социалистическая система. Возобновились почти забытые разговоры об идеологии в международных отношениях. Если в последние годы Китай упоминал о наличии двух социально-экономических систем в мире исключительно для того, чтобы отметить, что отношения между государствами не зависят от их общественного устройства и идеологии, то теперь, когда идеологическая угроза Китаю исходила не только от западных стран, но и с восточного направления, Пекин стал настаивать на «необходимости «четкого разграничения» между социалистической и капиталистической демократией, на недопустимости «безграничной демократизации», «нападок на социалистическую систему под демократическими лозунгами».Но в главном китайская внешняя политика не претерпела фундаментальных изменений. С точки зрения китайских политиков, долгосрочной внешнеполитической задачей КНР должна была остаться борьба против гегемонизма, усиление новых центров силы на мировой арене, и самое важное - превращение Китая в современную, мощную, высокоразвитую державу, сохраняющую свой государственно-идеологический строй и оборонный потенциал, обеспечивающую национальную безопасность.Как отмечает Е.П. Бажанов, для достижения этих целей китайским руководством были выработаны следующие основополагающие внешнеполитические установки:Китай подтверждает, что будет продолжать «независимую и самостоятельную политику, ни в коем случае не станет полагаться на какую-либо державу или группировку держав.Пекин предлагает всем государствам, независимо от их общественного строя и идеологии, строить взаимоотношения на пяти принципах мирного сосуществования.3. Фиксируется неизменность курса КНР на модернизацию, реформы и открытость, на тесное сотрудничество со всеми государствами, включая СССР и США.Подводя итоги изменениям во внешней политике КНР в конце 80-х годов, можно отметить, что большую роль здесь сыграли три фактора: усиление позиций консервативных сил в китайском руководстве, укрепление руководящей роли КПК во всех сферах государственной жизни, а также рост авторитета «наведшей порядок» армии и осознание необходимости ускоренной модернизации вооруженных сил страны.В сфере внешней политики на первый план были выдвинуты три основополагающие цели: «защита государственной безопасности, закрепление за Китаем роли великой державы и удовлетворение потребностей модернизации страны».Крах СССР и европейских социалистических государств создавал для КПК определенные идеологические и политические проблемы, ставя под сомнение жизнеспособность социализма как общественного строя и его пригодность для модернизации страны.Беспокойство у Пекина вызывало и то, что распад СССР мог серьезно дестабилизировать обстановку в Евразии и мире в целом, тревожила наметившаяся тенденция к стратегическому сближению России с Западом, что могло привести к изменению баланса сил в мире в ущерб интересам КНР. В Пекине не исключали даже возможности поддержки Москвой китайских диссидентов и ее сближения с Тайбэем.Вместе с тем в Пекине понимали и другое: ослабление России можно использовать в интересах Китая.