Вход

Геополитика России на Балканах

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 193959
Дата создания 11 июля 2017
Страниц 24
Покупка готовых работ временно недоступна.
790руб.

Описание

Апрельское восстание 1876 г. стало ярким проявлением национально-освободительной борьбы болгарского народа. Болгария на протяжении веков была привлекательным регионом для английских и австро-венгерских политиков, которые пытались любой ценой уменьшить влияние России в регионе. Поражение восстания нанесло весомый удар по болгарскому национально-революционному движению, в первую очередь имело влияние на революционные организации, которые в Болгарии практически перестали существовать. После этих событий большое количество участников Апрельского восстания эмигрировали за границу – в основном в Россию где
...

Содержание

Содержание:
Введение 3
Основная часть 4
1. Геополитическое положение основных акторов на Балканах 4
2. Берлинский мирный конгресс 1878г. 13
Заключение 18
Список используемых источников: 22


Введение

Введение

Кульминацией геополитики России на Балканах, считается Берлинский конгресс, который сыграл без преувеличения судьбоносную роль в истории, как международной дипломатии, так и балканских народов. На нем была юридически закреплена независимость Сербии, Черногории и Румынии, заложены основы болгарской национальной государственности, оформлены новые принципы взаимоотношений великих держав в балканском вопросе. И хотя в российском общественном мнении того времени Берлинский трактат встретил гораздо более прохладную реакцию, чем предшествовавшее ему и более «пророссийское» и «проболгарское» Сан-Стефанское прелиминарное русско-турецкое соглашение, значимость данного документа не вызывает сомнений. Его уроки имеют большое значение и сегодня - когда на Балканах сохраняются и вспыхивают нов ые опасные очаги конфликтов .

Фрагмент работы для ознакомления

2. Берлинский мирный конгресс 1878г.
Русско-турецкая война 1877 - 1878 гг. - это кульминационный момент развития международного кризиса, возникшего во второй половине 70-х годов XIX в. которая стала следствием обострения Восточного вопроса в целом. Результатом войны стало поражение войск Османской империи, которая 27 декабря 1877 г. обратилась к русскому командованию с просьбой о перемирии. С началом переговоров военные действия не прекратились. 8 января 1878 года русская армия заняла Адрианополь и продолжила наступление на Стамбул. Лишь под давлением Лондона и Вены, которые опасались укрепления российского влияния на Балканском полуострове, царское правительство отказалось от осады столицы Порты. Важнейшим вопросом данной войны было установление контроля над проливами Босфор и Дарданеллы.
31 января 1878 г. в Адрианополе были подписанны протокол о принятии предварительных «основ мира» и конвенция о перемирии между Россией и Портой, согласно которым создавалось автономное Болгарское княжество, в состав которого должна была войти Македония. Румыния, Сербия и Черногория получали полную независимость и незначительное территориальное расширение. Боснии и Герцеговине предоставлялась автономия на основе решений Стамбульской конференции 1876 - 1877 гг. Большая часть Балканского полуострова освобождалась от османского владычества. Турецкий уполномоченный Савфет-паша назвал эти условия «смертным приговором Оттоманской империи».
Создание большого славянского княжества противоречило планам Австро-Венгрии, которая добивалась выхода к Эгейскому морю и захвата г. Салоник. Вена и Лондон стали требовать пересмотра условий российско-турецкого договора. Немецкий канцлер А. Бисмарк поддержал эти намерения и пригласил европейские государства на конференцию. 13 июня 1878 г. в Берлине начал работу конгресс представителей великих держав.
Среди многих вопросов, которые решались на конгрессе, балканский был самым важным. Он обсуждался на шести заседаниях. Участники переговоров решили разделить Болгарию на Южную Болгарию (автономную в составе Османской империи) и Северную (вассально зависящее от Стамбула княжество). На втором заседании 5 июня 1878 г. премьер-министр Великобритании Б. Дизраэли (впоследствии лорд Биконсфилд), в ультимативной форме потребовал разрешения для султана держать свои войска в Южной Болгарии. Лондон настаивал также на необходимости включить в состав Порты такие части Болгарии как Софийский санджак и Варну. На этом же заседании министр иностранных дел Великобритании маркиз Солсбери заявил, что создание единой Болгарии опасно для греков, ведь это приведет к ассимиляции этого народа. И когда греческие представители начали настаивать на присоединении острова Крит и Фессалии в Греции, то эти требования не нашли поддержки со стороны Лондона.
Австро-Венгрия на конгрессе полностью поддерживала Великобританию. Ее делегация настаивала на сокращении срока российской оккупации Болгарии до шести месяцев. При обсуждении этого вопроса французская делегация стала на сторону Вены и выразила свое несогласие с позицией Санкт-Петербурга, который считал нужным применить двухлетний срок пребывания российской армии на Балканах.
Мотивы Лондона и Вены были вполне понятными. 4 июня 1878 г. Великобритания оформила союз с Турцией, гарантировав султану защиту азиатских территорий империи от России. За это Лондон получил от Порты остров Кипр. Австро-Венгрия также не желала появления в регионе еще одного серьезного конкурента, которым могло стать Болгарское княжество, поэтому всячески пыталась не допустить воплощения в жизнь Сан-Стефанского соглашения. Петербург, наоборот, прилагал усилия для максимального приближения статей Берлинского трактата к положениям мирного договора от 3 марта 1878 г. В образе сильной Болгарии Российская империя видела своего союзника на Балканах, поэтому и пыталась поддерживать эту страну, чтобы обеспечить плацдарм для дальнейшего захвата контроля над черноморскими проливами - Босфор и Дарданеллы.
Полная изоляция заставила российских представителей действовать осторожно, искать компромисс. После длительных споров с британцами Софийский санджак и Варна вошли в состав Болгарского княжества. Кроме того, были ограничены права султана на размещение армии в Южной Болгарии. Порта должна была предупреждать представителей крупных государств о решении ввести войска в эту автономную область, предварительно обосновав мотивы своих действий. Продолжительность российской оккупации Болгарии была определена сроком в девять месяцев. 13 июля 1878 года был подписан Берлинский трактат, который установил новый статус-кво на Балканах. Территорию Сан-Стефанской Болгарии разделили на три части: вассально зависящее от султана Княжество (Северная Болгария), автономную в составе Османской империи Восточную Румелию (Южная Болгария) и Македонию - обычную провинцию в составе Порты. Статья 23 трактата формально обязала Стамбул провести в области реформы - принять Органический статут (вроде Критского 1868 г.), по которым христиане могли бы работать в судебных инстанциях, и создать общий совет для улучшения системы управления территориями, где преобладало славянское население. Статья 62 предусматривала обеспечение религиозной автономии в области, а также равных прав и обязанностей для всех граждан империи, независимо от их конфессиональной принадлежности.
Решение крупных государств оставить Македонию в составе Турции было обусловлено стратегическим значением области, которая находилась в самом сердце Балканского полуострова и обеспечивала выход к Эгейскому морю. При условии контроля Болгарии над Македонией геополитический вес нового государства значительно возрастал, а следовательно, увеличивалось влияние Санкт-Петербурга в регионе, чего не могли допустить западноевропейские государства. Положение Берлинского трактата вызвали большое недовольство в Македонии. Широкие массы населения активно протестовали против них, а впоследствии выступили с оружием в руках. В пригородах Битоля, Охрида, Велеса, Прилеп, Сяра создавались отряды, которые начали вооруженную борьбу против турецких войск. Новый статус-кво на Балканах не удовлетворял народ Северной и Южной Болгарии. Российский комиссар А. Дондуков-Корсаков получал множество петиций с протестами против раздела страны. Своими неоднократными обращениями к населению он пытался успокоить его, умиротворить страсти и, тем самым, предупредить вооруженные выступления. Движение против решений Берлинского конгресса в Болгарии умело подстрекались представителями Великобритании, Австро-Венгрии и Германии. Эти страны поддерживали подобные настроения с целью создания прецедента для разговоров о невыполнении русскими и болгарами условий трактата. Таким образом, они пытались добиться созыва новой конференции, которая бы обеспечила на полуострове довоенный статус-кво.
10 февраля 1879 г. в городе Велико Тырново начались заседания Учредительного собрания, которые должны были разработать конституцию Болгарского государства. Несмотря на то, что на них присутствовали делегаты от Северной Болгарии, депутат М. Балабанов предложил обсудить вопрос о судьбе Македонии и Восточной Румелии. Эта инициатива нашла поддержку со стороны большинства народных представителей. Депутаты решили создать специальную комиссию, которая должна разработать обращение к великим державам с просьбой пересмотреть решение Берлинского конгресса22. В течение 1878 - 1879 гг. в Восточной Румелии проводились демонстрации, центром которых стал город Пловдив. В резолюциях, принятых участниками акций, высказывался протест против решения оставить Македонию и Южную Болгарию в составе Османской империи. Представители западноевропейских государств в Стамбуле получили специальные обращения, которые так и остались без внимания. Берлинский трактат подтвердил основные положения Сан-Стефанского мирного договора и в отношении Сербии. Кроме того, он расширил ее территорию за счет присоединения четырех новых округов. Но, вместе с этим, под давлением Австро-Венгрии, Белград вынужден был задекларировать отказ от своих претензий на Боснию и Герцеговину, Хорватию, Словению, Воеводину, и подписать неудобные политические, военные, торговые соглашения с Веной, ограничивавшие суверенитет страны. В этой ситуации сербское правительство изменило вектор своей внешней политики с северного на южное направление. Главным объектом экспансии стала Македония. Разделение Сан-Стефанской Болгарии было выгодным для Сербии, ведь конкурировать с Софией за гегемонию в регионе стало намного легче.
Подобное отношение к решениям Берлинского трактата демонстрировала и Греция, которая также претендовала на Македонию. И тот факт, что область осталась в составе Османской империи, переживающей затяжной кризис, создавал Афинам более реальные возможности получить желаемые территории. Албанцы же негативно восприняли новый статус-кво на Балканах, ведь он не предусматривал предоставления им независимости от Османской империи. На Берлинском конгрессе канцлер Германии О. Бисмарк заявил, что Албания - это не более, чем географическое понятие, а албанской нации вообще не существует. В результате часть территории, где компактно проживал этот народ, была разделена между Сербией и Черногорией.
Заключение
Важный шаг в проникновении Российской империи на Балканы был сделан в годы правления русской императрицы Екатерины II. Чрезвычайно большим достижением России этого периода была победа в русско-турецкой войне 1768-1774 гг. и подписание Кючук-Кайнаджирского мира по которому Российская империя расширила свое влияние на Балканском полуострове. После подписания этого договора Османская империя утратила свое господствующее положение на Черном море и была вынуждена согласиться на автономию Крыма. Прочные позиции России на Балканах в конце XVIII века дали толчок к усилению национально-освободительного движения балканских народов. В определенной степени престиж российского руководства на Балканах, был подорван после Восточной войны 1853-1856 гг. и подписания тяжелых условий Парижского мира 1856 г. Вследствие этого ведущие позиции в регионе стали занимать европейские державы: Австрия, Англия, Франция. Несмотря на это, Восточная война, стала толчком для балканских народов к усилению борьбы за свое национальное освобождение из-под власти Порты. Наивысшей точкой борьбы балканских народов за свое освобождение стали восстания в годы Восточной кризиса 1875-1878 гг., которые показали стремление народов Балканского полуострова к своему национальному освобождению и самостоятельному развитию. Наиболее масштабными и известными стали восстания в Боснии и Герцеговине 1875-1878 гг. и Апрельское восстание 1876 г. в Болгарии. Именно восстание в Герцеговине, начавшееся в июле 1875 г. привело к началу Восточного кризиса 70-х гг. XIX ст. Следует отметить, что это восстание, прежде всего, имело антифеодальный характер, но вместе с тем, выражало национально-освободительные идеи. Восстание в Герцеговине обострило ситуацию в Боснии, где в августе 1875 г. тоже начинается восстание против Порты. Восстание в Боснии и Герцеговине спровоцировало Апрельское восстание в Болгарии и привело к началу очередной русско-турецкой 1877-1878 гг. войны. Опыт полученный повстанцами в будущем был использован во время борьбы Боснии и Герцеговины за свою свободу после оккупации этих территорий Австро-Венгрией, по решению Берлинского конгресса.
Апрельское восстание 1876 г. стало ярким проявлением национально-освободительной борьбы болгарского народа. Болгария на протяжении веков была привлекательным регионом для английских и австро-венгерских политиков, которые пытались любой ценой уменьшить влияние России в регионе. Поражение восстания нанесло весомый удар по болгарскому национально-революционному движению, в первую очередь имело влияние на революционные организации, которые в Болгарии практически перестали существовать. После этих событий большое количество участников Апрельского восстания эмигрировали за границу – в основном в Россию где пытались способствовать подъему революционных настроений. Апрельское восстание привело к поляризации сил среди ведущих болгарских деятелей: между теми, кто продолжал поддерживать турецкий режим, это преимущественно крупная буржуазия Болгарии, и теми, кто пытался использовать ослабление Османской империи, чтобы поставить перед Европой вопрос о независимости Болгарии. Такие идеи распространялись среди болгарской буржуазии в эмиграции, которая была благосклонна к политике Российской империи в регионе.
Восстание 70-х гг. XIX в. на Балканах были активно поддержаны Российской империей. В первую очередь Россия осуществляла дипломатическое влияние на Балканах, а во время Восточного кризиса распространенной стала и материальная помощь балканским народам. Русское общество с сочувствием отнеслось к балканским народам, находившимся под властью Османской империи. На территории России, особенно после Апрельского восстания, распространилось движение в защиту славян Балканского полуострова, которое охватило целые губернии. В России были проведены многочисленные сборы пожертвований для повстанцев, участие в которых приняло как население городов так и крестьяне. Чрезвычайно важна роль Российской империи была и в обеспечении военного и медицинского обеспечения Балканского полуострова во время Восточного кризиса 70-х гг. XIX в. В стране формировались многочисленные военные и медицинские отряды, которые отправлялись на Балканы.
Российская империя пыталась оказывать дипломатическое влияние на Порту, принудить ее провести в регионе реформы, но после антиасманских восстаний в Боснии и Герцеговине 1875-1878 и Болгарии 1876 г. стало понятно, что мирным путем решить вопрос не удастся. Порта не желала идти на уступки балканским народам, тем более, что в этом вопросе она имела весомую поддержку со стороны крупных европейских государств, которые не желая усиления позиций России в регионе поддерживали интересы Османской империи на Балканском полуострове.
Важным этапом Восточного кризиса 70-х гг. XIX в. была русско-турецкая война 1877-1878 гг. Следует учитывать то, что война произошла в тяжелый период для Российской империи. Реформы 60-х гг. XIX в. в России еще не дали своих результатов, не завершена была и военная реформа, поэтому страна на протяжении длительного времени пыталась сохранять мир в Балканском регионе. Примером является конференция в Стамбуле (ноябрь 1876 - январь 1877 гг.) и Лондоне (март 1877 г.). Российское руководство всячески пыталось избежать военного столкновения, а российский народ воспринял войну с восторгом, считая ее справедливой. Война между Российской и Османской империей принесла освобождение от национального гнета многочисленным народам Балкан и Кавказа. Порта потерпела военное поражение, ее интересы на Балканах в значительной степени ослабли. Берлинский конгресс, который состоялся летом 1878 г. после завершения русско-турецкой войны 1877-1878 гг. закрепил ее результаты. Конгресс состоялся по инициативе немецкого канцлера Бисмарка. Российский вариант договора, который был заключен в Сан-Стефано претерпел весомых изменений. Несмотря на это в результате военной победы России была освобождена Болгария, независимость получили Румыния, Сербия и Черногория, из под власти Османской империи была освобождена Босния и Герцеговина. Удалось добиться освобождения части Западной Армении и Грузии.
Таким образом, можем заключить, что геополитика как России так и других крупных европейских государств в отношении Балкан была определена следующими факторами:
- экономически выгодное расположение региона- контроль основных морских торговых путей и проливов,
- близкое расположение к южным границам России,
- этно-культурная и религиозная близость народов Балкан и России и как результат положительное отношение к поддержке балканских народов в их борьбе за независимость внутри российского общества,
- стремление контролировать приграничный с Портой регион.
Список используемых источников:
1. Балканы в конце XIX в начале XX в. Очерки становления Балканских национальных государств и политической структуры в Юго-Восточной Европе. - М. : Наука, 1991. - 352 с.
2. Борьба Южных Славян за свободу и русская периодическая печать (50- 70-е г. XIX в. Очерки / [отв. ред. А.С. Мыльников]. - Л. : Наука, 1974.-142 с.
3. В «пороховом погребе Европы». 1878–1914 гг. / под ред. В.Н. Виноградова и др. М., 2003. С. 298.
4. Виноградов В.Н. Канцлер А.М. Горчаков в водовороте восточного кризиса 70-х годов XIX века // Славяноведение. – 2003. – № 5.
5. Виноградов В.Н. Британский лев на Босфоре / В.Н. Виноградов. - М. : Наука, 1991. — 160 с.
6. Виноградов В.Н. Век Екатерины II: прорыв на Балканы / В.Н. Виноградов // Новая и новейшая история. — 1996. — № 4. — С. 43—65.
7. Виноградов В.Н. Двуглавый российский орел на Балканах 1683-1914. – М.,2010. - С.166.
8. Виноградов В.Н. Русско-турецкая война 1877-1878 и освобождение Болгарии. М., 1978. С. 69—70.
9. Виноградов К.Б. Мировая политика 60-80-х годов XIX века: События и люди / К.Б. Виноградов. - Л. : Издательство Ленинградского университета, 1991.-168 с.
10. Внешняя политика России (Историография). Сборник статей / [отв. ред академик С.Л. Тихвинский]. - М. : Наука, 1988. - 296 с.
11. Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского министерства иностранных дел. Серия 2. : в 12 т. - М. : Наука, 1979. -Т. 11.-879 с.
12. Восстание в Боснии и Герцеговине и отношение к нему России и Австро-Венгрии // Русские ведомости. - 1875. - № 197 (13 сентября). - С. 1.

Список литературы

Список используемых источников:

1. Балканы в конце XIX в начале XX в. Очерки становления Балканских национальных государств и политической структуры в Юго-Восточной Европе. - М. : Наука, 1991. - 352 с.
2. Борьба Южных Славян за свободу и русская периодическая печать (50- 70-е г. XIX в. Очерки / [отв. ред. А.С. Мыльников]. - Л. : Наука, 1974.-142 с.
3. В «пороховом погребе Европы». 1878–1914 гг. / под ред. В.Н. Виноградова и др. М., 2003. С. 298.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.03826
© Рефератбанк, 2002 - 2024