Виды среднесрочных циклов, причины и закономерности развития.

Заключение

Резюмируя вышеизложенное, можно утверждать, что в процессе хозяйственного развития экономические явления развиваются под влиянием качественных и количественных процессов, лежащих в основе их возникновения.
Представленный в настоящей работе подход представляется весьма перспективным для исследования природы экономических явлений и применим не только к потрясениям экономической системы, но и к событиям любой другой фазы циклического процесса. Указанный подход позволяет правильно определить сущность экономических событий провести качественный анализ и выработать корректный прогноз ситуации с целью выбора наиболее эффективного варианта хозяйственного развития.

...

Введение 2
1. Особенности формирования явлений среднесрочной экономической динамики 3
2. Количественные и качественные процессы в экономике как фундаментальная основа хозяйственных явлений среднесрочного экономического цикла 5
3. Возникновение системных среднесрочных экономических кризисов 8
Список литературы 12



 

Введение

Рыночное хозяйство подчинено своим особым законам, стихийный характер которых обнаруживается на всех этапах его развития. Особенно отчетливо противоречия «свободного рынка» проявляются во время кризисов, вновь и вновь сотрясающих как отдельные страны и регионы, так и мировую экономику в целом.
Периодичность возникновения экономических кризисов подтверждена эмпирически и, в общем, не вызывает разногласий в научных кругах. По этой причине кризисные потрясения традиционно рассматриваются экономической наукой как схожие события, различающиеся по остроте, длительности, территориальному охвату и причинам возникновения. Руководствуясь актуальностью рассматриваемой проблематики, практически все ведущие направления макроэкономического анализа в рамках теорий, объясняющих происхождение циклических колебаний в рыночном хозяйстве, представили свое видение природы экономических явлений . К самостоятельным факторам, становившимся первоначальной движущей силой экономической динамики, а в дальнейшем - причиной возникновения кризисов, различные исследователи относили: недопотребление; перекапитализацию; перепроизводство товарного капитала (К. Маркс, Р. Гильфердинг, К. Каутский); изменения денежной массы (Э. Лавеле, К. Жюгляр, А. Шпитгоф, Т. Веблен, М. И. Туган-Барановский); экспансию и сжатие банковского кредита, деятельность банков; расширение и сокращение объемов инвестиций (Дж. М. Кейнс, Р. Харрод, П. Сэмюэлсон, Э.Хансен, Дж.Хикс); изменения в формировании рациональных ожиданий, экзогенные шоки (К. Викселль, Э. Прескотт, Ф. Кидланд) и т. д .
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть виды среднесрочных циклов, причины и закономерности развития.
Работа состоит из введения, 3 частей, заключения и списка использованной литературы. 

Одновременно в экономической системе возникают противоречия качественного характера, связанные с необходимостью институциональных изменений, сменой управленческой модели, созданием новой технологической базы и пр. Масштаб и острота таких противоречий не позволяют устранить их в пределах среднесрочного циклического процесса, что приводит к накоплению и переносу возникающих дисфункций на следующий цикл. В этом случае кризисные процессы, являющиеся «следствием кумулятивно накапливающихся условий в течение предыдущего времени», имеют кумулятивно-преобразовательный характер и требуют преобразования внутрисистемных связей, которое осуществляется в пределах среднесрочных циклов. Внешнее выражение данные противоречия находят в изменениях системных свойств, под которыми понимается наличие разнообразных функциональных взаимосвязей нелинейного характера между элементами различных систем, представляющих собой целостные, разноуровневые структурные образования. Нарушение системных свойств влечет возникновение кризисных ситуаций на всех уровнях иерархической организации межсистемного взаимодействия. Накопление кризисного потенциала способствует возникновению системного или, согласно определению Г.Б. Клейнера, мегаэкономического кризиса, определяющего необходимость осуществления кардинальных изменений качества системных связей между структурными образованиями в пространстве и во времени. Термин «системный кризис» в экономической литературе, обычно применяется для обозначения глубины и охвата кризисного потрясения, масштабности и разрушительности данного экономического явления. В подобном контексте указанное понятие используется ассоциативно, практически не неся какого-либо методологического наполнения. Однако при корректном использовании данное понятие способно достаточно емко отражать содержание кризисных процессов, происходящих в формате среднесрочной экономической динамики. Идея о том, что на понижательной стадии цикла происходят процессы, закладывающие основы экономического развития на среднесрочный период, была сформулирована еще почти столетие назад Н.Д. Кондратьевым. Российский экономист, основываясь на результатах эмпирических исследований, отмечал присущие данной стадии цикла краткость и слабость экономических подъемов, а также насыщенность экономическими потрясениями особой длительности и глубины. Не углубляясь в анализ указанного факта, Кондратьев ограничился его простой констатацией, сформулировав, тем не менее, исходные позиции для дальнейших исследований природы и роли кризисов в формате длинноволновых колебаний экономической конъюнктуры.Циклическим процессам периода посвящена значительная научная литература, которая демонстрирует концентрацию усилий исследователей на объяснении причин возникновения длинных волн. При этом за рамками исследований осталась проблема возникновения и условий протекания кризисов среднесрочного цикла, содержательная сторона этих явлений. Вместе с тем, можно утверждать, что волны кризисных потрясений и осуществляющееся в их недрах качественное преобразование генома экономической системы является конституирующей основой периодического обновления хозяйственного механизма. По этой причине содержательная сторона событий понижательной стадии среднесрочного цикла требует более тщательного описания. Противоречия, лежащие в основе системных экономических кризисов, (системные проблемы) обнажают элементы деградации внутрисистемной архитектуры, накопленные в предыдущие периоды социально-экономического развития. Они не могут быть ликвидированы без перенастройки внутренних связей между элементами самой системы. Перефразируя А.Эйнштейна считавшего, что ни одну проблему нельзя решить на том же уровне сознания, на котором она была создана, можно утверждать, что системная проблема не может быть устранена на том же уровне развития системы, на котором она возникла.Циклические экономические кризисы происходят в пределах действия среднесрочного цикла и совпадают с его понижательной фазой, характерной частыми сбоями воспроизводственного механизма, нарушениями товарообменного процесса и особенно угнетающим воздействием на сельское хозяйство. Их реализация, как правило, осуществляется «волнами» последовательных или совпадающих по времени экономических потрясений разной силы и длительности, разделенных между собой краткими периодами депрессии или слабого экономического подъема. Они можут быть вызваны разными причинами и могут иметь собственную историю. Но изначально данные события протекают в логике, которая подчиненна решению общих системных проблем, и по данной причине могут рассматриваться как составные части единого системного кризиса, преодоление которого обеспечивает выход общества на новые рубежи социально-экономического развития. 3. Возникновение системных среднесрочных экономических кризисовВозбудителями кризисных процессов в экономической системе могут стать воздействия (шоки) как эндогенного, так и экзогенного характера. Последнее объясняется тем, что система не является автономной, изолированной от окружающего мира и по этой причине испытывает от внешней среды различного происхождения и мощности толчки, в своем потенциале несущие возможность нарушения внутрисистемной гармонии. Однако глубина проникновения внешнего воздействия, степень реакции системы на экзогенные шоки всегда зависит от ее внутреннего состояния. Способность экономической системы реагировать на изменение внешних условий функционирования без нарушения внутренних связей определяет ее адаптивные способности. В ходе экономического развития нередко возникают ситуации, когда указанные изменения превышают собственные адаптивные способности системы, и в ее «арсенале» не оказывается необходимых рычагов управления, применение которых способствовало бы ликвидации проблемы. В результате, возникает ситуация устойчивого дисбаланса и напряженности во взаимоотношениях между системой и внешней средой, способная перерасти в системный кризис.Таким образом, экзогенное воздействие может стать отправной точкой кризиса, а в случае его наступления по эндогенным причинам – катализировать кризисную ситуацию. Однако само возникновение системного кризиса может быть связано только с развитием внутренних процессов в системе, приобретением ею вследствие эндогенных преобразований новых (негативных) системных свойств, таких как: 1) разбалансированность системы, снижение ее устойчивости по отношению к воздействию экзогенных факторов; 2) утрата системой способности гармоничного развития с окружающим миром вследствие несоответствия ее качественного состояния условиям и динамике развития внешней среды.