История и культура Китая в Российской прессе (1949-1979гг）.

Заключение

Сложность различных подходов российских журналистов к Китаю обусловлена тем, что как позитивная, так негативная оценка китайских реалий не связана с определенной политикой России в отношении этой страны. Китай представляет собой страну, к которым обращено пристальное внимание российских средств массовой информации начиная с середины прошлого века. Отношения и культурные коммуникации между Китаем и Россией обсуждаются не только в профессиональных кругах, но и в рамках достаточно широкой общественности.
В ходе развития экономического и межкультурного сотрудничества интерес россиян к соседнему государству только возрастает. Филологи на нынешнем этапе межкультурных коммуникаций утверждают, что необходимо уделять пристальное внимание лингвистическому анализу материалов прессы, в ...

Введение 5
Глава 1. История Китая в советской периодике (1949-1979 гг.). 8
Глава 2. Культура Китая в советской периодике (1949-1979 гг.). 18
Заключение 24
Список литературы 29

Введение

На планете Земля существует огромное количество государств. В них имеется и развивается своеобразная культура, определенный быт, свой менталитет, формируются исторические, экономические, политические связи с остальными государствами. Определенный исторический фон сменяет другой, изменяя определённые приоритеты во взаимодействии стран-соседей, между общемировыми центрами власти. В некоторых моментах такое огромное количество культур становится базой для их взаимообогащения, но в некоторых случаях основой конфликтов.
И в России отдельные определенные страны воспринимаются по-своему. Но достаточно весомое место в российском мировоззрении занимает образ Китая. На это оказало свое влияние территориальное расположение двух государств, постоянное взаимосоприкосновение культур, породи вшее в последствии проблему стихийного заселения китайцами дальневосточной области России. На особенности образа китайцев оказали определенное воздействие и конкретные исторические предпосылки: столкновение интересов России и Китая касательно границ в царский период, отношения двух государств в период противостояния после принятия решения о китайской «культурной революции» (что было рассмотрено в данному курсовом исследовании), в дальнейшем распад СССР и новое обустройство постсоветского и продолжение установления границ между РФ и Китаем. Следует отметить, что после образования КНР в 1949 году процессы формирования культурных взаимосвязей между СССР и Китаем предстают в определенно новом свете.
Нужно отметить, что достаточной устойчивостью в ходе исторического развития обладает историческое сознание масс, формирующееся, в том числе, с помощью массовой информации. В этой связи представляется очевидным тот факт, что для журналистики всегда характерно желание связать минувшее не только с настоящим, а также выявить всевозможные тенденции дальнейшего развития предстоящих событий и социальных процессов.
Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что в последние десятилетия одной из главных стран, к которым обращено внимание сначала советских, а потом и российских СМИ, является КНР. Отношения между Китаем и Россией обсуждались не только в профессиональных кругах, но и широкой общественностью. Темами для обсуждения выступали политика, история, культура и многое другое. Обо всем этом граждане сначала СССР, а затем и России, узнавали и узнают из общедоступных СМИ. Китаю внимание советских и российских средств массовой информации уделялось непрерывно и ранее, но доля данного внимания изменялась с ходом изменений в межгосударственных отношениях.
Целью работы является раскрытие и анализ истории и культуры Китая в российской прессе.
Были поставлены следующие задачи:
1. дать характеристику истории Китая за период времени 1949-1979 гг., включая политику «большого скачка» и «культурной революции», и ее отражение в советской периодике;
2. раскрыть общие характеристики отражения в советской прессе сущности культуры Китая;
Объектом исследования выступили газетные материалы о КНР в советских печатных изданиях, посвященные экономике и политике КНР, его культуре и истории.
Предметом исследования выступают языковые (номинационные) единицы различного типа, обнаруженные в материалах по КНР в советских печатных СМИ; их роль в формировании у советского читателя представлений о Китае.
Методы исследования: анализ научной литературы по теме курсовой работы, контент-анализ информационных материалов в советских газетах.
Хронологические рамки данного исследования охватывают в основном вторую половину XX в. (частично были проанализированы и более ранние и поздние периоды истории). Статьи в газетах и журналах описывают события в рамках развития Китая начиная с пятидесятых годов до нынешних лет (использованы статьи из «Правда», «Труд», «Азия и Африка сегодня», «Полис», «Международная жизнь», «Континент»).
Структура курсовой работы обусловлена ее целями и задачами, и включает в себя две главы, введение, заключение и список использованных материалов.

Специфической чертой кампании, как и нескольких предыдущих, выступило обращение к определенным китайским аналогиям, приведение аргументов из китайской политической мысли для решения насущных идеологических проблем. Спустя некоторое время в Китае была развернута политическая кампания по борьбе с правоуклонистскими настроениями анализа правильных выводов «культурной революции». Начался новый этап противодействия с «лицами, облеченными властью и идущими по капиталистическому пути» [7; 25]. Во время враждебно настроенных отношений между двумя правительствами у нас печаталось большое количество журналов, издавались сборники, тысячи газетных очерков по кампании против Китая. Правительство СССР ставило курс на доказание правоты избранного против Китая курса. В этой своего рода пропагандистской кампании, которая старалась критиковать деспотическую направленность власти, диктат бюрократов от партии, обвал экономики, граждан, погруженных в бесправие, можно было увидеть определенного рода скрытую антисоветскую направленность. Китайское общество в тогдашнем историческом моменте, рисовавшиеся исследователями в СССР, ассоциировались с советским обществом. Таким образом, определенные ученые-китаеведы ассоциировали Советский Союз с «новым изданием» «восточной деспотии», при этом указывая на определенное наличие вездесущей госсобственности, которая опиралась на экономическое бесправие и полное отсутствие свободы в частных руках. Но все же в периодике второй половины 20 века можно отметить определенное сходство образов китайской и советской идеологий. Принято было считать, что традиции Китая на протяжении долгого времени были останавливающим фактором экономическому и социальному развитию страны, вследствие чего в Китае и не было зачатков капитализма. Сторонники данной концепции делали акцент на том, что определенного рода толчок в развитии общества может быть достигнут лишь через отказ от ретроградной традиции и принятия ценностей западных государств, в чем собственно и стала проявляться тенденция к определенного рода сближению с Западом [12].Всю сложившуюся тогда картину дополняла тема напряженных отношений с Китаем. Её можно увидеть и в художественных произведениях авторов, которые не симпатизировали властям. В общей истории российско-китайских отношений впервые осознание определенной опасности соседства пришло в самые глубины массового сознания общества. Помимо этого, руководство страны пыталось распространить представление о том, что Китай может перебросить на не густозаселённый советский восток миллионы. Вооруженных по последнему слову техники солдат. Данное конечно можно отнести к соображениям реальной опасности, но и возможно отнести к оправданию огромного бюджета на реализацию мощной военной группировки на границе с Китаем. Общественность в СССР конечно переживала касательно возможной войны с Китаем, хотя определенные ее представители делали вывод, что нарисовавшиеся ситуация в крайней степени драматизируется пропагандой Советов.В семидесятые годы среди советских ученых и журналистов углубился определенного рода раскол, вызванный политической стабилизацией и стартом экономических реформ в Китае [12]. Одна группа, во главе с китаеведом О. Рахманиным, придерживались позиции, что китайское правительство перешло на сторону империализма, а последователи Мао «превратились в главных поджигателей мировой войны». С другой стороны придерживались утверждений, что на то время Китай во главе с Дэном Сяопином, стал наконец то вести развитие в «правильном направлении», он стал лицом общемирового социализма. Советское правительство в то же время переориентировалось на абсолютно новый курс, осознав потребность в стабилизации отношений с Китаем. Такие деятели советской власти, как Л. Брежнев и Ю. Андропов, предприняли ряд весомых шагов в сторону стабилизации отношений с китайским правительством. Произошедшая 1981 году встреча М. Горбачева с Дэн Сяопином была знаком к нормализации как отношений на уровне государств, так и на уровне партийном. Отношение к Китаю изменилось так, что даже китайские реформы начали пропагандироваться.Следует отметить, что общая история отношений между Россией и Китаем показала, что у этих государств почти нет постоянных друзей, но присутствуют несменяемые интересы. Не требуется глубоко идеологизированная дружба, о чем китайцы начали говорить первыми, не требуеются непосильные обязательства. Когда великим державам становиться удобно взаимодействовать на позиции взаимовыгодного партнерства, то это и становится наиболее важным и перспективнейшем завоеванием двух крупных стран-соседей, которые несут надежды как им самим, так и всему остальному миру. Итак, процесс формирования образа Китая в России прошел долгий и достаточно трудный путь, претерпевая при этом огромное изменения. Данный путь на протяжении долгих веков был противоречив, достаточно неравномерен, но в то же время и непрерывен. Этот путь сопровождали взлеты и падения, на нем были всевозможные препятствия, преодолевая которые государства закаливали дух и мощь. Глава 2. Восприятие современного Китая и его достижений в прессе.Современный мир обуславливает определенного рода усиление взаимозависимости государств и рост роли знаний и технологий. Абсолютно ни одна страна и ни одна торговая экономика в мире не способна успешно формироваться без коммуникаций с заграницей, без достаточно полной интеграции в общемировые рынки торговли. Достаточно явным примером по актуальности данного направления может выступать двадцатилетний опыт Китая в формировании общей политики экономической открытости, благодаря чему было привлечено более 500 млрд. долларов инвестиций и были созданы достаточно мощные стимулы для общего развития Китая. И согласно мнению ученых это еще не является пределом. Совсем не случайно в средствах массовой информации периода конца 20 века то и дело встречались версии журналистов о наступлении так называемого «века Китая». За последние десятилетия Китай во всех направлениях сильно преобразился. Данное «превращение золушки в принцессу» – достаточно редкий случай для всей общемировой истории. Китай стал претендовать на звание кандидата на мировой полюс. К тому же следует учитывать то, по показателям демографическим и географическим Китай уже продолжительное время является великой державой и сильным центром влияния [3].Важно отметить, что почти до 20 века Европа и Азия были отделены большим пространством и культурными барьерами, так как почти не было общей системы отношений между государствами. Китай мог быть отнесен в своем большом АТР к единственной супердержаве, по уровню могущества которая могла быть соизмерима с Римской империей. И важно отметить, что Китай приобретал статус сверхдержавы в течении 2000 лет аж несколько раз. Римское государство и Китай имели не только экономическую и военную мощь, высокий уровень организации жизни общества и государства, но и культурно преобладали в своих регионах [25].Большинству ученых и журналистов всегда казалось, что, если Китаю удастся избежать весомых конфликтов внутреннего плана и спада экономического роста, то Китай навсегда сможет стать серьезным конкурентом Соединённым Штатам Америки. Основная арена в таком случае переместиться из Атлантики и Европейской части материка в Азию и в сторону Тихого океана, а Китай и Соединенные Штаты Америки станут равно могущественными полюсами мирового порядка. Из мировой истории можно привести пример биполярного порядка в мире: следом идеологического противостояния Соединенных Штатов и Советов стала «холодная война». Согласно изданию «Хиндустан Таймс», картина мира в геополитическом понимании останется все-таки биполярной, но в будущем будет формироваться из-за противостояния США не с РФ, а уже с Китаем [25].Важно отметить, что принцип экономической открытости в политике требуется России для дальнейшего социально-экономического развития страны. Надуманные в популярных изданиях страхи, что все что осталось от СССР хотят «развалить, растащить», по своей сути все таки мало обоснованы. В случае когда России не вырасти экономически, она сама попадает под риск стать единственной причиной разрушения и отката назад общемирового развития. Ослабленная Россия может скорее вызвать у Китая лишь определенное желание поделить ее территории, для укрепления за счет России для борьбы с Западными странами. Но в ходе преодоления внутреннего кризиса, РФ можно рассматривать как определенного роде союзника Китая.В российской прессе последних лет подчеркивается, что Китай является нашим лучшим соседом и деловым партнером, т. к. «нам нужны иностранные инвесторы» [3]. Взаимопонимание России и Китая в рамках ООН, в совете безопасности выступает важным шагом, которое стабилизирует ситуацию не только в регионе азиатских стран, но в странах БВ. К примеру, в отношении чеченской операции против террористов, столь освещаемую как в отечественной периодике, так и за рубежом, Китай полностью поддержал позицию РФ в ее абсолютно суверенном праве на решение своих внутренних дел. Россия, при рассмотрении вопросов о Тайване, Тибете, так же выступила против вмешательства во внутренние государственные дела Китая. Согласно российским газетам, в вопросе военных действий в Ираке РФ и Китай до самого последнего момента пытались найти мирный выход из кризисной ситуации, ставя акцент на мирном урегулирование проблемы, при использовании политико-дипломатических средств. Россия является одним из поставщиков вооружений для армии КНР. Западная пресса по данному поводу активно писала, что РФ вооружает для себя будущего военного оппонента. Что может подтверждать их опасения касательно сближения РФ и Китая. Так же следует отметить, что интерес Китая к строительству газо- и нефтепромыслов на территории России крайне вырос за последние годы, и наметилось строительство трансконтинентальной жд магистрали [22].Согласно последним публикациям, в Китае происходит отклик на идеи определенного диалога цивилизаций, процесса взаимного обогащения культур и систем ценностей, а попытки унифицировать определенные ценности, культуру и поведенческие установки различных народов в соответствии с западными стандартами здесь не всегда могут быть реализованы. В столице Китая не скрывают, что были попытки рассмотрения идей Запада адаптировать свою идеологию для китайского населения, выглядевшее как циничное стремление ослабить КНР, пошатнуть объединенное через мораль политическое единство ее общества – связующую силу патриотизма китайского народа. Китайский народ крайне дорожит своей самостоятельностью, давшейся их стране через большие жертвы и усилия, и они проявляют большую осторожность и определенного рода избирательность. К примеру, в последние годы в Китае перестал употребляться термин «духовное загрязнение», который вызывал острое неприятие в западной культуре, но определенная установка на противодействие этому явлению сохранилась.Можно отметить, что китайские журналисты и дипломаты, настроенные против Америки, во время коммуникаций с российскими коллегами и в диалогах с американскими ведут себя в разы мягче, когда это не затрагивает принципиальных для китайского народа проблем. Можно сказать, что данному подходу сейчас обучается и Москва. Росси как никогда требуется четко выделить в необходимость широкое сотрудничество и с западными странами, и с восточными, так и границу взаимных или невзаимных уступок ради данного сотрудничества [11].Нынешний диалог в политике РФ и Китая по уровню своей интенсивности перешел в стадию, которая не имеет аналогов в общей истории отношений двух стран: высшее руководство обеих стран начало встречаться много раз в год, при этом это чередуется с обсуждениями по «горячей линии» злободневных проблем и обменом посланиями. Согласно мнению И.С. Иванова, Россия и Китай — это такие растения, как русская сосна и бамбук: «Разные и непохожие, они тесно сплетаются корнями, поддерживая друг друга и создавая гармоничную живую систему» [25]. «Сосна и бамбук – это символ верной дружбы. В китайской культуре с дуэтом сосны и бамбука часто соседствует слива – высокий художественный образ, воспетый поэтами разных эпох и запечатленный в произведениях живописи гохуа». Член государственного совета КНР Тан Цзясюань при встрече с И.С. Ивановым отметил: «Российско-китайским отношениям, подобно цветам прекрасной сливы, не страшны никакие заморозки» [25].За несколько прошедших десятилетий проведено большое количество заметных культурно-политических акций, которые наиболее важными из которых стали Дни культуры Китая в России, и России в Китае. Мероприятия по празднованию Победы в ВОВ и окончания Второй Мировой войны с большим успехом проходят. Обе страны с большим успехом проводят национальные кинонедели для соседних стран. Начали налаживаться связи в области образования, науки, здравоохранения, спорта.Согласно мнению М. Титаренко, односторонняя направленность в отношениях крайне губительна для РФ, ибо она испокон веков находилась на определенного рода перепутье крупных культур и цивилизаций – «славянской, китайской, японской, исламской, католической»[18]. «Они все как в огромном котле варятся, воздействуют на нас. Культура наша содержит элементы культур и Европы и Азии. Поэтому односторонняя ориентация на ту или иную сторону ведет к обеднению, самоизоляции, обрезанию части собственных корней». Важно отметить, что, формируясь как более открытые и превращая наилучшие достижения культуры в мире в определенного рода неотъемлемую часть своей культуры, данные страны все еще перед проблемой охраны традиций своей нации в связи с притоком извне сильно низкопробной культуры массового характера. Отсюда следует, что РФ во многом приняла к сведению опыт Китая и китайцев: жертвовала политическими и экономическими аспектами свободы для решения задачи модернизации в ускоренном темпе, в то время как могла выбрать просто свободу и отставание вкупе с ней [18].Согласно вышесказанному может показаться, что именно сейчас так называемое в прессе «золотое время» во взаимоотношениях РФ и Китая. Соответственно образ Китая и китайского народа в России должен создаваться и быть только положительным: он должен ассоциироваться у россиян с верным другом и надежным товарищем, а жители Поднебесной должны быть желанными и почетными гостями в России. Но, к сожалению, данное можно лишь предполагать. Возможно дело в том, что правительство руководствуется взглядами меньшинства, в то же время в принципе забывая об интересах населения в целом. Диалоги глав правительств в последние года действительно идут в атмосфере определенного рода дружбы, доверия и сотрудничества, но данная атмосфера к сожалению не находит своего распространения за пределы отношений на высшем правительственном уровне.Те журналисты из прессы, кто сегодня пишет в пользу «сердечного союза» с Китаем и китайцами, делят поле диалога с теми, кто сильно сомневается в потребности и возможности образования между Россией и Китаем стойкого союза, или даже опасаются этого [6]. Их мнения проистекают из того из того, что Китай, который стремится сохранить за собой статус могущественного геополитического игрока, сосредотачивается на укреплении своих сил в экономическом плане и в области военных сил. При данных раскладах Россия не может выступать реальным и как вывод равным конкурентом Китая на общемировых рынках. В прессе так же поддерживается устойчивое мнение, что спустя десять лет РФ сможет превратиться прочную державу промышленного толка. Китай на данном моменте своего развития уже является державой индустриального плана, а при раскладах столкновения двух промышленных держав на общемировых рынках между ними как правило может образоваться большое число кризисных противоречий. Но это касается будущего двух держава, а по поводу настоящего можно отметить, что у двух держав уже сейчас есть ряд положений, которые вызывают определенные конфронтации у сторон.Согласно публикациям в журнале «Международная жизнь» можно отметить, что высший приоритет Китае в соответствии с интересами экономического толка отдан предпочтительно странам Запада, и уже потом соседям дружественного политического настроя, в число которых входит и Россия.С связи с данными обстоятельствами остается только предполагать, какое будущее сулят российско-китайские отношения. Если анализировать темпы роста экономики Китая, когда его валовый продукт с каждым годом становится больше минимум на 7–8%, слабо вероятно, чтобы Китай завтрашнего дня был похож на нынешний. И принимая во внимание все возрастающие потребности Китая, который граничит с практически слабозаселенной, но достаточно богатой нефтью частью России, то имеет место быть опасность в будущем изменения географической карты Евразии [4].Следует отметить так же определенные проблемы и в сфере энергетического сотрудничества и торговой сферы. К примеру, было сорвано строительство нефтепровода «Ангарск-Дацин». Так же не удовлетворяет обе стороны общий объем инвестиций. Бизнесменов с китайской стороны настораживает пока еще плохой инвестиционный климат, определенно высокие риски, продолжительные сроки окупаемости капиталовложений долгосрочного характера в экономику РФ. В свой же черед российские бизнесмены обращают свой взгляд больше на Запад, нежели чем на Восток. Общий торговый оборот между двумя странами растет, но достаточно медленно, если сравнивать его с объемом американо-китайской торговли, который значительно выше. Основную часть экспорта России в Китай составляет сырьевые материалы и военная техника. Производителями Китая на данном этапе развития в принципе освоен выпуск большего числа видов машин и оборудования, которые традиционно предлагаются для экспорта из России, и по определенным позициям аналоги из Китая значительно интереснее по цене и достаточно конкурентные не только на местном рынке, но и на рынках третьих стран. Все более возрастает конкуренция со стороны американских, японских, корейских компаний, активно участвующих в создании в Китае транснациональных предприятий.Ученые предполагают дальнейшее укрепление влияния США и Евро Союза в Черноморско-Каспийском бассейне. Китайское правительство в то же время будет планомерно осваивать «ближнее зарубежье». Россия, следовательно, имеет вполне реальный шанс получить стабильные государства по соседству.Можно акцентировать внимание еще на том, что в течении последних лет менее развитые страны стали обнаруживать рост разрыва между ними и относительно или в принципе богатыми странами. Крайне напряженный период вынужденного неравенства стартует после 2018–2020 гг., согласно мнениям экспертов. Текущее неравенство различных стран все более увеличивает эту пропасть в уровнях дохода. Как таковой разрыв в доходах между разными по уровню странами, который в 1982 году составлял 42:1, уже через десять лет увеличился до 63:1. Вероятнее всего, одни страны будут ближе к «группе лидеров» (например, США, Европа и Китай), а какие-то прочие будут выпадать из общей гонки [25].По мнению многих журналистов, данная перспектива лишает Россию чувства уверенности в завтра, ибо она достаточно сильно заинтересована в силе богатого соседа. Но также можно отметить, что суждения о Китае подчас сильно противоречивы, и, возможно, Китайское государство не так уж богато и успешно, как это кажется на первый взгляд.