Вход

Психокоррекция эмоционального состояния клиентов с аддиктивным поведением методами арт-терапии

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 193118
Дата создания 22 июля 2017
Страниц 92
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 880руб.
КУПИТЬ

Описание

Целью данной работы являлась разработка программы психокоррекции для клиентов с аддиктивным поведением при помощи методов арт-терапии. В ходе достижения цели был поставлен и решен ряд задач.
В ходе теоретического анализа научной литературы было подчеркнуто, что зависимость (аддикция) – это неадекватно высокая восприимчивость к тому или иному внешнему воздействию, как правило, в связи с личностной неспособностью отказаться от влияния как результата подобного воздействия. Главная цель аддикта – уход от реальности. Среди факторов, предрасполагающих к аддикциям выделяют: биологические, макросоциальные, микросоциальные факторы, психологические (личностные) факторы. Арт-терапия – это метод исцеления с помощью творческого самовыражения. Арт-терапия основана на мобилизации творческого потенциала ч ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Методическое изучение аддиктивного поведения и методов его коррекции 6
1.1 Факторы и последствия аддиктивного поведения 6
1.2 Основные положения и принципы работы с методами арт-терапии 17
1.3 Возможности методов арт-терапии для психокоррекции клиентов с аддиктивным поведением 22
Глава 2. Экспериментальное исследование клиентов с аддиктивным поведением 33
2.1 Программа исследования 33
2.2 Обоснование методик 34
2.3 Анализ и интерпретация полученных результатов 37
2.4 Разработка программы психологической коррекции для клиентов с аддиктивным поведением при помощи методов арт-терапии 45
Заключение 54
Список литературы 56
Приложения 60

Введение

Актуальность темы исследования продиктована ситуацией в современном обществе. Повышенный интерес к изучению аддиктивного поведения связан с эпидемией развития химической зависимости, охватывающей многие слои популяции и непосредственно приводящей к росту смертельно опасных заболеваний. Между тем понимание механизмов развития этих состояний фактически отсутствует. У большинства складывается впечатление о возможности решения этой проблемы посредством использования «простых» способов: запретов, наказаний, пропагандистских кампаний, принудительного лечения.
Несмотря на многочисленные работы по проблемам зависимого поведения, путях профилактики и реабилитации, проблема зависимости на сегодня является одной из самых трудноразрешимых. Любая зависимость, будь то тяжелая наркомания либо патологичес кая ревность, оказывается непреодолимой преградой на пути человека к полноте самореализации. Зависимости забирают у людей время полноценной жизни и энергию здоровья, мешают развиваться, препятствуют осуществлению жизненных целей и желаний. Зависимость одновременно и подневольна и добровольна: человек страдает от невозможности избавиться от нее и в то же время только он сам может принять окончательное решение об избавлении от зависимости.

Фрагмент работы для ознакомления

Леонгарда – С. Шмишека. Опросник предназначен для диагностики типа акцентуации личности. Теоретической основой опросника является концепция «акцентуированных личностей» К. Леонгарда, который считает, что присущие личности черты могут быть разделены на основные и дополнительные. Соответственно личности, у которых основные черты ярко выражены, названы К. Леонгардом «акцентуированными». Термин «акцентуированные личности» занял место между психопатией и нормой.Акцентуированные личности не следует рассматривать в качестве патологических, но в случае воздействия неблагоприятных факторов акцентуации могут приобретать патологический характер, разрушая структуру личности, как например при аддикциях. 4. Исследование самооценки. Тест Т.В. Дембо – С.Я. Рубинштейн. Методика предложена С.Я. Рубинштейн(1970г.). В ней использован прием Т.В. Дембо, с помощью которого обнаруживались представления обследуемого о своем счастье. С.Я. Рубинштейн расширила методику, ввела вместо одной шкалы отсчета четыре (здоровье, умственное развитие, характер и счастье). В методике Т.В. Дембо – С.Я. Рубинштейн обследуемому представляется возможность определить свое состояние по избранным для самооценки шкалам с учетом ряда нюансов, отражающих степень выраженности того или иного личностного свойства. В зависимости от конкретной задачи, в методику можно вводить и другие шкалы. Так, в нашем исследовании введены шкалы здоровья, умственных способностей, характера, счастья, настроения, представления о будущем, уверенности в себе. Тест предназначен для психологической диагностики состояния самооценки по следующим параметрам: высота, устойчивость, степень реалистичности, критичности самооценки, требовательности к себе, степень удовлетворенности собой, противоречивость показателей самооценки, зрелость отношения к ценностям, наличие и характер компенсаторных механизмов, участвующих в формировании «Я-концепции», характер и содержание проблем и их компенсаций.5. Цветовой тест М. Люшера позволяет определять психофизиологическое состояние человека, его стрессоустойчивость, активность и коммуникативные способности. Так же проективный цветовой тест Люшера помогает оценить актуальное психическое состояние личности через ряд ее практических переменных, имеющих количественное выражение: психическое утомление, психическое напряжение, тревожность, эмоциональный стресс, работоспособность, суммарное отклонение от аутогенной нормы.2.3 Анализ и интерпретация полученных результатов Результаты по тесту «Исследование тревожности» представлены в таблице 1 Приложения 2.Среднегрупповые значения выраженности ситуативной и личностной тревожности в двух группах испытуемых представлены на рисунке 1.Рис. 1. Среднегрупповые значения выраженности ситуативной и личностной тревожности в двух группах испытуемых.Результаты диагностики показали, что уровень и личностной и ситуативной тревожности в обеих группах – в пределах нормы.Ситуативная тревожность у 100% алкоголь зависимых и у 66,7% наркозависимых испытуемых имеет умеренные значения. Ситуативная или реактивная тревожность как состояние характеризуется субъективно переживаемыми эмоциями: напряжением, беспокойством, озабоченностью, нервозностью. Соответственно, у всех алкоголь зависимых и большинства наркозависимых эти эмоции проявляются в умеренном количестве. Однако в группе с наркотической зависимостью присутствует как самая низкая оценка по ситуативной тревожности – 26, так и самая высокая – 58, что свидетельствует о том, что эмоции клиентов с наркотической зависимостью могут, как глубоко вытесняться, так и полностью овладевать ими, в соответствии с этим, объект зависимости используется, как стабилизатор эмоционального состояния.Личностная тревожность у 73,3% алкоголь зависимых и у 80% наркозависимых испытуемых имеет умеренные значения, что свидетельствует об отсутствии у большинства субъектов предрасположенность к тревоге и наличие у них тенденции воспринимать многие ситуации как угрожающие. Однако, в группе алкоголь зависимых заметно преобладание повышенной личностной тревожности – 26,7 %, это свидетельствует о том, что алкоголь в данной группе помогает снизить тревогу в сложных, «угрожающих» ситуациях, а так же ситуациях оценки его компетентности. Как предрасположенность, личная тревожность активизируется при восприятии определенных стимулов, расцениваемых человеком как опасные для самооценки, самоуважения.Результаты сравнительного статистического анализа по U-критерию Манна – Уитни представлены в таблице 1.Таблица 1 Результаты сравнительного статистического анализа по U-критериюШкалы UрСитуативная тревожность100,00,61Личностная тревожность54,00,02Сравнительный статистический анализ показал, что уровень ситуативной тревожности в двух группах испытуемых существенно не различается, а личностная тревожность значительно выше у алкоголь зависимых испытуемых, чем у наркозависимых. Таким образом, можно сказать, что алкоголь зависимые испытуемые по сравнению с наркозависимыми имеют значительно большую склонность у повышенной личной тревожности и при восприятии многих стимулов алкоголь зависимые склонны расценивать их как опасные для самооценки, самоуважения.Результаты по методике определения акцентуаций характера К. Леонгарда – С. Шмишека представлены в таблице 2 Приложения 2.Среднегрупповые результаты отражены на рисунке 2. Рис. 2. Средние значения выраженности акцентуаций характера в двух группах испытуемых.Результаты показали, что в среднем у алкоголь зависимых наиболее выражены гипертимная, застревающая и демонстративная акцентуации. Наименее выражены дистимия и экзальтированность. У наркозависимых наиболее выражены застревающая и демонстративная и экзальтированная акцентуации. Наименее выражены тревожность и педантичность. Среди алкоголь зависимых нет испытуемых с ярко выраженными акцентуаций характера, многие черты являются лишь тенденциями, это может говорить о том, что личности испытуемых в данной группе незрелы, и находятся в процессе «поиска себя».Тем не менее, одни из самых высоких оценок можно наблюдать по гипертимному типу (у 86,7% - тенденция), а известно, что пьянство и употребление наркотиков достаточно часто встречаются при гипертимной акцентуации характера. Так же, можно наблюдать достаточно высокие оценки по застревающему типу, у 80% этот тип является тенденцией. Наличие тенденции и акцентуации по данному типу, может являться неким фактором, предполагающим предрасположенность к зависимому поведению, так как люди этого склада обычно проявляют настороженность и недоверчивость по отношению к людям, чувствительны к обидам и огорчениям, подозрительны, отличаются мстительностью, соответственно часто фрустрированы, и с помощью алкоголя, могут справляться с этим состоянием. 4 человека (26,7%) имеют тенденцию к демонстративной акцентуации, 3 человека (20%) – к тревожной, 2 человека (13,3%) – к эмотивной акцентуации. Единично встречаются тенденции к педантичной, возбудимой и дистимной акцентуациям. Циклотимные и экзальтированные черты не выражены ни у кого из алкоголь зависимых.Среди наркозависимых 80% испытуемых являются акцентуированными. Известно, что акцентуированный человек может специфически реагировать на специфические психогенные воздействия, что может являться предпосылкой к зависимому поведению. При этом 60% имеют акцентуацию застревающего типа, люди этого типа часто имеют предрасположенность к зависимому поведению, так как они обычно проявляют настороженность и недоверчивость по отношению к людям, чувствительны к обидам и огорчениям, уязвимы, подозрительны, отличаются мстительностью, долго переживают происшедшее, не способны легко отходить от обид, соответственно часто фрустрированы, и с помощью, например, наркотиков, могут справляться с этим состоянием. Так же, отмечены высокие оценки по аффективно-экзальтированному типу – 53,3% имеют тенденцию и 13,3% акцентуацию по данному типу. Аффективно-экзальтированный тип характеризуется легкостью перехода от состояния восторга к состоянию печали, соответственно, таким клиентам необходим объект зависимости, чтобы стабилизировать сильные перепады настроения. Высокие оценки так же отмечены по гипертимному типу, 66,7 % имеет тенденцию. 60% испытуемых имеет тенденцию по демонстративному типу. А для 13,3%- это акцентуация характера. Демонстративный тип характеризуется повышенной способностью к вытеснению, соответственно, таким клиентам объект зависимости помогает понадежнее и поглубже вытеснить неприятные и угрожающие эмоции или события.4 человека (26,7%) имеют тенденцию к эмотивной акцентуации, 4 человека (26,7%) – к возбудимой, по 2 человека (по 13,3%) – к педантичной, циклотимной и дистимной акцентуациям. Тревожные черты не выражены ни у кого из наркозависимых.Результаты сравнительного статистического анализа по U-критерию Манна – Уитни представлены в таблице 2.Таблица 2 Результаты сравнительного статистического анализа по U-критериюШкалы UрШкалы UрГипертимия 94,50,47Циклотимия 102,00,68Застревание 72,50,10Демонстративность 56,50,02Эмотивность 97,00,53Возбудимость 82,50,22Педантичность 111,50,98Дистимия 70,00,08Тревожность 89,50,35Экзальтированность 29,50,00Сравнительный статистический анализ показал, что у наркозависимых значительно больше, чем у алкоголь зависимых испытуемых выражены демонстративные и аффективно-экзальтированные черты.Таким образом, можно сказать, что наркозависимые испытуемые по сравнению с алкоголь зависимыми имеют большее стремление быть всегда в центре внимания, пользоваться успехом, быть на виду, они больше подвержены сиюминутным настроениям, порывисты, легко переходят от состояния восторга к состоянию печали, обладают лабильностью психики.Результаты по шкале самооценки и уровня притязаний Т. Дембо и С.Я. Рубинштейн представлены в таблице 3 в Приложении 2. Среднегрупповые результаты отражены на рисунке 3. Судя по результатам, в группе с алкогольной зависимостью в среднем самооценка испытуемых нормальная. Уровень притязаний в целом - реалистичный, он оптимален по шкалам здоровья и умственного развития и несколько снижен по остальным шкалам (характер, счастье, настроение, представление о будущем, уверенность в себе). Расхождения между уровнем притязаний и уровнем самооценки по всем шкалам – в норме, то есть алкоголь зависимые в среднем ставят перед собой такие цели, которые они действительно стремятся достичь.Рис. 3. Средние значения уровней самооценки и притязаний по шкалам в двух группах испытуемых.В группе с наркотической зависимостью в среднем самооценка испытуемых занижена по шкалам здоровье, счастье, настроение, представление о будущем, уверенность в себе. Нормальная самооценка отмечается только по шкалам характера и умственных способностей. Уровень притязаний оптимален только по шкале умственного развития, несколько снижен по шкалам: характер, счастье, настроение, представление о будущем, уверенность в себе) и занижен по шкале здоровья. Расхождения между уровнем притязаний и уровнем самооценки в норме только по шкалам умственных способностей и характера. По шкалам: здоровье, счастье, настроение, представление о будущем, уверенность в себе обмечается большой разрыв между уровнем притязаний и уровнем самооценки, что указывает на конфликт между тем, к чему испытуемые стремятся, и тем, что они считают для себя возможным.Результаты сравнительного статистического анализа по U-критерию Манна – Уитни представлены в таблице 3.Таблица 3 Результаты сравнительного статистического анализа по U-критериюШкалы Параметры UрШкалы Параметры UрЗдоровье СО3,50,00Настроение СО7,50,00УП6,00,00УП108,00,87РП75,00,12РП26,00,00Ум СО54,00,02Представление о будущемСО20,50,00УП64,50,05УП69,00,07РП104,00,74РП85,00,26Характер СО107,00,84Уверенность в себеСО18,00,00УП98,00,56УП64,00,05РП109,50,92РП40,00,00Счастье СО4,50,00УП93,00,43РП76,50,14Сравнительный статистический анализ показал, что алкоголь зависимые значительно выше оценивают свое здоровье, настроение, ощущение счастья, уверенность в себе, представление о будущем, чем наркозависимые. Наркозависимые зависимые значительно выше оценивают свои умственные способности, чем алкоголь зависимые. Уровень притязаний по шкалам здоровья и уверенности в себе значительно выше у алкоголь зависимых, а уровень притязаний в развитии умственных способностей значительно выше у наркозависимых. У алкоголь зависимых реалистичность притязаний по шкалам настроения и уверенности в себе значительно выше у наркозависимых.Таким образом, можно сказать, что наркозависимые испытуемые по сравнению с алкоголь зависимыми имеют заниженную самооценку при высоком уровне притязаний, для них характерен выраженный конфликт между тем, к чему они стремятся, и тем, что считают для себя возможным. Самооценка алкоголь зависимых испытуемых является более адекватной.Результаты цветового теста М. Люшера представлены в таблице 4 Приложения 2.Результаты показали, что в группе алкоголь зависимых чаще всего в среднем на первых местах оказывались синий и фиолетовый цвета, что говорит о небольшом беспокойстве, потребности в тонком окружении у испытуемых. Все испытуемые с алкогольной зависимостью испытывают трудности в той или иной сфере. При этом 40% - испытывают негативное состояние. 53,3% испытуемых желают отгородиться от стресса, уйти от активности. 13,3% испытывают напряженность, настороженность, 13,3% стремятся произвести впечатление, стремятся к признанию, 6,7% - ставят нереальные задачи. Можно отметить общие детали по данной группе – стремление от чего-то уйти, от реального мира, негативное состояние, напряжение, недостаток признания. Все эти качества можно характеризовать, как «детские», незрелые, а соответственно и выходы из затруднительных ситуаций не самые разумные, с помощью алкоголя, например.В группе наркозависимых чаще всего в среднем на первых местах оказывались серый и черный цвета, что говорит о негативном состоянии, обиде, чувстве угнетенности, вероятности неадекватных решений у испытуемых. Все испытуемые с наркотической зависимостью испытывают трудности в той или иной сфере. При этом 26,7% - испытывают негативное состояние. 60% испытуемых желают отгородиться от среды, проблем, уйти от активности. Чувство угнетенности, обиды отмечается у 26,7%, гнев, злость проявляется у 13,3% испытуемых, страх одиночества – у 6,7%. Таким образом, в данной группе испытуемые также стремятся уйти от реального мира, часто испытывают негативное состояние, стресс, обиду, гнев, злость к окружающим. Испытуемые стараются расслабиться и снять стресс, избавиться от фрустрации при помощи наркотиков, а так же почувствовать себя более значимыми и реализованными и забыть о своих проблемах и разочарованиях. Предмет зависимости становится как бы надежным другом-союзником, потому как окружающим людям доверять не хочется.2.4 Разработка программы психологической коррекции для клиентов с аддиктивным поведением при помощи методов арт-терапииПсихокоррекционная работа с аддиктивными клиентами должна проходить в форме тренинга.В задачи тренинга входят: психофизиологическая саморегуляция, обучение адекватному выражению своих эмоций; развитие коммуникативных навыков, умения взаимодействовать с окружающими людьми; повышение уверенности в себе (самооценки), устранение внутренних конфликтов, снятие эмоционального напряжения, эмоциональных зажимов, релаксация, развитие рефлексии как процесса принятия и понимания самого себя.В основе программы лежат принципы системности коррекционных, профилактических и развивающих задач, учета индивидуальных особенностей аддиктов, комплексности методов психологического воздействия, опоры на разные уровни организации психических процессов.Основная форма работы – развивающие подгрупповые занятия, включающие арт-терапевтические методы и техники: музыкотерапия, изотерапия, двигательная, танцевальная терапия и т.п.План занятия:I. Вводная часть. Приветствие. Разогрев.II. Основная часть. Упражнения в соответствии с целями занятия.III. Завершающая часть. Релаксационное упражнение. Рефлексия. Прощание.Программа психологической коррекции для клиентов с алкогольной зависимостью состоит из 10 занятий по 2-3 часа, 2 раза в неделю, 10-15 чел, группа закрытая. При работе с клиентами с алкогольной зависимостью, необходимо учитывать: чувствительность к внешним воздействиям, фрустрированность; подверженность неустойчивым состояниям, стрессам и депрессии и раздражительности; желание распоряжаться своей судьбой, упорство и потребность в отстаивании своих установок; высокий уровень личностной тревожности; неадекватную самооценку, которая имеет защитный характер; специфические особенности характера, такие как легкость перехода от состояния восторга к состоянию печали.Программа психологической коррекции для клиентов с наркотической зависимостью состоит из 10 занятий по 2-3 часа, 2 раза в неделю, 10-15 чел, группа закрытая.При работе с клиентами с наркотической зависимостью, необходимо учитывать: трудности в социальной адаптации и налаживании контактов; способность специфически реагировать на психогенные воздействия; специфические особенности характера, такие как легкость перехода от состояния восторга к состоянию печали; избирательность в межличностных контактах, недоверие к людям; повышенную способность к вытеснению; неспособность оценить ущерб, наносимый своему здоровью и окружающим; высокий нереалистичный уровень притязаний; повышенная ранимость и чувствительность к внешним воздействиям; тенденцию к протесту в отношении запретов; потребность в покое и расслаблении; наличие сложностей с самореализацией; подверженность разочарованиям и неудовлетворенностью собой.Тематический план занятий для клиентов с алкогольной зависимостью№ занятияЦель занятияСодержание1Знакомство и установление контактов между участниками группыУпражнение «Знакомство». Изотерапия: «Моя презентация».Психогимнастическое упражнение: «Свободный стул».Психогимнастическое упражнение «Человек на стуле».Завершающий ритуал «Аплодисменты».2Установление более тесного эмоционального контакта между участниками. Стимулирование позитивной мотивации к лечению. Знакомство с методом изотерапии. Разминочные упражнения: «Гром и молния»; «Броуновское движение».Изотерапия: знакомство с художественными материалами.Рисунок любимым и нелюбимым художественным материалом.Завершающий ритуал «Аплодисменты».3Расширение представлений участников группы о самих себе. Анализ жизненных ценностей. Знакомство с методом сказкотерапии.Разминочное упражнение: «Доброе утро!».Упражнение «Кем я хотел быть».Изотерапия: «Мой Герб».Сказкотерапия: «Сценарий жизни». Завершающий ритуал «Аплодисменты».4Осознание своего истинного состояния. Выявление личностного ресурса с помощью творчества.Разминочное упражнение: «Танец частей тела».Изотерапия: упражнение «Волшебные краски». Изотерапия: упражнение «Волшебная страна».Завершающий ритуал «Аплодисменты».5Развитие чувства сплоченности в группе. Знакомство с методом музыкальной терапии.Психогимнастическое упражнение: «Повтори позу».Музыкотерапия: «Оркестр».Изотерапия: Нарисовать те чувства, которые возникли при выполнении упражнения «Оркестр».Завершающий ритуал «Аплодисменты».6Развитие способности осознавать и выражать свои истинные чувства и ощущения, снятие страха и психологических барьеров. Освобождение от неосознаваемых подавленных эмоций.Разминочное упражнение: «Ассоциации».Упражнение «Диалог».Изотерапия: упражнение «Аналоговые линии».Изотерапия: упражнение с гуашью, 3 рисунка.Завершающий ритуал «Аплодисменты».7Стимулирование процесса «вспоминания» светлых, лучших моментов жизни членов группы.Танцевально-двигательная терапия: круговые танцы.Изотерапия: упражнение «Самое счастливое мгновение в моей жизни».Упражнение «Вспоминание».Завершающий ритуал «Аплодисменты».8Получение «подпидки» жизненного ресурса членов группы.Изотерапия: «Радуга».Изотерапия: упражнение «Автопортрет». Завершающий ритуал «Аплодисменты».9Формирование конструктивного взгляда на будущее клиента. Стимулирование самостоятельных созидательных действий клиента по отношению к другим.Разминочное упражнение: «Волшебная таблетка».Упражнение «Роза и чертополох». Изотерапия: «Каким бы я хотел быть».

Список литературы

1. Актуальные исследования в области психолого-социальной работы: материалы заочной научно-практической конференции студентов, ас-пирантов и молодых ученых. – СПб.: СПбГИПСР, 2010. – 174с. – С. 101 – 106.
2. Актуальные проблемы возрастной наркологии и профилактики аддиктивных состояний: материалы Всероссийской междисциплинарной научно-практической конференции (Челябинск, 28 ноября 2014 г.) Под ред. Е. Н. Малининой, А. Х. Мингазова, Н. А. Бохана. – Челябинск: Изд-во ПИРС, 2014. – 192с.
3. Белов В.Г. Профилактика аддиктивного поведения. Учебное пособие / В.Г. Белов, В.А. Кулганов, Ю.А. Парфенов. – СПб., 2013. – 260 с.
4. Березин С.В., Профилактика наркотизма: теория и практика / С.В. Березин, К.С. Лисецкий. – М.: Эксмо, 2012. – 240с.
5. Бисалиев Р.В. Семейные факторы риска аддиктивного и аутоагрессивного поведения / Р.В. Бисалиев // Наркология. – 2010. – №3. – С. 82 – 88.
6. Волкова И.В. Актуальные проблемы психотерапевтического лечения пациентов с никотиновой зависимостью / материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Междисциплинарный подход в понимании и лечении психических расстройств: миф или реальность?» 14 -17 мая 2014г. Санкт-Петербург. – С. 712 – 714.
7. Ганишина И.С. Анализ моделей профилактики наркотической зависимости личности в отечественной и зарубежной психологии / И.С. Ганишина // Новаинфо. Психологические науки. – № 32. – 2015.
8. Григорец Ф. И. Наркотизация молодежи: характеристика, причины, профилактика (на материалах Приморского края): монография / Ф. И. Григорец. – Владивосток: Изд-во «48 часов» (ИП Ковальков А.Н.), 2012. – 56с.
9. Грязнов А.Н. Прогностическая модель терциарной социализации больных алкоголизмом и наркоманией / А.Н. Грязнов. – Ярославль, 2013. – С. 180 – 185.
10. Елшанский С.П. Проблема социокультурной детерминации психиче-ской патологии: патологическая зависимость от нехимических агентов/ С.П. Елшанский, В.Н. Краснов, А.Г. Гофман, Н.Н. Иванец // Вопросы наркологии. – 2012. – №2 – С.59 – 62.
11. Жмуров В.А. Психические нарушения. / В.А. Жмуров – М.: МЕДпресс-информ, 2008. – 1016 с.
12. Киселева М.В. Арт-терапия в психологическом консультировании. – СПб.: Речь, 2007. – 64с.
13. Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения / Ю.А. Клейберг. – М.: ТЦ Сфера, 2012. – 204с.
14. Копытин А.И. Арт-терапия / А.И. Копытин. – СПб.: Питер, 2011. – 320 с.
15. Копытов А.В., Социальные аспекты риска алкогольной аддикции среди подростков и молодежи Республики Беларусь / А.В. Копытов, О.А. Скугаревский // Социология. – №4. – 2013. – С. 85 – 96.
16. Короленко Ц.П. Стратегии коррекции созависимости / Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриева. – М.: Эксмо, 2012. – 157с.
17. Котляров А.В. Другие наркотики, или HomoAddictus: Человек зависимый / А.В. Котляров. – М.: Издательство Института Психотерапии, 2012. – 480 с.
18. Кошкина Е.А. Современное состояние проблемы распространенности наркомании и алкоголизма в России / Е.А. Кошкина // Борьба с социально значимыми заболеваниями. – №6. – 2014. – С. 141 – 149.
19. Ларсен Э. Семьключейкдуховномуифизическомуисцелению. – М.: Весь, 2010. – 288 с.
20. Лебедева Л.Д. Практика арттерапии: подходы, диагностика, система занятий / Л.Д. Лебедева. – СПб., 2013. – 256 с.
21. ЛяшенкоВ.В.Арт-терапиякакпрактикасамопознания:присутственнаяарт-терапия. – М.: Психотерапия, 2014. – 160с.
22. Максимова Н.Ю. О склонности подростков к аддиктивному поведению // Психол. журнал. 1996. Том 17. N3. С.149-152.
23. Матасова И.Л.Особенности формирования различных форм нехимических зависимостей / И.Л.Матасова // Известия Самарского научного центра Российской Академии наук. Специальный выпуск «Актуальные проблемы гуманитарных исследований». – Том 2 / Под ред. В.П. Шорина. – Самара: Изд-во Самарский научный центр РАН, 2011.
24. Менделеевич В.Д. Руководство по аддиктологии / В.Д. Менделеевич. – М.: Эксмо, 2012. – 768с.
25. Мехтиханова Н.Н. Психология зависимого поведения: учебное пособие / Н.Н. Мехтиханова. – 2-е издание. – М.: Флинта МПСИ, 2011. – 160 с.
26. Осипова А.А. Общая психокоррекция / А.А. Осипова. – М.:Сфера, 2012. – 512 с.
27. Осипова Р.Г. Наркомания в молодежной среде: причины распространения и возможные методы профилактики / Р.Г. Осипова // Молодой ученый. – 2011. – №7. Т.2. – С. 53 – 59.
28. Паюшина М.Н. Я минус наркотик. Методическое пособие по профи-лактике антинаркотической зависимости подростков / М.Н. Паюшина. – М.: Крипто-логос, 2012. – 146 с.
29. Пискун Н.Д. Теория и практика арт-терапии: методологические осно-вания междисциплинарного подхода / Н.Д. Пискун // Искусство и культура. – №2 (10). – 2013. – С. 127 – 135.
30. Попов В.А. Наркоситуация в России как социально-педагогическая проблема / В.А. Попов // Педагогика. – № 3. – 2011. – C.45 – 49.
31. Психиатрия и наркология: учебник / Н.Н. Иванец, Ю.Г. Тюльпин, В.В. Чирко, М.А. Кинкулькина – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. – 832 с.
32. Рождерс К. Р. Взгляд на психотерапию. Становление человека.— М.: Прогресс, 1998.— 479 с.
33. Смагин С. Ф. Аддикция, аддиктивное поведение / С.Ф. Смагин. – СПб.: МИПУ, 2010. – 199с.
34. Современные представления о профилактике наркомании в молодеж-ной среде / Мусакаев М.Б., Сладков С.Н., Фаттахова Г.Р., Скрипник Н.Г. – Стерлитамак, 2012.
35. Сосин И. К., Чуев Ю. Ф. Наркология.— Харьков: Коллегиум, 2005.— 799 с.
36. Сосновский Д.Р. Свобода лучше несвободы? Книга о зависимостях для зависимых и независимых / Электронный ресурс. [2010]. – Режим доступа: http:// www.drsosnov.ru.
37. Фетискин Н.П. Психология аддиктивного поведения / Н.П. Фетискин. – Кострома, 2013. – 275с.
38. Шантуров А.Г., Гайдаров Г.М. / Курение или здоровье, выбирайте сами – Иркутск: тип., 2007. – 36 с.
39. Шах М.А. Психологическое сопровождение мужчин с гашишной зависимостью // Медицинская психология. – 2008. - №2. – С. 29 – 34.
40. Шорохова О.А. Жизненные ловушки зависимости и созависимости / О.А. Шорохова. – СПб.: Речь, 2016. – 136 с.
41. Эксакусто Т.В. Практикум по групповой психокоррекции: тренинги, упражнения, ролевые игры / Т.В. Эксакусто. – Изд. 3-е. – Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 339 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00569
© Рефератбанк, 2002 - 2024