Ввод в эксплуатацию автоматических газовых горелок на примере завода ООО"ГЗОЦМ"

Содержание
Введение
Проектная часть
1 Расчет исходных технико-экономических данных
2 Плановые расчеты
3 Планирование инвестиций и их финансового обеспечения
4 Обоснование экономической эффективности проекта
Заключение
Список литературы

Основанием служит среднегодовая остаточная стоимость основных средств. Для этого в табл. 16 подсчитывается остаточная стоимость основных средств на начало каждого периода.
Таблица 16
Расчет остаточной стоимости основных средств
Вид активов Амортизационные отчисления, млн. руб. / год Остаточная стоимость основных средств на начало периода, млн. руб. 2-й год 3-й год 4-й год 5-й год 6-й год 1 квартал 2 квартал 3 квартал 4 квартал 1 полугодие 2 полугодие Оборудование производственного назначения 0,645 8,425243 8,26399 8,102743 7,94149 7,61899 7,29649 6,65149 6,00649 5,36149
На основе данных табл. 16 определяется годовая (за каждый период) остаточная стоимость основных средств, что является базой для расчета налога на имущество. Полученный результат записывается в табл. 17.
Таблица 17
Расчет налога на имущество
Показатель Значение показателя по шагам операционного периода 2-й год 3-й год 4-й год 5-й год 6-й год 1 квартал 2 квартал 3 квартал 4 квартал 1 полугодие 2 полугодие Среднегодовая остаточная стоимость основных средств 8,43 8,26 8,1 7,94 7,62 7,3 6,65 6,01 5,36 Налог на имущество 0 0 0 0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Далее проведем расчет финансовых показателей проекта. К ним относятся показатели объема продаж, прибыли, доходности (рентабельности), оборачиваемости и т.д. расчет выполняется в табл. 19.
Таблица 18
Расчет финансовых показателей проекта
Показатель Значение показателя 1. Выручка от реализации (объем продаж), млн. руб. / год 8176,5 2. Объем производства продукции в натуральном выражении, тыс. т / год 10350 3. Полная себестоимость   а) на весь объем, млн. руб. / год 4551 б) единицы продукции, руб. / т 0,44 4. Прибыль, млн. руб.   а) от реализации (до налогообложения 3625,5 б) чистая 2838 5. Рентабельность продаж, % 44,34 6. Рентабельность затрат, % 62,36 7. Общая сумма инвестиций, млн. руб., в том числе: 41448,435 а) собственных 29013,905 б) заемных 12434,53 8. Структура инвестиций, млн. руб.   а) капиталообразующие, в том числе: 41446 - основные средства 221 - оборотные средства 41225 – в том числе запасы 21609 б) прочие (некапиталообразующие 2,435 9. Рентабельность инвестиций, %   а) всего 6,85 б) собственных вложений 9,78 10. Коэффициент оборачиваемости, дни   а) оборотных средств 8,43 б) запасов 4,42
Значения показателей в таблице приводятся для условий года достижения участком проектной мощности и полного расчета по кредитам.
Финансовая реализуемость инвестиционного проекта отражает наличие финансовых ресурсов для осуществления проекта. В качестве показателя, характеризующего финансовую реализуемость проекта, выступает положительное значение итога (сальдо) потока реальных денег.
4 Обоснование экономической эффективности проекта
В качестве основных показателей для оценки эффективности инвестиционных проектов применяются:
чистый дисконтированный доход или интегральный экономический эффект;
внутренняя норма доходности;
индекс доходности;
срок окупаемости;
другие показатели.
Коэффициент дисконтирования по годам рассчитывается в табл. 19. Расчет по подпериодам не делается, так как значение Е для всех подпериодов одного года одинаковое.
Расчет чистого дисконтированного дохода (табл. 20) производится на основании данных, полученных при выполнении предыдущих расчетов. При расчете объединим подпериоды в годы.
Таблица 19
Расчет коэффициента дисконтирования
Год 1 2 3 4 5 Коэффициент дисконтирования 0,935 0,873 0,816 0,763 0,713
Таблица 20
Расчет чистого дисконтированного дохода
Показатель Значение показателя по годам расчетного периода, млн. руб. 1-й год 2-й год 3-й год 4-й год 5-й год 6-й год 1. Приток наличности, в том числе: 0 907468,8 1107456 1112832 1112832 1112832 1.1. Выручка от продаж 0 7169,00352 8748,9024 8791,3728 8791,37 8791,37 1.2 Возмещение НДС 0 6667,6 8137 8176,5 8176,5 8176,5 1.3. Реализация активов предприятия 0 501,40352 611,9024 614,8728 614,873 614,873 1.4. Доходы от финансовых вложений 0 0 0 0 0 0 2. Отток наличности, в том числе 0 0 0 0 0 0 2.1. Переменные затраты 1221,035 10781,187 11567,023 5400,279 5334,58 5275,5 2.2. Постоянные затраты (за вычетом амортизации) 0 3690 4504 4529 4532 4535 2.3. Управленческие расходы 0 23,297 23,713 24,149 24,607 25,088 2.4. Коммерческие расходы 0 2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2.5. Вложение собственных и привлеченных средств 0 1,23 1,23 1,23 1,23 1,23 2.6. Возврат кредитов 13677,98 23757,451 4013 0 0 0 2.7. Уплата процентов за кредит 0 6217,2 6217,2       2.8. Некапиталообразующие затраты инвестиционного периода 1218,6 495,06 190,4 152,32 76,16 0 2.9. Налог на имущество 2,435 0 0 0 0 0 2.10. Налог на прибыль 0 4 4 3 3 2 2.11. Выплаты дивидендов 0 347,8 623,88 687,98 694,98 709,58 3. Чистый текущий доход 0 0 0 0 0 0 4.Коэффициент дисконтирования -1221,035 -3612,18348 -2818,1206 3391,0938 3456,8 3515,87 5.Дисконтированный текущий доход 1 0,935 0,873 0,816 0,763 0,713 6.Чистый дисконтированный доход -1221,035 -3377,39155 -2460,21928 2767,13254 2637,54 2506,82
Величина чистого дисконтированного дохода положительна, что свидетельствует об эффективности проекта при данной норме дисконта.
Внутренняя норма доходности представляет собой такую норму дисконта, при которой интегральный экономический эффект равен нулю.
Индекс доходности характеризует относительную отдачу проекта на вложенные в него средства. Он рассчитывается как отношение чистого дисконтированного дохода к сумме капиталообразующих инвестиций, увеличенное на единицу. В данном случае значение индекса доходности будет равно: ИД = 1,26
Срок окупаемости проекта – это такой период времени, за пределами которого чистый дисконтированный доход становится положительным. В соответствии с данными табл. 20 данное условие выполняется на шестом году реализации проекта или в первый год начала производственной деятельности и равен примерно 5 лет и 7 месяцев.
Рис. 1 – Расчет срока окупаемости
Приведенные показатели эффективности проекта свидетельствуют о высоких положительных перспективах его внедрения в практическую деятельность предприятия.
Таблица 21
Показатели экономической эффективности инвестиционного проекта
Показатель Значение показателя 1. Жизненный цикл проекта / расчетный период, лет. 6 2. Норма дисконта, % 12 3. Чистый дисконтированный доход (ЧДД), млн. руб. 2506,82 4. Внутренняя норма доходности, % 17,8 5. Индекс доходности проекта, доли ед. 1,26 6. Срок окупаемости, лет. 5,56
Проведем анализ экономической эффективности данного проекта для предприятия.
Таблица 22
Анализ экономической эффективности проекта
Показатель Значение до проведения мероприятий Значение после проведения мероприятий Прирост, % Выручка, тыс. руб. 8 139 8 176,5 0,50 Себестоимость, млн. руб. 5 290 4 551,0 -13,97 Себестоимость на единицу продукции, руб. 513,5 467,3 -9,00 Рентабельность затрат, % 53,86 62,36 8,50 Затраты энергии на производство единицы продукции, руб./ед. 98,00 85,26 -13,00
Таким образом, по результатам мероприятий, рентабельность затрат выросла почти на 9%. Ввод в эксплуатацию снизит потребление энергии от внешних источников на 13% и сократятся затраты на отопления помещения.
Эффективность данного проекта за счет внедрения котельных установок составит: 582/410*100= 42%.
Заключение
Цель моей работы являлся расчет эффективности предприятия за счет внедрения газовых котельных установок. В данный момент валовый выпуск продукции на ГЗОЦМ составляет 8139, себестоимость до внедрения составляет 65%. В результате введения учитывалось, что произойдет уменьшения затрат на производство продукции и содержания помещения. За счет этого произойдет снижение себестоимости выпускаемой продукции на 9%. Снижение себестоимости скажется на выручке реализованной продукции и вследствие этого увеличится прибыль завода ООО «ГЗОЦМ».
Для этого была произведена оценка инвестиции и расчет себестоимости в строительство автономных газовых котельных установок, которая составит 9 134 567 рублей с учетом монтажных работ. Сроки установки оборудования составят 11 месяцев с учетом доставки.
Ввод в эксплуатацию снизит потребление энергии от внешних источников на 13% и сократятся затраты на отопления помещения.
Эффективность данного проекта за счет внедрения котельных установок составит 42%.
Полученные значения позволяют сделать вывод, что ввод в эксплантацию будет эффективен и целесообразен для данного предприятия.
Список литературы
Бизнес-план: рекомендации по составлению (нормативная база). М.: ПРИОР, 2001. – 304с.
Богатин Ю.В., Швандер В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 356 с.
Жданович Э.Ф. Инвестиции: эффективность решений/Э.Ф. Жданович. Екатеринбург: УГТУ, 1999. – 75с.
Игонина Л.Л. Инвестиции: учеб.пособие/Л.Л. Игонина; под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Сислова. М.: Юрист, 2002. – 480с.
Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика,2006. – 389с.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (вторая редакция)/Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, ГК по строительству, архитектуре и жилищной политике; авт. кол.: В.В. Косов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров. М.: ОАО «НПО»: Экономика, 2000. – 421с.
Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика,2006. – С.89
Бизнес-план: рекомендации по составлению (нормативная база). М.: ПРИОР, 2001. – С.47
Бизнес-план: рекомендации по составлению (нормативная база). М.: ПРИОР, 2001. – С.48
Жданович Э.Ф. Инвестиции: эффективность решений/Э.Ф. Жданович. Екатеринбург: УГТУ, 1999. – С.45
27