Дирижизм

Содержание
Введение 3
1. Сущность политики дирижизма 4
2. Основные идеи дирижизма и предпосылки его развития 5
3. Формы проявления дирижизма и их последствия для экономики 6
4. Эффективность политики дирижизма 11
Заключение 13
Список использованных источников и литературы: 14

Понадобилось государственное участиев формировании новой экономической структуры, государственное управлениепроцессом перестройкихозяйственной сферы. Государство в этом отношении, выполняло функции дирижёра экономической игры. Такого мнения придерживались французские экономисты, сторонники социологической школы,близкой к институционализму. [13]В1946 г. был издан декрет о создании во Франции Генерального комиссариата планирования, в 1947 г. принят план ("Монне") на 1947-1950 гг., который был продлён до 1952 г. включительно. В 1953-1957 гг. начал действовать второй план ("Гирша"). Потом третий (1957-1961), четвёртый (1962-1965), пятый (1966-1970), шестой (1971-1975) и седьмой (1976-1980) планы.В 60-х - 70-х гг. отмечается отход государственной экономической политики от её первоначальных теоретических позиций дирижизма. Исключительная роль в этом принадлежала участию Франции в ЕЭС и отказу от методов традиционного протекционизма. Введение конвертируемой валюты, увеличение свободного движения финансового капитала и рабочей силы препятствовали прежней экономической политике. Усиливалось воздействие рыночной конъюнктуры на французскую экономику, что способствовало ухудшению возможностей прогнозирования и предвидения. С огромной помощью государственного сектора укрепились позиции крупного капитала, не слишком заинтересованного в существенной государственной регламентации. Конъюнктурная политика получала значительные преимущества перед политикой долгосрочного роста, в которой уже не было особой необходимости. Главные стратегические задачи, связанные с перестройкой структуры французской экономики и увеличением конкурентоспособности французского капитала на мировом рынке были решены. Новое время, новые социально-экономические и политические отношения предполагали новую, более современную государственную экономическую политику. В последние десятилетия XX в. Франция предпочитала неоклассические концепции, хотя и сохраняла некоторые механизмы индикативного планирования. [12]ЗаключениеПроводимая политика дирижизма во многом способствовала развитию экономики разных стран. Интенсивность процесса концентрации производства при этом возрастает, появляются совершенно новые финансово-промышленные группы и объединения, формируются корпоративные и монопольные формы организации. 10% финансово-промышленных групп распоряжались 40% частного имущества и имели решающее влияние в руководстве национализированными отраслями промышленности.Необходимость развития национальной экономики способствовали значительному уменьшению вывоза капитала за границу. На мой взгляд, все эти мероприятия позитивным образом сказывались на экономике государства. В период 1986-1989 ежегодный прирост ВНП составлял в среднем около 3%, промышленного производства около 4%, более чем в два раза увеличились капитальные вложения.К середине 50-х общий объём ежегодных инвестиций в основной капитал по сравнению с довоенными годами увеличился в 2,6 раза. Выпуск продукции промышленности к 1958 году увеличился более чем в два раза. При этом инвестиции (90%), в первую очередь, были направлены в тяжелую промышленность, модернизировалась химическая промышленность, машиностроение, радиоэлектроника, приборостроение. Для политики дирижизмахарактерными являлись прямые, административные методы вмешательства государства в экономику – установление контроля за ценами, эмиссия ценных бумаг, кредитная деятельность и пр., активная предпринимательская деятельность государства в национализированном секторе экономики, прямое финансирование капиталовложений, индикативное планирование.Список использованных источников и литературы:1. Арсеньев, Э.А., Франция под знаком перемен. М., 2014.2. Борисов, Е., Рыжков, О., Современная инфраструктура рынка ценных бумаг: опыт реформ во Франции/ /Рынок ценных бумаг. – 2016 - №1 3. Васильева, И., Ультраправые Франции и европейское строительство // Мировая экономика и международные отношения. - 2014. - №10.4. Верт, А., Франция 1940-1955. М., 2016. 5. Виноградов, В.А., Экономические преобразования во Франции накануне XXI века. М., 2013.6. Вутянов, В., Новые тенденции организации международного бизнеса французскими ТНК // Мировая экономика и международные отношения. - 2014. - №9. 7. Глазьев, С.Ю., Экономика и политика. М., 2012. 8. Денисова, М.В., Стратегия Европейского центрального банка// Банковское дело.-2015 -№ 6.9. Европейская интеграция: экономические и политические аспекты // Экономика и управление в зарубежных странах. - 2013. - №8. 10.Зверев Ю.М. Мировое хозяйство и международные экономические отношения. - Калининград: Изд-во КГУ, 2014.11. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.,2012. 12. Киреев А. Международная экономика. В 2-х частях. Часть I. - М.: Международные отношения, 2012.13. Кирьян П. Транснациональные французы // Эксперт. - 2013. - №17. 14. Козырин А. Таможенное право Франции/ /Российская юстиция. – 2016. - №2. 15. Кузьминская А. Председательство Франции в ЕС // Вестник СПб Университета. Серия 5. - 2013. - №2. 16. Купцов В.И. Радикальная экономическая реформа. М., 2013. 17. Кураков Л.П. Современные банковские системы. Учебное пособие. М. «Гелиос», 2014.18. Линдерт П., Экономика мирохозяйственных связей. М.:Прогресс, 2014. 19. Ломакин В.К., Мировая экономика. – М.: ЮНИТИ, 2014. 20. Лукьянова Г.И., Современные трудовые отношения во Франции //Труд за рубежом. – 2011. - №3. 21. Мааг Р. Изменения в макроэкономике и европейской финансовой системе после введения евро // Проблемы теории и практики управления. - 2012. - №2.22. Малкова И. В., Мировая экономика – М.: Проспект, 2014.23. Матук Ж. Финансовая система Франции и других стран. М., 2013.24. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран / Под ред. В.П.Колосова, М.Н.Осьмовой. - М.: 2012. 25. Островская Е., Франция // Мировая экономика и международные отношения, 2013, № 8.26. Россия-Франция: 10 веков вместе. История отношений [Электронный документ]//Российская газета. – 2011. - №3. 27. Спиридонов, И.А., Мировая экономика. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2014.28. Электронный ресурс. Режим доступа: http://jurisprudent.site/ekonomika/kontseptsiya-indikativnogo-planirovaniya-37591.html29. Электронный ресурс. Режим доступа: http://ea.donntu.org:8080/jspui/bitstream/123456789/28358/2/%D0%98%D0%AD%D0%A3_%20%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82.pdf