Роль и значение международных стандартов аудита

Содержание
Введение 2
Глава 1. "Сущность международных стандартов аудита" 5
1.1 "История появления и развития международных стандартов аудита" 5
1.2 "Виды и классификация международных стандартов аудита"Содержание МСА 8
Глава 2 "Роль и значение международных стандартов аудита в практике аудиторской деятельности" 16
2.1 "Содержание международных стандартов аудита" 16
2.2 "Связь международных стандартов аудита с национальным законодательством в области аудита" 17
Заключение 23
Список литературы 25

В последних двух случаях поправки, которые имеюся в национальных стандартах, в пояснениях к стандартам должны быть выявляены, причем исключенные заппрсоы описываются вместе с принятой в стране альтернативной практикой с указанием возможности употребления профессионального суждения в случаях, когда нужно отступление от базовых принципов и специальных процедур для достижения предельной эффективности при исполнении задания.
 Международные стандарты аудита в мировой практике применяются по-разному:
– в качестве национальных аудиторских стандартов (Кипр, Малайзия, Нигерия, Болгария, Венгрия, Украина, Казахстан и иные страны);
– как база для разработки собственных аудиторских стандартов (Россия, Австралия, Бразилия, Голландия, Индия, Азербайджан, Чехия и др., в целом более 70 стран); [1]
– употребляются к сведению и руководству в наиболее развитых странах, которые имеют национальные стандарты, при отсутствии регулирования какого-либо аспекта собственными стандартами (Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Германия, Франция и др.);
– при проведении аудита транснациональных корпораций международными аудиторскими организациями как основа регулирования профессиональной деятельности [6; 35].
Российские правила (стандарты) аудиторской деятельности основались в главном как аналог МСА. На момент принятия федерального закона «Об аудиторской деятельности» 37 правил (стандартов) имелось аудиторской деятельности и одна методика, одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, из которых 31 документ был основан на основании аналогичных МСА, а оставшиеся разработаны с учетом специфики аудиторской деятельности в России по вопросам, которые требуют дополнительной регламентации либо обособленного рассмотрения.
В данное время реализовывается процесс реоргнизации как стандартов IAASB, так и российских федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности (ФПАД). Процесс пересмотра и принятия ФПАД, естественно, более медленными темпами исполняется, нежели процесс реорганизации стандартов IAASB. Период разработки МСА и ПМАП до их вступления в силу занимает срок до трех лет. Срок разработки и ратификации ФПАД в России от 5 до 8 лет составляет [3;25]. 
В системе нормативного регулирования аудиторской деятельности в нашей стране на нынешний день сформирвалась обстановка, что пересмотренные правила (стандарты), которые утверждены в качестве ФПАД, разрабатывались с учетом устаревших версий МСА и ПМАП. В 2004 г. начался глобальный пересмотр документов IAASB, которые связаны с введением новых стандартов, основанных на риске, что потребовало внесения видоизменений в большую часть имеющихся МСА и ПМАП. В итоге российское аудиторское законодательство от международных норм значимо отстало и доработки требует. Кроме того, ФПАД, в различие от документов IAASB:
 – двузначную сквозную нумерацию имеют, которое зависит от очереди принятия стандарта, а не его назначения и содержания, что затрудняет их восприятие;
– по группам не классифицируются;
–документы среди стандартов числятся, аналогичные ПМАП, хотя они, по версии МФБ, силу стандарта не должны иметь;
– не заключают ссылок на соответствующие документы, которые регулируют бухгалтерский учет и отчетность (ПБУ, методические указания и др.), тогда как в документах IAASB аналогичные ссылки на МСФО  имеются, что содействует унифицированному восприятию тождественных понятий и обеспечивает единство подходов аудитора и бухгалтера при исполнении профессиональной деятельности.
Было бы логично перечисленные расхождения ликвидировать, это разрешило бы российскую аудиторскую практику приблизить к международной [2; 32].
Сопоставляя МСА и разработанные на их основании ФПАД и учитывая особенности российского законодательства, несколько групп стандартов можно выделить:
1)  российские правила (стандарты), которые имеют аналоги среди МСА;
2)  российские правила (стандарты), которые имеют значимые различия от МСА (ФПАД 12, ФПАД 13);
3)  МСА, которые не имеют аналогов в системе российских стандартов аудита (МСА 330, МСА 1000, МСА 1004, МСА 1006, МСА 1010, МСА 1012, МСА 1013, МСА 1014, МСА 2410, МСА 3000).
Практика аудита, базируясь на скопленный в мире опыт, имеет в раличных странах, в том числе в России, свои особенности, которые связаны со спецификой всякой страны, системой ее государственного управления и многими иными факторами. Главными причинами отзличий между ФПАД и МСА являются особенности национального законодательства в целом и об аудиторской деятельности в частности [20; 37].
Заключение
Аудиторские стандарты формулируют целые базовые запросы, устанавливающие нормативы по качеству и надежности аудита и обеспечивающие назначенный уровень гарантии итогов аудиторской проверки при соблюдении этих запросов. Они определяют целые запросы к аудиторской проверке, аудиторскому заключению и самому аудитору.
На базе аудиторских стандартов рзвиваются программы по подготовке аудиторов, а также запросы для проведения экзаменов на право заниматься аудиторской деятельностью.
Аудиторские стандарты являются основанием для доказательства в суде качества проведения аудита и определения меры ответственности.
Стандарты обеспечивают всеобщий подход к проведению аудита, масштаб аудиторской проверки, виды аудиторских заключений, методологию аудита. Аудитор, отступивший от стандартов, причину этого должен быть готов объяснить.
Значение аудиторских стандартов заключается в следующем:
• обеспечение высокого качества аудиторской проверки;
• введение в практику аудиторских проверок новых научных достижений;
• в понимании процесса аудиторской проверки поддержкаа пользователям;
• основаниеустановленного имиджа профессии «аудитор»;
• установление действий аудитора в определенных ситуациях.
Международные стандарты аудиторской деятельности являются общепризнанным механизмом регулирования профессиональной аудиторской деятельности в мировой практике.
Их предназначение - описать принципы исполнения аудита, целей и задач его осуществления, механизмов и процедур их достижения и постановления.
Международные стандарты по аудиту функционируют при проведении независимого аудита и аудиторами могут применяться при оказании сопутствующих услуг.
Разработкой международных аудиторских стандартов несколько организаций занимаются, главной из которых является Международная федерация бухгалтеров (IFAC), созданная в 1977 году. В рамках этой организации аудиторскими стандартами занимается Международный комитет по аудиторской практике (IAPC), который действует на правах неизменного автономного комитета и издает международные стандарты по аудиту (International Auditing Guidelines - IAG).
Необходимость упоребления международных стандартов аудита вызвана процессами интеграции экономики, которые происходят в мире.  Аудиторские фирмы, также как и другие организации, становятся транснациональными, превращаются в крупные международные группы. Как следствие, необходимость унификации аудита в международном масштабе.  Проблемы в области аудита практически одинаковы во всем мире, поэтому профессиональные аудиторские организации отдельных стран, разрабатывая методы их решения, прежде всего, изучают вариант решения этой проблемы в других профессиональных организациях.
Список литературы
Архарова, З.П. Международные стандарты аудита (МСА): Учебно-методический комплекс / З.П. Архарова. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2010. - 104 с.
Бычкова С.М., Международные стандарты аудита: учеб. пособие/ под ред. С.М. Бычковой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012.
Галова Е.В. Федеральные стандарты аудита: Учеб. пособие. - М. Изд-во: АБИК, 2011. - 72 с.
Грачева М.Е. Международные стандарты аудита (МСА): учеб. пособие. - М.: РИОР, 2012
Еремина, М.А. Аудит: Учебно-методический комплекс / М.А. Еремина. - Новосибирск: НГУЭУ, 2013. - 108 с.
Ерофеева, В.А. Аудит: конспект лекций / В.А. Ерофеева, В.А. Пискунов, Т.А. Битюкова М.: Высшее образование, 2014. - 191 с.
Кукушкина, Л.П. Основы аудита. Учебный курс / Л.П. Кукушкина. - М.: МИЭМП, 2010.
Мазуренко А.А. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит. - Учебное пособие/ Под. ред. Л.И. Ушвицкого. - М.: КНОРУС, 2014.
Международные стандарты аудита: учеб. пособие/ Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. – М.: КНОРУС, 2013.
Международные стандарты аудита: учеб. пособие/ Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. – М.: КНОРУС, 2011.
Международные стандарты аудита: учебник. 2-е издание, перераб. и доп. – М.: Магистр, 2012 г.
Международные стандарты аудита: учебник. 2-е издание, перераб. и доп. – М.: Магистр, 2011 г.
Международные стандарты аудиторской деятельности: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 080105 «Финансы и кредит»/ Д.А. Ендовицкий, И.В. Панина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
Панкова С.В., Реформирование системы федеральных стандартов аудиторской деятельности и их сближение с МСА // Аудиторские ведомости. -2012.
Рогуленко Т.М. Аудит: учебник. - изд. с изм. - М.: Экономистъ, 2010.
Суворова СП., Парушина Н.В., Галкина Е.В. Международные стандарты аудита: учеб. пособ. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2011. - 320 с. - (Высшее образование).
Суворова СП., Парушина Н.В., Галкина Е.В. Международные стандарты аудита: учеб. пособ. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2012. - 320 с. - (Высшее образование).
Суворова, СП. Международные стандарты аудита: учеб. пособ. / С.П. Суворова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 320 с.
Чикунова И.П. Международные стандарты аудита: структура и содержание // Бухгалтерский учет. - 2014.
Шеремет А.Д, Аудит: учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011.
Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 160 с.
26