Конкурентоспособность российских компаний на мировом строительном рынке в сегменте гражданского строительства (на примере

Введение 3
Глава 1. Конкурентоспособность российских компаний на мировом строительном рынке 5
1.1. Понятие и сущность конкурентоспособности компаний...................5
1.2. Современное состояние мирового строительного рынка 13
1.3. Конкурентные позиции российских компаний на мировом рынке в сегменте гражданского строительства 13
Глава 2. Анализ конкурентоспособности ПТК «Автозаводстрой» на мировом строительном рынке в сегменте гражданского строительства ...............................................................................................................................31
2.1. Общая характеристика деятельности компании ПТК «Автозаводстрой»............................................................................................31
2.2. Основные результаты финансово – хозяйственной деятельности ПТК «Автозаводстрой» за последние годы..................................................31
2.3. Оценка конкурентоспособности компании ПТК «Автозаводстрой» на мировом строительном рынке 59
Глава 3. Совершенствование конкурентоспособности российских компаний на мировом строительном рынке 31
3.1. Выявление основных проблем ( уточнить каких конкретно) 31
3.2. Перспективы развития российских строительных компаний 31
3.3. Разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности российских компаний на мировом строительном рынке 59
Заключение 73
Список использованной литературы 75

При всем этом российский экспорт строительных услуг растет быстрее, а их импорт – медленнее.Перспективы развития российских строительных компанийотражаются в анализе экономических санкций, их влияние на развитие российской строительной отрасли будет оказывать косвенное влияние (рисунок 3.1).Рисунок 3.1 - Анализ влияния экономических санкций зарубежных стран к России на перспективы развития российских строительных компанийИсследование показало, что самым выгодным способом развития бизнеса для российских строительных компаний чаще всего остается вхождение в долю с иностранным застройщиком, а не налаживание собственного строительства. Состоявшееся в 2012 г. присоединение России к ВТО, очевидно, скажется на рынке недвижимости РФ, интерес к которому со стороны азиатских и европейских девелоперов и строителей, несомненно, возрастет. Приход крупных зарубежных девелоперских ТНК, а также иностранных инвестиционных фондов, ужесточит конкуренцию, что на первом этапе должно способствовать снижению стоимости жилья. Однако, немного позже, вероятно, произойдет оживление рынка, увеличение спроса и соответствующее повышение цен. Финансы зарубежных банков, которые рано или поздно, после отмены санкций, также придут на российский рынок, сделает жилье более доступным, однако уменьшение ставок ипотечного кредитования будет постепенно разогревать рынок «спираль» цен раскрутится с новой силой. По оценкам экспертов, по всей видимости несколько пострадает от присоединения к ВТО рынок стройматериалов, поскольку возможен рост их импорта по более низким ценам из Турции и Китая, вследствие чего возможно ожидать роста конкуренции, а далее – снижения цен на строительные материалы, рост присутствия зарубежных компаний в нашей стране, но и соответствующее улучшение качества продукции. В этой связи следует учитывать, что проблемным звеном остается отсутствие технических регламентов качества стройматериалов, при этом отечественные стройматериалы все еще дороже импортных. Поэтому, при одинаковом качестве иностранных и российских стройматериалов, для потребителя важнейшее значение будет играть цена, следствием чего усилится вытеснение с рынка отечественной продукции. В качестве одного из плюсов членства России в ВТО для рынка строительных услуг следует назвать повышение конкуренции, что подтолкнет национальные строительные компании к увеличению производительности труда (в настоящее время мы отстаем по этому показателю от зарубежных строитель- ных ТНК в три-четыре раза). Одновременно членство в ВТО будет способствовать сокращению сроков строительства и более интенсивному использованию новейших технологий и материалов. Вероятно, что членство в ВТО будет также стимулировать улучшение инвестиционного климата, что будет обусловлено большей «смелостью» иностранных инвесторов на российский рынок. Российскому строительству не хватает инвестиций, а средства бюджета в последние годы (в условиях кризиса 2008-2009 гг. и послекризисного восстановления экономики) были весьма ограничены. В результате был остановлен ряд крупных инфраструктурных строительных проектов. Эксперты ожидают, что наше членство в ВТО откроет дополнительные возможности для экспорта некоторых российских стройматериалов, например, высококачественного цемента и щебня. Большое значение в рамках анализа последствий членства России в ВТО для российского рынка строительных услуг, играет положение на нем малых и средних компаний. Их положение может оказаться наиболее болезненным, поэтому для их адаптации (особенно в регионах нашей страны) необходимо решение следующих проблем: - уменьшение административных барьеров и степени регулирования в сфере земельных отношений, большего упорядочивания выдачи разрешений на строительство; - обеспечение большей прозрачности государственной закупочной системы; - увеличение земельного фонда под строительство, обеспеченного должной инфраструктурой, что будет вести к общему сокращению издержек, росту объемов строительства и снижению барьеров для вхождения на рынок новых компаний; - расширение ассортимента, улучшение качества и потребительских свойств стройматериалов, приведение их в соответствие с зарубежными экологическими стандартами; - уменьшение энерго-, трудо- и ресурсоемкости при возведении и эксплуатации жилья, уменьшение длительности инвестиционного цикла; - обеспечение нужд строительной отрасли в экологически чистых, качественных и современных видах продукции. Вместе с тем, как указывают отечественные исследователи, в условиях расширения международного экономического сотрудничества нашей страны в связи с присоединением ее к ВТО для российских субъектов рынка строительных услуг возникают такие основные экономические проблемы, как: - повышение конкурентоспособности предприятий на рынке строительных услуг на основе успешных проектов в отрасли, которые позволяют эффективно управлять стоимостью, риском, качеством и временем; - применение механизмов ГЧП (государственно-частного партнерства) с целью снижения финансовых рисков заказчика (в лице как частных девелоперов, так и министерств и ведомств) и привлечения крупных зарубежных страховых ТНК для управления совокупным риском в строительстве; - увеличение удельного веса готовой продукции российских строительных компаний на мировом рынке строительных услуг, поскольку доля подрядных строительных услуг, оказанных российскими компаниями при реализации крупных инвестиционных проектов за рубежом, пока не превышает 3% от общего внутреннего объеме предоставленных строительных услуг; - использование новых инновационно-технических и организационно-экономических решений для повышения надежности реализации крупных инвестиционных проектов в строительстве.В свою очередь, необходимость использования российскими компаниями указанного механизма ГЧП при реализации крупных инвестиционных проектов в строительстве (особенно в строительстве за рубежом) все еще обусловлена: относительно невысокой эффективностью деятельности государственных компаний-застройщиков (непрозрачные схемы финансирования, неэффективные и коррупционные методы государственных закупок); дефицитом квалифицированных управленческих и технических трудовых ресурсов; потребностями дальнейшего развития института частного инвестирования в строительстве.3.3 Разработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности российских компаний на мировом строительном рынкеРазработка рекомендаций по повышению конкурентоспособности российских компаний на мировом строительном рынкеосновывается на анализе особых запросов клиентов, для которых крупные подрядчики, начали предоставлять и услуги по разработке и финансированию, эксплуатации проектов. Если рассматривать присутствие российских компаний на мировом рынке строительных услуг, то последнее в данном контексте может быть разделено на три ключевых сегмента, которые формируют своеобразную «смешанную» зону между российским рынком с его особенностями и рынком, который сформирован зарубежными компаниями. К первому из сегментов относятся страны Восточной Европы, Ближнего и Среднего Востока, Северной Африки и Индии, где российские строительные услуги в целом уже давно востребованы. Перспективы развития данного сегмента следует связывать как с его растущим объемом, так и устойчивыми экономическими связями нашей страны с указанной группой стран. Вместе с тем, на данном рынке российские подрядные компании сталкиваются с некоторыми барьерами, одним из которых является, например, невысокий уровень квалификации местных подрядчиков. Эти компании, как правило, поддерживаются национальными правительствами. Также к одной из проблем можно отнести специфику местного законодательства и требований заказчиков из указанных стран. Так, контрактные схемы, разработанные для одной страны, будут совершенно неприемлемыми в другой ввиду различий в национальных налоговых системах двух стран. То же самое касается и норм строительства и проектирования процедур осуществления строительных работ, возможностей поставок строительного оборудования и материалов. Некоторые страны также используют запрет поставок из определенных стран. Второй сегмент - реализуемые зарубежными заказчиками в России, относятся проекты сегменту российского экспорта услуг. Возможности развития данного сегмента следует увязывать прежде всего с заинтересованностью зарубежных заказчиков в привлечении российских субподрядных компаний, так как зарубежные инжиниринговые и подрядные ТНК часто не в силе решить тепроблемы, которые встают перед заказчиками. Специфической чертой данного сегмента в последние годы является уменьшающийся объем проектов иностранных заказчиков в нашей стране на фоне бума проектов в отраслях топливно-энергетического комплекс. Очевидно, что указанная черта ведет к особым рискам для субъектам рынков ввиду того, что любой проект с участием иностранного заказчика может быть «заморожен» либо приостановлен, о чем российская хозяйственная практика убедительно свидетельствует (такие случаи имели место, в частности, в ходе освоения месторождений природного газа на Сахалине). Третий сегмент относятся проекты, в которых российские заказчики по ряду причин не могут обойтись без привлечения крупных международных подрядных компаний. Это строительство высокотехнологичных предприятий в энергетической отрасли, т.е. там, где российские строительные компании не имеют должного опыта осуществления базового инжиниринга, проектирования или собственно строительных работ. Перспективность развития данного сегмента определяется его растущим объемом, а проблемой – отсутствие у заказчиков из России работы по стандартам развитых стран, общепринятым в международной практике. Необходимость адаптации и подстраивания под эти стандарты и требования снижают конкурентоспособность российских компаний. Исследование показывает необходимость акцентировать внимание на вопросах формирования инвестиционного климата в строительной отрасли, который во многом определяет текущее состояние и перспективы экспорта и импорта строительных услуг России. Одним из важнейших показателей инвестиционной привлекательности российского рынка строительных услуг является достижимая норма прибыли в строительстве. В целом, для того, чтобы интегрировать отечественные строительные услуги на мировой рынок, необходимо принятие следующих рекомендаций по повышению конкурентоспособности российских компаний на мировом строительном рынке (рисунок 3.4): Рисунок 3.4 - Алгоритм интеграции отечественных строительных услуг на мировой рынок с рекомендациями по повышению конкурентоспособности российских компаний Выводы по третьей главе1. Необходима ориентация России с сырьевой страны на высокое технологическое производство строительных товаров, материалов, работ, услуг. То есть глобальная переориентация РФ должна устранить следующие барьеры:- отсутствие полномасштабной интенсивной инфраструктуры национального рынка; - отсутствие существенного роста платежеспособного спроса для различных видов строительных услуг на внутреннем рынке; - отсутствие совершенствования экологической, инвестиционной и земельной политики России; - отсутствия механизмов повышения уровня инфраструктуры в кредитной сфере на основе совершенствования ипотечных кредитов; - отсутствие дальнейшего развития систем технического регулирования, адаптация к современным международным стандартам; - отсутствие совершенствования администрирования строительных проектов и материалов, которые должны использоваться в строительстве.2. Исследование показало, что самым выгодным способом развития бизнеса для российских строительных компаний чаще всего остается вхождение в долю с иностранным застройщиком, а не налаживание собственного строительства. Состоявшееся в 2012 г. присоединение России к ВТО, очевидно, скажется на рынке недвижимости РФ, интерес к которому со стороны азиатских и европейских девелоперов и строителей, несомненно, возрастет. Приход крупных зарубежных девелоперских ТНК, а также иностранных инвестиционных фондов, ужесточит конкуренцию, что на первом этапе должно способствовать снижению стоимости жилья. Однако, немного позже, вероятно, произойдет оживление рынка, увеличение спроса и соответствующее повышение цен. Финансы зарубежных банков, которые рано или поздно, после отмены санкций, также придут на российский рынок, сделает жилье более доступным, однако уменьшение ставок ипотечного кредитования будет постепенно разогревать рынок «спираль» цен раскрутится с новой силой. По оценкам экспертов, по всей видимости несколько пострадает от присоединения к ВТО рынок стройматериалов, поскольку возможен рост их импорта по более низким ценам из Турции и Китая, вследствие чего возможно ожидать роста конкуренции, а далее – снижения цен на строительные материалы, рост присутствия зарубежных компаний в нашей стране, но и соответствующее улучшение качества продукции. В этой связи следует учитывать, что проблемным звеном остается отсутствие технических регламентов качества стройматериалов, при этом отечественные стройматериалы все еще дороже импортных. Поэтому, при одинаковом качестве иностранных и российских стройматериалов, для потребителя важнейшее значение будет играть цена, следствием чего усилится вытеснение с рынка отечественной продукции. В качестве одного из плюсов членства России в ВТО для рынка строительных услуг следует назвать повышение конкуренции, что подтолкнет национальные строительные компании к увеличению производительности труда (в настоящее время Россия отстает по этому показателю от зарубежных строительных ТНК в три-четыре раза). Одновременно членство в ВТО будет способствовать сокращению сроков строительства и более интенсивному использованию новейших технологий и материалов.3.Алгоритм интеграции отечественных строительныхтоваров, работ, услуг на мировой рынок с рекомендациями по повышению конкурентоспособности российских компаний включает:- необходимость формирования более качественной подготовки специалистов в строительстве, которая будет учитывать передовой зарубежный опыт развития отрасли; - необходимость формирования конкурентоспособных новейших производств строительного и технологического оборудования и строительных материалов; - необходимость формирования эффективных институтов инфраструктуры рынка для более комплексной реализации стратегий национальных экспортеров строительных услуг (механизмы налогообложения строительных организаций, антимонопольного законодательства)- необходимость формирования механизма, стимулирующего привлечение на российский рынок строительных услуг передовых технологий и иностранных инвестиций, особенно которые касаются ресурсосбережения и экологической безопасности; активизация процессов привлечения иностранных инвестиций в сектор строительства объектов гражданской инженерии; - необходимость формирования индикаторов для достижения транспарентности (прозрачности) государственного регулирования рынка строительных услуг и иностранных инвестиций в строительную отрасль РФ; - необходимость формирования рычагов стимулирования научных исследований в сфере применения современных технологий в строительстве; - необходимость формирования алгоритма проведения исследований конъюнктуры мирового строительного рынка в целях идентификации базовых направлений государственной поддержки экспорта строительных услуг; - необходимость формирования более эффективной государственной системы страхования долгосрочных рисков при осуществлении экспорта строительных услуг из РФ; - необходимость формирования более полной реализации механизма ресурсосберегающего управления при реализации строительных проектов, прозрачности ценообразования, что особо значимо для жилищного строительства; - необходимость формирования активизации двустороннего и многостороннего сотрудничества с зарубежными странами по вопросам либерализации торговли услугами, поощрению и взаимной защите капиталовложений, избегании двойного налогообложения; - необходимость формирования использования преимуществ экономической интеграции в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) на основе дальнейшего развития кооперации в строительной отрасли и наращивания национального экспорта строительных услуг; - необходимость формирования механизма осуществления более целенаправленного и действенного антимонопольного регулирования на российском рынке строительных услуг во избежание недобросовестных поглощений отечественных строительных организаций со стороны крупных зарубежных инжиниринговых компаний и подрядных фирм.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ работе достигнута цель - проведены теоретические и практические исследования конкурентоспособности строительных компаний на мировом строительном рынке в сегменте гражданского строительства (на примере "ПТК Автозаводстрой"). Были решены задачи: исследованы понятие и сущность конкурентоспособности компаний; изучено современное состояние мирового строительного рынка; определены конкурентные позиции российских компаний на мировом рынке в сегменте гражданского строительства; дана общая характеристика деятельности компании ПТК «Автозаводстрой»; определены основные результаты финансово-хозяйственной деятельности ПТК «Автозаводстрой» за последние годы; проведена оценка конкурентоспособности компании ПТК «Автозаводстрой» на мировом строительном рынке; выявлены основные проблемы конкурентоспособности российских компаний на мировом строительном рынке; проанализированы перспективы развития российских строительных компаний; разработаны рекомендаций по повышению конкурентоспособности российских компаний на мировом строительном рынке.Эволюция и трансформация строительного мирового рынка в сегменте гражданского строительства была обусловлена как общеэкономическми факторами (высокие темпы роста в ряде развивающихся стран) так и специальными факторами (рост потребностей обновления инфраструктуры развитых стран, проведение масштабной приватизации в ряде европейских стран). Для современного мирового рынка строительных услуг характерна сложная, многоступенчатая структура, специфические формы взаимодействия между покупателями и продавцами, особый механизм ценообразования, а развитие конъюнктуры данного рынка зависит от целого комплекса циклических и нециклических факторов. Развития мирового рынка строительных услуг в сегменте гражданского строительства проходит на основании трансформации формирование ТНК децентрализованных разветвленных систем реализации инвестиционно-строительных проектов, что включает все более широкое использование моделей проектного финансирования и BOT, лизинговых схем и прочее. Наблюдаются существенные изменения в структурах ассортимента строительных товаров, продуктов, работ услуг на мировом рынке, что проявляется в изменении спроса потребителей. Так, крупные строительные ТНК трансформируются в структуры, предоставляющие услуги по финансированию, разработке строительных проектов и даже по эксплуатации завершенных объектов строительства. Проведенное исследование позволило установить высокую подверженность мирового рынка строительных услуг кризисным явлениям в мировой экономике: высокие темпы роста международной торговли строительными ус- лугами в период, предшествующий кризису 2008-2009 гг. и, напротив, весьма сложный и длительный путь последующего восстановления рынка. Влияние кризиса на отдельные сектора мирового рынка строительных услуг, вместе с тем, было неоднозначным, поскольку ряд развивающихся стран (Китай, Индия) и секторов строительства (объекты гражданской инженерии) в меньшей степе- ни ощутили воздействие нестабильности мировой экономики. Особо ощутимым было влияние кризиса на строительные рынки тех стран, где до кризиса наблюдались высокие темпы прироста жилищного строительства в сочетании с ростом цен на жилье, что в условиях кризиса банковского кредитования, резко ухудшило конъюнктуру строительных рынков данных стран. К ключевым тенденциям, которые будут определять развитие мирового рынка строительных услуг в долгосрочной перспективе, следует отнести: рост цен на стройматериалы; повышение инвестиционной привлекательности строительных комплексов развивающихся стран; дальнейшая экологизация строительства в развитых странах; повсеместное обострение проблемы нехватки квалифицированного персонала в отрасли; развитие новейших технологий проектирования и строительства, в частности на основе информационного моделирования зданий и сооружений. Автономность в России строительного рынка в СССР обусловила небольшое число возможностей для серьезной интернационализации российских строительных компаний в 1990-е гг. - значение российских компаний на мировом рынке строительных услуг возросло лишь в 2000-е гг., однако они пока еще остаются конкурентоспособными на исключительно небольшом сегменте мирового рынка строительных услуг, в частности, на рынке стран СНГ. Для восстановления своих позиций на зарубежных строительных рынках, российским компаниям необходима поддержка со стороны государства для комплексного решения задач повышения их конкурентоспособности по следующим направлениям: ускоренная модернизация производства отечественных стройматериалов и оборудования; формирование надежной системы государственного гарантирования при экспорте строительных услуг и расширение практики предоставления долгосрочных экспортных кредитов; упрощение и большая прозрачность административных процедур для строительно-подрядных ТНК, осуществляющих строительные работы в нашей стране; увеличение подготовки квалифицированных специалистов в строительной отрасли. Кроме этого, высока роль в развитии рынка строительных услуг общеэкономических механизмов модернизации и инновационного развития экономики. Для более комплексной реализации стратегий национальных экспортеров строительных товаров, работ, услуг необходимо совершенствование налогообложения строительных организаций и антимонопольного законодательства; стимулирование привлечения на российский рынок строительных услуг передовых технологий и иностранных инвестиций, особенно технологии ресурсосберегающие и экологически безопасной; активизация процессов привлечения иностранных инвестиций в сектор строительства объектов гражданской инженерии; достижение транспарентности государственного регулирования рынка строительных услуг и иностранных инвестиций в строительную отрасль РФ; стимулирование исследований в области применения современных технологий в строительстве; проведение постоянных исследований конъюнктуры мирового строительного рынка в целях идентификации базовых направлений государственной поддержки экс- порта строительных услуг; формирование надежной государственной системы страхования долгосрочных рисков при осуществлении экспорта строительных услуг из РФ; реализация механизма ресурсосберегающего управления при реализации строительных проектов, прозрачности ценообразования что особо значимо для жилищного строительства; активизация двустороннего и многостороннего сотрудничества с зарубежными странами по вопросам либерализации торговли услугами, поощрению и взаимной защите капиталовложений, избегании двойного налогообложения; использование преимущества экономической интеграции в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) на основе дальнейшего развития кооперации в строительной отрасли и наращивания национального экспорта строительных услуг; осуществление строгого антимонопольного регулирования на российском рынке строительных услуг во избежание недобросовестных поглощений отечественных строительных организаций со стороны крупных зарубежных инжиниринговых компаний и подрядных фирм. Мировой рынок строительных услуг находится в гораздо лучшем состоянии, нежели в первые послекризисные годы, что подтверждается ростом числа проектов и их прибыльности. Постепенное восстановление мировой экономики ведет к числу роста проектов, осуществляемых в энергетике и отраслях инфраструктуры. По мере того, как проблемы государственного финансирования и движения капитала на рынках находятся вне зоны контроля крупней- ших строительных ТНК, компаниям необходимо предпринимать ряд следующих мер, принятие которых позволит лучше позиционировать себя на мировом рынке строительных услуг в перспективе: дальнейшее осуществление инвестиций крупных строительных ТНК в кадровые ресурсы, поскольку им зачастую приходится работать в незнакомых отраслях; повышение эффективности управления ключевыми масштабными проектами («мегапроектами») в сфере возведения инфраструктуры; формирование комплексной культуры управления рисками в корпорации; реализация стратегического партнерства с заказчиками из всех отраслей экономики, что позволит получить больше возможностей контроля над перспективными проектами и найти новые методы снижения издержек.Список литературыКонституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). ИСС Консультант +. Гражданский кодекс Российской федерации – часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ, часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ и часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ. ИСС Консультант +.Налоговый кодекс Российской Федерации – часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ и часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ. ИСС Консультант +.Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ «О безопасности». ИСС КонсультантПлюсОсновные направления деятельности Правительства РФ на период до 2018 года (утверждены Председателем Правительства РФ 31 января 2013 г.) [Электронный ресурс]. – Правовая система «Гарант», 2014. – Режим доступа: http://base.garant.ru/70309020/#ixzz3U0TxfBMeРаспоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г. №1662-р (в редак- ции от 08.08.2009 г.) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ре- сурс]. – Правовая система «Гарант», 2014. – Режим доступа: http://base.garant.ru/194365/ (дата обращения 05.02.201).Федеральный закон РФ от 11.01.1995 N 4-ФЗ. «О Счетной палате РФ». ИСС Консультант +.Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств: Утв.приказом Минфина РФ от 13.06.1995 №49. ИСС Консультант +.Анализ строительной отрасли РК. – Алматы: Рейтинговое агентство регионального финансового центра, 2011. – 43 с.Бартеньев М.А., Чепаченко Н.В. Проблемные вопросы совершенст- вования управления конкурентоспособностью строительных организаций // Экономическое возрождение России. 2012. Выпуск №1(31). С.149-158.Бартеньев М.А. Формирование механизма обеспечения конкуренто- способности строительных организаций в сфере жилищного строительства: Ав- тореф. … дисс. канд. экон. наук. – СПб, 2012. Бекетов Н.В. Понятие конкурентоспособности и его эволюция. // "Экономический анализ: теория и практика", 2008, N 11. ИСС КонсультантПлюсБегадзе Г.Ш Особенности и направления трансформации мирового строительство строительных услуг. специальность 08.00.14 – «Мировая экономика» Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. 2015гБирюкова О. В. Основные направления обеспечения экономических интересов российских экспортеров в международной торговле услугами // Рос- сийский внешнеэкономический вестник. 2012. №6. С.88-102.Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях. // .Российский экономический журнал. - 1998. - N 3. - С. 68. ИСС КонсультантПлюсДавиденко Л.Г. Влияние процесса транснационализации в мировом хозяйстве на функциональную модификацию сферы услуг: Автореф. дисс. канд. экон. наук. – 08.00.14, 08.00.05. – Р н/Д, 2012. Дынкин А.А., Куренков Ю.В. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. - М., 2003. - С. 56. ИСС КонсультантПлюсДерябина М., Колчин С. Конкурентоспособность российской экономики в условиях глобализации // Власть. - 2005. - N 2. - С. 43. ИСС КонсультантПлюсЕгошина Е.В. Роль сегментного анализа в бизнесе // Теория и практика общественного развития. 2013. N 2. С. 200 - 203.5. Ермакова Н.А., Шарипова Л.И. Анализ сегментной отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 26. С. 14 - 20.; 6. Желтов П.Г. Адаптивное управление кризисными предприятиями строительной отрасли: Автореф. дисс. канд. экон. наук, 08.00.05. – СПб, 2015. 19. Иванов В.В. Мировой рынок строительных услуг: особенности функционирования и перспективы развития: Дисс. канд. экон. наук. – 08.00.14. – М.: ВАВТ, 2010. Каминский М.А. Обеспечение экономической устойчивости дея- тельности строительных предприятий в современной модели роста националь- ной экономики: Автореф. … дисс. канд. экон. наук. – М.: МГСУ, 2013. Ключников С.В. Сегментарная отчетность корпоративной группы: методика формирования и анализ особенностей // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 36. С. 27 - 32.;Оппенгейм М.Д. Реализация стратегии диверсификации в строи- тельных корпорациях: Автореф. … дисс. канд. экон. наук. – СПб ГУЭФ, 2012. Ковалев А.И. Промышленный маркетинг (часть I). М.: Благовест-В, 2002; Костерин А.Г. Практика сегментирования рынка. СПб.: Питер, 2002.; Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент. СПб.: Питер, 2005.Международный рынок услуг: Учебник / под ред. В. А. Черненко. – СПб.: Нестор-История, 2011. – 212 с. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник для вузов / под ред. Р.И. Хасбулатова. – М.: Гардарики, 2006. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник для вузов / под ред. Р.К. Щенина, В.В. Полякова. – М.: Юрайт, 2014.Оппенгейм М.Д. Использование коммуникативных механизмов в управлении строительными корпорациями // Экономическое возрождение Рос- сии. 2012. № 2-32.Особенности национальной коррупции в строительстве [Электрон- ный ресурс]. – Агентство недвижимости «Элеста». – Режим доступа: http://www.elesta1.ru/osobennosti-nacionalnoi-korrupcii-v-stroitelstve/part1 (дата обращения - 14.04.2015). После вступления в ВТО российский строительный рынок ожидают перемены [Электронный ресурс]. - Интерфакс. 22.08.2012. – Режим доступа: http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?id=261655&sec=1457 (дата обращения – 21.10.2014). Россия в цифрах – 2014. Статистический ежегодник. – М.: Росстат, 2014. Россия и страны мира – 2014. Статистический сборник. – М.: Рос- стат, 2014.Паночкина Л.В. Развитие методов управления рисками на этапе бизнес-планирования инвестиционно-строительных проектов: Автореф. … дисс. канд. экон. наук, 08.00.05. – Пенза, 2014. Петухова Т.В. Система риск-менеджмента в подрядных строительных компаниях: Автореф. дисс. канд. экон. наук, 08.00.05. – СПб, 2015.Попельнюхов С.Н. Управление рисками при реализации зарубеж- ных крупных сложных инвестиционно-строительных проектов: Автореф. дисс. докт. экон. наук. – 08.00.05. – М.: МГСУ, 2013.Севек В.К. Формирование организационно-экономического меха- низма развития жилищного строительства в регионах: Автореф. дисс. канд. экон. наук, 08.00.05. – СПб, 2015.Строительный сектор ЕС начинает понемногу восстанавливаться [Электронный ресурс]. – UBR.ua. 01.03.2015 – Режим доступа: http://ubr.ua/market/real-estate/stroitelnyi-sektor-es-nachinaet-ponemnoguvosstanavlivatsia-329881 (дата обращения - 11.03.2015).Строительство в России. 2013: Статистический сборник. – М.: Рос- стат, 2013. Строительство в России – 2014. Статистический сборник. – М.: Рос- стат, 2014.Чистый отток капитала из России в 2014 году составил $151,5 млрд. [Электронный ресурс]. – РБК, 16.01.2015. – Режим доступа: http://top.rbc.ru/finances/16/01/2015/54b96c5e9a7947490508d8d2 (дата обращения - 22.02.2015).Что ждет российских строителей при вступлении в ВТО? [Элек- тронный ресурс]. – Строим вместе: электронный журнал. 15.08.2012. http://www.pribaikal.ru/stroim-vmesteitem/article/15429.html?cHash=9fd95021639c217372748cbd%20399f3f6f&print=1 (дата обращения – 22.11.2014). Фролова Е.Д. Особенности интернационализации деятельности компаний в сфере профессиональных деловых услуг // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. «Экономика». 2012. № 2. С. 29 – 38.Шишминцев М.Ю. Стратегическая оценка интернационализации компаний в секторе профессиональных деловых услуг // European Social Science Journal, октябрь 2013 г. Яшина Г. Иностранные инвесторы на российском строительном рынке [Электронный ресурс]. – Федеральное интернет-идание «Капитал стра- ны». 18.05.2010. – Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/177288 (дата обращения - 21.20.2014).