Основные подходы для решения проблем связанных с исполнением договора финансовой аренды (лизинга) транспортных средств.

Содержание:
Введение 3
Глава 1. Правовая регламентация договора лизинга транспортных средств по российскому законодательству 5
Глава 2. Лизинговые операции в странах Западной Европы 14
Заключение 19
Список использованной литературы 21

Лизинговые отношения довольно вариабильны и различны, рассмотренный договор «аренда-кредит», лишь одна разновидность лизингового договора широко распространенная во Франции.
Выделим наиболее востребованные и широко распространенные виды лизинговых контрактов в странах США, Западной Европы и Японии (Таб.4): ‏ㅤ
Лизинг транспортных средств с последующим правом выкупить ТС с учетом аналогичной стоимости; Финансовый лизинг транспортного средства с последующим выкупом его с учетом износа и потраченных средств; Оперативная финансовая аренда транспортного средства, когда ТС предоставляется лизингополучателю на срок меньшей, чем полный срок амортизации данного вида ТС. Таблица 4. Виды лизинга в странах Европы, США, Японии
Подводя итог сравнительного анализа правового регулирования лизинговых правоотношений, можно отметить, что аренда- кредит, является одним из видов лизинговых договоров ТС, он распространен в хозяйственном обороте в некоторых западных странах, лизинг ТС более широкий вид договорных отношений, включающий другие структурные элементы и влекущие совершенно другие права и обязанности сторон.
В США и странах Западной Европы широко распространены договора финансовой аренды, когда в пользование лизингополучателям предоставляются самолеты, корабли, параходы, при этом предприниматели имея небольшой стартовый капитал имеют возможность получать доход, активизировать и приумножить капитал, что служит положительным моментом и предоставляет возможность российским законодателям инициировать законодательные инициативы в данном направлении, только следует учитывать, что при лизинге дорогих крупных транспортных средств в роли лизингодателя должны выступать только банки и кредитные оранизации.
Договора финансовой аренды транспортных средств за рубежом и в Росси имеют как сходные черты, так и различия, следует учитывать многообразие лизинговых контрактов, которые действуют в странах Европы и США и по возможности использовать положительный опыт, накопленный за рубежом в лизинговых правоотношениях России.
Заключение
На основании проведенного исследования, считаем, что можно поддержать позицию Ирины Васильевной Сахаровой, изложенной ей в ее диссертационном исследовании «Правоотношения, возникающие из договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга», поскольку нам также представляется, неверной ситуация при которой, договор лизинга не признается действующим российским законодательством самостоятельной сделкой, этот вывод можно сделать из фактического отождествления правового статуса лизингополучателя и покупателя, например, в п. 1 ст. 670 ГК РФ обязанности лизингополучателя тождественны обязанностям покупателя по договору купли-продажи. Но поскольку лизингополучатель не является стороной договора купли-продажи, то не верно распространять на него обязанности покупателя по договору купли-продажи, поскольку это противоречит основан гражданско-правового регулирования, отображенным в частности в абз. 1 п. 3 ст. 308 ГК РФ, о том, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.
Таким образом, считаем возможным согласится с Сахаровой И.В., о том, что: «… содержание прав и обязанностей продавца должно определяться только договором купли-продажи. При этом согласие продавца на заключение договора купли-продажи при наличии уведомления о том, что имущество предназначено для передачи во временное владение и пользование определенному лицу по договору лизинга, означает согласие продавца с тем, что право требования (по договору купли-продажи) к нему имеет и это лицо, не являющееся стороной договора купли-продажи.».
Поэтому, требования лизингополучателя к продавцу, при условии наличия договора купли-продажи, который заключен на условиях, не противоречащих условиям договора лизинга, могут быть признаны обоснованными если они изначально были определены договором лизинга, равно как и обязанности лизингополучателя по принятию в определенном порядке объекта лизинга во временное владение и пользование, при этом, единственным основанием, таких требований лизингополучателя к продавцу должен быть договор купли-продажи, который заключен на условиях, не противоречащих условиям договора лизинга.
Кроме того, можем отметить, что в РФ существует ряд коллизий и противоречий между регулированием лизинговой деятельности на кодифицированном уровне ГК РФ и нормами специализированного законодательства. Так, в частности главным расхождением является определение предмета лизингового договора.
Считаем, что с целью оптимизировать правовое регулирование лизинговых отношений, и привести их в соответствие с нормами «Конвенцией УНИДРУА о международном финансовом лизинге», в действующею ст. 666 ГК РФ, необходимо внести уточняющие положения о том, что в качестве предмета лизинга могут выступать различные виды оборудования, за исключением того, которое должно быть использовано арендатором в личных или семейных целях, а также для домашних нужд.
Кроме того, имеет место существенная коллизия между положениями ст. 619 ГК РФ и ст. 13 Закона «О лизинге», в части регулирования порядка расторжения договора лизинга в одностороннем порядке. Так, текстуально положения указанных НПА отмечаются своей схожестью в перечислении возможных оснований и поводов для расторжения договора лизинга. Но, в ст. 13 Закона «О лизинге», речь идет о бесспорном порядке, тогда как ст. 619 ГК РФ четко устанавливает необходимость судебного решения по вопросу досрочного расторжения договора лизинга.
Список использованной литературы
Οтнюкοв Г. Дοгοвοр перевοзки грузοв автοмοбильным транспοртοм // Закοн. - 2013. - № 5. - С. 17.
Газман В. Создание автотранспортной лизинговой компании: экономико-правовые условия // Хозяйство и право. - 2014. - № 2. - С. 37.
Горемыкин В.А. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие. - М., Норма. 2015. - С. 92.
Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / отв. ред. Е.А.Васильев. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Междунар. отношения, 2016. С.355.
Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник/ под ред. Е.А.Васильева.- М.: Международные отношения.-2015.-С.341.
Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций / отв. ред. О.Н.Садиков. М. Издательство БЕК, 2013. – С.334.
Гражданское право. Учебник. Часть 1 / под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М. «ТЕИС». 2015. С.213.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / отв. ред. О.Н.Садиков. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРАМ - НОРМА, 2013. – С.134.
Сахарова И.В. Правоотношения, возникающие из договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга: дисс. ... к.ю.н. - Ростов-на-Дону, 2010.- 242 с.
Харитонова Ю.С. Договор лизинга. - М., 2012. - С. 140.
Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 6 февраля 2004 г. по делу А40-24561/03-64-293 // Архив Арбитражного суда г. Москвы.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2015. №. Ф03-А37/01-1/442.
Газман, В. Создание автотранспортной лизинговой компании: экономико-правовые условия // Хозяйство и право. - 2014. - № 2. - С. 37.
Горемыкин, В.А. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие. - М., Норма. 2015. - С. 92.
Харитонова Ю.С. Договор лизинга. - М., 2012. - С. 140.
Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 6 февраля 2004 г. по делу А40-24561/03-64-293 // Архив Арбитражного суда г. Москвы.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2015. №. Ф03-А37/01-1/442.
Сахарова И.В. К вопросу о количестве сторон договора лизинга // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 7. С. 99–102.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право.Книга вторая: Договоры о передаче мущества. М. : Статут, 2002. С. 612.
Гражданское право : учеб. : в 3 т. / Е.Ю. Валявина [и др.] ; под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М. : Проспект, 2005. Т. 2. С. 231.
Землякова Г.Л. Лизинг в сельском хозяйстве России: правовое регулирование. М. : Право и государство, 2004. С. 99–100.
Сахарова И.В. Правоотношения, возникающие из договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга: дисс. ... к.ю.н. - Ростов-на-Дону, 2010.- 242 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / отв. ред. О.Н.Садиков. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРАМ - НОРМА, 2013. – С.134.
Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / отв. ред. Е.А.Васильев. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Междунар. отношения, 2016. С.355.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / отв. ред. О.Н.Садиков. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРАМ - НОРМА, 2013. – С.134
Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник/ под ред. Е.А.Васильева.- М.: Международные отношения.-2015.-С.341.
Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций / отв. ред. О.Н.Садиков. М. Издательство БЕК, 2013. – С.334.
Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник/ под ред. Е.А.Васильева.- М.: Международные отношения.-2015.-С.341.
Οтнюкοв, Г. Дοгοвοр перевοзки грузοв автοмοбильным транспοртοм // Закοн. - 2013. - № 5. - С. 17.
Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник/ под ред. Е.А.Васильева.- М.: Международные отношения.-2015.-С.341.
Сахарова И.В. Правоотношения, возникающие из договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга: дисс. ... к.ю.н. - Ростов-на-Дону, 2010.- 242 с.
2