Интеллектуальная биография М. Фридмана

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Биография. М.Фридмана 4
2. Основные учения и идеи М. Фридмана 7
2.1 Милтон Фридман и его концепция 7
2.2 Вклад Милтона Фридмана в экономику 9
2.3 Денежное правило Фридмана 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20

При определении вида и основных переменных функций спроса на деньги Фридман основывается на оптимизационной модели индивидуального поведения, в которой в качестве бюджетного ограничения фигурирует величина совокупного богатства, включающего как все виды активов, так и «человеческий капитал». Различные виды богатства рассматриваются как субституты денег. Желательный объем денежных средств (как одного из активов) в общем портфеле активов определяется в зависимости от соотношения доходности активов, оценок изменения покупательной способности денег, совокупного богатства индивида и ряда других переменных.Предложенная Фридманом функция спроса на деньги является ключевым моментом его денежной теории: зная параметры этой функции, можно определить степень воздействия изменений денежной массы на динамику цен или процента. Это, все же, допускается лишь тогда, когда функция стабильна. Понимая в целом эмпирические оценки данной функции, Фридман, наряду с тем полагал, что основное количество сопутствующих ей вопросов не было решено и требует последующего изучения. Отрицал он и другой, не менее важный тезис о том, что увеличение массы денег в обращении ведет к уменьшению ставки по проценту. По его мнению, рост обращения денежной массы, обычно, становится следствием операций на открытом рынке, когда федеральные резервные банки занимаются покупкой государственных ценных бумаг у коммерческих банков, способствуя увеличению их резервов и создавая возможность увеличения объемов депозитно-чековой эмиссии. В данном случае понижение ставки по проценту (из-за роста рыночной стоимости ценных бумаг) осуществляется параллельно увеличению банковских резервов. Это, однако, не является завершением процесса. Его окончание определяется целым комплексом процессов, имеющих связь с увеличением объема расходов и номинальных доходов с последующим ростом цен, способствующих ослаблению первоначального снижения по проценту. Более того, сколько-нибудь продолжительная политика кредитно-денежной экспансии, способствующая росту цен, благоприятствует формированию инфляционных ожиданий, которые способствуют повышению процентной ставки.Подводя итог, М.Фридман выступает против сформировавшегося стереотипа в представлениях относительно целей и задач кредитно-денежной политики. Это не значит, что он преуменьшает значимость данной политики. Наоборот, среди всех способов влияния на экономику он отдает предпочтение именно кредитно-денежной политике, как самому приемлемому для демократического общества способу вмешательства в экономику, не повергающему к чрезмерному диктату правительства и понижению индивидуальной свободы. При том он четко определил характер и цели кредитно-денежной политики. Он отстаивал принцип градуализма (постепенности), который предполагает, что мероприятия в рамках данной политики реализовываются медленно, рассчитаны на годы и не являются быстрой реакцией на изменения конъюнктуры. Стабильность движения массы денег автор рассматривал, как одно из важных условий стабильности экономики в общем. Он предлагал отказаться от попыток применения кредитно-денежных рычагов для влияния на реальные переменные (уровень безработицы, производства) и в качестве целей данной политики определяет контроль над номинальными переменными, самое главное, ценами. Достижение данной цели М.Фридмен видел в следовании «денежному правилу», предполагающему стабильный и умеренный рост денежной массы в пределах 3—5% в год.По монетаристской теории главная причина инфляции связывается с избытком денежной массы: «много денег - мало товаров». Данный избыток, как правило, образуется при проведении политики денежного стимулирования совокупного спроса. В итоге деньги перестают играть роль инструмента рыночного регулирования.Для того, чтобы перекрыть каналы, которые порождаютинфляцию, монетаристы предлагали:строго контролировать рост денежного обращения;проводить стабильную фискальную политику;обеспечивать бюджетное равновесие. Устранить дефицит государственного бюджета, так как он служит источником инфляции и неоправданного вмешательства государства в рыночный механизм;применить в некоторых случаях методы неожиданного влияния на экономическую ситуацию (к примеру, метод «шоковой терапии»).Главный принцип монетаристской политики - достичь стабильных темпов прироста денежной массы, что на основе рыночного саморегулирования призвано обеспечиать рост производства и высокую занятость. Приверженцы монетаризма исходят из того, что единственным источником инфляции служит рост денежной массы, а нулевая инфляция является безусловной и определяющей целью экономической политики.Свидетельствуетэкономическая практика о неправомерности использования теоретических схем, в том числе монетаристских.Подведем выводы М.Фридмана:1. Не нужно мешать рыночной экономике воспроизводить равновесие между спросом на деньги и денежным предложением.2. Если темпы роста денежной массы превышают темпы роста товарной массы или, наоборот, денежная масса отстает от темпов роста товарооборота, то появляются нежелательные колебания, нарушается стабильность экономического развития.3. Рост денежной массы должен идти темпом, который обеспечивает устойчивость цен, соответствовать динамике валового национального продукта (ВНП).ЗАКЛЮЧЕНИЕМонетаризм — теория, которая исходит из представлений о решающем влиянии денежной массы на цены, инфляцию и на ход экономических процессов. Монетеристы сводят управление экономикой,самое главное, к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег.Лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 года М.Фридман, являющийся интеллектуальным лидером монетаристкой школы, положил начало эмпирическим и теоретическим исследованиям, показывающим, что деньги играют гораздо более важную роль в определении уровня экономической активности и цен, чем предполагала кейнсианская теория.Монетарная экономическая теория М.Фридмана дает ясное представление об используемых им экономических методах. Экономические модели, как он полагает, следует оценивать по их способности прогнозировать реальные экономические результаты, а не по их умозрительным построениям. Кроме того, простые, основанные на использовании единственных уравнений модели явлений, происходящих в денежной сфере, намного предпочтительнее моделей, предлагаемых сторонниками Кейнса, которые основаны на множестве систем уравнений. Монетарная доктрина Фридмена стала жизнеспособной основой существующих доктрин.Многие предложения Фридмана, такие, как сокращение объема вмешательства государства в экономику, введение наемной военной службы, использование т.н. «негативного подоходного налога» (выплат из бюджета лицам с недостаточными доходами), получили практическое воплощение. Другие предложения - получение образования на основе поручительства относительно последующей оплаты, отказ от социальной защищенности и минимальной заработной платы - до сих пор встречают серьезные возражения со стороны политиков. Несмотря на часто приклеиваемый ему политическими оппонентами ярлык "консерватора", М.Фридман оказывается намного ближе к классическому либерализму Адама Смита и Джона Стюарта Милля, чем к традиционно консервативному крылу экономического учения. Он верит, что преследуемые им цели в действительности не расходятся с целями современного либерального течения. Он говорит: "Различный подход к экономической политике, особенно для непосвященных, проистекает в основном из-за различия прогнозов последующих экономических действий, а не вследствие несхожести фундаментальных принципов и понятий". Так, Пол Сэмюэлсон назвал его "экономическим экономистом". СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАдвадзе В.С. История экономических учений. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 471 с.Кузнецов О.Д. История экономики. – Москва: Инфра-М, 2013. – 415 с.Родионова И.В. История экономических учений.-М.: Мор.гос.университет, 2010Синельник, Л.В. История экономических учений. – Москва: КноРус, 2014. – 282 с.Шапкин И.Н. История экономических учений. – Москва: Юрайт, 2012. – 492 с.Худокормов А.Г. История экономических учений. – Москва: Инфра-М, 2013. - 732 с.Фролова Т.А. История экономических учений.-Таганрог: ТРТУ,2004Ядгаров, Я.С. История экономических учений. – Москва: Инфра-М, 2011. – 478 с.